※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-08 08:45:13
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 為什麼很多人可以用人生去賭房價會跌？
時間 Tue May 7 19:46:36 2024
※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言：
: 就是阿
: 每次看到房價漲的新聞
: 下面就會很多人說不急等跌
: 但是常常等著等著 時間就過了五年 房價也翻一倍
: 人生就幾年精華時期而已
: 為什麼很多人可以用人生去賭阿
其實人類有一種傾向
在能獲取利益的時候，會變得保守穩健，想迴避風險
在面對損失的時候，卻寧願承擔風險拚一把
因此股票賺錢的時候，人們會想早點入袋為安，無法抱到最後
而股票賠錢的時候，人們會抱著不放，期待他谷底反彈
所以散戶總是賺少賠多，抱不住飆股又一堆套牢股
這就是行為經濟學所謂的「展望理論」
「為了確定性，人們寧可少賺；為了不損失，人們願意賭」
所以回過頭來，為什麼很多人要用人生賭房價跌?
因為，他現在已經處於虧損的狀態
為了不讓損失繼續擴大，所以他們要賭一把
與其認賠殺出，不如拚拚看反彈解套的可能
如果有套牢過的經驗，應該很明白這樣的心態
此外，再結合一點，「沉沒成本」
花大錢買的東西，不好用也捨不得丟
交往的男女朋友，再差勁也不想分手
努力投入一個項目，即使希望渺茫也不肯放棄
就買房而言，被嘎空這麼多年了，都堅持那麼久了，再撐一下，或許就會跌了
如果現在買，就整個前功盡棄了，現買現賠幾百萬
所以當魯空說:「一坪30萬? 我一坪20萬都不買了」
所以當魯空說:「一坪30萬? 我一坪20萬都不買了」
表面上聽起來是標準很高、頗有見地，姿態高高的，很不屑很挑剔很講究
但沒說出口的是:「我當時一坪20萬沒買，現在一坪30萬哪買得下去?」
簡言之，這就是「展望理論」跟「沉沒成本」交互作用的結果
做錯邊，不認輸，想繼續硬凹
然後越錯越大，就更不能認輸，不凹不行
最後賭氣似的把「這輩子要不要買一間自己的房」這件事賭上去
其實這就跟迷途後山難的人很像
他們走錯路後，不撤回或原地待援
反倒是繼續下切，越切越深
他們的內心想法是「我都已經走那麼遠了，再走一下應該就會走出去了」
然後就悲劇了
人在困境之中，反應是遲鈍的，焦慮又無助，只能一路錯下去
這時候你在旁邊苦口婆心，不論怎麼解釋怎麼勸，都聽不進去的
他們還會覺得你是不是要害他勒
所以，以前我一直不明白，人為什麼總是沒辦法做一個好決定?
直到看那麼多散戶跟魯空在網路上焦慮的模樣
我才明白，原來這一切都是源自於空虛
空虛摧毀人的自我，讓人無法活在當下，認清現實面對問題
所以韭菜無法停損越賠越多、好人離不開壞戀人、老人永遠活在過去講當年勇
那到底是空虛恐怖，還是一路錯下去恐怖?
我真的搞不懂..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.245.22 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-05-07 19:46:36
※ 文章代碼(AID): #1cEXIVAJ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715082399.A.293.html
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.245.22 臺灣), 05/07/2024 19:48:55
![]()
--
推 : 這篇寫得真好 哥 您可以不反串的嘛1F 05/07 19:48
推 : 心理學大師 下次別反串了2F 05/07 19:53
推 : 魯空研究所？3F 05/07 19:54
推 : 不是賭，是根本買不起而已，買得起的都買了啊4F 05/07 19:55
推 : 小妹有料5F 05/07 19:56
推 : 你要不要集結文章出書啊6F 05/07 19:58
推 : 房子買不起，連車子都安慰自己是負資產7F 05/07 20:00
推 : 寫的很好8F 05/07 20:09
推 : 心理分析優文推9F 05/07 20:10
推 : 房地產心理學大師10F 05/07 20:13
推 : 最近不反串文章一樣讚11F 05/07 20:16
推 : 空虛沒關係 但怎麼會投射希望在阿北身上？ 阿北不打房 家12F 05/07 20:23
→ : 族也都搞投資農地 想不透怎麼會投射到他身上
→ : 族也都搞投資農地 想不透怎麼會投射到他身上
推 : 房版每一個成功人士都在研究魯空14F 05/07 20:24
推 : 寫得真棒15F 05/07 20:25
推 : 因為年輕人涉世不深被他騙了16F 05/07 20:26
推 : 你是不是剛看完門徒？！XDD17F 05/07 20:27
推 : 也不難模擬啊!誰沒年輕左派過18F 05/07 20:27
推 : 魯空是創作靈感19F 05/07 20:36
推 : 原來你也是山友20F 05/07 20:38
推 : 我懷疑你是不是在酸南喵哥，但我沒有證據21F 05/07 20:38
推 : 沒反串不習慣22F 05/07 20:39
推 : 寫真好 完全寫出Lisa魯空粉的心態23F 05/07 20:47
推 : 就是把阿北當神在拜的概念24F 05/07 20:48
→ : 不是說不能拜神 但天助自助者 一堆只拜神
→ : 連提升自己換工作、兼職都不要
→ : 113之前 八卦有人說 我十年32K都沒調薪 阿北上會幫我調薪
→ : 看到笑死 誰上你都不會調辣
→ : 不是說不能拜神 但天助自助者 一堆只拜神
→ : 連提升自己換工作、兼職都不要
→ : 113之前 八卦有人說 我十年32K都沒調薪 阿北上會幫我調薪
→ : 看到笑死 誰上你都不會調辣
推 : 事實上大部分年輕人都是剛開始啦，誰跟你走很遠，這篇嘴29F 05/07 20:53
→ : 老人可以，年輕人就是有本錢跟你凹，沒辦法青春就是最大
→ : 本錢，人生還長的人自然就有時間等。
→ : 老人可以，年輕人就是有本錢跟你凹，沒辦法青春就是最大
→ : 本錢，人生還長的人自然就有時間等。
推 : 有料32F 05/07 20:58
推 : 有讀書給推 順便推一下周冠男教授跟快思慢想這本書33F 05/07 21:00
洪大師的翻譯...還是算惹→ pz5202 …
推 : 超推35F 05/07 21:03
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.245.22 臺灣), 05/07/2024 21:08:52推 : 帳號被盜了嗎？ 空方代表怎麼可以寫這種文章36F 05/07 21:09
推 : 應用康納曼的理論來解讀空空確實厲害37F 05/07 21:10
推 : 小妹突然優文連發39F 05/07 21:14
推 : 雜草們519跟著柯文哲一起憤怒40F 05/07 21:17
推 : 寫的精闢41F 05/07 21:18
推 : 推42F 05/07 21:18
推 : 真的是人性觀察學的專家，43F 05/07 21:20
→ : 我很喜歡你不反串的文章，下次別反串啦
→ : 我很喜歡你不反串的文章，下次別反串啦
推 : 哥 你進化了45F 05/07 21:28
推 : 變成心理學的版了46F 05/07 21:32
推 : 學習47F 05/07 21:33
推 : 社會觀察家48F 05/07 21:34
推 : 買房其實很適合這種投資心態，買貴了點套牢就套牢，一兩年49F 05/07 21:35
→ : 總是會回本的
→ : 總是會回本的
推 : 你反過來思考也一樣啊！51F 05/07 21:39
推 : 結果論 反著看也是對的52F 05/07 21:43
推 : 就時也命也，早個幾年出生買房而已53F 05/07 21:48
推 : 康納曼gg了真是今年心理學界最大的損失54F 05/07 21:49
推 : 值得列為優質m文55F 05/07 22:05
推 : 我一韭 教訓政府56F 05/07 22:09
推 : 誰說賺少賠多？都兩萬點了 不可能還有人賠錢吧57F 05/07 22:10
推 : 推58F 05/07 22:13
→ : 今天不反串？59F 05/07 22:21
推 : 哇靠，優質好文60F 05/07 22:29
推 : 好深奧！好犀利！優質好文！61F 05/07 22:32
推 : 到底是空虛恐怖 還是吸毒恐怖?62F 05/07 22:34
噓 : 不要偷用小弟的帳號 叫小弟本人出來好嗎63F 05/07 22:41
推 : 原來不反串這麼有料64F 05/07 22:41
→ : 買房就不是一生背貸款的賭注嗎65F 05/07 23:07
推 : 不反串，才發現你是心裡大師66F 05/07 23:08
推 : 推67F 05/07 23:19
推 : 你講得太好了68F 05/07 23:37
推 : 沒想到小妹還是個經濟學家69F 05/07 23:41
推 : 不要再刺激小草了 國蔥一堆房一堆羅曼史還需要小草幫忙70F 05/07 23:47
→ : 抬轎
→ : 抬轎
推 : 最後一段是在學製毒的那個電影嗎?72F 05/07 23:49
→ : 門徒
→ : 門徒
推 : 沈默成本不該參與重大決策74F 05/07 23:53
推 : 值得收藏好文75F 05/07 23:56
推 : 你魯空系？76F 05/07 23:59
推 : 原來煞氣56哥是人類觀察大師77F 05/08 00:18
噓 : 不是 你這樣認真 以前的人設怎麼辦78F 05/08 00:29
推 : 這就是心魔啊79F 05/08 00:32
推 : 推80F 05/08 01:00
推 : 這篇不推不行81F 05/08 06:53
推 : 不錯82F 05/08 07:15
推 : 說的十足中肯83F 05/08 07:28
推 : 推~84F 05/08 07:36
推 : 優質文85F 05/08 07:37
推 : 有道理欸 沒買就是在凹單ㄚ86F 05/08 07:48
推 : 就是不懂斷捨離87F 05/08 08:29
→ : 什麼都要喇在一起看的魯蛇思維模型
→ : 什麼都要喇在一起看的魯蛇思維模型
→ : 就凹單爛賭鬼心態89F 05/08 08:32
推 : 可是也有股票停損結果砍在阿呆股（最低點）喔90F 05/08 08:34
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2379
作者 FlyinDance56 的最新發文:
- 51F 19推 10噓
- 18F 4推 4噓
- 45F 17推
![]()
滿好奇的 父母還在就在講繼承的，真不曉得是安什麼心 那等於把自己的生涯及財務規劃，寄託在別人身上 貪圖別人的財產，講得這麼理所當然 一廂情願的認為父母的房子真的會照自己所想，死後留給自己 都沒想過父 …245F 64推 11噓- 39F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ nagame3148 說讚！
1樓 時間: 2024-05-08 09:04:00 (台灣)
拉
05-08 09:04 TW
雖然是買房一族，但空方很多都是說得出理由的，並不是賭氣別總是瞧不起和你不一樣想法的人，最後是誰贏誰輸還很難說
2樓 時間: 2024-05-08 09:49:06 (台灣)
→
05-08 09:49 TW
低買高賣，很簡單的道理吧。房屋自住，所以不一定會有賣的問題。如果單純是自住，沒有影響到財務的情況下，房子漲價跌價根本無所謂，因為你不會因為房子漲了一成，就打算脫手賣出，再去買便宜一點的房子來住。
4樓 時間: 2024-05-08 10:45:55 (台灣)
→
05-08 10:45 TW
在台灣為什麼一堆人用自己的人生換一棟會敗壞的破房子 要不是既得利益者是可以制定規則的那些人 用政策在後面一直push 四十年房貸 青安 房貸補貼......... 對對對 房價越疊越高 你們都要贏 都要全拿 還要反過來嘲笑 理念剛好相反的人 其實在台灣要是生活真的很幸福快樂 就不會是全世界生育率最差的地方了 花蓮一直震 地球都在跟你說 這地方不適合炒房 你們也沒在聽
6樓 時間: 2024-05-08 12:12:25 (台灣)
→
05-08 12:12 TW
我比較不懂的是把自己青春的三四十年綁在一動房子上，每天省吃儉用來養一間房到底值不值？？？就算房價永遠不會跌，這樣的代價真的值得？？？？
7樓 時間: 2024-05-08 13:06:26 (台灣)
→
05-08 13:06 TW
住是民生必需，而不管你願不願意，你都一定要花錢在這上面，除非你等著繼承上一代的遺產。既然都要花錢，無非只有租房跟買房兩個選擇，如果你租房一個月租金兩萬，買一間房房貸每月三萬，有人選擇每個月少花一萬元，可以拿出手來做更多消費；有人選擇每個月多繳一萬的房貸，期望三十年後不用再為住花大錢。沒有誰對誰錯。
10樓 時間: 2024-05-08 15:51:14 (台灣)
→
05-08 15:51 TW
其實有沒有買都是個人的事情, 但沒房子的要提早準備老了租不到房子, 進安養院的錢. 到真的掛掉那一天, 你可能早就破產沒地方住了. 然後死賴著政府申請補助, 或去火車站鋪地睡.
12樓 時間: 2024-05-08 16:08:53 (台灣)
→
05-08 16:08 TW
炒房根本是政府強制人人都得加入的一場遊戲 沒加入就是被通膨吃掉資產 看看政客那言論 有的還沒執政就在鼓勵炒 你說藍綠上下誰沒在炒?
13樓 時間: 2024-05-08 17:02:24 (台灣)
→
05-08 17:02 TW
沒說出口的又哪裡只是一坪30萬買不起?講的好像一坪20萬就買得起的樣子?買一間房把幾十年都放進去貸款,薪水漲不多,房價倒是漲得飛快,多少年了?多少人只敢生一個?還要被拱著給小孩買房付頭期款?
回列表(←)
分享