顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 72
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-13 16:00:43
看板 home-sale
作者 a77774444 (我愛ˋ台灣)
標題 [閒聊] 豐邑是不是安全下庄了阿
時間 Fri May 12 08:13:32 2023


上個月底的豐邑鬧出個天坑來
而縣長也很有義氣的重罰3萬
才過兩個禮拜,好像大家都忘光了
豐邑是不是安全下庄了,有無卦?
我看520繼續井噴賣爽爽
還是發哥提油救火幫了豐邑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.71 (臺灣)
※ 作者: a77774444 2023-05-12 08:13:32
※ 文章代碼(AID): #1aNOIkgQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683850414.A.A9A.html
Robben: 沒事了1F 05/12 08:15
timeaftime: 發哥鬧太大了2F 05/12 08:17
timeaftime: 根本神救援
abby2007: 台灣人很健忘的4F 05/12 08:17
benson502: who car5F 05/12 08:17
alotofjeff: 豐邑該請吃飯了6F 05/12 08:19
z5411: 要怎麼蓋過一件事 就是再弄一件更大的7F 05/12 08:20
jamo: 民眾的記憶力本來就跟金魚差不多~8F 05/12 08:20
psow123: 感謝發哥神救援9F 05/12 08:23
seuil: 發哥:老弟別怕 發哥來扛一波10F 05/12 08:24
kenny2254: 豐采520很多人在賣快點去買一戶11F 05/12 08:37
QQ5566: 412F 05/12 08:44
co285911: 罰越少越沒新聞13F 05/12 08:47
F1ower: 414F 05/12 08:52
supereva: 被發哥神救援15F 05/12 09:02
supereva: 一台車掉下去  跟砸爛捷運  有人死  等級差太多了
supereva: 但其實以潛在危機來說  豐邑這事情是遠高於興富發的
heinztzeng: 我只知道台中市政府安全下莊18F 05/12 09:06
lienchi: 對住戶來說 豐邑那個根本更危險19F 05/12 09:15
YouGot5566: 一個車子 一個人命 差太多了20F 05/12 09:15
misshand: 這兩天不是有議員說豐邑早就知道鄰房傾斜值異常了?21F 05/12 09:23
misshand: https://reurl.cc/XLdO20
migration265: 發哥比較猛23F 05/12 09:25
FlynnZhang: 424F 05/12 09:27
fickle85: 兩個事件都很糟,但豐邑那件更危險+125F 05/12 09:31
LeonKuo: 之前就有人說 豐邑崩這麼多次 沒人受傷真的很狗屎運26F 05/12 09:39
ru04hj4: 平常有拜神有差 還是有保佑27F 05/12 09:42
bluezoo: 提油救火不是這個意思吧28F 05/12 09:46
Anyotw: 大哥人太好,真的沒事了29F 05/12 09:46
colon2: 有出人命才有關注30F 05/12 09:51
piliwu: 縣長去日本應該玩回來了你覺得呢31F 05/12 10:14
raja98643667: 432F 05/12 10:24
Taiwanwolf: 下一棒?33F 05/12 10:27
Ashiev: 笑死34F 05/12 11:06
newqazwsx: 起飛35F 05/12 11:20
webber123: 你終於發現了36F 05/12 11:44
ImInvincible: 豐e比較危險吧 之後可是會倒塌的37F 05/12 11:47
Linezolid: 謝謝發哥38F 05/12 11:49
curiserosi: 心中黑名單建商,絕對不買這家39F 05/12 12:12
curiserosi: 寶佳都比他好
sos88: ............怎麼看都是吊臂吊下來比較誇張吧XD41F 05/12 12:13
curiserosi: 這建商蓋房子,誰在旁邊誰倒楣42F 05/12 12:14
oxoxx: 上有興富發,下有豐邑43F 05/12 12:14
sos88: 還是覺得很扯,對工地還是離遠一點44F 05/12 12:15
curiserosi: 吊臂是公安,跟黑心天坑是不同問題45F 05/12 12:15
hefe: 主是平安 耶穌愛你46F 05/12 12:16
sos88: 這種公安應該都是可控的啊47F 05/12 12:16
sos88: 天坑目前看,要檢討的除了建商還有政府啊
sos88: 看起來就是現有制度合法,我很好奇為什麼第三方第四方在前
sos88: 一次沒有盡到督導的作用?
curiserosi: 這家類似天坑的問題不只一次了51F 05/12 12:18
asdzxc001: 豐e怎麼了嗎?沒事啊52F 05/12 12:18
hefe: 買我大豐邑的房子 就是入住神的國度 神的子民 等於直接上buf53F 05/12 12:18
hefe: f  怎麼受傷?
curiserosi: 你可以查查天坑問題通常都怎麼造成55F 05/12 12:18
sos88: 之前可以復工的準則是不是合法?如果是合法,那是不是表示56F 05/12 12:19
sos88: 監測機制,管理辦法出了皮漏?
curiserosi: 這個嚴重房子本身安全性就會有差58F 05/12 12:19
sos88: 我不是專家啦,查了也沒用,我又不懂XD59F 05/12 12:19
curiserosi: 公安只是看起來聳動,如果從居住安全去看,天坑嚴重多60F 05/12 12:20
curiserosi: 了
sos88: 奇怪,這沒有專業第三方第四方可以來裁決嗎?62F 05/12 12:20
sos88: 完全不同意,都死一人了,還可以居住?
sos88: 死一人了還算聳動?
curiserosi: 地震來,房子倒掉絕對不是只有一個人掛掉65F 05/12 12:22
curiserosi: 我不是說公安問題就不嚴重
sos88: 如果認為天坑有問題,不是需要中立的專業人士來評估審核嗎67F 05/12 12:22
sos88: ?畢竟是工程問題,奇怪,整個建築業沒有這種制度嗎?
curiserosi: 只是如果我房子要買來自住,這兩者比起來,我絕對不選69F 05/12 12:23
curiserosi: 天坑
sos88: 如果沒有那政府是依據怎麼讓520復工?71F 05/12 12:23
sos88: 那之前的評估到底是什麼?
curiserosi: 可以啊,也有方法跟單位做鑑定,但是有就是有風險,所73F 05/12 12:24
curiserosi: 以我我不會選
curiserosi: 投資的話我就沒差
sos88: 我覺得這制度以及評估辦法比較重要,其他建商也未必都沒事76F 05/12 12:26
sos88: ,但制度以及監測機制才能管好所有建商
zzyzx: 不死個人建商是不會負責的78F 05/12 12:27
sos88: 吊臂的問題也是啦,連這基本的都能掉下來,會讓人懷疑所有79F 05/12 12:28
sos88: 的工程實施水準有沒有到位
sos88: 我一直沒看到縣府對復工的評論,很奇怪,豐有問題,那政府
sos88: 沒事嗎?讓人害怕的是這種超高樓的施工上,有沒有相關的監
sos88: 測以及監察
curiserosi: 規定上都有的84F 05/12 12:30
phoenixQ: 沒死人可以復工了吧85F 05/12 12:32
curiserosi: 但是我會黑名單,是因為它老是發生重複的問題,同樣問86F 05/12 12:32
curiserosi: 題重複發生,讓我相信這是慣犯
curiserosi: 不是有一次天坑我就認為它不行,公共工程也有發生過啊
curiserosi: ,重點是重複發生
marsonele: 沒死人贏了90F 05/12 12:34
pttverygood: 天主保佑lol91F 05/12 12:38
zzyzx: 來個六級地震 520那一帶直接變隕石坑 不是死一兩個人而已92F 05/12 12:43
piliwu: 吊臂問題101也發生過我還親眼目睹掉下來,死了一個93F 05/12 12:58
piliwu: 小黃司機,但
piliwu: 你會擔心101不安全嗎?這是不同角度的事
sos88: 拿101比興富發這個?所以興富發這個沒事嗎?XD96F 05/12 13:12
sos88: 所以不用擔心他掉東西下來?因為101很穩,所以興富發沒事?
curiserosi: 不是說興富發沒事,只是單這個case98F 05/12 13:14
sos88: 我就是覺得天坑很怪,才覺得應該要有公信力的第三方專業團99F 05/12 13:14
sos88: 隊評估檢測,政府也應該針對這問題調整自己的疏失以及制度
sos88: 上的缺陷
curiserosi: 你可以說它公安沒做好,可是不等於房子的問題102F 05/12 13:15
sos88: 而不是雙方在踢皮球,豐邑也發文說自己完全符合政府的要求103F 05/12 13:15
sos88: 啊,也有第三方第四方來看啊,所以他依法復工啊
sos88: 但現在就是出事,那問題就是出現在復工的標準啊,第三方第
sos88: 四方的評估報告到底怎樣?為何可以放行?
sos88: 公安都做不好了,房子還沒問題XD
sos88: 我也是很配服你的勇氣
sos88: 都出這種大包了,還沒問題,那全台灣有哪一個案子有問題?
curiserosi: 照規定看,你說的沒錯,不過我對慣犯沒信心,買房子幹110F 05/12 13:19
curiserosi: 嘛買個自己會不安心的
curiserosi: 不過我也沒錢買新房子,只能在這嘴嘴QQ
curiserosi: 公安意外我也不是都不在乎啊,比如火燒過的我也不會買
curiserosi: 除非我不知道
piliwu: 不是說沒事而是吊車掉下來跟結構本身無關115F 05/12 13:23
sos88: 我也不住附近,但覺得這種事情實在很扯,而且很奇怪,為什116F 05/12 13:23
sos88: 麼沒人去逼問政府復工的標準是什麼
sos88: 為什麼讓他復工?然後又出包XD
curiserosi: 對,就像樓上說的,不能混在一起看119F 05/12 13:24
piliwu: 興富發蓋的量那麼大當然常出事啊,惠宇賣那麼貴也120F 05/12 13:24
piliwu: 都有新聞大家還
piliwu: 是搶著買
sos88: 第三方第四方專業人士不用出來講解嗎XD123F 05/12 13:24
curiserosi: 像p大說的124F 05/12 13:24
piliwu: 興富發當然沒惠宇好但也不用把他打成樓會塌125F 05/12 13:25
piliwu: 有多少預算看哪家就好不要被影響
piliwu: 豐邑我很早就說我個人投資都不看
piliwu: 寶佳北部好像也出了意外有追蹤sway臉書看到,但好
piliwu: 像沒新聞熱度
piliwu: 你有點意外就一律全部不買你這輩子乾脆都不要買比
piliwu: 較快
sos88: 如果怕就加價買高檔建商吧,不過這種事就是有多少錢做多少132F 05/12 13:29
sos88: 事
sos88: 但如果政府還是隨便復工,我看沒多久就會再一次,實在很鳥
piliwu: 惠宇都出過事可能不是只有加一點錢的問題135F 05/12 13:29
sos88: 看來竹北地質挖深就容易出問題,如果不是地質還是建商工法136F 05/12 13:31
sos88: ?但沒找到真因,沒有對應措施,難道竹北都不蓋超高樓了嗎
sos88: ?
piliwu: 或者買第一次蓋房子的建商絕對沒有不良紀錄XDDDD139F 05/12 13:31
sos88: 好像只剩宏匯,不過那裡是高鐵區,理論上地質檢測應該沒問140F 05/12 13:33
sos88: 題,但如果是建商?工法?
curiserosi: 不要啊,這不是在抽樂透嗎?142F 05/12 13:33
sos88: 縣政府看來完全沒能力監督XD有夠鳥143F 05/12 13:33
curiserosi: 尤其最近小建商開始倒144F 05/12 13:34
sos88: pill, 我沒能力買到太高檔建商啦,就預算內買一間自住而已X145F 05/12 13:34
sos88: D
curiserosi: 不要錢花了,連房子都看不到XD147F 05/12 13:34
sos88: 小建商這波很慘,改到後來只剩大建商有錢撐過去148F 05/12 13:35
curiserosi: 這個很難完全監督啦,所以自己董一點還是很重要149F 05/12 13:36
sos88: 靠朋友吧XD這個很難懂150F 05/12 13:38
sos88: 只能懂懂皮毛,順順邏輯而已
joe33144: 發哥也沒怎樣啊 現在都推給中捷152F 05/12 14:05
VSshow: 穩了153F 05/12 14:31
VSshow: 台灣就是犯罪成本低的國家
DrRossi: 已經復工了ㄇ?155F 05/12 15:36
sos88: 沒有,我是指上次復工156F 05/12 16:03
rainsilver: 豐邑那周圍還不知道之後就沒事嗎?都幾次了 而發哥這157F 05/12 17:41
rainsilver: 個再發生率應該低多了
rainsilver: 吊車這種還有機會預防 天坑搞不好根本沒救
vaxoqa: 4160F 05/12 18:19
grayeric: 建商的發哥跟IC設計的發哥 哪一個比較威?161F 05/12 21:50

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇