顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-29 23:04:41
看板 home-sale
作者 Tosca ( )
標題 [閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????
時間 Fri Apr 28 17:48:37 2023


剛剛看到一個新聞快嚇死

https://www.cna.com.tw/news/afe/202304280184.aspx
第1季經濟成長率下探負3.02% 金融海嘯來最差表現 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
景氣比預期更差,主計總處今天公布第1季經濟成長率概估為負3.02%,較2月預測數大幅減少1.82個百分點,出口重摔、投資不如預期是主要因素。 ...

 
出口重摔 主計總處下修第1季經濟成長至負3.02%
2023/4/28


各位 今年Q1
經濟成長率 -3.02%

請問一下
你們有聽過
經濟成長率 -3%
結果央行還要繼續升息的嗎?????????????????????
有這種事?????????????

升息仔們快點醒醒好嗎
阿伯我早就提醒各位
高利率環境頂多一兩年
低利率一撐會十幾年
你們看看 現在高利率下去
美國銀行已經倒好幾間
台灣經濟成長率已經-3%
升息仔們還講不聽
堅信會繼續升息下去
你們要不要聽聽你們自己在說甚麼鬼話???

真的會被你們笑死

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.187 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-04-28 17:48:37
※ 文章代碼(AID): #1aIvPt31 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682675319.A.0C1.html
Robben: 受夠了 真是無能的政府1F 04/28 17:49
supereva: 阿伯的話真的要聽2F 04/28 17:50
jeff12302000: 但老實說 現在算高利?XD3F 04/28 17:51
d8613518: 有可能啊,央行首要任務是通膨不是經濟4F 04/28 17:52
abyssa1: 看計價貨幣?土耳其阿根廷?5F 04/28 17:52
piliwu: 消費成長也嚇死人啊,印象中可能也是10多年來最強6F 04/28 17:53
piliwu: 消費
這種都是回補而以
就像腳踏車業
疫情前兩年賺到流湯
現在清庫存清到沒淚
一來一往 好像勉強不虧?!

消費成長也是
就是2020不振 發三倍卷
2021三級警戒更慘 發五倍卷
2023大解封 消費回溫
其實就是補疫情前兩年的失血而以

所以不要在那邊談甚麼十幾年來最強消費
出國就好
被關快三年不能出國 當然大爆發
廢話
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:55:51
jeff12302000: 但我覺得升不升息還是看通膨啦,不然長期利率低於通8F 04/28 17:55
jeff12302000: 是當銀行是慈善機構嗎
升息升越高銀行越慘好嗎
因為你是鼓勵大家錢存銀行 少跟銀行借錢
那請問這樣銀行要賺甚麼啦XDDD
所以高利率環境銀行反而會倒好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:57:19
piliwu: 通膨跟利率不是這樣算的這種奇葩理論到底哪來的10F 04/28 17:56
jeff12302000: *通膨11F 04/28 17:56
piliwu: 是國內消費不是出國,GDP只算國內12F 04/28 17:57
一樣的意思
就是積欠的消費情緒和信心 一口氣爆發
但民眾收入又沒增加太多
是怎麼可能期望消費多爆衝?
他不過就是疫情前兩年該花的錢沒花
現在補花而已
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:58:51
Yishanhuang: Taylor Rule13F 04/28 17:59
hellogym: T醫生最近診所生意如何 應該不錯吧14F 04/28 18:00
普普通通
養不起小三 但養得起四隻狗
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:01:25
appleye: 下禮拜金龍再打一次臉15F 04/28 18:01
antigidu: 升息是壓通膨16F 04/28 18:01
阿根廷通膨率是103%
後疫情時代 全世界都是超級通膨
台灣已經壓得很好了
不該把通膨目標放在疫情前水準
會有害經濟成長
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:02:49
Robben: 應該是等美國降啦 台灣先降就一堆人買美金17F 04/28 18:03
是阿 這樣台幣貶值救出口阿!!
不然是要讓下季經濟成長率-6%才甘心?????????
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:04:35
jeffbeth: 升息是為了保障資金不大幅度流出,跟房價還有GDP沒關係18F 04/28 18:06
jeffbeth: ,從數據看得出來目前在控匯保障企業中,等哪天政府放
jeffbeth: 貶並降息的時候才是真衰退到了
darkangel119: 笑死 GDP負的 結果繼續升息 XD21F 04/28 18:09
a1280547: 不是 結果你診所沒有報復性看診喔22F 04/28 18:09
a1280547: 這樣你虧大了~其他產業都有歐
cutbear123: 打通膨要一股作氣阿 GDP被打爛只是副作用24F 04/28 18:11
oxoxx: 這點升息無感吧25F 04/28 18:15
jeff12302000: 在銀行的角度是 放款利率>通膨率>存款利率這樣才有26F 04/28 18:16
jeff12302000: 賺頭才對吧?
dream77125: XDDD 才升這樣就受不了啦?28F 04/28 18:16
j2222222229: 新聞說五月還會升息29F 04/28 18:18
asdzxc001: 房子又不是特斯拉  哪有在跌的?30F 04/28 18:19
IBIZA: 銀行就賺利差,不用管有沒有高於通膨31F 04/28 18:19
錢要有人來借才有利差
利率越高
大家越不想借錢
賺三小利差啦
Coolspot: 今天信貸撥款1.42%真香32F 04/28 18:20
Robben: 哪家33F 04/28 18:20
IBIZA: 被通膨吃掉的購買力是存款人的,不是銀行的34F 04/28 18:20
jeff12302000: 又被IB大點醒了,感謝35F 04/28 18:21
jeff12302000: 銀行就只管放寬跟存款利差就好
clooock90: XDD37F 04/28 18:24
jeff12302000: 但利差有需要大於通膨嗎?38F 04/28 18:25
a123454698: 升息主要是看通膨,經濟成長負你也要看基期是多少,整39F 04/28 18:25
a123454698: 年的經濟成長不會是負的
第一季都-3%了
整年很難救啦
我並不看好今年有辦法成長率是正的
尤其如果真的繼續升息了話
jerrylin: 那是去年太高了41F 04/28 18:26
jerrylin: 炒房仔不是不怕升息嗎  反正你們都轉嫁房客就好啦
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:28:07
jerrylin: 升息房價漲  降息房價也漲  跟你們有何關係?43F 04/28 18:27
jerrylin: 就算明天太陽爆炸了  相信台灣房價還是會繼續漲的
chanel1259: 讓他生讓他生45F 04/28 18:28
jerry19123: 明年肯定就降息了46F 04/28 18:29
jemdogdog: 看起來你就是歐巴柴群的阿伯XD47F 04/28 18:30
jerrylin: 所有電子業都對下半年很樂觀  當然要繼續升息48F 04/28 18:30
那是講給股東聽的
蘋果一直砍單就知道沒甚麼好樂觀的
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:31:28
supa64: 都有銀行又要爆炸了.還在那升降息.呵呵.繼續繼續(看戲49F 04/28 18:31
petesam: 但純銀行股今年的獲利不錯,利差還是有幫助的50F 04/28 18:31
sora0115: 央行目標本來就是物價穩定>經濟成長 所以看通膨沒錯啊51F 04/28 18:32
kido183: 舒服 再多升 最好歐元也多升52F 04/28 18:32
jerrythebest: 降息初期有機會跌,準備好檢便宜了53F 04/28 18:33
petesam: 台灣下半年物價持平,不覺得有升息的必要性54F 04/28 18:33
jeff12302000: 樓上時空旅人?現在就知道下半年物價持平了55F 04/28 18:35
victorytim: 花部長說買美金的要注意 真的被講中 這次換說房價一56F 04/28 18:36
victorytim: 定跌 會準嗎 有點抖QQ
iowarain: 笑死 經濟差 薪資差就業差 誰買房?58F 04/28 18:36
sora0115: 利率變高 銀行爛頭寸會變多 所以高利率以目前環境來看真59F 04/28 18:38
sora0115: 的不利於銀行
shanghui: 小錢不怕61F 04/28 18:39
junior020486: 真的假的-3%,難怪政府要發600062F 04/28 18:44
buio5462: 不是說升息房價會漲嗎?怕什麼63F 04/28 18:45
junior020486: 政府還在那邊全年經濟成長保2%,我看到時候變成-2%64F 04/28 18:46
aloness: 美國中小企業破產+升息是現在進行式呀…65F 04/28 18:48
aloness: https://bit.ly/3n6ZFQS
aloness: 不太懂在怕什麼在笑什麼,就正在發生的事
50年老牌家具商停止營業 「美版IKEA」聲請破產保護
[圖]
美國家居零售商「Bed Bath & Beyond」因改革失敗、多年虧損下,未能獲得足夠資金維持營運並開始清算出售後,於昨(23)日向法院聲請第11章破產保護。 ...

 
onejune: 每次升息之前都需要這樣吹哨壯膽嗎XD68F 04/28 18:54
skyg: 股市都不崩,房市怎麼崩?現在一堆熱錢等著降息大炒特炒69F 04/28 18:56
supa64: (看笑話.老鬼扯股市的都無視台灣畸形市場有國安基金)70F 04/28 18:57
skyg: 外資部位那麼大,你以為國安基金萬能的啊?71F 04/28 18:58
swdean: 以前利率超過5趴欸72F 04/28 18:59
skyg: 全世界股市都從去年慢慢開始回溫,有像去年那樣崩跌嗎?73F 04/28 18:59
supa64: 去年慢慢回溫?齁齁........是是是請繼續(大笑著看戲74F 04/28 19:00
Robben: 大家都在等降息 就這麼簡單75F 04/28 19:01
Robben: 砍政府會撐還是熱錢
skyg: 你繼續笑啊,千萬不要笑著笑著就哭了77F 04/28 19:01
KrisNYC: 其實就是因為這個資料 所以上次升息真的老屁股都很意外吧78F 04/28 19:01
KrisNYC: 不講別人 我個人是真的有被意外到 因為這數字央行有都
iphone7mini: 火車頭會撐著啦 別怕 再升一點80F 04/28 19:03
KrisNYC: 也因此2月我就一直認為台灣基本上不會再升 要也最多半碼81F 04/28 19:03
KrisNYC: 出口又不是剛開始爛 4月底看的數字都是123月的過去式
switch: 對央行來說壓制通膨本來就比經濟成長更優先83F 04/28 19:05
KrisNYC: 四月一樣爛啦 不過567月開始陸續有廠商在補庫存了84F 04/28 19:05
KrisNYC: 搞不懂升息跟通膨關係的可以多想兩下再開口嗎
KrisNYC: 內源性通膨 外源性通膨  內源性的利息是成本 你抬高利息
g9xuggf: 台灣利率很低了87F 04/28 19:07
KrisNYC: 是抬高成本相對抬高物價耶  除非你能透過抬高利率把匯率88F 04/28 19:07
NTU303150195: 結果升息房價依然堅挺89F 04/28 19:07
KrisNYC: 啦高 去降低進口成本  不然對物價根本不會有影響好嗎90F 04/28 19:08
KrisNYC: 房價根本不在cpi裡面  需要每天科普 ?
switch: 原來通膨是升息造成的,受教了92F 04/28 19:12
polarfox: 笑死,經濟成長-3%房價還要漲膩?93F 04/28 19:17
KrisNYC: 你今天漲價的東西比例受內源影響的多 你升息就是會造成94F 04/28 19:18
KrisNYC: 物價繼續墊高阿 尤其民生用品  你升息壓製的需求能多少
KrisNYC: 升息升到10%  跟土耳其一樣 請問雞蛋會變回一顆$3嗎?
switch: 成本從來就不是決定價格最重要的因素,需求才是。97F 04/28 19:19
KrisNYC: 如果今天台灣升息前台幣對美金是1:30 升息後是1:2598F 04/28 19:20
KrisNYC: 你可以說升息至少讓台灣買到很多便宜的基礎物資 也許能壓
bearma0613: 你怕了喔? cpi/core cpi多少? 而且你怎不說美國房100F 04/28 19:20
bearma0613: 價跌多少還在升息?
KrisNYC: 低一些物價 問題是有嗎? 升息前台幣對美金還比現在高吧?102F 04/28 19:20
KrisNYC: 又一個文盲 美國的房價也不算在cpi裡面啦
KrisNYC: 所以呢  升息了你就不吃蛋 不開車 不開冷氣 ?
KrisNYC: 升息本來就只對匯率(間接影響進口品)和非民生必需品有用
KrisNYC: 美國cpi降到yty 5.5 一杯手搖飲還是從疫情前的$4漲到$6.5
KrisNYC: 漲上去的 基本上沒看到負值都不會回去了
KrisNYC: 成本不是決定價格最重要的因素? 你活在一個大家都說所有
KrisNYC: 薪資水電原料成本都超級低估 實業難賺錢的鬼島
KrisNYC: 不覺得講這話怪怪的嗎  如果成本不是最重要因素
Robben: 漲了就回不去111F 04/28 19:26
KrisNYC: 那代表所有東西的毛利都要很高很高 很好賺錢啊?112F 04/28 19:26
F1ower: 央行的目的是通膨,接著是失業率,不是經濟成長率113F 04/28 19:29
KrisNYC: 央行的目的是經濟穩定性 所以首重是匯率  上一次升息114F 04/28 19:31
KrisNYC: 基本上多半是為了穩匯率吧  畢竟我們進口非常多能源
KrisNYC: 如果外銷明顯疲弱 那收進來的美金就會有缺口  要穩匯只有
jeffbeth: 同K大看法,我也不認為台灣會跟進升息,目前已經不是打117F 04/28 19:32
jeffbeth: 通膨的問題了
KrisNYC: 兩種方法  一個是黑箱收  另一個就是宣示性升息119F 04/28 19:32
KrisNYC: 上一次的升息目前比較合理的解釋就是穩匯   幾個重要指標
KrisNYC: 1.金融股殖利率不好 外資會匯出 2. 出口不好 入超減少
KrisNYC: 3.持續進口國外大宗物資  淨流出 4.國人大量出國消費流出
KrisNYC: 至於以前都用黑箱收這次動用到利率  就反映情況不輕微
supa64: 說句難聽的啦.年初我說美國美債完了.說我反美.現在哩.124F 04/28 19:40
supa64: 看誰笑到最後吧(哈哈大笑
supa64: 加油.慢慢說股票市場的好.慢慢覺得不會升.溫水是好的
odyssey: 別急還沒完127F 04/28 19:44
lspss93009: 利率越高 大家越不想借錢???128F 04/28 19:46
lspss93009: 你知道3月房貸餘額9.4兆創歷史新高嗎?
Tylose: 這不能看單一因素阿,怎麼做最好一直都是沒固定答案的130F 04/28 19:46
Tylose: 成長率這種東西都要看基期,前兩年太夯了,現在負成長
Tylose: 還是很火燙阿
lalamio: 銀行利息這麼低 你跟我說有升息?133F 04/28 19:46
Steinadler: 魯空的快樂真的是樸實無華,人家房蟲是口袋滿滿才開心134F 04/28 19:48
Steinadler: ,魯空是看著報導數字就能高潮 囧
CTTSAI: 房價虧錢所以GDP才負數,賣不掉高價賣gdp 才會是正數,沒136F 04/28 20:10
CTTSAI: 加價賣都可恥
Cliffx: 升息是為了打通膨138F 04/28 20:12
jl40: 下修蠻合理的  過去就是靠炒房撐起GDP的 現在沒交易量 是還139F 04/28 20:18
jl40: 蠻符合未來發展的預期
timcow: 沒人借錢??貸款都還在繳吧141F 04/28 20:22
FourSkill: 128F,看房貸餘額?應該是看新增房貸吧,四年低點142F 04/28 20:27
fedona 
fedona: 屎上經濟最好143F 04/28 20:30
gprs910: 台灣現在是低利率...誰覺得很高?144F 04/28 20:30
jl40: 都太低 要一直升到 沒人喊太低 就差不多了145F 04/28 20:37
F93935: 拜託經濟成長率都這樣了還通膨,賺不到錢又被利息壓死146F 04/28 20:37
jl40: 如果輸出持續衰退 大概會先沖擊股市 然後就進入惡性循環 接147F 04/28 20:48
jl40: 著為了刺激經濟 可能會開始降息 但這都是不確定會不會發生
jl40:  會如何發展
Mimmature: 才2%...150F 04/28 20:50
wasi63898: 是不是買很多間151F 04/28 21:05
CrabBro: 也不是不可能,但機率確實低152F 04/28 21:06
disdark: 才2%就那麼氣喔153F 04/28 21:24
SCLEE5566: 才2%154F 04/28 21:33
lspss93009: 一直以來中央銀行只有房貸餘額155F 04/28 21:38
lspss93009: 不會統計新申請件數
lspss93009: 你說的四年低點是年增率5.07%
lspss93009: 只是緩增 根本沒有因為升息衰退
lspss93009: 拜託等貸款餘額衰退再來吹升息沒人借錢
Sender: 房版大家都思路清晰,就問降息救的了經濟嗎,副作用就是160F 04/28 22:04
Sender: 房價繼續飆,這是央行想要的嗎
Sender: 想想就知道了嘛
ImCPM: …不然呢 就是經濟太旺要降溫啊163F 04/28 22:07
jl40: 降息會導致通膨 但台幣會貶值利於出口 這就是兩難的狀況164F 04/28 22:11
DSB520: 兩趴就不行的 不要出來跟人炒房165F 04/28 22:22
antigidu: 現在降息  物價暴漲  執政黨準備輸到脫褲166F 04/28 22:38
frowning1226: 我覺得krisNYC很猛......167F 04/28 22:48
frowning1226: 我就信你!
OEC100: 好啦好啦,房價會繼續漲都不用看報酬率169F 04/28 23:09
OEC100: 其他資產都經過大幅修正了,報酬率普遍在蠻甜的位置
OEC100: 那沒修正的東西就等而已
darkangel119: 要救出口只能先等貶值了吧172F 04/28 23:15
jl40: 房價肯定是會修正的 只是多頭太久 都忘了風險這件事 至於要173F 04/28 23:17
jl40: 修正到哪? 要看市場氛圍被營造到什麼程度 氛圍才是最可怕
jl40: 的
k374318: 你不知道政府現在就是要升息讓經濟降溫去降低供電量嗎...176F 04/28 23:18
k374318: 不擠一下gg高雄廠電哪裡來
aloness: 國內可以升息的時機已經過了,但現在又沒有降息的空間,178F 04/29 00:01
aloness: 除非想看到一顆蛋30,一個便當250,那就大方降息吧
aloness: 升息只是一種打通膨比較柔和的手段,想看強硬的手段央行
aloness: 或財政部是搬得出來哦
william0123: 這是高利率?唉 可以再拉黑一個沒用的帳號了 最近廢182F 04/29 00:40
william0123: 文真的太多
jess851007: 在講什麼?184F 04/29 00:59
aesdu: 魯蛇只會看表面數字,難怪在地上躺... XD185F 04/29 02:00
abstract1: 才升個0.幾%就在叫   你到底套多少?186F 04/29 02:27
Qcloud: 房蟲緊張了嗎187F 04/29 05:26
johnny9667: 台灣才2%,你看看別國幾%188F 04/29 06:46
aesdu: 經濟量體差這麼大,一直要跟別國比XD189F 04/29 07:00
aesdu: 世上魯蛇的心態真的很神奇
aesdu: https://i.imgur.com/pRqJ27z.jpeg
[圖]
thisistang4: 你的論點是,經濟成長靠降息?????升息抗通膨為192F 04/29 07:09
thisistang4: 主好嗎==
thisistang4: 沒屁股就別貸這麼大
SCLEE5566: 才2%195F 04/29 08:12
flyidiot: 央行主要是看通膨,美國央行還希望失業率高咧。不懂不要196F 04/29 08:36
flyidiot: 來丟臉
flyidiot: 何況台灣利率,根本笑話低,槓桿還不開爆。
k374318: 你不知道政府現在就生不出來都還要需量競價高價去求人家199F 04/29 08:38
k374318: 不要用電,乾脆升息讓你經濟放緩,沒單接不用生產,這也
k374318: 是一種策略
w08445566: 剛去晨間買了薯餅蛋吐司 沒想到已經漲到60了 呵呵 真202F 04/29 09:27
w08445566: 是太神了
ttthhh11519: ?204F 04/29 09:55
feliz5566: 有聽過gdp-3%還在通膨的嗎205F 04/29 10:48
LiuTerry: PTT鄉民的水準,真的一年不如一年,看你們那些言論真是206F 04/29 11:12
LiuTerry: 可笑,台灣匯率跟升息的關聯性根本不大,主要是出口的
LiuTerry: 量,前兩年台灣出口暴增,台幣當然一直漲,但現在國外
LiuTerry: 需求降低,外銷當然不好,台幣當然會貶,利率就算再多
LiuTerry: 升1%,台幣也漲不到哪裡去啊
larry21302: 經濟學大師 有沒有國小畢業啊211F 04/29 12:28
kusorita: 難道要通膨搞壞貨幣系統麻?而且2%高在哪?212F 04/29 14:21
SCLEE5566: 才2%,房蟲們就受不了?213F 04/29 16:52
jwzkp: 反串??214F 04/29 20:09
PhilHughes: 叫fed不要升啊,台灣不跟著升,資金流出台幣貶值通膨215F 04/29 20:55

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇