※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-24 14:13:14
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 每年流失8萬人！北市府稱250萬為宜居人
時間 Tue Aug 23 21:39:36 2022
連結：https://reurl.cc/7pM7Rb
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_ph8779e9d39b2c012dc2926b1420474d75.png)
內文：
台北市長柯文哲任期倒數，議員游淑慧指出，台北市人口數不僅跌破250萬，脫北潮越來
越嚴重，分析主因恐為公托公幼不足，以及高房間、高房租、高物價等讓台北人難生養，
但柯文哲及民政局長卻因任期將屆就擺爛說北市人口不需這麼多，250萬為適合居住人口
數，氣得向民政局烙狠話「若說謊，你就完了」，提醒不要忘記北市勞動局長陳信瑜的前
車之鑑。
越嚴重，分析主因恐為公托公幼不足，以及高房間、高房租、高物價等讓台北人難生養，
但柯文哲及民政局長卻因任期將屆就擺爛說北市人口不需這麼多，250萬為適合居住人口
數，氣得向民政局烙狠話「若說謊，你就完了」，提醒不要忘記北市勞動局長陳信瑜的前
車之鑑。
游淑慧表示，柯文哲日前到高雄輔選時，笑高雄人口外移、流失，但他有什麼資格笑高雄
，六都人口外移最嚴重的就是台北市，柯文哲自己明明也知道卻還在笑高雄，永遠都是別
人錯、看不到自己的盲點。
，六都人口外移最嚴重的就是台北市，柯文哲自己明明也知道卻還在笑高雄，永遠都是別
人錯、看不到自己的盲點。
游說，民政局先前回說是受到疫情影響，導致很多在國外的人無法回來被除籍，但這類人
實際僅占很小部分，疫情2020年爆發，但台北人口下降問題從2019年就開始，統計遷出跟
遷入台北的人數顯示，脫北潮越來越嚴重，柯文哲連任第一年2019年脫北數15萬人、2020
年16萬人、2021年18萬人，今年至7月底有13萬人，換算下來，年底恐達20萬人遷出台北
市。
實際僅占很小部分，疫情2020年爆發，但台北人口下降問題從2019年就開始，統計遷出跟
遷入台北的人數顯示，脫北潮越來越嚴重，柯文哲連任第一年2019年脫北數15萬人、2020
年16萬人、2021年18萬人，今年至7月底有13萬人，換算下來，年底恐達20萬人遷出台北
市。
游淑慧表示，2021年至迄今，疫情期間遷出人數加起來約9萬人，民政局先前說疫情舒緩
後就會慢慢回來，但事實證明並沒有，市府不解決民眾住不下去的問題，原本宜居的城市
，現在變得生不如死，「台北市民用腳投票，脫北潮，就是脫離阿北的執政」。
後就會慢慢回來，但事實證明並沒有，市府不解決民眾住不下去的問題，原本宜居的城市
，現在變得生不如死，「台北市民用腳投票，脫北潮，就是脫離阿北的執政」。
根據人口遷移城市前三名顯示，台北每年約有5萬人遷移到新北市，2018年遷往新北市人
數有4萬9101、桃園市1萬472人、台中市3920人；2019年新北市5萬4141人、桃園市1萬18
人、台中市3971人；2020年新北市5萬6201人、桃園市9943人、台中市3790人；2021年新
北市5萬1970人、桃園市9163人、台中3696人。
數有4萬9101、桃園市1萬472人、台中市3920人；2019年新北市5萬4141人、桃園市1萬18
人、台中市3971人；2020年新北市5萬6201人、桃園市9943人、台中市3790人；2021年新
北市5萬1970人、桃園市9163人、台中3696人。
游淑慧進一步指出，大量台北市民選擇變成新北市民，主因為新北崛起，工商交通建設迎
頭趕上，但台北市裹足不前，公托公幼數量不足，高房價、高房租、高物價、受雇人員報
酬倒退至2021年，讓台北人難生養，導致很多年輕父母帶孩子離開。
頭趕上，但台北市裹足不前，公托公幼數量不足，高房價、高房租、高物價、受雇人員報
酬倒退至2021年，讓台北人難生養，導致很多年輕父母帶孩子離開。
民政局長藍世聰回應，北市自2015年至2021年，每年約有7萬6千人至8萬2千人遷到外縣市
，這幾年人數暴增是受疫情影響有5萬人遭除籍，確實遷出、遷入的人數差距很大，但相
信會慢慢回來；北市仍有很多地方比新北好，如民政業務全面數位化，另台北市也被票選
為全世界亞洲宜居城市第一名，「世界看台灣啊」。
，這幾年人數暴增是受疫情影響有5萬人遭除籍，確實遷出、遷入的人數差距很大，但相
信會慢慢回來；北市仍有很多地方比新北好，如民政業務全面數位化，另台北市也被票選
為全世界亞洲宜居城市第一名，「世界看台灣啊」。
但游淑慧痛批，難道民眾會因業務數位話就留在台北，更說有種就設定北市適合居住的人
口數，以台北市面積來估算，人口數要降到多少才適合？民政局人口政策科表示，根據中
央相關推估容積率計算，大約在250萬上下為適合的人口數 。
口數，以台北市面積來估算，人口數要降到多少才適合？民政局人口政策科表示，根據中
央相關推估容積率計算，大約在250萬上下為適合的人口數 。
游淑慧說，台北早期容積規畫是350萬人，就算北市適宜居住人數是250萬人，現在的246
萬人也比標準低，更烙狠話說，「科長如果說謊了的話，你就完了，你不要忘記陳信瑜在
議會答詢說謊是要被調查的」；台北福利沒比較好，生育獎金也沒其他縣市高，留不住人
，「柯文哲不是喜歡特立獨行，敬老金六都就台北市沒有，這樣也撐8年，育兒津貼也能
特立獨行，補助到六都之冠啊」。
萬人也比標準低，更烙狠話說，「科長如果說謊了的話，你就完了，你不要忘記陳信瑜在
議會答詢說謊是要被調查的」；台北福利沒比較好，生育獎金也沒其他縣市高，留不住人
，「柯文哲不是喜歡特立獨行，敬老金六都就台北市沒有，這樣也撐8年，育兒津貼也能
特立獨行，補助到六都之冠啊」。
游淑慧最後批，人口流失將成為不歸路，市府應拿出新的人口政策，成立府級跨局處專案
小組研議，不要因為正副市長要選舉、局長要離開，就擺爛說北市人口不需要這麼多。
心得：
這個現象就是大家愛說的洗出台北吧！
大家覺得多少人算是適中呢？
想不到原本規劃的容積率可以住到350萬人，但加上無戶籍的租戶不知道總共有多少。算
上白天工作的人口就更多了！
交通建設改善，擴大都市圈，也是合理良性的發展，但議員可能會因此減少席次就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.66.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1DYRSk (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1661261979.A.72E.html
※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 21:41:36
想問一下，這樣子會促成台北市議員要求政府放寬容積率，而讓都更更容易推行嗎？
※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 22:04:31
![]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : https://www.udd.gov.taipei/assets/443-4685/Documents/03.pdf1F 08/23 21:49
→ :
→ : https://bit.ly/3tfsD15 容積分析報告
→ : 只有大安區跟松山區現況容積高於基準容積
→ :
→ : https://bit.ly/3tfsD15 容積分析報告
→ : 只有大安區跟松山區現況容積高於基準容積
→ : 講疫情的時候就不會世界看台灣，笑死5F 08/23 21:50
→ : 福利比桃園差，環境比桃園差，房價是桃園兩三倍
→ : 要是我我也搬去桃園
→ : 福利比桃園差，環境比桃園差，房價是桃園兩三倍
→ : 要是我我也搬去桃園
→ : 台北有的設施，台中也有，台中房價只要台北的三分之8F 08/23 21:51
→ : 如果工作非得在台北不可，我寧願住宜蘭桃園通勤也比較爽9F 08/23 21:51
→ : 有競爭力的人不一定要在台北，沒競爭力的在台北也是拿香蕉
→ : 有競爭力的人不一定要在台北，沒競爭力的在台北也是拿香蕉
→ : 一，物價水準低，生活成本低，居住品質高。11F 08/23 21:52
→ : 現在的台北只有"首都門牌"這個價值，但這價值的確很高12F 08/23 21:53
推 : 萬華大同中正南港都有大量容積未開發（剛好東西門戶）13F 08/23 21:53
推 : 阿北政績+1 首都減壓14F 08/23 21:56
推 : 基本上這就民代會跳腳罷了 戶籍人口變少是民代席次會被砍15F 08/23 21:58
→ : 其他還不是馬照跑舞照跳 還是進城上班 沒差啊
→ : 其他還不是馬照跑舞照跳 還是進城上班 沒差啊
推 : 這樣很好啊，多一點人去南部，台北人也住得比較舒服17F 08/23 22:03
想問一下，這樣子會促成台北市議員要求政府放寬容積率，而讓都更更容易推行嗎？
※ 編輯: stewardship (42.77.66.47 臺灣), 08/23/2022 22:04:31
→ : 離開台北最不習慣的還是行人友善程度。一個個像是騎山18F 08/23 22:08
→ : 豬的蠻夷
→ : 豬的蠻夷
推 : 放寬容積太難20F 08/23 22:23
推 : 住中南部爽多了，月收入10萬元以下的住台北太不舒服21F 08/23 22:32
→ : 了
→ : 了
推 : 真慘 台北大逃難潮23F 08/23 22:35
推 : 台北以外行人真的慘 還有一堆機車騎人行道 是能有多爽..24F 08/23 22:40
推 : 笑死 還真以為台北人口外流喔 戶籍外流不等於實際情況27F 08/23 22:49
→ : 啊
→ : 根據「內政部」
→ : 雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
→ : 反觀 台南高雄實居遠少於戶籍
→ : by 內政部
→ : https://i.imgur.com/47ls15j.jpg
→ : https://i.imgur.com/CYJhGBR.png
→ : 啊
→ : 根據「內政部」
→ : 雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
→ : 反觀 台南高雄實居遠少於戶籍
→ : by 內政部
→ : https://i.imgur.com/47ls15j.jpg
→ : https://i.imgur.com/CYJhGBR.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/47ls15jh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CYJhGBRh.png)
內政部首度發布全台人流統計 北市日夜差72萬人 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
內政部與電信業者合作，今天首次發布電信信令人口統計，結果發現日間與夜間人口的差距，以台北市白天較夜間多71.8萬人居冠；平日夜間停留人數，則以新北市440.5萬人最多。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
推 : 台北有的設施，台中也有 <=== XDDDDDDDD38F 08/23 23:09
噓 : 現在看戶籍完全不準39F 08/23 23:26
→ : 台北有的設施，台中也有 <=== XDDDDDDDD40F 08/23 23:26
推 : 笑什麼？除了捷運沒那麼多條以外，台北有的，台中哪41F 08/23 23:56
→ : 個沒有？
→ : 個沒有？
→ : 台中的污水下水道接管率六都倒數 差台北太多了43F 08/24 00:00
→ : 這算是城市基礎建設指標之一
→ : 這算是城市基礎建設指標之一
噓 : 笑死哈哈 宜居這種鬼話都能說45F 08/24 00:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IcuvEvc.jpg)
推 : 說個笑話，台北宜居48F 08/24 00:20
噓 : 這個人是不是傻啊 台北人少是因為房價太高被洗出去 高49F 08/24 00:36
→ : 雄是因為找不到工作 性質差這麼多
→ : 雄是因為找不到工作 性質差這麼多
→ : 亞洲都市都是在拚人口密度高的...其實真的不是很恰當51F 08/24 02:07
→ : 不過人口這麼多，要分散就得浪費更多土地。
→ : 不過人口這麼多，要分散就得浪費更多土地。
推 : 氣得跳腳 表示柯做對了53F 08/24 02:31
推 : 主要是房價跟稅法問題，年輕人偏好新房子，新房子不掛直系54F 08/24 06:53
→ : 血親房屋稅三倍的情況下很不利，所以也沒辦法人住外地，戶籍
→ : 掛台北
→ : 血親房屋稅三倍的情況下很不利，所以也沒辦法人住外地，戶籍
→ : 掛台北
→ : 說個笑話, 擠不進台北在那邊我寧願住ooxx比較爽57F 08/24 08:10
→ : 你覺得台北不宜居, 先想想看是不是口袋問題
→ : 你覺得台北不宜居, 先想想看是不是口袋問題
推 : 99%的人都有口袋問題…對1%的人宜居其他人就去台北59F 08/24 08:40
→ : 吃苦當吃補
→ : 吃苦當吃補
推 : 某樓很嫉妒台中哈哈哈61F 08/24 08:53
推 : 台北本來就太擠何況上班時間還有一堆新北的要進來62F 08/24 08:58
推 : 台北環境比桃園差？ 有嗎？63F 08/24 09:05
推 : 台北的問題哪是太擠 現在一堆人退到二環三環 每天把64F 08/24 09:31
→ : 國三國一塞爆有比較好嗎？
→ : 國三國一塞爆有比較好嗎？
推 : 台北市只要房價還是最高 就是大聯盟頂端66F 08/24 10:17
→ : 菁英搬進去 雜魚洗出來 人口越少 素質越高 但最近有點
→ : 被新竹超過的危險 下一任市長要加油
→ : 菁英搬進去 雜魚洗出來 人口越少 素質越高 但最近有點
→ : 被新竹超過的危險 下一任市長要加油
→ : 有啊你沒錢在台北不如在桃園很明顯的事69F 08/24 10:35
推 : 有一點點錢幾千萬也是在台北過著貧窮生活
推 : 有一點點錢幾千萬也是在台北過著貧窮生活
→ : 臺中汙水下水道根本悲劇，連新重劃區都不見得有接滿71F 08/24 11:22
推 : 真的 跟口袋有關 哀72F 08/24 11:28
推 : 台北市白天人口還創新高…，就房價門檻高，不少人73F 08/24 11:35
→ : 寧願通勤了
推 : 台北工作、捷運、公車系統真的還是首都等級
→ : 同樣產品，台北市應該還是全國最貴吧
→ : 現在很多人拿外縣市新成預售屋對比台北市精華老屋
→ : ，都不見得價格能贏了
→ : 如果今天全國新成屋價格沒差距，你選哪裡住？
→ : 寧願通勤了
推 : 台北工作、捷運、公車系統真的還是首都等級
→ : 同樣產品，台北市應該還是全國最貴吧
→ : 現在很多人拿外縣市新成預售屋對比台北市精華老屋
→ : ，都不見得價格能贏了
→ : 如果今天全國新成屋價格沒差距，你選哪裡住？
→ : 其實我一直覺得板上所謂N億住台北才爽 幾千萬住台北只能過80F 08/24 13:47
→ : 貧窮生活覺得很莫名 同樣的月生活費 在台北桃園的生活水準
→ : 應該差不多
→ : 你花差不多的錢在台北買公寓 或是在外圍買新大樓
→ : 貧窮生活覺得很莫名 同樣的月生活費 在台北桃園的生活水準
→ : 應該差不多
→ : 你花差不多的錢在台北買公寓 或是在外圍買新大樓
推 : 台北環境比桃園差是有甚麼誤會嗎? 台北戶籍變少不是因為它84F 08/24 13:51
→ : 也剩下差不多錢生活的話, 那差別其實只是近+公寓 or 遠+大85F 08/24 13:51
→ : 比起其他縣市不夠好,是你口袋深度不夠好好嗎,笑死86F 08/24 13:51
→ : 樓, 其他生活品質應該沒甚麼差異87F 08/24 13:51
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享