顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-12 07:00:20
看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
標題 Re: [閒聊] 平均地權後的合理房價為何?
時間 Wed Jan 11 12:16:53 2023



外國人應該很羨慕台灣人可以合理房價


看看外國大都市那精美的住房自有率

外國大都市的人民早就對買房不抱希望吵的是合理房租。XD



關於住房自有率,看看美國爸爸怎麼說

LEARNING FROM THE HISTORY OF THE HOMEOWNERSHIP RATE
https://www.jchs.harvard.edu/blog/learning-history-homeownership-rate
Learning from the History of the Homeownership Rate | Joint Center for Housing Studies
[圖]
Among the thousands of statistics that the government produces to describe the country’s economic and social health, the homeownership rate has an e ...

 

A high homeownership rate reflects that many families have income large
enough not only to cover monthly living costs but also to generate enough
cash surplus to save for a downpayment and then to sustain homeownership.

It also indicates that the cost of purchasing a house and financing a mortgage
on it is affordable.

It would indeed be a major socioeconomic success for the United States if the
homeownership rate could rise from its 65 percent level to 70 or 75 percent
on a sustainable basis: about 6 to 13 million more families (respectively)
would become homeowners, with all the economic and social benefits that
increase would generate.



台灣房價最貴的台北市,住房自有率還有 85.4%。(110年家庭收支調查報告)


         住房自有率
台北市       85.4%   110年家庭收支調查報告    面積  272平方公里
大倫敦       50.9%   https://reurl.cc/eWKV8K  面積 1579平方公里
首爾         48.4%   https://reurl.cc/6Lnb2Z  面積  605平方公里
Home Ownership Statistics 2022: Midlands Has the Highest Home Ownership Rate in England - Bird & Co Solicitors Bird and Co explore the recent ONS statistics, breaking down the percentage of home ownership in each region in England. Who s on top?The UK housing m ...

 
 
東京23區     41.7%   https://reurl.cc/zrnKoN  面積  628平方公里
[圖]
舊金山       37.1%   https://reurl.cc/rZOKEN
Cities with The Lowest Homeownership Rates (& The Most Renters)
[圖]
Here's the research showing the cities with the lowest homeownership rates across the US, and which cities have the most renters. ...

 
洛杉磯       36.5%   https://reurl.cc/rZOKEN
波士頓       34.7%   https://reurl.cc/rZOKEN
紐約         31.9%   https://reurl.cc/rZOKEN
柏林         17.4%   https://reurl.cc/kqKQ5d



左膠聖地的德國柏林,住房自有率只有 17.4%,真的會笑死。

德國左膠不用吵什麼合理房價,乖乖租房過生活,每月繳租金給房東與財團就對了。



什麼,你說台灣還在吵合理房價?


那台灣房價高機率還不會跌,因為想買的人還是很多,不然吵啥合理房價?lol


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.215.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlZWv5C (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673410617.A.14C.html
insense: 不管啦 我就是要一坪五萬大安森林公園對面的100坪新房1F 01/11 12:19
insense: 大概就是那樣子
kyova: 北市的自有率,其它數據有寫72%。你要比對一下嗎。3F 01/11 12:19

109年人口及住宅普查,  台北市住房自有率 72.1%
110年家庭收支調查報告,台北市住房自有率 85.4%

Answerlin: 推,大部分空空只是想上車未上車,上車後立馬變多多4F 01/11 12:20
jaricho: 奇怪 一個限制把預售屋當投機短期轉賣的法案 怎麼聯想那5F 01/11 12:20
jaricho: 麼多
CaLawrence: 我之前租內湖他們也是掛自住阿 感覺這數據沒啥鳥用7F 01/11 12:21
CaLawrence: 這數據只能側面說明租屋市場數據逃漏稅很嚴重而已

其它他國家一樣有統計上的問題,有疑問歡迎提出更有公信力的數據來討論。

板上的空軍,租屋的也沒幾個啦。大都賴家仔,不是住爸媽家就是住娘家

zzzxxxqqq: 無法理解這數據為啥有人信9F 01/11 12:23

一樣是政府公布的數據,薪資中位數年收50萬,這個怎麼一堆人信?XD

redmi2: 洗腦文 加油吧10F 01/11 12:23
JayWangAA: 台北市有多少租屋族戶籍不再台北的...?11F 01/11 12:24
piliwu: 台北市自住率再怎麼虛也不可能紐約31%那樣好嗎,我12F 01/11 12:24
piliwu: 看過6x%的數據
cblade: 台灣一直有居住正義,人人租的起14F 01/11 12:25

台灣的覺青超越德國啊。  要的不是租房正義,而是買房正義。

redmi2: 你是可以打倒馬克斯的當代思想家 太偉大了15F 01/11 12:26
bms: 推16F 01/11 12:27
chen831030: 大大,很喜歡您的文章17F 01/11 12:29
redmi2: 可以找出這麽多歪理的歪文 你應該押很大吧 XD18F 01/11 12:32
piliwu: 薪資那個我是真不信,年收50一下去哪找外勞都有了19F 01/11 12:33
piliwu: 光是做工的50以下最好有人要做,一堆嚴重低報的數
piliwu: 據

會有低報,不過低薪主要是服務業與餐廳旅宿相關,這部份佔很大的人口。

is1128: 身邊如果都科技業或金融業當然不信,扣除這兩種22F 01/11 12:34
is1128: 中位數50很正常,做工不在這種統計範圍當中
is1128: 台灣長期低薪不是假的
toto123: 中位50萬 有什麼好不信的 月薪不到5萬比比皆是25F 01/11 12:35
toto123: 之前新竹中位數報紙有寫70幾萬 不是每個都科技業
piliwu: 不在統計範圍就是被低估啊,水電、油漆什麼的你去27F 01/11 12:35
piliwu: 詢個價看看,他
piliwu: 們年收可能不低於科技業
toto123: 台北市 是高中低端 都有30F 01/11 12:36
a606152004: 月領35k 朝9晚5 全年12-14 這樣就沒50了31F 01/11 12:36
toto123: 版上都可以說出 竹科每個都是年薪300萬這種話了32F 01/11 12:36
is1128: 那些人薪資又不是固定的,統計本來就有弊端,另外工人佔33F 01/11 12:36
robot456: 就算自有率以72%去看也是屌打各國大都市啊?34F 01/11 12:36
is1128: 薪資水準又多少比例,先去統計出來再說35F 01/11 12:37
toto123: 給人請領薪水 中位數50萬挺符合現實的ˊ36F 01/11 12:37
piliwu: 符合才有鬼我朋友沒人低於50*1.5的37F 01/11 12:38
is1128: 這種資料多數有報勞健保,或許不太準,但絕對有參考價值38F 01/11 12:38
rainbowcatch: 你要不要查德國法律炒房是有刑責,他們基本上都住39F 01/11 12:38
rainbowcatch: 社宅跟租房。他們沒有中國人一定要有房觀念

你活在平行時空喔。

https://i.imgur.com/3HNw5uk.jpg
[圖]

不到十年的時間,德國房價指數漲了50%以上,炒房有刑責? 真的會笑死

piliwu: 瑞銀報告德國全球炒房泡沫城市第二名第三名都在德41F 01/11 12:39
piliwu: 國
piliwu: 你去google就有,包辦2、3名的國家你很羨慕是不是X
piliwu: D

魯空選擇不相信啊 XD

yiliang1107: 推本篇跟p大推文補充45F 01/11 12:40
kyova: 薪資中位數我是覺得沒這麼低,低報或漏報。主要是還有其它46F 01/11 12:40
lagadidi: XD空空的最愛的德國馬上被打臉,扯德國好也不移民47F 01/11 12:41

左膠聖地的左膠也是乖乖租房而已,不敢吵合理房價。科科

kyova: 收入。畢竟那個統計只收錄800萬人而已。48F 01/11 12:41
kyova: 中南部製造業,還有整個服務業的確薪資是不高。
abyssa1: 主要是城市發展歷史軌跡 台北市大量移民是1949~199050F 01/11 12:43
abyssa1: 屋齡分佈主力也是1970~1990興建最多
abyssa1: 第一代屋主嬰兒潮世代當年幾乎都是買的 目前還在世
abyssa1: 歐美大城百年前就蓋滿 就慢慢洗
abyssa1: 另外 台灣的高薪產業分布很廣 尤其半導體三大聚落

https://ctee.com.tw/news/tech/745744.html

台積電技術員學歷只要高中(職)以上,年薪70萬以上,
賺比這個少的要先想想看原因在哪裡...


kyova: 哪有在看朋友薪資的...直接看招工資訊就知道很低呀。不然你55F 01/11 12:45
kyova: 直接進店裡問店員薪水怎樣XDDD
abyssa1: 1945一堆日本人被趕走房子被新住戶佔下來57F 01/11 12:46
orz811017: 樓上正解58F 01/11 12:47
kyova: 它這個中位數就是指400萬人低於50萬,我覺得這個比例應該59F 01/11 12:48
kyova: 也沒有很離譜。

嗯,主要是服務業與餐廳旅宿相關的從業人口太多,中位數的確無法多高。

kusomanfcu: 6x的自住也是對的就是含非戶籍61F 01/11 12:53
kusomanfcu: 外縣市打工仔乞丐趕廟公不行麼?

覺青想的不就是乞丐趕廟公?

piliwu: 修正一下德國是2跟4名記錯數據,法蘭克福第2慕尼黑63F 01/11 12:55
piliwu: 第4,另一個空
piliwu: 空很愛的東京在第9名
kusomanfcu: 很低阿 技術員 高中職 70萬66F 01/11 12:58
maxboy06: 合理房租我贊成啊 反正早就丟社宅了67F 01/11 12:59
kusomanfcu: 雙技術員不就140萬了68F 01/11 12:59
kusomanfcu: 那麼140萬收入買1280萬左右的房是基本
kusomanfcu: 還不算年資
kusomanfcu: 算上年資最少要算1300萬一屋
kusomanfcu: 1300/權狀30=43萬
kusomanfcu: 園區地板單價不就出來了
kusomanfcu: 一坪40萬是作業員工資可付
kusomanfcu: 搞不好一些打工仔,房東是op op中的霸主

一堆人瞧不起技術員這份工作,賺的比中位數少,難道不用先檢討自己嗎?

yesyesyesyes: 扯歐美的真的很笨  明明一堆在漲  也不做功課76F 01/11 13:19
partsex: 台積分紅這麼多技術員才70萬 那聯電技術員呢 友達技術員77F 01/11 13:23
partsex: 呢 封測廠技術員呢?
partsex:
partsex: 台灣的受薪階級一堆低生產力魯蛇好嗎 有請過就知道
partsex: 台灣有競爭力的都是開店的 或是房東 或是老闆
partsex: 滿街薪水小偷
lagadidi: 現在是連三線技術員都該買得起市區房了嗎?83F 01/11 13:25
partsex: 尤其很多文組 一堆都是勞動生產力低落 沒考公務員就只能84F 01/11 13:25
partsex: 撿角的貨色
losmith: 如果台灣的房東都有乖乖地跟政府說我這房子租人了86F 01/11 14:10
losmith: 那要求房租正義也不是不行 XD 但台灣包租公這麼誠實的少
losmith: 大多數都是檯面下的 政府管不到 又很會找藉口要漲東漲西
swartgame: 這個住宅自有率的定義本身就很弔詭89F 01/11 14:16
swartgame: 婚後同住原則上都算在自有率定義裡
swartgame: 老外傳統上幾乎沒有同住的

你根本沒搞清楚過住宅自有率的算法吧

歐美:
https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/HSG445219
https://www.oecd.org/els/family/HM1-3-Housing-tenures.pdf

美國與 OECD 之定義:住宅所有權屬於居住於裡面的家戶成員持有者。
住宅自有率計算之對象應該是「居住成員」,在住宅中居住的人持有才能計入住宅
自有率。

台灣:從2010年的家庭收支調查開始的新定義,房屋為經常居住戶內成員之一所有,
才認定為自有住宅;若為非戶內成員的直系親屬所有房屋,將不再認定為自有。


台灣跟歐美的定義是一樣的。



老外傳統上幾乎沒有同住的?  你的老外是哪一國的啊?

過半數美國年輕人仍與父母同住,6成不負擔任何家庭支出
https://www.cw.com.tw/article/5124217


WindSucker: 神救援92F 01/11 14:19
smellyder: 柏林的連結是不是有問題?93F 01/11 14:21

點開是PDF

swartgame: 拿自有率在比一點都不現實,現實的情況就是房價對比薪94F 01/11 14:23
swartgame: 資的購屋負擔能力越來越惡化

歐美國家的房價所得比有低一些,

但是持有稅高,交易稅高,加上房租高很難存頭期,所以住宅自有率低。

在歐美買房,不僅要買的起,也要養的起。


只看房價所得比就是見樹不見林。

piliwu: 自住率不同國家都是一樣算的沒有問題96F 01/11 14:25

有人連住宅自有率怎麼算的都沒搞清楚

swartgame: 我回文就有說出問題啦,另外對自有率統計的問題,也早97F 01/11 14:35
swartgame: 就有學者在討論,請自行google不贅述,房價本來就該盡
swartgame: 量讓人合理負擔,而不是給少數人做為資本炒作的工具

你邏輯怪怪的,

住房自有率低的城市比較好炒作,還是住房自有率高的城市比較好炒作?


biggayman: 自有率怎麼算的有給過公式嗎100F 01/11 14:36

歐美:
https://www.census.gov/quickfacts/fact/note/US/HSG445219
https://www.oecd.org/els/family/HM1-3-Housing-tenures.pdf

美國與 OECD 之定義:住宅所有權屬於居住於裡面的家戶成員持有者。
住宅自有率計算之對象應該是「居住成員」,在住宅中居住的人持有才能計入住宅
自有率。

台灣:從2010年的家庭收支調查開始的新定義,房屋為經常居住戶內成員之一所有,
才認定為自有住宅;若為非戶內成員的直系親屬所有房屋,將不再認定為自有。


台灣跟歐美的定義是一樣的。


swartgame: 短期亂炒過頭就應該打下去才正常,一個法案導致賣壓大101F 01/11 14:37
swartgame: 增,不就表示這些拋出來賣的人都是為了短期炒作?
yaomac: 一堆台北人都在跟父母住當然自住率高 外國畢業就搬走103F 01/11 14:47
piliwu: 外國有四成的人父母沒有房子104F 01/11 14:50
piliwu: 如果在大都會區七成都沒有

過半數美國年輕人仍與父母同住,6成不負擔任何家庭支出
https://www.cw.com.tw/article/5124217

美國年輕人一定不屬於外國人。XD

kyova: 我覺得還好吧。統計上就是房屋跟戶數差不多,而且持有數量106F 01/11 14:51
kyova: 分布算蠻分散的。大部分都是只有一屋。人均居住面積也比
kyova: 以前大很多呀。有些人是不是太脫節了。
kyova: 台灣是真的自有率比國外高很多。
kyova: 亞洲好幾個國家都過度集中單一都會圈,所以哭腰的人比例高
kyova: 便宜的地方魯空不愛不買阿,這有啥辦法= =

就老梗,眼高手低。

看的起的房子,買不起。  買的起的房子,看不上眼。

台灣六都有一堆老舊房子,難道這些房子不能住人嗎?XD

sarra: 推 你爸媽早期買台北就負擔不重嗎? 你爸媽比你爭氣欸笑死112F 01/11 14:57

魯空一直覺得以前做啥都比較簡單XD
※ 編輯: TheDream (1.165.215.160 臺灣), 01/11/2023 15:12:15
Rickyyy: 看到很多崩潰的魯蛇113F 01/11 15:16
abyssa1: 以前沒手機的年代 做什麼都好難114F 01/11 15:29
cblade: 一堆數據就擺在眼前 不信的 永遠不相信115F 01/11 15:58
cblade: 一直覺得國外很香的 真的沒救..
aa00788: 台灣買不起房的真的就是少數的低端 多檢討自己吧117F 01/11 16:03
mayu1230: https://i.imgur.com/GWPNBk4.jpg118F 01/11 16:14
mayu1230: 笑死 德國年輕人都走上街頭租不起了
mayu1230: https://i.imgur.com/rgk3CX5.jpg
[圖]
 
[圖]
[圖]
showbon902: 推推推122F 01/11 16:38
jacky77437: 國外的居住正義是指租房,結果到台灣就變成買房,要123F 01/11 16:43
jacky77437: 學國外的制度可以,那租房變成薪水的50%也可以嗎?
Tylose: 本來就是一堆刁民在吵的議題125F 01/11 19:14
Tylose: 為了順應刁民,結果造成都市更新速度放慢
Tylose: 大家就繼續住危老舊房吧

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇