顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-07 20:11:09
看板 home-sale
作者 CaLawrence (CaLawrence)
標題 [請益] 發現租金快要比房貸利息低,你會怎麼做
時間 Sat Jan  7 17:11:25 2023


如標題,我這個案子2019年底買的,在a7的遠雄一建案,當初買大概1600,三房,前陣子看
實價登錄,同格局樓層高一樓漲到2400,算一算樓層因素就算加上裝修,打點折扣,就先以
2200當作市價好了。


2200購入的話,貸款八成三十年,需要440萬的頭期款,加上每個月約兩萬六的利息以及三
萬六的本金。如果把頭期款的機會成本用4%計算,表示財務成本大概是一年17.6萬,平攤到
每個月應該是1.46萬,所以合計財務成本是每個月四萬左右。


當然也可以不管機會成本,畢竟每個人利用資金的能力也不太一樣,純粹利息抓兩萬七,逐
期遞減。
但我覺得最少最少這個本金也要抓個定存的收益,1.5%定存收益大概是6.6萬,每個月至少
要五千五,所以我覺得每個月財務成本最少抓27,000+5,500=32,500

但我看591上我們社區的租屋供給,整個社區的租金,三房含車位,最貴的大概也才35000,
我原本還以為三房車可以租到四萬之類的。當然我的樓層還再高一點,但租屋的話價差應該
很小。


我今天才發現這個事實,覺得蠻神奇的,當然因為我購置的時間比較早,相對我的利息比起
租金還是很划算,不過升息似乎真的會讓房地產的收益看起來沒那麼耀眼。

不過也不可能回到租房的日子了,有自己的房子那個歸屬感,自己買喜歡的大電視,還是比
較爽RRR

但如果真的有一天,買房財務成本算起來真的比租金還重,你還會選擇購入嗎,還是會考慮
改當租房股神之類的呢?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkJS_NE (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673082687.A.5CE.html
piliwu: 用4%假設當然看起來差不多,去年買股票的人幾趴先1F 01/07 17:14
piliwu: 說
piliwu: 能每年穩定4%就半個巴菲特了
Timetofeed: 這就像是如果股票都會穩定配息,但是短期內(20234F 01/07 17:15
Timetofeed: )不會上去你會
Timetofeed: 不會買
sinomin: 可是台灣大部份的租金本來就是比房貸便宜啊7F 01/07 17:17
CaLawrence: 房貸本金還款的部分我沒有計入喔,我只有算財務成本8F 01/07 17:18
CaLawrence: 而已
mfcke: 他媽的 壞了啦 50收10F 01/07 17:19
toto123: 你來台北市看看 賺更多喔 更便宜11F 01/07 17:20
NightxFrog: 漲租金12F 01/07 17:20
NightxFrog: 如果這情況變成普遍現象,就是租金會往上漲
toto123: 重劃區漲租金 很難  供給量太大14F 01/07 17:27
wave1et: 美元定存無腦就5%了15F 01/07 17:28
partsex: 台灣一般家庭式的本來房貸就是不能cover貸款16F 01/07 17:28
partsex: 還有越新的房子 買來出租 投報率本來就很差
tfct: 說服自己是在做善事囉18F 01/07 17:29
partsex: 你要出租就是買20年30年大樓才有好的投報率可言19F 01/07 17:29
partsex: 台灣外派人員也不多 高價租金的市場也小
partsex: 要做出租 還是要以本地上班族能負擔得起的價位的物件為主
asolitary: 用新房來當出租的比較好像不太實際吧!22F 01/07 17:31
partsex: 台灣房地產要說缺點 就是租金很低而且增速很慢23F 01/07 17:32
bms: 林口那邊租金還無法拉高 因此報酬率不高的確會限制上漲24F 01/07 17:33
asolitary: 而且若真要靠出租賺收入,不如自己做對沖,獲利又保本25F 01/07 17:33
partsex: 租金要上漲最容易的必要條件是:降低供給26F 01/07 17:34
partsex: 真的要靠什麼持有成本上漲去墊高租金 對房東也不是最好
partsex: 房東的利潤也是會被吃掉
partsex: 最好政府開放多一點外來移民 讓市場上房子不夠租 租金自
partsex: 然漲 而且還是暴漲
partsex: 需求遠大於供給 租金自然會暴漲
partsex: 各大學外籍生名額先拉到30%以上再說
toto123: 高價租金市場也不會住這吧?33F 01/07 17:38
toto123: 高級外商肯定都在台北市比較多
toto123: 租金跟薪水有關係 薪水不高,是能租多高
toto123: 有本事租3、4萬 大概也都會考慮買房子了
partsex: 有一種人是可以超高價租房 但不買房 但這種人絕不是本地37F 01/07 17:42
partsex: 人 幾乎都是外商公司 幫外國主管外派到台灣出租的
partsex: 然後物價以重劃區大坪數新大樓為主
partsex: 但台灣這類市場很小
partsex: 你去重劃區買大坪數新大樓租給外商 那你待租期可能要很久
tfct: 可以租給包養小女生的42F 01/07 17:44
partsex: 通常變成有價無市43F 01/07 17:44
duriel3313: "每年穩定4%就半個巴菲特"到底是在公三小44F 01/07 17:44
e73103999: 漲到6萬不會嗎?45F 01/07 17:44
toto123: 我知道天母很多46F 01/07 17:44
Jodaro: 去問國際超級房仲zack47F 01/07 17:47
kusomanfcu: 新屋投報本來就比較低48F 01/07 17:49
kusomanfcu: 你為什麼不買中古?
Brioni: 租金上漲通常都是產業園區附近或通勤方便50F 01/07 17:55
hyk99885ggb: 4%假設是五倍槓桿耶? 這樣是20%吧51F 01/07 17:55
cunankimo: 有辦法月付四萬租金的人 可能會考慮自己買...52F 01/07 17:59
CaLawrence: 本金不買房拿去放美金定存就大概是4% 其實沒有很難53F 01/07 17:59
CaLawrence: 本金這邊沒有槓桿 考慮槓桿有點奇怪吧
prostar: 你的假設裡租金20年不漲?55F 01/07 18:01
dati: 你沒有覺得你把問題複雜化了嗎,跟銀行借2200,利息2%56F 01/07 18:03
kusomanfcu: 你美金定存槓桿看看啊 科科57F 01/07 18:04
kusomanfcu: 笑死
dati: 一年的利息就是44萬,攤12個月每個月就是3.7萬59F 01/07 18:04
kusomanfcu: 信貸不會嗎?60F 01/07 18:04
dati: 所以出租一間2200的房子2%年報酬,租金就差不多是四萬61F 01/07 18:04
CaLawrence: 我也想貸款十成 再請大大介紹一下方法了62F 01/07 18:05
jaricho: 都開示30年後可漲20倍了 這等你退休少說市值4億 到時30年63F 01/07 18:05
drcula: 加價租啊64F 01/07 18:05
jaricho: 屋齡打個75折 也有3億 租金到時應該會漲到40萬/月65F 01/07 18:05
kusomanfcu: 就去信貸定存美元來看看啊,不是有利差ccc66F 01/07 18:06
dati: 這到底跟貸款十成有什麼關係....67F 01/07 18:06
jaricho: 說錯 現在可租3萬5  30年後可漲到70萬/月68F 01/07 18:07
CaLawrence: 我還真的有欸 信貸買us corp etf69F 01/07 18:07
CaLawrence: 因為2200萬的房子沒辦法貸款2200萬
AkiMinoriko: 你知道S&P500近50年的年化報酬率超過10%嗎,還巴菲特71F 01/07 18:07
dati: 我有2200 我定存領1.2%的利息跟我有2200,現金買房出租72F 01/07 18:07
AkiMinoriko: 勒73F 01/07 18:07
dati: 根本就搞錯了比較的基準74F 01/07 18:08
CaLawrence: ok 我們的財務邏輯好像沒什麼共識 let go 各自安好75F 01/07 18:09
dati: 貸款買房在這個比較中根本就邏輯不對76F 01/07 18:09
yeay: 有,上個月信貸一年平均約2%,美金定存一年5%,貸個2百萬賺77F 01/07 18:10
yeay: 個6萬也還不錯。
Coolno9: 租金高利息10%以內我都認為租划算79F 01/07 18:10
Coolno9: 除非住的區域是低基期 不然現在進場高機率是長期置產 錢
Coolno9: 在身邊一定有更高投報率的標的 畢竟現在投進去買房不可
Coolno9: 能短期內再增貸
freekid: 簡單講兩個概念83F 01/07 18:13
freekid: 1:出租件跟增值件的重點不同物件也不同
freekid: 2:房價漲幅先行房租後行
freekid: 你在房板都沒認真看文章厚
frowning1226: 新成屋拿來租人效益真的很爛,還沒算上高額房屋稅87F 01/07 18:14
frowning1226: 問題是買新成屋主要都是要吃價差,租人只是減低成本
aa00788: 賣房吧 幫QQ89F 01/07 18:19
TradePau: 問就是賠售90F 01/07 18:25
s26492755: 所以我不會在重劃區做租屋件 基本上你這個會傾向拼增91F 01/07 18:28
s26492755: 值
s26492755: 所以會以增值來比較 而非重點放在租金投報
s26492755: 買新房租人的 我都覺得超佛
frowning1226: 這問題就跟你買台積電在那邊看配息會氣死一樣道理95F 01/07 18:31
castalchen: 高度推薦美國投資等級公司債96F 01/07 18:34
castalchen: 漲價去增貸出來 利率2% 美國投資債5-6%
kusomanfcu: 現在 沒啥好買的美債98F 01/07 18:36
castalchen: 而且這個標的我認為是史上難得投資時機99F 01/07 18:36
kusomanfcu: 抄底時間早就過了100F 01/07 18:36
castalchen: 我不是唬爛的 我自己也買了101F 01/07 18:37
castalchen: https://i.imgur.com/9HoNoQ0.jpg
[圖]
supa64: 又在扯美金.都不看新聞的(攤手103F 01/07 18:40
supa64: 加油.看好美金的各位請繼續(看戲
chen831030: 你的投報3.5*12/2200=0.019105F 01/07 18:40
CaLawrence: 我自己美國公司債部位也買了不少 目前感覺不錯106F 01/07 18:41
F93935: A7三房車3萬5 大直基河國宅差不多 神經病才去租107F 01/07 18:43
castalchen: 投資標的不是這個版的重點108F 01/07 18:44
castalchen: 而是房屋增值的部分確實可以透過增貸投資而變現
castalchen: 不一定要房租租金增加
castalchen: 也不會因為自住就讓漲價變成只有紙上富貴
[圖]
toto123: 對啊 我也很懷疑  能不能租到3萬5113F 01/07 18:55
toto123: 台北市都沒這種行情了
KrisNYC: 其實你的實際支出只有利息 3萬多可以cover2400萬的利息了115F 01/07 18:57
KrisNYC: 其他的部分只是沒什麼效率的存進銀行而已 不是費用
piliwu: 台北市類似的在萬隆都要四萬多五萬,不同產品錯誤117F 01/07 18:57
piliwu: 類比
KrisNYC: 事實上你的問題應該是 我拿得出440萬現金 也貸得到1800119F 01/07 18:58
piliwu: 股市回測跟美金定存的懶的嘴你們了,笑話一場而已120F 01/07 18:58
KrisNYC: 繳得起一個月6萬 你自己會去抉擇2萬8利息比租金少一咪咪121F 01/07 18:59
KrisNYC: 那要不要乾脆買 當然以2200~2400算是這樣
KrisNYC: 以你的取得價1600來算你一個月才繳1萬9利息
KrisNYC: 1萬9根本租不到你現在這個生活品質 絕對是選買
frowning1226: 你拿22年屋比新成屋,沒搞錯吧?125F 01/07 19:01
frowning1226: 樓上那個大直基河...我自己台中市的新成屋都租到5萬
frowning1226: 台北市的新成屋租不到5萬是不同世界嗎XD
CaLawrence: 對啊所以我會說買房還是比較讚 只是我剛剛忍不住有個128F 01/07 19:03
CaLawrence: 念頭說要不是45%我真的會開始來賣看看了
piliwu: 萬隆新成屋租金四萬多五萬左右是五年前我有同學短130F 01/07 19:05
piliwu: 暫租一年,現在
piliwu: 應該更高
mcmj5566: 聽起來像是新未來ㄧXD133F 01/07 19:07
CaLawrence: 新未來一沒錯134F 01/07 19:08
tfct: 除了包養、隔套、合租 誰會拿5萬去住房而不買房的?135F 01/07 19:13
tfct: #租
frowning1226: 回樓上,在台北市大安區有房子北中兩邊跑的老闆137F 01/07 19:15
toto123: 真正老闆等級 都是當地置產 租 我真的很少聽過138F 01/07 19:16
toto123: 到處買  都很正常 租房子五萬 真的不容易
toto123: 重劃區 房子又便宜 老闆買起來都是涼涼的
tfct: 老闆直接置產不就得了 還租房 講出去多難聽啊 是不是財務有141F 01/07 19:20
tfct: 問題
tfct: 租房包養小三還比較好聽ㄧ點 表示有閒錢
toto123: 真的頂級外商 也是租信義大安 跟 天母。 重劃區?144F 01/07 19:22
toto123: 而且社會住宅 只會越來越多。台北市沒地了
frowning1226: 喔,所以樓上是老闆嗎,我應該不需要跟兩位解釋146F 01/07 19:23
deltaz: 離開雙北桃園租金就不是這一回事了,所以板上一直都說南147F 01/07 19:24
deltaz: 部可以買,北部的話,買賣論點正反方都不少人
frowning1226: 然後別人怎麼使用只要他不出意外房子乾淨租金正常149F 01/07 19:24
frowning1226: 我管他要給小5小6,關我屁事,幹嘛不買,關我屁事
deltaz: 南部四百萬成本的房子租金就8000左右了,甚至到350萬的房151F 01/07 19:25
deltaz: 子就可能一樣價錢,差很多
piliwu: 南部租金報酬率平均來說比較高153F 01/07 19:25
frowning1226: 現在台中市中心你去買租金5萬回推可以cover利息3倍154F 01/07 19:26
piliwu: 以前不知道台南租金那麼香沒買到155F 01/07 19:26
deltaz: 高雄租金也蠻香的156F 01/07 19:27
Tatsuya72: 租金比貸款利息低,當然是漲租金啊!157F 01/07 19:27
supa64: (反正我說死了.加油.相信美利國的請繼續投資下去......158F 01/07 19:28
deltaz: 南部不知道為什麼租金這麼貴,明明人口密度沒有雙北桃園159F 01/07 19:28
deltaz: 那麼高,土地房屋供給也不少,理論上租金應該比較低才對
deltaz: 啊?!
supa64: (等著瓜熟看戲吃席162F 01/07 19:28
tfct: 看來真的是包養的 才會租好房但 只租不買 這也客群要了解一163F 01/07 19:28
tfct: 下啊
wadashi1: 南部400萬成本的房子月租金才8千? 嘻~165F 01/07 19:29
ilovebig99: 租金應該快漲了166F 01/07 19:38
yesyesyesyes: 做空阿,幾年後再便宜買回167F 01/07 19:41
CaLawrence: 現在考慮增貸或者轉貸為主 真的賣掉成本太高了168F 01/07 19:53

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 CaLawrence 的最新發文:
  • +12 Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎? - Stock 板
    作者: 1.200.9.0 (台灣) 2024-11-18 10:51:53
    26F 12推
  • +21 Re: [閒聊] A7大場面要來了? - home-sale 板
    作者: 1.200.16.175 (台灣) 2024-09-27 09:00:52
    分享路線,這是一個住甲子園的教我的。如果在松山南港上班可以參考。 九點前公司 搭0751的車 下車後去火車月台 還可以順便買個全家早餐 接0824往汐止的火車 0834到南港站(如果到需要松山就在前 …
    51F 22推 1噓
  • +20 Re: [情報] 美聯儲降息兩碼 - Stock 板
    作者: 103.135.144.28 (香港) 2024-09-19 07:59:07
    度假中間簡單分享看法 今年初的時候,原本花旗有個說法是,聯準會今年要嘛降息一次,要嘛六次。 就是因為他們認為聯準會的緊縮貨幣政策會導致衰退,進而必須快速降息。 但目前看起來fed並不打算走這個劇本。 …
    41F 22推 2噓
  • +23 [心得] 如何計算市場已反應幾次降息 - Stock 板
    作者: 220.134.254.1 (台灣) 2024-09-10 20:25:08
    這幾天發現很多版友對於市場已經反應幾次降息的原理好像不甚清楚 我把我的理解寫在下面: 期貨市場報價參考 只有一張圖,但網站看體驗應該會好一點 正文開始:   以下所談的利率都是指聯邦基金利率(Fed …
    44F 23推
  • +6 [標的] Tltw 已反應多 - Stock 板
    作者: 112.78.68.75 (台灣) 2024-09-09 13:18:00
    14F 6推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇