顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-30 07:39:09
看板 home-sale
作者 pipiboygay (喜歡男人的男生)
標題 [新聞] 如何解決高房價?14A總裁彭淮南提這解方
時間 Thu Apr 29 14:12:02 2021


連結:
https://tw.appledaily.com/property/20210429/UOMMTBOPHVBFTA6PZRGHWPG73M/
如何解決高房價? 14A總裁彭淮南提這解方 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
該如何處理高房價?央行前總裁彭淮南提解方。 他今天說,房價是供給和需求決定,除了從需求面處理、供給面也要處理,例如捷運可以向郊外延伸,這可以讓郊外房子比較便宜。 他說,年輕時住郊外,之後再從蛋白區往蛋黃區移動,若捷運延伸可以半小時坐到,可以讓郊外房子比較便宜,彭淮南自己也說「... ...

 

內文:
如何解決高房價? 14A總裁彭淮南提這解方

該如何處理高房價?央行前總裁彭淮南提解方。
他今天說,房價是供給和需求決定,除了從需求面處理、供給面也要處理,例如捷運可以
向郊外延伸,這可以讓郊外房子比較便宜。

他說,年輕時住郊外,之後再從蛋白區往蛋黃區移動,若捷運延伸可以半小時坐到,可以
讓郊外房子比較便宜,彭淮南自己也說「我年輕時候也住郊外」。

彭淮南也說,年輕人開始可以先租房子「我一開始也是租房子」,年輕人不可能一下子買
房子。

提及央行理事出書,批評央行雙率政策一事時,彭淮南直言「我沒看過這本書」,他只有
一句話回應:人要有慈悲心,慈就是「予人以樂」(給人快樂)、悲就是「拔人之苦」(
把人家的苦拔起來)。


彭淮南今天赴清大獲頒榮譽經濟學博士,市場仍關注央行理事出書的批評、及美國匯率報
告。

媒體也問,如何看待現任央行副總裁陳南光替該本書寫序?彭淮南則不願回答,只說他今
天來清華接受學院 這題目不在範圍內「很抱歉,我無法回答這個問題,因為我沒看過那
本書」。


談及美國匯率報告,並未將台灣列入匯率操縱國,彭淮南直言「這是合理的」,不能說跟
我買東西,又說我賣你的東西太貴,他還稱讚楊金龍做的很好。

央行3位理事合著「致富的特權」並由現任央行副總陳南光寫推薦序,書中痛批彭淮南過
去20年雙率雙低的政策,引發低薪、高房價等副作用。

談及國際疫情,彭淮南說,先進國家很多諾貝爾得主聯名跟美國政府建議,要把這些疫苗
專利權釋放出來,因為現在是地球村時代了。

他也說,或是先進國家不要對疫苗採取民族主義,要把多疫苗給開發中國家,若開發中國
家大家都可以很快控制疫情,對先進國家有助,不能獨善其身,「我疫情希望可以盡快控
制,看到印度情況真的很難過,這是很重要的事情,所以人要有慈悲心。(廖珮君/台北
報導)


心得:
彭淮南說的大家應該也知道,可是大家現在不是怕年輕時要住郊區或跟人租房

大家怕的是努力一輩子都買不起一間房呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYauq97 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619676724.A.247.html
g11121s: 從長計議就是支持1F 04/29 14:13
taipoo: 2房以上強制收為公有,就可以讓許多既得利益者瘋狂低價賣2F 04/29 14:15
jasonkey123: 版上人人年薪300萬,會買不起房???3F 04/29 14:16
kutkin: 他好意思講...4F 04/29 14:18
kutkin: 現在捷運半小時能到的地方也不便宜
smallb: 這就炒房元凶阿6F 04/29 14:21
supereva: 努力一輩子都買不起一間房 這是怎麼努力的 是想買哪裡7F 04/29 14:21
supereva: 的房?
abyssa1: 可是現在少子化 大家怕郊區被廢棄耶9F 04/29 14:22
k798976869: 過譽總裁10F 04/29 14:24
yoyoboy1: 屁勒。最好郊區一輩子買不起, 多得是500萬以內的房子,11F 04/29 14:24
yoyoboy1: 你一輩子買不起?
eddie0729: 郊區3-500萬的房子一堆 說買不起得是???13F 04/29 14:27
fuzzycool: 本來就交通做好就解決了14F 04/29 14:29
fuzzycool: 最好高鐵票價減半哈
quiet93: 不會買不起,房子還沒養小孩貴16F 04/29 14:33
quiet93: 房子至少被認可是正資產,養小孩可是被視為負資產
cerwvk: 出書的理由,難道就是不想承擔爛攤子嗎?18F 04/29 14:35
Leo0803: 資本化台灣的幫兇19F 04/29 14:36
cerwvk: A7建案,3房,1200-1400很多,周圍都沒起來,就可以賣這20F 04/29 14:37
cerwvk: 麼貴了,之後上看1700-2000
keyneslan: 沒錯呀 認真往外找二字頭甚至一字頭真的都有 如果一次22F 04/29 14:37
keyneslan: 到位要擠近蛋黃區那慢慢等
l79cm: 本來就沒買不起問題,台北市公寓2000萬能住,桃園300萬公24F 04/29 14:38
l79cm: 寓能不能住?但很少人考慮桃園公寓,因為不保值住不爽
capirex: 現在年輕人有出息 一出社會就要買蛋黃區26F 04/29 14:38
Sam27: 台灣人就被寵壞了,台灣的郊區在國外都還是蛋黃市中心27F 04/29 14:39
cerwvk: A7很多年輕人去看,也敢叫蛋黃區?沒啥商店。28F 04/29 14:40
Sam27: 台灣行政區都切得太過小了29F 04/29 14:40
cerwvk: 對於炒房的,只能說,政府下手還不夠重。30F 04/29 14:40
DrTech: 過時老人幹話:坐捷運半小時就可到的地方,很便宜,你們年31F 04/29 14:40
DrTech: 輕人怎麼不買。
Sam27: 台中七期十幾年前也是一堆田阿33F 04/29 14:41
Sam27: 去看一下國外大城市的市中心面積有多大,台灣有多大
DrTech: 捷運坐半小時叫郊區,果然是純正天龍人35F 04/29 14:42
cerwvk: 對於炒房,應該下死手,炒到郊外新房1300萬,之後會不會36F 04/29 14:43
cerwvk: 炒到2000萬以上?
DrTech: 原文:例如捷運可以38F 04/29 14:46
DrTech: 向郊外延伸,這可以讓郊外房子比較便宜。。事實也是相反,
DrTech: 捷運延伸只會漲房價,怎麼會讓房子比較便宜?央行總裁老年
DrTech: 大退化了吧。
scott91620: 何不食肉糜的概念42F 04/29 14:49
KrisNYC: 他那個年紀就是會覺得少年仔上班通勤1小時根本正常...43F 04/29 14:55
HYJ627: 捷運半小時的郊區哪裡有?我以為郊區都是搭超過1小時44F 04/29 14:57
a2589663: 狗屁倒灶45F 04/29 14:58
Juniorlin02: 何不食肉糜46F 04/29 15:01
Unsullied: 他是不是在說A7站啊47F 04/29 15:06
vux: 要上班的住郊外?不用上班的住市區?48F 04/29 15:16
BRIANERIC2: 租房子也很好呀 然後錢拿去存股 老了去老人院49F 04/29 15:20
BRIANERIC2: 把房子都留給專業投客或資產公司收購來出租就好
vladnya: 額但你現在住東門欸51F 04/29 15:33
koyo167: 這個垃圾就是高房價元凶52F 04/29 15:34
bornwinner: 解鈴還須繫鈴人53F 04/29 15:53
fcuharden: 我就問台北/新竹/台中 商辦區 哪個郊區可以半小時到?54F 04/29 16:04
neverli: 事實啊,問題是通勤的交通在台灣就是爛啊55F 04/29 16:07
Chothort: 14屎56F 04/29 16:16
mark0204: 買不起要政府幫,那找不到另一半,治不好的病,政府要幫?!57F 04/29 16:27
pauljet: 可是 你買的房子很便宜啊58F 04/29 16:33
Unsullied: 都說了 上車就會一起喊漲了 每天開開心心59F 04/29 16:44
Unsullied: 死不上車 死不認錯 讓我們繼續看下去
Lilyzoea6: 笑死 最大問題是看得上的買不起 買不起的看得上61F 04/29 17:00
Lilyzoea6: 好高騖遠怪東怪西的一堆
geral74026: 你怎麼現在才說63F 04/29 17:01
Lilyzoea6: 剛畢業大學生 在那邊跟高階白領或事業有成的老闆搶大64F 04/29 17:01
Lilyzoea6: 黃區新案 莫名其妙
Lilyzoea6: 然後在那邊笑認真賺錢從蛋白區開始買的是白癡 算了當作
Lilyzoea6: 民主言論自由的展現
tist: 房價炒高高,退休沒煩惱68F 04/29 17:15
jackypan1989: 如果持有稅是實價 0.5 ~ 1 % 我就信總裁論點69F 04/29 17:23
jackypan1989: 事實上彭的雙低就是瘋狂課中產稅,圖利老闆
jackypan1989: 中產繳了利差税 + 通膨税,然後一輩子扛貸款
lagadidi: 郊區種田就好,別來擠市區很塞72F 04/29 17:30
max205: 捷運向郊外延生可以讓郊外房價更便宜  什麼鬼?????????73F 04/29 17:51
lst77: 可是 像高雄楠梓橋頭這些蛋白區都和市區普通一般房的價格沒74F 04/29 18:00
lst77: 差多少了
abyssa1: 高雄市區也便宜啊 台北才有通勤換空間的價差76F 04/29 18:02
lagadidi: 楠梓橋頭有發展性、工作機會,給加工區的人買的77F 04/29 18:04
valkytie: 他們的郊區現在要多少錢? 內湖南港信義區都當年郊區啊78F 04/29 18:09
lst77: 蛋白區都是有發展性(空地)和工作機會(工廠)啊 所以本79F 04/29 18:29
lst77: 來房價是要低的 但現在看起來也沒便宜多少
lagadidi: 主要看重劃區有沒有建設發展81F 04/29 18:36
ppnow: 本來就是,辛辛苦苦拼了20年買個房覺青說你是炒房仔,一個82F 04/29 19:23
ppnow: 小屁孩就要買蛋黃區新房子?
zebra7: 我覺得9A去死一死這個解方比較好84F 04/29 20:24
pcxpchou: 窮人就是沒產能 去住郊區不是剛好嗎 時間又不值錢..85F 04/29 20:31
Karida: 肉糜總裁86F 04/29 21:28
missin: 捷運建設的錢哪來?   建商/地主繳多少稅?87F 04/29 22:31
thetakerone: 垃圾講幹話88F 04/29 23:34
menace: 先把台灣人行道 大眾運輸做好再來吧89F 04/30 03:05
menace: 就是環境差才想擠蛋黃區啊 每年交通死三千人欸
evilhorn: 簡單 先定義60歲以下都年輕人91F 04/30 06:25

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇