顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-06 10:42:05
看板 home-sale
作者 mfcke (drive)
標題 [閒聊] 5月人口
時間 Sun Jun  6 02:23:46 2021


人口增減

台北 -6302 全減少

新北 -1711  主要 林口 鶯歌 淡水  增加

桃園   -32 很意外 竟然是減少  增加 龜山 楊梅 為主

新竹縣  +450  竹北+458.... 建議大家門牌竹北惜售

新竹市 +221  東區+312....  建議東區惜售

台中 -343 似乎不會翻轉成增加了?? 好像緩慢減少中 北屯 南屯 增加

台南 -737  安南 永康 關廟 善化 增加

高雄  -1534   仁武 橋頭增加

=======================================================

看來看去 不動產還是很吃基本面的沒問題

目前依然是健康的市場

工作帶來人口移動 帶來房價增長

即使很多人會擁護老市區 但是新房子確實比較好住 這也是事實

台北商業應該會慢慢有點蕭條  但是住宅反而會因為人口減少更穩定

人口要影響房價一定要稀疏到一個程度 才有辦法

新竹縣市總共增加671

如果懂得在地人只看精華區竹北+新竹東區這大區塊  那完全無懈可擊

只要這樣成長下去 商業行為會更活絡 關埔二期被夾在中間 之後標售土地應該是天價

https://udn.com/news/story/7241/4941265

華固是台北老牌知名建商 住宅都是中高水平

新竹好像只有天湖 又買進這塊土地 可以想像

============================================================

從大概2015第一次知道有房版  開始研究新竹房地產 陸陸續續一直看多 鼓勵大家進場

如果有看到我文章 A一下ID都有紀錄的

假如有PUSH到 幫助大家買到房子 應該到今天為止都沒後悔

也算是功德一件

房價從來都不是幾個人能炒作出來的 單純就是公開市場

新竹空空不要在搞錯這一點

期待自己跟大家薪資上漲 而該區房價降低 是完全沒有理性邏輯

我還是老話一句  不是鼓勵無腦買 或一定要炒作 但是至少買一間自住 就這樣

抗通膨保值 不用看房東臉色 可以自己開心佈置 放自己東西 強迫儲蓄

太多無形的價值以及最重要的有形增值!!

目前我本人已經沒有再購買新竹房地產 閒錢都在股市

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.98.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wky5bTC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1622917477.A.74C.html
※ 編輯: mfcke (114.137.98.159 臺灣), 06/06/2021 02:25:06
※ 編輯: mfcke (114.137.98.159 臺灣), 06/06/2021 02:25:27
gmjoin2007: 台北一個月就六千人有點誇張...1F 06/06 02:47
jecko: 台北這個減幅正常啦 還會持續2F 06/06 02:53
jecko: 新北扣掉林口淡水兩區大補貼 數據其實也不好看
chrispherd: 窮人快滾出雙北plz4F 06/06 03:18
abyssa1: 台北市房子 新的太貴 便宜的的太老… 購屋大多往外搬5F 06/06 03:35
lanx105: 台北舊房子真的可怕6F 06/06 04:19
kitten123: 窮人快滾出台灣 (?)7F 06/06 04:41
blitz: 叫窮人滾的,是不是自己只能窩在爸媽住的50年老公寓,連廁所8F 06/06 05:44
blitz: 都買不起?
blitz: 我自己是買台中的別墅啦,沒錢住台北呵呵
destinygirl: 兜不起來啊!減少的人去哪了?非六都的縣市?死掉了?11F 06/06 06:22
kitten123: 非六都一定也是減少的啦XD12F 06/06 06:24
destinygirl: 移民了?13F 06/06 06:29
snow30288: 可是台北市還是一樣擠啊Orz14F 06/06 06:45
Sam27: 這兩年很多是在國外沒辦法回來的被除籍15F 06/06 07:03
Sam27: 但這樣其實也比較可以反應真實人口
g11121s: 北市今年是沒落元年。另,此次疫情讓許多本來想離開雙北17F 06/06 07:34
g11121s: 的人,提早實現人生規劃XD
g11121s: 台南安南區增加人數XD恐怖
ivan1209: 每坪35購入真的值得!先養地,10年後就知道20F 06/06 07:36
kitten123: 十年後全台100/坪起跳21F 06/06 07:40
flowheart: 很難離開雙北啦,有工作需求,往外圈移才是真的,說不22F 06/06 07:51
flowheart: 定商圈哪天就轉移了
jaricho: 這是真人口數 還是遷戶籍造成的 外圍房子蓋得多 除了自住24F 06/06 08:32
jaricho: 以外投資買的人也超多 投資買的也會遷戶籍過去降稅率 人
jaricho: 口就這樣外移了 但人其實沒過去 造成假性人口移動
Lilyzoea6: 華固去年有一棟2週clean真的猛 大多回台台商現金買27F 06/06 08:38
Parsons25: 去年台積不是在台中台南徵超多人的?結果人口數還下降..28F 06/06 08:38
Parsons25: 連房產最保值的台北都一堆人移出,可見都是投資客在買
Parsons25: 實質買盤根本沒有進入阿~
Sam27: 總體來說當然是真的,林口竹北北屯淡水目前戶籍增加最多31F 06/06 08:41
Sam27: 這四個地方的學校也都爆滿...這不是單純只有投資買盤
jaricho: 我一直覺得看這種統計戶籍遷移的人口數非常不準啦 其實一33F 06/06 08:42
jaricho: 堆投資買盤遷移戶籍
jaricho: 其中一定不全是投資買盤 一定有部分自住買盤 當一個原本
jaricho: 沒有規劃學校的初始開拓地 學校不足是正常的啦
Parsons25: 通常經濟狀況好,都會去買蛋黃區,怎麼會去買林口淡水?37F 06/06 08:44
linlinme5208: 這個準確度有待討論 因為不少人搬遷進來 但是因為38F 06/06 08:44
linlinme5208: 所在地所提供的福利比較差 所以戶籍沒有跟著一起搬
linlinme5208: 進來
jaricho: 現在是全民炒房時代 普羅大眾有一間自住了 想投資買房 覺41F 06/06 08:45
jaricho: 得買的起蛋白區多 還是蛋黃多?
Sam27: 林口北屯這10年蓋不少學校喔,但還是爆滿,不是完全沒規劃43F 06/06 08:46
jaricho: 經濟好  全民炒房  蛋白建案蓋得多 當然買蛋白44F 06/06 08:46
Parsons25: 人口一直在減少,代表大家都會往都市集中,結果剛好相45F 06/06 08:46
Parsons25: 反,代表比較保值的蛋黃區也沒人要了嗎?
Sam27: 其實很多人都有講了,就現在年輕人沒辦法接受40年老屋自住47F 06/06 08:47
Sam27: 十幾年前買20~30年公寓ok,現在年輕人買40年公寓自住變少
Sam27: 但你要買40年公寓投資出租,投資買盤還是很多,自住變少而
Parsons25: 老公寓代表商圈發展成熟,生活機能好,還是有人想住阿50F 06/06 08:50
jaricho: 我只是在說明 普羅大眾想買房 不管自住或投資 都是蛋白區51F 06/06 08:51
jaricho: 房比較買得起 而且蛋白建案多 價格又比蛋黃便宜 當然蛋白
jaricho: 成交量遠勝於蛋黃
Sam27: 可是10年前,大部分當時年輕人會選蛋黃,不會去林口54F 06/06 08:52
Sam27: 前幾天看影片還講到2010年去林口買1X萬房,被朋友笑到崩潰
Sam27: 同樣買公寓和重劃區,10年前的年輕人會選公寓,現在變了
jaricho: 好吧 那我覺得未來林口房價會超越新北 甚至台北 林口讚57F 06/06 08:55
Parsons25: 如果住得起台北市,我不相信有人會選林口淡水58F 06/06 08:57
Parsons25: 光學區跟生活機能差多了
checkman: 大家喜歡住比較便宜的新大樓 台北市當然減少60F 06/06 09:02
weivvv: 高雄仁武未來副都心61F 06/06 09:02
checkman: 蛋白區開始熱鬧了62F 06/06 09:03
Sam27: 住過很多地方後,其實生活機能真的都差不多63F 06/06 09:07
Sam27: 差別只是要開車或不開車而已,加上現在外送普及
lovefisk: 全台灣人口減少?65F 06/06 09:08
Parsons25: 林口淡水光氣候也很差,有人真的想住?66F 06/06 09:10
jaricho: 對啊 各地機能都差不多 所以我覺得A7正在開拓中 新大樓更67F 06/06 09:11
jaricho: 勝林口舊大樓 A7未來房價肯定超越林口 竹南頭份也是再蓋
jaricho: 新大樓 未來肯定超越竹北舊大樓
Parsons25: 如果自住客跟投資客都從蛋黃區撤離,代表房市高點已經70F 06/06 09:14
Parsons25: 到了
Parsons25: 就好像股市高點剩散戶在洗碗,主力跟大戶已經走了
Sam27: ceca前面文章有講啊每個時代房子風格技術的差異73F 06/06 09:19
Sam27: 2010的房子和2030的房子不會差很多,但2010跟1990,差很多
Sam27: 更精確說,年輕人不是喜歡新房子,而是討厭2000年以前的
Parsons25: 買房不是只是買房子本身,地段跟位置才是決定房價,帝76F 06/06 09:22
Parsons25: 寶蓋在台北跟林口,價格會一樣嗎?
jaricho: 我已經認同林口未來房價會超越雙北了 雙北一堆老舊房子78F 06/06 09:22
jaricho: 不繼續爭辯 認同你
Sam27: 所以A7未來就是買不起A9的才會過來...不會因為A7比較新80F 06/06 09:24
jaricho: 你不是住過各地覺得機能差不多 那大家幹嘛不買便宜的A781F 06/06 09:25
jaricho: 買A9幹嘛?
jaricho: 啊 sorry 我不再回了 真的 end
mfcke: 買位置是沒錯 但是你他媽 台北大概快一半房子40歲 這自住84F 06/06 09:35
mfcke: 不舒服啊......
mfcke: 捷運又開通 就是要把人口這樣去撫平
mfcke: 走回都市規劃基本理論 台北減壓 拓展到外圍 這是好事
mfcke: 台灣的不動產基礎理論太差了
destinygirl: 人生苦短、及時行樂,現在年輕人的觀念就是買新房子89F 06/06 09:37
destinygirl: 住起來才舒服,況且現在交通便利、網購盛行,沒必要
destinygirl: 一定要住市中心的老破小自虐。
flowheart: 數據是否反應真實,問當地居住的人最準確92F 06/06 09:44
gm3252: 這幾年重劃區這麼多為什麼就林口竹北那幾個特別紅,當然93F 06/06 09:44
gm3252: 不是像上面說的只是因為房子新晚出的A7會更好,而是他的規
gm3252: 劃跟建設是有競爭力獨特性,未來的新重劃區也很難辦到,才
gm3252: 會被長期看好甚至跟舊市區蛋黃放在一起討論。(別跟我說每
gm3252: 個新重劃區都有辦法再蓋一個大醫院或拉一條高鐵捷運)
mfcke: 而且大部分人搞錯 遷戶籍是落後指標 沒結婚生子幹嘛遷98F 06/06 09:46
flowheart: 店是不是越開越多,路上車是不是越來越塞,這很實際99F 06/06 09:46
mfcke: 我新竹待好幾年了 戶籍還在新北100F 06/06 09:46
flowheart: 不想接受事實的人,才會去質疑數據的解讀101F 06/06 09:47
flowheart: 如果沒有自住買盤,投資客又幹嘛買,可以想一想
mfcke: 反正人口資料雖然是房價落後指標 但是可以當作驗證 像是企103F 06/06 09:48
mfcke: 業財報一樣
lLoveKMT: 戶籍能留在直轄市就留,直轄市人多好要糖,資源就多105F 06/06 09:58
Sam27: 不過這兩年疫情很多待國外回不來的會被移除戶籍106F 06/06 10:17
Sam27: 剛看一下台北平均每個月被除籍2~3000人,台中800~1000人
Sam27: 疫情結束後會有段時間回來設籍,造成大成長假象
jecko: 其實看得懂得就看得懂 看不懂講到爛 腦袋也只能停在過去109F 06/06 10:24
jecko: 然後爭不過才在黑 無視數據的表現 人口移動 滿額學校 所得
jecko: 排名這些都有資料
jecko: 生命會自己找到出路 人會用腳投票

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
作者 mfcke 的最新發文:
  • +22 Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? - home-sale 板
    作者: 114.172.8.53 (日本) 2025-02-11 22:57:55
    他媽看到我就快笑死 什麼狗東西 發了三千篇八卦跟政黑 真的是超爛地溝油 你把這十年關心政治的時間去精進自己 早就買十間了 還軍師 想拿權力想瘋了吧 你人生一定沒在檢討自己 邏輯是這樣 你只要反省過自 …
    49F 25推 3噓
  • +15 Re: [情報] 好房網1月份房價 - home-sale 板
    作者: 1.164.64.191 (台灣) 2025-02-01 22:02:37
    29F 15推
  • +37 Re: [閒聊] 房和車的順序 - home-sale 板
    作者: 1.164.64.191 (台灣) 2025-02-01 00:09:07
    這問題就看你用哪種角度來說 大家應該也都熟悉到爛 就是要不要延遲享受 車子幾乎是沒得談 99%只會貶值 而且速度很快 這邊租房VS買房更沒得討論 財務規劃一定是先買房 但是我自己也同意車子有它的使用 …
    174F 37推
  • +31 Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望 - home-sale 板
    作者: 1.164.66.204 (台灣) 2025-01-11 13:37:22
    這議題去一直討論利率 薪水 貸款成數 沒太大意義其實 每個人遇到狀況都不同 很難討論出一個結果 單純把格局拉巨觀一點就可以了 結論只有一個 "都市核心持續在移動" 沒了 就這樣 然 …
    78F 31推
  • +60 Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》 - home-sale 板
    作者: 1.164.72.189 (台灣) 2024-12-25 00:30:09
    我們一條一條評就知道惹 1.華人有土斯有財 這是正確 沒問題 2.持有成本低 沒問題 3.老闆寧願投資不動產 不投資人 那是大錯特錯 說穿了 那是自己爛 看新竹科技業這薪水 每一年發多少出去 薪資中 …
    219F 67推 7噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續