※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-16 15:56:08
看板 SAN
作者 標題 [心得] 從弩談起(一之一)三國兵器製造管理
時間 Wed Nov 15 11:39:42 2017
https://goo.gl/gCLb9n 圖文好讀版，附考古原圖，請連結此網址
【心得】從弩談起(一之一)三國兵器製造管理 @三國志 系列 哈啦板 - 巴哈姆特 這一整個系列算是自己多年來從考古、文獻與他人討論得到的心得，此篇是這系列基礎的前導知識背景，權當引言吧。 下篇將介紹蜀漢與曹魏的兵器製造思維差異與大家可能比較有興趣的──連弩。 東漢滅亡後，魏、蜀、吳三分天下，各占一方，各國有承繼東漢制度的一面，也有順應時代不同改變的地方，在武器的生產與管理三個政權 ...
本來這是要回應從孫吳弩機製造切入孫吳皇權與豪族競合的前言
不過寫著寫著，我決定先把這篇當做整個系列的開頭，先談沒有吳簡支持
的魏、蜀兩國，之後再專心寫吳國
這一整個系列算是自己多年來從考古、文獻與他人討論得到的心得，此篇
是這系列基礎的前導知識背景，權當引言吧。
下篇將介紹蜀漢與曹魏的兵器製造思維差異與大家可能比較有興趣的──
連弩。
------------------------------------------------------------------
東漢滅亡後，魏、蜀、吳三分天下，各占一方，各國有承繼東漢制度的一
面，也有順應時代不同改變的地方，在武器的生產與管理三個政權呈現不同面
貌，要談生產管理就不能不談先秦以來的生產制度：「物勒工名」。
面，也有順應時代不同改變的地方，在武器的生產與管理三個政權呈現不同面
貌，要談生產管理就不能不談先秦以來的生產制度：「物勒工名」。
命工師效功，陳祭器，按度程，毋或作為淫巧，以蕩上心。必功致為上。
物勒工名，以考其誠。(鄭玄注：勒，刻也。刻工姓名於其器，以察其信，知
其不功致。)功有不當，必行其罪，以窮其情。(禮記‧月令)
物勒工名，以考其誠。(鄭玄注：勒，刻也。刻工姓名於其器，以察其信，知
其不功致。)功有不當，必行其罪，以窮其情。(禮記‧月令)
「物勒工名」是將器物製造者之名刻在器物上，以便考核。戰國時代以兵
農為重，隨著戰爭規模的擴大，兵器的製造與管理是國家關注的大事，為方便
國家考察，物勒工名制度從戰國的兵器製造大國魏國開始流行，並隨著法家傳
入秦國，在秦的大力發展下，成為記載時間、生產組織甚至製作地等資料的載
體，讓我們了解當時手工業的生產技術、管理制度、組織架構、經營方式以及
兵器的流通，借此可以討論國家對手工業的思維。
農為重，隨著戰爭規模的擴大，兵器的製造與管理是國家關注的大事，為方便
國家考察，物勒工名制度從戰國的兵器製造大國魏國開始流行，並隨著法家傳
入秦國，在秦的大力發展下，成為記載時間、生產組織甚至製作地等資料的載
體，讓我們了解當時手工業的生產技術、管理制度、組織架構、經營方式以及
兵器的流通，借此可以討論國家對手工業的思維。
文中銘文及簡文標點與斷句為我所加，如果覺得通讀困難請反應，可能是
我斷句錯誤，無法顯示的古字我盡量找通同字，有些字古代跟現代用法不同，
我會加[]。
我斷句錯誤，無法顯示的古字我盡量找通同字，有些字古代跟現代用法不同，
我會加[]。
一、三國的弩生產製造
弩上各部位名稱
曹魏
郭面右下：正始二年五月十日，左尚方造：監作吏晃泉、牙匠馬廣、師張
白；臂匠江子、師王阿
郭側：武百六十六(山東臨沂出土)
曹魏銘文的體例：
年號─左尚方造─監作吏名─匠、師名─編號
尚方
令一人，六百石。本注曰：掌上手工作御刀劍諸好器物。丞一人。(後漢書‧
百官志)，曹魏承東漢制度，兵器製造屬於少府職權，由其下的尚方負責，東漢
以來弩機由左尚方與考工(本屬少府，東漢轉為太僕，後漢書‧百官志：「職屬
少府者......世祖改屬司農，考工轉屬太僕，都水屬郡國。」)製造，曹魏省考
工，因此大多由左尚方製造，不過有時奉詔也會由中尚方製造(銘文：正始五年
一月一日，中尚方造：監作牙吏宋膺、匠彭臣、師馮生作；臂吏任昭、匠□彥、
師衛□作，河南沈丘出土)。
以來弩機由左尚方與考工(本屬少府，東漢轉為太僕，後漢書‧百官志：「職屬
少府者......世祖改屬司農，考工轉屬太僕，都水屬郡國。」)製造，曹魏省考
工，因此大多由左尚方製造，不過有時奉詔也會由中尚方製造(銘文：正始五年
一月一日，中尚方造：監作牙吏宋膺、匠彭臣、師馮生作；臂吏任昭、匠□彥、
師衛□作，河南沈丘出土)。
曹魏的分工很細，牙匠、臂匠及其下的師分開書寫，代表分成牙匠及臂匠
兩個製造部門，兩部門各司其職，利於規格化，方便批量生產，像銘文年號是
正始二年五月十日就出土五具弩機，除上面所引之外尚有：
兩個製造部門，兩部門各司其職，利於規格化，方便批量生產，像銘文年號是
正始二年五月十日就出土五具弩機，除上面所引之外尚有：
正始二年五月十日，左尚方造：監作吏晃泉、牙匠馬廣、師陳耳；臂匠江
子、師聶□
郭頂：道(江蘇南京出土)
正始二年五月十日，左尚方造：監作吏晃泉、牙匠馬廣、師王丙；臂匠江
子、師宋阿
郭、牙、懸刀：生一百一十七(河南新鄉出土)
正始二年五月十日，左尚方造：監作吏晃泉、牙匠馬廣、師陳耳；臂匠江
子、師項种(安徽壽縣出土)
正始二年五月十日，左尚方造：監作吏晃泉、牙匠馬廣、師戴業；臂匠江
子、師項种
郭面左下：徐州官弩
郭側、臂、牙、懸刀：乙百六十九
郭兩個頂端：戴、徐
(《簠齋古器物文拓本》)
同時間的銘文出土五件弩機非常罕見，監作吏、牙匠與臂匠完全相同，只
有工師不同，可以證明這是同一批批件生產，年號應該是批件日期而不是實際
製造日期。
有工師不同，可以證明這是同一批批件生產，年號應該是批件日期而不是實際
製造日期。
從弩的構造來看，牙匠是負責弩機的金屬構件(弩機部份)、臂匠負責弩機
的木質構件(弓臂部份，弓臂考古很少出土，因為易於腐爛)，並參照《簠齋藏
古目》收錄的另外一件弩銘文：〝正始五年十二月卅日，左尚方造步弩，牙監
作吏王昭，匠馬廣......柱卌四〞，可以看到牙匠馬廣尚負責製造不同弩的金
屬配件，進一步證實曹魏的弩是規範化生產，同一製造部門只做限定項目，以
因應戰爭的大量需求。
的木質構件(弓臂部份，弓臂考古很少出土，因為易於腐爛)，並參照《簠齋藏
古目》收錄的另外一件弩銘文：〝正始五年十二月卅日，左尚方造步弩，牙監
作吏王昭，匠馬廣......柱卌四〞，可以看到牙匠馬廣尚負責製造不同弩的金
屬配件，進一步證實曹魏的弩是規範化生產，同一製造部門只做限定項目，以
因應戰爭的大量需求。
而弩上的數目字有兩種可能，一種是生產計數編號、一是分發後軍隊入庫
編號，由於沒有進一步的證據，就我個人對漢代骨簽與銘文的研究，比較傾向
是第一種，如同骨簽中的甲、乙、丙與工官部門細分用不同的簡稱代號，或許
武、生、乙、柱也是同樣道理？
編號，由於沒有進一步的證據，就我個人對漢代骨簽與銘文的研究，比較傾向
是第一種，如同骨簽中的甲、乙、丙與工官部門細分用不同的簡稱代號，或許
武、生、乙、柱也是同樣道理？
蜀漢
郭側：延熙十四年八月卅日，中作部督姦[監]李炅業、吏和仁、都像張丐、
工馬年作，立取(陝西歷史博物館館藏)
蜀漢銘文的體例：
年號─中作部主管官員─監造吏─工名
可以看到蜀漢與曹魏兩者的銘文格式相近，同為簡化東漢繁冗的監制官，
採主管單位─監制官─製造者三級的制度，不過兩個國家細部有所不同。
作部
後漢書‧桓帝紀：「又徒在作部，疾病致醫藥，死亡厚埋藏。」作部本指
工官所屬工坊總稱，蜀漢跟孫吳則把作部獨立成為專司各種製造的單位。
蜀漢出土的弩除了上面舉例的延熙十四年弩之外，其他出土的蜀漢弩還有
一個與曹魏不同之處──銘文上會有射力石數與重量，如：
延熙十六年四月廿日，中作部典□□遂緒、吏李飛、□像楊汲□、工楊茗
作，立取，重二斤五兩(武侯祠博物館館藏)景耀四年二月卅日，中作部左典業劉紀業，吏陳深、工楊安作，十石機重
三斤十二兩(四川郫縣出土)
吏陳□□郭道略楊阿二游民所作，十三石重四斤(四川江油出土)
不同之處下篇會做分析。
孫吳
郭面：藏□□□□枚黃武元年七月牙師陳香臂師畬李
懸刀左側：都尉董蒿士謝舉弩 懸刀右側：陳香
望山：校尉董蒿士陳奴弩(湖北江陵出土) 與曹魏、蜀漢兩國不同，孫吳弩的銘文完全沒寫生產單位與監製官，只有
工匠名，而且不同於其他國家不會寫使用者，孫吳特別強調使用者是誰，是那
位官員親用或是他底下的誰使用，兵器私有化非常明顯，這跟孫吳的占募與復
客制有關，會另文說明。
工匠名，而且不同於其他國家不會寫使用者，孫吳特別強調使用者是誰，是那
位官員親用或是他底下的誰使用，兵器私有化非常明顯，這跟孫吳的占募與復
客制有關，會另文說明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.103.216
※ 文章代碼(AID): #1Q2xS1m9 (SAN)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1510717185.A.C09.html
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 11/15/2017 11:50:04
是之後還有一之二的意思XDDD
因為這本來是一大篇長文，但我寫到一半發現這樣一次發太冗長
所以把文章切成好幾篇
那比較可能是工匠刻錯字
尤其這種低階工吏的銘文或簡文，有時用字並不是很精確
像孫吳的銘文真的很難看懂=.=
或者還有另外的可能──造偽
不過這件跟其他件的銘文有相似之處，縱然是造偽可能也有所本
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/15/2017 17:13:02
沒有喔，中尚方本來就是專供皇室的作坊，那個中是禁中的意思
所以為曹叡服務是完全沒問題的，只是要節制
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/16/2017 06:12:36
咦，有那裡看不懂的？
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/16/2017 11:56:44
--
推 : 推~ 話說1/1不就是已經結束的意思嗎?1F 11/15 12:26
是之後還有一之二的意思XDDD
因為這本來是一大篇長文，但我寫到一半發現這樣一次發太冗長
所以把文章切成好幾篇
推 : 終於等到兵器分析了 推2F 11/15 13:42
推 : 古時候監跟姦字可以通用嗎？3F 11/15 14:02
那比較可能是工匠刻錯字
尤其這種低階工吏的銘文或簡文，有時用字並不是很精確
像孫吳的銘文真的很難看懂=.=
或者還有另外的可能──造偽
不過這件跟其他件的銘文有相似之處，縱然是造偽可能也有所本
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/15/2017 17:13:02
推 : 推4F 11/15 17:12
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/15/2017 17:54:23推 : 大推5F 11/15 18:48
推 : 拜讀阿~~前所未見的史料6F 11/15 18:51
推 : 推7F 11/15 20:57
推 : 可見曹叡時中尚方"純作玩弄之物" 到司馬專擅已回歸做武器了8F 11/16 02:56
沒有喔，中尚方本來就是專供皇室的作坊，那個中是禁中的意思
所以為曹叡服務是完全沒問題的，只是要節制
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/16/2017 06:12:36
推 : 推9F 11/16 07:19
推 : 推10F 11/16 08:52
推 : 推,雖然看得不是很懂 XD11F 11/16 09:38
咦，有那裡看不懂的？
※ 編輯: asdf95 (114.46.22.26), 11/16/2017 11:56:44
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208
回列表(←)
分享