顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-19 11:03:28
看板 Warfare
作者 xxxer ()
標題 Re: [問題] 有沒有平時美國三軍吵到快要翻臉的紀錄
時間 Wed Jun 19 06:17:00 2013



其實戰時吵得更兇…

有時吵得跟幼稚園沒兩樣。(不是我說的,是美國佬說的)

某陸軍上將:海軍陰謀奪取我的權力!我不准他們用我的港口!只有英軍跟誰才能用!
某海軍上將:如果你真的那麼作,那就是在妨礙結束戰爭的努力!
(你幹嘛在海軍面前講這事咧…(笑))
----
然後哥倆好的感情始終延續了一生(咦)


****
某場戰爭在完全意想不到的情況下展開:

結果最高層軍事指揮參聯會卻在吵陸軍和海軍在任務、作用和資金問題,當堂對質還夾帶
個人攻擊。然後幾乎快要不能待個同一個房間…(快打起來了吧?)

空軍:我不加入,作壁上觀…

……………

※ 引述《NewTV (新電視)》之銘言:
: 標題: [問題] 有沒有平時美國三軍吵到快要翻臉的紀錄
: 時間: Mon Jun 17 23:47:23 2013
: 因為資源有限+各軍種的本位主義

也許還不如說,因為資源沒有人會嫌多…永遠都嫌少。(拖走)

: 美國陸軍 海軍 和空軍 一直在某些議題上都有摩擦或爭奪
: 例如陸軍和空軍的無人機之爭

空軍在還沒正式建制前就吵得天翻地覆了…還"吵"到有人(Billy Mitchell)上軍事法庭。
吵到Mitchell離開軍隊,自由自在地去鼓吹他的「空權論」。
而且最終國家、歷史、軍方也給了他回饋(笑)。

: 我想請問一下
:
: 還有沒有各軍種之間容易爭的耳紅臉赤 甚至快要翻臉的事情阿?

軍功是很現實的,你要哪個軍種退讓都說不過去--說誰理該退讓,都是一種"本位主義"。
而事實上,沒人會真的否認本位主義的存在(睜眼說瞎話才會)
諾曼地登陸都有人大罵海軍沒盡全力支援了。
(登陸:淦,援護火力上哪去了!?)
(海1:快要擱淺了!淦!!不行!快調頭)
(海2:淦!擱淺又怎樣!?~~磅磅磅磅磅)

只能盡量去協調出一個基本共識來。(茶)

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 115.43.214.244
: → PsycoZero:美國建國之後這種事就一狗票所以很難回答...             06/17 23:57

建國之後,就一直吵到今天啊。
床頭吵,床尾和。然後再吵…再吵

: 推 tim1112:海軍用過的飛機引擎我們不要!!                            06/18 02:31

西點軍校校隊擊敗海軍學院強隊!
全體違反校規半夜上操場唱戰鬥歌曲、打鼓、吵鬧!(然後戰術教官統統不見?)
隔天校長還說差點也跟他們一起出去鬧了。(喂)

: → xxxer:其實不吵才奇怪的…哪個表面不吵,暗流最兇。平時養成適當的  06/18 04:00
: → xxxer:"正常能量釋放",反而才是健康的。                          06/18 04:01
: → vt1009:聽說這是民族性 有衝突就要公開解決不然悶著問題永遠沒解決  06/18 12:14

某個美國佬作家說美國佬就是「吱吱喳喳、不停地對著別人談自己的事」-
歐洲人非常難以理解的(咦)

所以陸海空三軍當然也是
「吱吱喳喳、不停地談著自己的軍事理念、(全球)戰略戰術執行、戰區劃分、資源分配」

萬一剛上任的總統是才40多歲的嫩腳,

可能還會被某個資深實戰經驗超豐富的參謀長壓著打(?)

: 推 Anjou:提督決斷二開會表示                                        06/18 20:02
: 推 verdandy:開會大罵法克油總好過作戰要求跨軍種支援時被暗算         06/18 21:07

大罵法克之後,還是會摟摟抱抱說:「I~Love you」啊…
然後還會在心裡罵法克的同時,在鏡頭前握手啊。(我們要豎立榜樣給後代子孫看~咬牙)

掉到水裡漂流了數十天後被救起來,本來是帶著上層口信要來教訓前宿敵的(?),
結果一個忘情地喊:「感謝上帝!真高興見到你!」,
一個也就激動地完全忘了要跟他保持距離了…(咦)

然後再跟他坦承以前對哪個軍種(?)看走眼,從現在開始會轉變…
然後一個就開心地快上天堂了。(喂)

嗨到上天堂都沒這麼嗨的。(有誰"嚐過"天堂的真實滋味是什麼嗎?)

有真本事就來爭取我的認同,如果你"真的有本事"&真的有價值。
我也不會硬要當白痴跟你幹到底--對誰有好處呢?

美國從來不缺乏異類,軍種認同當然是基礎,

不過異類欣賞異類才更是史家、大眾最喜歡的題材啊…最好下筆揮灑,最戲劇性,
最容易出名的,留名青史兼飯後閒聊嗑瓜子配茶的好話題。

還有三軍吵歸吵,真的要搶國會預算、快要被刪減總體軍事預算時,
大家都是實用主義者嘛…(笑),總得喬出一個最基本的共識。


說到翻臉程度的話,倒是沒有某個喬治真的開坦克去跟誰決鬥就是了…(菸)

--
            關於個人風格一事,威廉.詹姆斯思索後的結論如下:
               哲人交給我們的是世界「觀」而非世界的謄本。

        同樣地,史家所提供者乃是「過去」觀…史實本身沒有個人化可言,
                擇選史料、組合史料,卻有個人成份在內…

        多讀幾位史家,就越能接近全面的複雜史相,過去到底發生何事,
                    若要一份絕對版本,只能問神要去了。

                           <<從黎明到衰頹>>  巴森
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.63
※ 編輯: xxxer           來自: 122.117.20.63        (06/19 06:26)
kerry0496x:美軍翻臉不會翻到真的有政變,真是好事1F 06/19 08:50
slcgboy:每個講話的將軍其實是誰阿?2F 06/19 09:09
yoyodio:有翻臉到副總統PK掛掉前財政部長的3F 06/19 09:09
slcgboy:威廉米切爾 中英文的WIKI內容差好多4F 06/19 09:14
LUDWIN:國防軍陸軍步兵352師:這叫沒全力支援喔。。。T_T5F 06/19 09:37
LUDWIN:美國的體育紳士風氣也是鬧不大的原因吧
LUDWIN:你有本事打贏我我就服你,像某小島就是黑函放死你說你簽賭
LUDWIN:放水:P

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇