---

下文是我在別板的一篇舊文，原PO可參考，孫文的魅力在哪(=為何國父不是袁世凱)：

PS.袁世凱的葬禮，在官式儀隊中結束...全國一片罵聲...南方尤其叫好...
   而孫文的葬禮，就像六四般，全國各地都有自發性的紀念活動，連北洋政府都致哀...

※ 引述《XXXXX(XXXXX)》之銘言：
: 在這個摩門特 內部其實一團混亂缺乏組織的叛亂團體"中華民國"的名義總領袖孫文
: 提出了一個買空賣空的政治提議
: 就是如果你袁世凱讓清國結束那中華民國的總統可以讓你來當
: 之所以說是買空賣空是因為當時天下是在袁世凱的手中而不是在孫文的手中
: 袁世凱接受了這個提議  所以不平亂了  回頭逼迫清廷
: 於是清廷下詔命令袁世凱組織新政府  禪讓天下給袁才成立了中華民國

原PO說得很詳盡了...以下補充三點：


  仕紳)；若獨立各省非得要清廷"無條件投降"，至少黃河邊與京津還有幾場大戰得打。


  38年後，不據大義、只剩孤城的傅作義，都可和大軍重圍的中共談條件再開城了；
  宣統3年，袁世凱光以半壁江山造反為由，就想請三百年的皇朝下龍庭，能不談嗎？

2.承上，以袁世凱的身分、立場(還有這些所可能帶來的歷史定位)，他一來不會貿然
  率親兵反撲清廷(鰲拜掌握90%京兵&60%旗兵時都不敢了！非不能也，是不敢為也)；
  二來就算他在北洋如天津、保定等地方獨立了，大義上也只能和南方各省政權平起


  若從清末民初海內外史料、尤其從中外傳媒資料去看，起初沒兵的孫文，對新中國

  反倒日後國會路線失敗、孫文聯俄容共籌建黃埔軍時，早已時不我予、聲望遠落在
  北洋軍閥之後──真正讓國民黨再起的，其實是捨棄國會路線的蔣...軍閥超越軍閥~

3.想要趕快結束亂局的華北暨各省務實仕紳派+堅持建立統一共和國的革命派+



  華北與各省的仕紳身家與產業沒有受到太大波及、且依舊能插手政治而不遭清算；





那個當下的中國，看似有前途，而後來中國的悲哀，很多學者都說過了，簡言之就是：

     袁世凱有力無心、孫文有心無力；蔣介石心力交瘁、毛澤東鬼迷心竅。
       (腦袋封建)     (有勇無謀)     (敵人太多)      (感覺良好)

袁世凱若效法孫文讓賢，願把國家交給仕紳和革命黨人的議會，那麼中國會比喪失許多
有那樣的政治背景與環境，所以才有那樣的袁、孫、蔣、毛...後來也只有一團亂了。


--
「    在他看來，一九八九年是一九一九年精神的延續，青年人覺得自己有責任、
  也有能力去改變這個國家的運行軌跡。
      接下來的事件讓他們大吃一驚。驅散他們熱忱的是子彈和鋼盔。『說句政治
  不正確的話，那個事件不在於死了多少學生，而是我們整整一代人都放棄了。』」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.136.58
※ 編輯: Leika           來自: 112.105.136.58       (06/01 20:53)

--