---

※ 引述《R176B2C2 (今天沒暱稱)》之銘言：
: 從很久以前就聽說中國窮了好幾個世紀的主因是打仗打到窮
: 那我有個疑問了
: 歐洲這五六百年來不也是彼此狂打仗嗎？而且還借錢來打仗。
: 可是為什麼他們後來這麼富有？


歐洲是一直在打仗，但基本上從中古時代開始大致上都是局部戰居多，殲滅戰非常的少。
這方面基督教就算是有點功勞了，因為有共通的宗教跟教宗的關係所以還是得有點保留
，不能隨便殺光對方全家這種事情，燒殺擄掠大致上也都維持在局部性居多。而且到了
更後來還常常是在別人家打(苦主就是非洲跟亞洲居多)。

歐洲也有比較接近殲滅戰的時候，例如30年戰爭，那打到神聖羅馬帝國從歐洲第一
變成歐州笑柄。

但中國的戰爭只要一打起來幾乎絕對都是殲滅戰，沒有局部戰這種事情的，一定要打到


要知道從 1100-1300 左右，西歐的人口大約翻了兩倍，而此時波斯跟伊拉克的人口...掉
了一半。可能還不只，都是打仗啊，但蒙古一次就殺超過你百年加起來的總和。



: 比土地，歐洲沒有中國大，比資源，歐洲也沒中國多
看你歐洲跟中國的範圍定意..這不見得成立。

: 況且歐洲是分成好幾個國家，而中國了不起就日本朝鮮這幾個微不足道的小國在旁邊而已



: 為什麼歐洲越打越有錢，而中國卻是越打越貧窮？
: 有人想過這個問題嗎？




--

     " A popular government without popular information
            or the means of acquireing
                    it is but a prologue
                       to farce or tragedy or perhaps both"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.45.221

--