※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-27 05:14:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 若中國武力併吞台灣，台灣應先反擊炸哪
時間 Tue Apr 26 23:44:25 2016
※ 引述《britvic (fly high)》之銘言：
: 如果中國武力併吞台灣，台灣應先反擊炸中國哪省份？
: 是先炸金融中心上海？
: 還是炸離台灣最近的省份福建？
: 但首先是台灣飛彈飛的到嗎？!
中國是一個糧食與能源都不足, 需要從外輸入的國家.
中國是一個有十三億人口, 代表他是個每天都要消耗十三億人份量糧食與能
源的國家, 如果我沒有記錯的話, 中國每天要進口 700 萬桶的石油, 而中
國超過六成的石油入口, 特別是來自中東的, 是經過馬六甲也就是新加坡海
峽的運送的, 也就是南海. 中國主要的產油地, 都是在長江以北, 南方的產
油地主要是在南海.
源的國家, 如果我沒有記錯的話, 中國每天要進口 700 萬桶的石油, 而中
國超過六成的石油入口, 特別是來自中東的, 是經過馬六甲也就是新加坡海
峽的運送的, 也就是南海. 中國主要的產油地, 都是在長江以北, 南方的產
油地主要是在南海.
你可以把中國視為一隻巨大的恐龍, 身體巨大, 力量強橫, 而且有很巨大的
戰鬥力, 但每天牠都必須吸引非常龐大的營養. 否則這個身體就會面臨很嚴
重的飢餓, 這些營養, 其一就是糧食, 糧食相信不用多談. 但更重要的是石
油, 他不僅是能源, 運輸工具的燃料 (我想暫時應該沒有用電池或核能的戰
鬥機) 也是重要的工業材料, 包括塑膠在內的各種石化工業的原料.
戰鬥力, 但每天牠都必須吸引非常龐大的營養. 否則這個身體就會面臨很嚴
重的飢餓, 這些營養, 其一就是糧食, 糧食相信不用多談. 但更重要的是石
油, 他不僅是能源, 運輸工具的燃料 (我想暫時應該沒有用電池或核能的戰
鬥機) 也是重要的工業材料, 包括塑膠在內的各種石化工業的原料.
所有動物都需要持續的給養, 不論是獅子, 大象, 老虎, 恐龍, 不論其體形
有多龐大, 數量有多少, 如果吃不到食物, 就會餓死, 而牠們吸不到氧氣,
則會立即窒息. 上萬隻雄獅會死在一個沒有獵物的草原, 在此之前, 牠們有
可能互相殘殺, 以同伴屍體為食. 數量越多, 體形越大, 在一場營養的消耗
戰中, 反而是越大的劣勢.
有多龐大, 數量有多少, 如果吃不到食物, 就會餓死, 而牠們吸不到氧氣,
則會立即窒息. 上萬隻雄獅會死在一個沒有獵物的草原, 在此之前, 牠們有
可能互相殘殺, 以同伴屍體為食. 數量越多, 體形越大, 在一場營養的消耗
戰中, 反而是越大的劣勢.
那麼, 牠最大的罩門, 並不是任何一個城市或省份, 你就算有核武, 能夠完
全的摧毀一個城市, 事實上也不過是在恐龍的身上, 刮出一個小傷, 牠會痛
, 但這個痛楚絕對離致命相當遠. 人死了, 中國有足夠的人口填回去, 城市
破壞, 也不過是建築問題而已.
全的摧毀一個城市, 事實上也不過是在恐龍的身上, 刮出一個小傷, 牠會痛
, 但這個痛楚絕對離致命相當遠. 人死了, 中國有足夠的人口填回去, 城市
破壞, 也不過是建築問題而已.
說穿了人家天津自己都炸個洞在那裡了, 可能炸習慣了也說不定.
真正的弱點, 並不是那些上面有千萬人口的城市, 而是支援這些城市的系統
, 那包括, 能源與糧食的輸入, 以及食水. 臺灣如果需要反擊, 反擊的對象
並不應該是任何城市, 而是從中國到新加坡, 南海這條生命線上的運輸工具
, 不論是輸入糧食與能源的船, 還是輸出工業品或任何東西的船. 更正確一
點說, 是否攻擊船也是次要的, 只要有辦法癱瘓掉這條生命線就行. 至於製
造核事故使輻射塵往大陸飄, 或者破壞淡水資源之類的做法, 就更進一步,
暫時不談.
, 那包括, 能源與糧食的輸入, 以及食水. 臺灣如果需要反擊, 反擊的對象
並不應該是任何城市, 而是從中國到新加坡, 南海這條生命線上的運輸工具
, 不論是輸入糧食與能源的船, 還是輸出工業品或任何東西的船. 更正確一
點說, 是否攻擊船也是次要的, 只要有辦法癱瘓掉這條生命線就行. 至於製
造核事故使輻射塵往大陸飄, 或者破壞淡水資源之類的做法, 就更進一步,
暫時不談.
臺灣會反擊的話, 針對的對象很可能是, 怎樣妨礙中國在南海的所有運作,
最直接是外交手段, 如果有辦法讓美日實施禁運, 太平洋與新加坡的補給都
會斷絕, 別忘了, 新加坡上面有美軍基地. 軍事手段的話, 應該針對的是南
海的一切海上設施以及艦艇. 這樣的情況一旦持續, 南中國的經濟將會受到
毀滅性的破壞, 南部省份可能會出現大規模的飢荒, 例如廣東省, 因為人口
連年增加, 每年缺糧 2000 萬噸. (站在文化上香港人接近廣府的立場, 其
實不想指出這件事)
最直接是外交手段, 如果有辦法讓美日實施禁運, 太平洋與新加坡的補給都
會斷絕, 別忘了, 新加坡上面有美軍基地. 軍事手段的話, 應該針對的是南
海的一切海上設施以及艦艇. 這樣的情況一旦持續, 南中國的經濟將會受到
毀滅性的破壞, 南部省份可能會出現大規模的飢荒, 例如廣東省, 因為人口
連年增加, 每年缺糧 2000 萬噸. (站在文化上香港人接近廣府的立場, 其
實不想指出這件事)
事實上, 再徹底一點說. 直接摧毀 1000 萬人可能是悲劇, 但也只有洩憤的
效果, 這不及為對方製造 1000 萬人份量的任何負擔有用. 如果已決心使用
針對人口密集區的攻擊方式, 應該並不是粗暴的飛彈攻擊, 因為他效果不大
大不了製造恐慌, 當年海灣戰爭的時候, 伊拉克用飛雲導彈攻擊以色列也
沒甚麼效果. 臺灣的軍方, 並不應該選擇製造一千萬人的死亡, 而應該以傷
而不死為目標. 手段可能是滲透污染食水 (最簡單來說, 例如一輛載滿化學
品的貨車衝進某些主要淡水源) , 如果臺灣秘密持有生物武器的話, 可能就
是散佈病毒或細菌, 或者製造輻射塵飄到那些城市, 目標並不是讓人死, 而
是讓大量的人口產生醫療需要, 將醫療系統超載. 整體攻擊的目的, 都是增
加對方的常態消耗, 打擊對方的資源補充, 這應該是臺灣會用的策略.
效果, 這不及為對方製造 1000 萬人份量的任何負擔有用. 如果已決心使用
針對人口密集區的攻擊方式, 應該並不是粗暴的飛彈攻擊, 因為他效果不大
大不了製造恐慌, 當年海灣戰爭的時候, 伊拉克用飛雲導彈攻擊以色列也
沒甚麼效果. 臺灣的軍方, 並不應該選擇製造一千萬人的死亡, 而應該以傷
而不死為目標. 手段可能是滲透污染食水 (最簡單來說, 例如一輛載滿化學
品的貨車衝進某些主要淡水源) , 如果臺灣秘密持有生物武器的話, 可能就
是散佈病毒或細菌, 或者製造輻射塵飄到那些城市, 目標並不是讓人死, 而
是讓大量的人口產生醫療需要, 將醫療系統超載. 整體攻擊的目的, 都是增
加對方的常態消耗, 打擊對方的資源補充, 這應該是臺灣會用的策略.
你可以想像, 當各大城市食水不能用, 供電有限制甚至停電, 糧食要配給,
疫病四起, 醫院擠滿人的話, 是甚麼光景. 那比起一個飛彈在市內爆炸, 更
有毀滅性, 這最終也會產生大量難民.
疫病四起, 醫院擠滿人的話, 是甚麼光景. 那比起一個飛彈在市內爆炸, 更
有毀滅性, 這最終也會產生大量難民.
這也是當年美國對付大日本帝國的方法: 先把日本餓軟, 但當年的大日本帝
國, 至少在初期也衝到去新加坡, 拉攏泰國, 攻擊緬甸, 威脅印度, 帝國海
軍偷襲珍珠港後, 在美國重建前還算可以拖延一下. 但今天的中國, 應該不
會去到佔領新加坡, 更不要說今天的美國, 擁有十個以上的航母戰鬥群. 中
國海軍跟美國硬拼的本錢, 比大日本帝國更壞.
國, 至少在初期也衝到去新加坡, 拉攏泰國, 攻擊緬甸, 威脅印度, 帝國海
軍偷襲珍珠港後, 在美國重建前還算可以拖延一下. 但今天的中國, 應該不
會去到佔領新加坡, 更不要說今天的美國, 擁有十個以上的航母戰鬥群. 中
國海軍跟美國硬拼的本錢, 比大日本帝國更壞.
如果有這樣的事情發生, 遠東的經濟受重大的打擊, 不過我也不敢說, 中國
不會這樣做, 戰爭的理由實在不需要很理性.
--
以下是...
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
書: http://kowloonia.com/
--
※ 文章代碼(AID): #1N7upS-s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461685468.A.FB6.html
※ 編輯: chenglap (58.152.156.122), 04/26/2016 23:46:38
我卻覺得, 這些基建被破壞掉, 重建的工程反而是刺激經濟.
現在的經濟問題不是基建不足, 而是基建太多.
炸掉一些, 很可能經濟會諷刺性地好轉.
這世界沒有任何必定成功的戰略, 兵凶戰危, 如果要想反擊的手段, 想的
也只是, 怎樣的反擊最有效率. 而也應該去研究, 對方的真正會痛的點在
哪裡, 而我認為, 這比起攻擊一個水壩, 或者一個根本不是金融中心的金
融中心有效, 要投入力量的話, 該投入在哪裡.
至於會不會成功, 有沒有效, 其實就像賭博, 有時你買到了 90% 會贏的
押注, 你還是可能是輸. 有時你押在 10% 會贏的冷門, 你還是有機會會
贏, 戰爭歷史上爆冷的情況多的是. 例如甲午戰爭就是爆冷, 在戰前連日
本也不怎樣看好自己.
例如本來戰勝的機率是 20%, 如果能夠把戰勝的機率提升至 30%, 這也是
值得去研究的.
如果有人想宣揚的是「臺灣怎樣反擊都沒有用, 快投降吧」這樣的思想,
那麼這個討論對於這些人來說, 就是不必要的. 因為他們並不需要任何反
擊方法和答案, 他們認為, 並希望的是臺灣沒有任何反擊手段和力量, 他
們的理念, 跟這命題的前設, 是完全排斥的.
如果去到生死存亡之際, 臺灣人還不是以打一場衛國戰爭的想法去戰爭,
而是畏首畏尾幫別人打仗的話, 那臺灣的滅亡是必然的事情. 但那並不是
別人令臺灣滅亡, 令臺灣滅亡的, 是臺灣去到生死之時也沒清醒過來.
--
推 : 先推1F 04/26 23:44
→ : 中國人最愛好和平了 怎麼可能像美國人說打就打2F 04/26 23:45
推 : 推3F 04/26 23:47
推 : 送他們天弓飛彈 ㄧ個打三峽大壩 ㄧ個打上海4F 04/26 23:47
推 :5F 04/26 23:47
→ : 把年紀大沒生產力的老人殺掉就行了 中國老早就幹過了6F 04/26 23:47
→ : 包證426馬上崩潰 經濟倒退50弄7F 04/26 23:48
→ : 年
→ : 年
我卻覺得, 這些基建被破壞掉, 重建的工程反而是刺激經濟.
現在的經濟問題不是基建不足, 而是基建太多.
炸掉一些, 很可能經濟會諷刺性地好轉.
→ : 反正就看要人工淘汰還是自然淘汰選一種稿就行9F 04/26 23:49
推 : 斷掉西北的運兵線，讓新土耳其斯坦一起來坦，應該更棒10F 04/26 23:49
推 : 推11F 04/26 23:50
推 : 推 但中共已經有在準備跟防範了12F 04/26 23:53
→ : 幻想得很美XD13F 04/26 23:55
這世界沒有任何必定成功的戰略, 兵凶戰危, 如果要想反擊的手段, 想的
也只是, 怎樣的反擊最有效率. 而也應該去研究, 對方的真正會痛的點在
哪裡, 而我認為, 這比起攻擊一個水壩, 或者一個根本不是金融中心的金
融中心有效, 要投入力量的話, 該投入在哪裡.
至於會不會成功, 有沒有效, 其實就像賭博, 有時你買到了 90% 會贏的
押注, 你還是可能是輸. 有時你押在 10% 會贏的冷門, 你還是有機會會
贏, 戰爭歷史上爆冷的情況多的是. 例如甲午戰爭就是爆冷, 在戰前連日
本也不怎樣看好自己.
例如本來戰勝的機率是 20%, 如果能夠把戰勝的機率提升至 30%, 這也是
值得去研究的.
如果有人想宣揚的是「臺灣怎樣反擊都沒有用, 快投降吧」這樣的思想,
那麼這個討論對於這些人來說, 就是不必要的. 因為他們並不需要任何反
擊方法和答案, 他們認為, 並希望的是臺灣沒有任何反擊手段和力量, 他
們的理念, 跟這命題的前設, 是完全排斥的.
推 : 袁宏冰雖然說中國死都不敢打，一打就死 ，但是一打就14F 04/27 00:03
→ : 死也是有打
→ : 死也是有打
→ : 這就是個價值觀的問題了﹐願意付出多少代價去換16F 04/27 00:06
推 : 挖!~17F 04/27 00:12
推 : C大總算出桶惹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~18F 04/27 00:12
推 : 能做到這樣的可能性不大 我們基本上沒有先制攻擊的權力19F 04/27 00:14
推 : 投入輻射廢料棒百年焦土20F 04/27 00:14
→ : 而開戰後也沒辦法自己去干擾到他們補給線 除非美帝反應21F 04/27 00:15
如果去到生死存亡之際, 臺灣人還不是以打一場衛國戰爭的想法去戰爭,
而是畏首畏尾幫別人打仗的話, 那臺灣的滅亡是必然的事情. 但那並不是
別人令臺灣滅亡, 令臺灣滅亡的, 是臺灣去到生死之時也沒清醒過來.
推 : 你說的沒錯,這也是中國現在不須完全減產鋼鐵去庫存的一個考量22F 04/27 00:15
※ 編輯: chenglap (58.152.156.122), 04/27/2016 00:18:16→ : 夠快來支持這些 另外這是持久戰的狀態了 打起來要是拖23F 04/27 00:17
→ : 久一點不用做這些他們也會自滅
→ : 久一點不用做這些他們也會自滅
推 : 紅統蛆無法接受!台灣只有被統一途!25F 04/27 00:18
推 : 這是美國的絕招呀 封鎖麻六甲海峽26F 04/27 00:24
推 : 就是拼戰略儲備，因為中共也是有飛彈斷絕台灣運輸27F 04/27 00:41
推 : 除非運輸船隻跟中國飛彈拼消耗
推 : 除非運輸船隻跟中國飛彈拼消耗
推 : 理性推29F 04/27 01:11
推 : 弄廢下一代就行了，台灣已經是“被“進行式了30F 04/27 01:18
推 : 這篇是唯一有點到問題核心的, 我倒是不覺得中國會翻牌就是31F 04/27 01:19
推 : C大文最近很少爆了 是過氣了嗎QQ32F 04/27 01:26
推 : 你比拼消耗戰哪耗得贏2633F 04/27 01:34
推 : 饑荒、瘟疫永遠比直接殺人有效 這就是補給線的重要34F 04/27 01:35
→ : 要消耗戰的是糧食飲水能源和物資 不是人
→ : 理想上最好把中原聯外的交通線摧毀 這些地方都想分離
→ : 要消耗戰的是糧食飲水能源和物資 不是人
→ : 理想上最好把中原聯外的交通線摧毀 這些地方都想分離
推 : 推37F 04/27 02:03
→ : 殺支那共匪賤畜十億就對啦zz38F 04/27 02:25
推 : 除了物資之外，心理戰也是一個重點。 中國因為一黨專政39F 04/27 03:14
→ : 打壓公共討論反而使中國變成一個謠言與陰謀論的溫床
→ : 如果有心的話其實是很容易製造資訊混亂
→ : 打壓公共討論反而使中國變成一個謠言與陰謀論的溫床
→ : 如果有心的話其實是很容易製造資訊混亂
--
※ 看板: diabloex 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 535
(￣︶￣)ｂ rock2015 說讚！
回列表(←)
分享