※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-25 06:14:04
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 遊戲中,為什麼殺人可以,性行為不行?
時間 Sat Apr 23 05:14:11 2016
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言:
: 我最不能明白的就是,各國的刑法來看,絕大部分都是認為殺人的罪刑大於強姦,我們基
: 本上可以推測對各民族而言,殺人在道德上的惡遠大於強姦,那為什麼現今遊戲界都是允
整個命題的錯誤點在這裡.
法律上對殺人的罪刑比強姦重,
不等於社會認為殺人比強姦不道德.
法律歸法律, 道德歸道德.
既然死刑本身就殺人.
那意味著, 對一個社會而言, 殺人就不一定是不道德的.
對於性行為的禁忌, 他有歷史的理由. 電玩發源自美國, 而美國是清教徒建立
的國家. 固然美國是自由之國, 但代表美國傳統道德面的, 卻是對性行為和道
德異常重視的清教. 清教徒認為婚姻是極度神聖的行為, 而且婚姻必須建立在
人類的愛之上. 所以你看美國的電影, 他們都很重視一夫一妻制中, 雙方對對
方的真感情, 這跟一妻多妾的東方文明, 以及很多把婚姻單純視為經濟保障的
文明, 是不一樣的.
的國家. 固然美國是自由之國, 但代表美國傳統道德面的, 卻是對性行為和道
德異常重視的清教. 清教徒認為婚姻是極度神聖的行為, 而且婚姻必須建立在
人類的愛之上. 所以你看美國的電影, 他們都很重視一夫一妻制中, 雙方對對
方的真感情, 這跟一妻多妾的東方文明, 以及很多把婚姻單純視為經濟保障的
文明, 是不一樣的.
你說我們也是這樣? 其實我們的觀念早就受美國深刻的影響, 我們對婚姻與愛
情的觀念, 和一百年前的主流是非常不一樣的. 我們印象中西方國家性開放,
那是近代在影視創作中提倡的思想, 會有這麼多提倡性開放的作品, 正是因為
要對抗現實中強大性壓抑的道德力量.
情的觀念, 和一百年前的主流是非常不一樣的. 我們印象中西方國家性開放,
那是近代在影視創作中提倡的思想, 會有這麼多提倡性開放的作品, 正是因為
要對抗現實中強大性壓抑的道德力量.
在近代後, 全世界都受西方文化與道德影響, 這包括了日本. 一夫一妻制, 二
戰後美式的家庭價值(家庭要建立在夫妻的真愛, 並需要愛他們的孩子下)就這
樣在全世界推廣了起來. 在一百年前, 到處都還是先結婚再培養感情的盲婚啞
嫁, 甚麼真愛遠不及傳宗接代重要. 別忘了, 「兒童色情」這種問題, 是由西
方歐美注視的問題, 一百年前的東亞是甚麼年紀結婚的? 十二歲甚至少過十歲
, 性愛也差不多是這個年紀, 關於穆斯林, 你去查一下穆罕默德第二任妻子阿
伊莎幾歲「圓房」就知道是甚麼概念.
戰後美式的家庭價值(家庭要建立在夫妻的真愛, 並需要愛他們的孩子下)就這
樣在全世界推廣了起來. 在一百年前, 到處都還是先結婚再培養感情的盲婚啞
嫁, 甚麼真愛遠不及傳宗接代重要. 別忘了, 「兒童色情」這種問題, 是由西
方歐美注視的問題, 一百年前的東亞是甚麼年紀結婚的? 十二歲甚至少過十歲
, 性愛也差不多是這個年紀, 關於穆斯林, 你去查一下穆罕默德第二任妻子阿
伊莎幾歲「圓房」就知道是甚麼概念.
那不就是兒童色情? 而且還不是甚麼同人本而是打真軍, 甚麼H-GAME對
比起真實的歷史也不怎樣變態. 或者說, 可能只是我們變成一群會認為這樣是
變態的人. 我們今天這麼禁忌兒童色情, 是受了基督教, 基本上清教徒文化的
影響, 同理, 我們在遊戲中對性的普遍禁忌, 也是受了同樣的影響. 我們的道
德觀早就被美國改變了.
比起真實的歷史也不怎樣變態. 或者說, 可能只是我們變成一群會認為這樣是
變態的人. 我們今天這麼禁忌兒童色情, 是受了基督教, 基本上清教徒文化的
影響, 同理, 我們在遊戲中對性的普遍禁忌, 也是受了同樣的影響. 我們的道
德觀早就被美國改變了.
所以, 答案是, 在道德上, 性比暴力更低一級. 殺人在道德上的罪, 遠不如強
姦, 犯了殺人的人是可原諒的, 強姦則否. 刑法中把殺人判得較重, 只是因為
對整個社會而言, 縱容殺人的破壞比較嚴重, 而需要約束. 否則自古以來, 殺
人並非不道德的, 戰爭, 決鬥, 都是道德的.
姦, 犯了殺人的人是可原諒的, 強姦則否. 刑法中把殺人判得較重, 只是因為
對整個社會而言, 縱容殺人的破壞比較嚴重, 而需要約束. 否則自古以來, 殺
人並非不道德的, 戰爭, 決鬥, 都是道德的.
--
以下是...
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
書: http://kowloonia.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.152.156.122
※ 文章代碼(AID): #1N6fGbtC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1461359653.A.DCC.html
推 : C大早安,是還沒睡還那麼早起啊?1F 04/23 05:16
時差.
推 : 我是原po,釣魚成功2F 04/23 05:18
※ 編輯: chenglap (58.152.156.122), 04/23/2016 05:19:11推 : 這跟網路上常用的"釣魚"感覺好像有一丁點的不同 ="=3F 04/23 05:20
推 : 後來仔細一想,不只強姦,甚至連勒索、綁架等行為都4F 04/23 05:20
→ : 很少見,大概也是這個原因
→ : 很少見,大概也是這個原因
推 : 推6F 04/23 05:21
推 : 決鬥是道德的! 初音不過是軟體7F 04/23 05:21
→ : 你最後一段應該是「某些條件下」的殺人是道德的,套入8F 04/23 05:23
推 : 那意思就是對於各個國家來說 道德算個狗屎 社會穩定才重要9F 04/23 05:23
→ : 標題的概念大概就像是「描寫戰爭可以但強盜殺人不可以」10F 04/23 05:23
→ : 所以修正原問題甚至就如原作舉例的 GTA5 都可以繼續提問
→ : 所以修正原問題甚至就如原作舉例的 GTA5 都可以繼續提問
推 : 推12F 04/23 05:28
→ : 每次我說美國的性開放程度在全球敬陪末座都沒人信13F 04/23 05:37
→ : 美國性教育大概只比台灣日本好一點而已 歐洲隨便拿個
→ : 小國都能慘電
→ : 美國性教育大概只比台灣日本好一點而已 歐洲隨便拿個
→ : 小國都能慘電
推 : 推好文16F 04/23 06:15
推 : 大推!17F 04/23 06:24
推 : 不過其實ATARI2600裡就有像Custer's Revenge這樣的玩意18F 04/23 07:25
→ : 不過它的製造商是瑞典公司
→ : 不過它的製造商是瑞典公司
→ : 等等...那偷竊跟傷害咧...20F 04/23 08:20
→ : 這兩個在遊戲裡算常見吧?
→ : 這兩個在遊戲裡算常見吧?
→ : 判刑跟道德程度真的關係不大,沒持械搶便利店可以判刑6年牢22F 04/23 08:21
→ : 獄,金融詐騙個幾千萬沒坐兩年就算完了…後者影響明顯多很
→ : 多卻沒啥事
→ : 獄,金融詐騙個幾千萬沒坐兩年就算完了…後者影響明顯多很
→ : 多卻沒啥事
推 : 李逍遙慣竊成性 應該要終身監禁 他比女飛賊集團還誇張25F 04/23 08:25
推 : 但現實社會是,台灣對殺人犯的判刑很在意會給媒體施壓,26F 04/23 08:29
→ : 對強姦犯頂多就是叫幾句鬼島就算了
→ : 對強姦犯頂多就是叫幾句鬼島就算了
→ : 不然怎麼辦 剁雞雞嗎?28F 04/23 08:46
→ : 那要叫立委立法剁雞雞阿
→ : 那要叫立委立法剁雞雞阿
推 : 果然需要歷史老師講古XD30F 04/23 08:50
推 : 我開始相信你了31F 04/23 08:59
推 : 因為你被姦了不會死 但你被殺人犯殺了就要再等18年32F 04/23 09:04
→ : 當然社會比較難容忍殺人犯
→ : 當然社會比較難容忍殺人犯
→ : 跟決鬥戰爭有什麼關係 要比也是拿謀殺比吧34F 04/23 09:19
推 : 嗯?我以為我在八卦版lol35F 04/23 09:43
推 : 推正確觀念36F 04/23 10:03
→ : 可是美國佬的AV很開放耶 啥play都有37F 04/23 10:24
推 : Aisha不是穆罕默德的第二任 是第三任38F 04/23 10:34
→ : 剛剛想到,殺人可以冠上正義,制裁的名號公開張揚。而色39F 04/23 11:22
→ : 情不行
→ : 情不行
→ : 印度好像有不同種姓私奔,所以輪了女方作為制裁的41F 04/23 11:26
推 : 這篇會爆42F 04/23 11:53
推 : 印度的種姓制度....嗯...43F 04/23 12:01
推 : 可是美劇一天到晚都在打砲耶44F 04/23 12:33
推 : 該死的基督教45F 04/23 12:33
推 : 美劇不會一天到晚未合意性交啊46F 04/23 12:41
推 : 美劇大多的打砲都是雙方你情我願 酒吧調情回家打砲47F 04/23 13:26
→ : 吧 沒有一堆在kobe的吧
→ : 那種感覺像是在強調女性身體的自主權
→ : 吧 沒有一堆在kobe的吧
→ : 那種感覺像是在強調女性身體的自主權
推 : 在現代還是有義憤殺人的概念 但也沒有義憤強姦這種東西50F 04/23 14:40
推 : 有趣的說明51F 04/23 15:32
推 : 確實 道德的標準終究不是都一樣的52F 04/23 15:37
推 : 美國人是開放的很開放,保守的很保守,或有時是只做不說53F 04/23 16:46
推 : 同意,之前有一部紀錄片以各國電影分級制為例54F 04/24 01:23
→ : 就提到美國電影分級暴力寬鬆但色情超嚴,但歐洲就相反
→ : 就提到美國電影分級暴力寬鬆但色情超嚴,但歐洲就相反
推 : 法律是道德的底線 這句話不知誤導多少人56F 04/24 04:02
--
※ 看板: diabloex 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 718
回列表(←)
分享