---

還敢扯黃金世代啊

每次講到「黃金世代」的國際賽成績

我都會覺得很羞愧可恥。

對我們國家對不起他們感到可恥。


中華男籃2007 ~ 2014是成功的

但黃金世代是失敗的


黃金世代的核心人物

當然是陳信安 田壘 曾文鼎 吳岱豪

他們四人的天賦

過了二十多年還是沒人能和他們比肩

是黃金世代能稱作黃金世代的主因


或者SBL F4也可以算進來

包括陳信安 田壘 曾文鼎 林志傑

吳岱豪沒算進來應該是起伏太大

林志傑天賦沒這麼頂但也算這四人以外的台灣第一人


其他同時代的球員

放到過去或現在就都沒這麼突出


所以這五人的組成 才能算上黃金世代

陳信安 田壘 曾文鼎 吳岱豪 林志傑

那我們看看正式國際賽他們的成績:


1. 2001年上海亞錦賽 第七名

黃金世代參與人數: 3/5

西亞剛崛起 第七名創下當時最差紀錄

面對中國 日本 黎巴嫩全敗


2. 2002年釜山亞運 第七名

黃金世代參與人數: 3/5

也是刷下了亞運最差名次紀錄


3. 2003年哈爾濱亞錦賽 第11名

黃金世代參與人數: 4/5

湊到4人還是刷新的當時最差紀錄!!

黃金世代最差名次

國際賽和大換血的新仇舊恨

讓黃金世代被CBA老球迷鄙視到底

甚至還影響到SBL被諷為打球很娘

髮膠聯盟


4. 2005年杜哈亞錦賽 第9名

黃金世代參與人數: 3/5

當年當然還是被罵到爆

不過考慮西亞崛起和祖傳死亡之組

這成績其實不到爛 就是普通

但普通實在不符合「黃金世代」的期待


5. 2006年杜哈亞運 第8名

黃金世代參與人數: 4/5



說4位黃金世代參與 其實有點心虛 實質是3人在上場。

更往前幾年林志傑的上場時間記憶中也都是很少

不過目前沒資料可以佐證。


6. 2007年德島亞錦賽 第6名

黃金世代參與人數: 4/5

幾場內容不錯加上拿到了幾年來的最佳名次第6名

所以整體評價還不錯。

這年最讓人印象深刻的應該是

吳岱豪面對河昇鎮戰斧灌籃、

陳信安傷後爆發力略為下滑發展出歐洲步。

雖然黃金世代參與人數達到了4人

鄭光錫來了之後終於有人懂得同時運用陳信安和林志傑

林志傑得到足夠的時間

但調度還是有些奇怪的地方

例如曾文鼎對南韓DNP 對伊朗只打8分鐘

對黎巴嫩終於4位黃金世代上場均衡了

但是被電了29分。

而對上老勁敵日本只贏了5分

和鄭志龍時代沒有很大差別。

雖然當年法迪領軍的黎巴嫩是真的很強

但是這成績還一直強調「黃金世代」

要嘛不是我們太過自以為有多黃金

要嘛就是顯得我們空有天賦。

這年可能也是陳信安唯一打出王牌身價的一次

作為台灣百年一遇最有天賦的人

國際賽最好成績最後只有亞洲第6名

不勝唏噓。而且陳信安這年才27歲而已。

有些人27歲後才開始打國家隊

而陳信安27歲已經快被國家隊操壞了。

不過 這成績如果只當一般中華隊看的話

就是真的滿不錯的。


7. 2009年天津亞錦賽 第5名

黃金世代參與人數: 4/5

如果一定要吹一屆黃金世代

那我認為2009年勉強可以

因為只輸當時亞洲王者伊朗4分

對上南韓兩次 分別輸2分和贏5分

贏日本20分 只輸中國18分。

感謝鄭光錫教練讓我們看到沒歸化的中華隊的極限。

不過 當時加入了黃金世代後的最強球員張宗憲

張宗憲出賽時間比四位黃金世代更少卻拿了中華隊得分王

而張宗憲和陳信安差了8歲 和林志傑差了6歲

已經不能算同一梯次

算不算同一時代也有待商榷

因為當時他才21歲 如果他跟現在大部分球員一樣25歲以後才打國家隊的話

那他就會和傑哥只重疊2013年。

再來就是 當我們當年看到「黃金世代」這四到五個人的時候

想的可不是還要靠小八歲的學弟當得分王

而是他們光靠幾個就能讓中華隊充滿競爭力。

因為張宗憲的加入

讓以「黃金世代」為名的成績

在2009稍微有點不純


8. 2010年廣州亞運 第9名

黃金世代參與人數: 3/5

坦白說這年比數都滿接近的

但可就是惜敗沒有好名次

而且這年沒張宗憲 以「黃金世代」之名更純


9. 2011年武漢亞錦賽 第8名

黃金世代參與人數: 4/5

除了成績不怎麼樣

我還想問是因為沒了鄭光錫嗎?

林志傑和陳信安又有種搭不起來的感覺

而且到了這年黃金世代最核心四人: 安田曾吳

早就因為長年征戰大小傷一堆

尤其是陳信安在這年已經沒有飛人風采了

和林志傑搭不起來的情況下還常坐板凳。

這年陳信安才31歲 田壘才28歲啊。

好在林志傑因為2006以前常被國家隊冷凍所以反而很健康

剛好可以以黃金世代之名接下這幾年的棒子。



10. 2013年馬尼拉亞錦賽 第4名

黃金世代參與人數: 3/5

這年成績很棒 但我覺得比2009不夠代表「黃金世代」的原因有幾個:

A) 參賽者只剩3人 沒最核心四人的陳信安(當年33歲)和吳岱豪(當年28歲)

B) 這年的主要綠葉 幾乎都不在2007年以前出現過

也就是當初喊出黃金世代時 可沒有把這些人放在眼裡的 也沒被當培訓重點

包括洪志善(當年28歲, 2003起打SBL)、

呂政儒(當年27歲, 2004起打SBL)、

蔡文誠(當年28歲, 2006起打SBL)

陳世杰(當年29歲, 2003起打SBL)

C) 2013年的成績與其說是黃金世代的開花結果 不如說是歸化和運氣好

因為把人操到一身傷 好險曾文鼎和田壘剛好可以打

又剛好林志傑塞翁失馬焉知非福 早年被冰所以反而更健康能打

又剛好SBL培育出幾個同期本來不起眼的綠葉。


我不願把2013年和黃金世代簡單掛勾

這愧對了當年在黃金世代光環之下不被看見

但默默努力證明自己的球員

反而是周士淵這個咖才該被謹記

他就是被當作黃金世代的主要綠葉

當年黃金世代要數超過5人 應該會有他

結果才30歲就因為墮落打不了2013亞錦賽。

整個籃壇沉浸在黃金世代天份的氛圍

然後一直忽略綠葉球員的重要性

周士淵當年甚至被認為比林志傑有資格上場。

2013證明了 除了歸化 黃金世代需要的是更多穩紮穩打的球員。


整體而言 我不會稱呼黃金世代是成功

因為那會使我們忘記

國家隊如何愧對黃金世代第一人陳信安

國家隊給黃金世代的訓練如何漫無計畫

國家隊如何把黃金世代主要四人操到一身傷。

2007年以前黃金世代度過了多黑暗的時期

2007年以前林志傑有多麼不被重用


我喜歡2007和2009鄭光錫帶的中華隊

也忘不了2013 2014連續兩年擊敗中國隊的欣喜若狂

但一旦要說「黃金世代」成功

我心中唯一的希望就是在平行時空裡

2006年杜哈亞運順利以罰球擊敗卡達進軍四強。


提到黃金世代 比起連結到2013

我更傾向想起我們後勤有多爛

訓練計畫有多糟

對球員有多操

訓練有多差導致黃金世代天賦無法兌現。


如果要與大眾觀感妥協

我會把黃金世代以2007分成兩段

剛好就是林志傑是否被重用的時間點。

如果林志傑因為長年被冰拒絕參加中華隊

我就不信會有2013這年解救黃金世代名聲的精采戰役。

黃金世代2007以後開始往上 但真的太晚了

黃金世代2007以前那段恥辱 我們也不該忘記


至於那些想一言以蔽之拿黃金世代說嘴的教練們

除了2013年那場勝利之外

你們也該謹記

除了林志傑、曾文鼎

剩下三人誰可以說是兌現天賦?

2007年以前國家隊多愧對黃金世代

你們籃球人有在檢討嗎?

比起動不動提起黃金世代

陳子威作為基層與國家隊教練候補

更該想想台灣籃球該怎麼改變

才能下次黃金世代再出現時

不會再次浪費他們。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.6.252 (臺灣)
※ 作者: StarTouching 2024-09-08 00:59:01
※ 文章代碼(AID): #1ct8PPqY (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1725728345.A.D22.html