顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-14 21:28:25
看板 basketballTW
作者 beautydots (曾經的感動)
標題 Re: [討論] 如何改善籃協-加入會員及發聲
時間 Thu Sep 14 14:37:57 2023


※ 引述《Seannn (xxxx)》之銘言:
: 從近期
: U16打不了  姚明出來打球
: 獅聖合約問題處理不了 各自解決
: 阿提諾亞運出賽未明 沒消息就是好消息
: 到現在
: 亞運中華隊拒打商業性質邀請賽的原因
: 可以知道現在籃協從上到下各種問題  明顯不符合民眾或球員期待 甚至沒用到引起憤怒
: 有種知道很爛 但也拿他們沒輒的可悲感
: 在台灣民主社會下 發生這麼多鳥事 真的拿他們沒輒嗎?
: 球迷除了買票支持喜愛的球隊球員外 還有什麼辦法可以改善現今台籃糟糕情況?

最近籃協惹民怨,看到越來越多人詢問如何加入籃協會員或看不下去,我想說我知道的。
(本來想po一個長文連帶寫心得,但變成拖延,先就方法寫吧)

2017年國民體育法大修,其中規定「特定體育團體會員組成應以開放人民參與為原則」(
第32條),立法者期望開給人民加入之門,可以「強化特定體育團體之多元組成,以達到
良善治理」。


因應法律,籃協章程第7條規定:「一、個人會員:凡贊同本會宗旨且為中華民國國民並
年滿20足歲,填具入會申請書,經理事會審查通過,並繳納會費後,為個人會員。」
(籃協章程:
https://www.basketball-tpe.org/about...p;pageId=v6fv7Krsje_Z4qgqrdbZy
,縮址:https://reurl.cc/9RZeRY

照章程看現在個別加入個人會員的程序有三:
1.填具入會申請書
2.經理事會審查通過
3.繳納會費

細部的說:
1.填具入會申請書要聯絡籃協詢問:
電話:02-27112283
Email:ctba_basketball2006@yahoo.com.tw
地址:10489 台北市中山區朱崙街20號603室
應該就是填寫表單後交給籃協。

2.理事會開會時間,依籃協章程第36條「每6個月須召開一次,必要時得召開聯席會議或
臨時會議。」
看籃協官網理事會會議紀錄的日期,應該約3-4個月開一次,最慢半年一次。待到開會,
可得到審查(依國體法意旨,協會原則上不能阻擋加入,應該只是形式審查資料具備)。

3.會費金額依籃協章程第38條:
一、入會費:個人會員新台幣1000元,於會員入會時繳納。
二、常年會費:個人會員新台幣1000元。
也就是第一年要繳1000+1000=2000元,之後每年1000元。

參加的權利可參考之前的這篇:
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1649234703.A.F21.html
[心得] 籃協第12屆個人會員參加感想 - 看板 basketballTW - 批踢踢實業坊
作者: beautydots (曾經的感動) 國民體育法於2017年大修,開放了個人參加體育協會的機會,我在2018年跟隨浪潮加入籃 協會員,4年來持續未退出,想分享一點感想及我所知的資訊: 一、會員主要的權利有:(一)選舉、被選舉權與罷免權、(二)會員大會議事權、(三)資訊 請求權 (一)選舉、被選舉權與罷免權
(文章代碼:#1YJLCFyX)
特別注意的是選舉權,籃協章程第8條規定:「個人會員及團體會員代表有表決權、選舉
權、被選舉權與罷免權。個人會員入會未滿一年以上,不得行使選舉權與罷免權。」
2026年要選新任理事長(4年一任),且謝典林已連任一屆不得再連任(章程第25條),因入
會滿一年才能選舉,保險起見至少在2024年初要申請加入,如果在今年加入,選舉要稍微
等一下,但也不遠,且可以先參加議事,在會員大會上的發言權,看是要發問、要幹譙,

可以充分運用不要浪費(最近會議限制每人每項議程限提兩個意見,因此更需要多人接力)。



沒有加入籃協會員也有監督他們的作法。

說到籃協,我想到我之前也曾在人民團體任職過,剛從公司企業轉過去就可以發現明顯不
同:沒有競爭者的壓力、沒有顧客給的壓力,但後來發現,人民團體還是有壓力來源,那
是:會員(理監事可歸類為聲音大的會員)和主管機關


會員的部分如上述,主管機關的部分,在籃協就是體育署。

雖然原則上政治不介入體育,但主管機關並不是完全不能管理懲處。
國民體育法第43條規定:「特定體育團體有違反法令、章程或妨害公益情事者,各該主管
機關得予以警告、撤銷其決議、停止其業務之全部或部分,並限期令其改善屆期未改善
或情節重大者,得為下列之處理

一、停止全部或一部之獎勵、補助。
二、撤免其職員。
三、限期整理。
四、移送人民團體法主管機關廢止許可。
五、移送人民團體法主管機關命令解散。」

所以其實體育署是有工具的,當初2017年國體法大修時,體育署也是如此回應一干立委。
怎麼很少見到它用呢?
我認為是,我們的體育署,不是很勤勞。

例如我3月時有寫體育署民意信箱,問一些籃協未遵守法規、章程、行政指導的事,結果
體育署回給我說轉給籃協說明,之後就沒下文至今… 我也因而對此消沉了好一陣子。
https://i.imgur.com/upstzZp.jpg
[圖]
但,今天如果有很多很多人寫給體育署呢?
籃協的上級是體育署,體育署怕的人是?→立法委員。
立法委員作為民意代表,會收聽民意,但每日大小事千百,所以聲音要夠大才好。

除了參加籃協會員,能做的是把籃協做錯的事說出來,大聲地說、跟更多人說
籃協皮皮的不在意網路上的話,就說給更有power的人聽到→體育署、立法委員

這邊貼體育署的民意信箱:https://www.sa.gov.tw/MailMsg/MailMsg?n=354
教育部體育署-署長信箱
[圖]
教育部體育署 ...

 
雖然它遲遲不回我,但不知道很多人寫的話它還會不會不回。晚點再來分享我寫的事情。
至於立法委員,就需要大家分頭去影響了。


我一直覺得在做社會實驗,國體法希望靠人民的加入促進協會良善治理,但籃協距離良善
治理不是普通遠,國體法給的作法究竟能否達成?相信大家在網路上罵體育協會時,一定
遇過有人回說政府已經做體育改革了。但就是開了門給民眾,之後呢?能否改善?或許我
們可以投入這社會實驗,就算是條可能會失敗的路,也還是努力一回,也才能跟立法委員
說,你們修的國體法不夠。然後再來看怎麼解決問題。大家加油。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.10.204 (臺灣)
※ 作者: beautydots 2023-09-14 14:37:57
※ 文章代碼(AID): #1b0gf7Sj (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1694673479.A.72D.html
※ 編輯: beautydots (111.240.10.204 臺灣), 09/14/2023 14:43:47
peeson04    : 推1F 09/14 14:45
m40102      : 推 我記得有人說前幾年會員投票在平日,如果沒去會2F 09/14 14:48
m40102      : 被取消資格,不知道現在還有沒有……
m40102      : 還是我記錯?
2018年是辦在3/11(星期日)、2022年是辦在4/16(星期六),之前會員大會都辦在假日,他
們還是怕人少會流會的,然後沒有投票跟沒有開會都不會被取消資格,但沒有繳會費會$$

YINGBI      : 讚讚喔5F 09/14 14:49
usnavyseal  : 推6F 09/14 14:52
※ 編輯: beautydots (111.240.10.204 臺灣), 09/14/2023 14:55:07
lin1204     : 推7F 09/14 14:56
ZIDENS      : 我是覺得開季之後可以看有沒有球團有意願推行看比賽8F 09/14 14:57
ZIDENS      : 入籃協之類的互惠活動
ZIDENS      : 假設李董真的有意願參選 領航猿說不定能成
belili      : 推11F 09/14 14:59
bluesgzr    : 推啦!12F 09/14 15:00
cama        : 覺得寄託在死忠的很危險 尤其是靠幻神就能賣票的13F 09/14 15:01
ZIDENS      : 再怎麼死忠 不管對球團對聯盟 PT球迷應該都不會是挺14F 09/14 15:02
ZIDENS      : 籃協
shifa       : 推行動16F 09/14 15:03
fly7685     : 推17F 09/14 15:05
b54102      : 怎會覺得寫體育署有用 XD18F 09/14 15:05
b大在體育署也有認識的人嗎? 願意多說點嗎?

access4096  : 推19F 09/14 15:08
※ 編輯: beautydots (111.240.10.204 臺灣), 09/14/2023 15:09:55
lin1127     : 體育署能治得了議長嗎XD20F 09/14 15:16
usnavyseal  : 體育署也蠻爛的 之前東奧商務艙事件也很扯21F 09/14 15:20
usnavyseal  : https://i.imgur.com/21Y0Vrf.png
[圖]
aee08       : 你寄給體育署他們作業流程就是轉給籃協而已,長官23F 09/14 15:21
aee08       : 基本是看不到的,大概到秘書室就轉走了…
beautydots  : 跟我之前待的產業的主管機關比 體育署真的蠻好混的25F 09/14 15:32
aee08       : 別這麼說很多組別也是很忙的,全台灣大大小小協會可26F 09/14 15:41
aee08       : 不是只有籃協而已,而且學校體育和全民運動也是在範
aee08       : 疇內,看你待的組室而已
FenderJBass : 推29F 09/14 15:42
beautydots  : 蠻好奇那體育署怎麼看待訪評報告的 每個協會的訪評30F 09/14 15:44
beautydots  : 報告出來不是一個一個訂改善若不改罰他嗎 我連續看
beautydots  : 好幾年籃協的訪評報告真的感到很誇張
beautydots  : aee大我其實也不用長官看到 只希望承辦的人員依法
beautydots  : 辦理而已 但謝謝您分享 只不過籃協亂七八糟成這樣
beautydots  : 我還是很難諒解體育署 請見諒
aee08       : 罰協會大概很難啦,畢竟他們是非營利單位你要怎麼罰36F 09/14 15:50
aee08       : 則他們也不觸法,說到底體育署名義上是他們上頭不過
aee08       : 根本無法插手
usnavyseal  : 都好幾年了 難道不能修法...拿的可是納稅人的錢欸39F 09/14 15:50
coolmanmona : 扣籃協賣台不愛國的帽子 先引起焦點再說。要不然沒40F 09/14 15:53
coolmanmona : 有新聞價值
aee08       : 修法是別想了,因為你只要修了國際賽就別打了,沒42F 09/14 15:54
aee08       : 國際賽打還要籃協幹嘛…
lin1127     : 訪評報告差也沒罰則啊 只會列為補助依據喔呵呵44F 09/14 15:54
lin1127     : 體育署敢抽掉補助嗎 我看是不敢啦
aee08       : 動到法條就是干預協會運作,這可是國際運動組織的大46F 09/14 15:55
aee08       : 忌
beautydots  : 內文提到的國體法第43條是一個法律依據,我前幾天48F 09/14 15:56
beautydots  : 用全國法規資料庫連結修法歷程看了立法院開的會的
beautydots  : 紀錄,一堆立委問問題,當時體育署都用那條擋呀
coolmanmona : 沒有新聞價值 沒有輿論壓力,就很難推動。籃協就不51F 09/14 15:56
coolmanmona : 愛台灣 就這麼簡單
shifa       : 真的爛掉就不要怕政府下重手 台籃板早就說了 國際53F 09/14 15:58
shifa       : 賽不重要
coolmanmona : 台灣還剩什麼國際賽讓各位有信心嗎? 瓊斯盃? 有差55F 09/14 15:58
coolmanmona : 嗎?
cama        : 體育署接觸不到基層民意 只對官派老闆負責只會奉承57F 09/14 15:59
aee08       : 籃協爛歸爛問題是它並沒有觸法,你要怎麼罰一個沒58F 09/14 16:01
aee08       : 有觸法的非營利組織
shifa       : 說得也是 裡面沒有人犯法就沒有理由強制解散 嗯 沒60F 09/14 16:04
shifa       : 有犯法
coolmanmona : 球員們其實很希望球迷形成輿情壓力啦 他們自己出頭62F 09/14 16:10
coolmanmona : 會被籃協完全封殺,選訓委員也無法選封殺名單的人,
coolmanmona : 另外還有被冠上不愛台灣的可能性。也許真正不愛台灣
coolmanmona : 的是籃協。
beautydots  : 第43條也包含違反章程或妨害公益,我寫去問的有涉66F 09/14 16:16
beautydots  : 及,晚點再發文討論
beautydots  : 還有封殺名單0..0 真假
jimmao02    : 推69F 09/14 16:19
princessnake: 籃協距離良善治理不是普通遠70F 09/14 17:21
princessnake: 害我大笑出來
fir1221     : 推72F 09/14 20:16
jimmy225    : 推 民眾的聲音真的要夠大73F 09/14 20:49

--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇