顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-06 20:09:25
看板 Boy-Girl
作者 tim770503 (Tim)
標題 Re: [求助] 不想在家裡放滅火器,吵到要分手
時間 Sat Oct  6 11:56:05 2018


首先我也覺得多放滅火器是沒必要的。

不要聽版上鄉民只為了討好女人說出的可悲話。

你對大樓已經安裝足夠滅火設備的判斷,以及對於美感的重視,甚至是在實際上已經安全
的前提下對於一個過度追求安全的人,是不是對於人生的目標也只是滿足生理需求層面的
懷疑都是非常合理的。



安全實際上是非常重要,但追求合理的安全更加重要。否則為何是放2瓶滅火器而不是三
瓶,也不是四瓶或五瓶,或是隨身背一瓶?

可見你女友所謂的安全只是一種心理需求,而你追求美感也是一種心理需求。

因此完全是對等的關係,沒有什麼美感大於安全的質疑。


兩個人的相處本來就要試著理解有時候必須退讓,但是絕對沒有什麼一定非得滿足女人需
求這種事。健康的人格發展比起討好他人更重要。


開噓



※ 引述《bestwayne639 (生鏽的吉他弦)》之銘言:
: 和女友在一起四年,終於在前陣子把新家裝潢完
: 從一開始討論裝潢到家具的選購都很有共識
: 整體算是愉快順利
: 搬進來後大概兩個禮拜
: 結果現在因為要不要在客廳放滅火器吵起來
: 我們買的房子樓層在11樓以上
: 依法規規定要安裝灑水系統
: 已經因為這樣天花板有點稍低,還造成裝潢的困難
: 女友還說覺得應該要再擺至少2瓶滅火器在室內
: 我覺得意義不大,門外樓梯間也有社區的滅火器,
: 平常我們也沒有開伙的習慣
: 實在覺得沒有必要還擺一支破壞空間美感
: 結果女友直接扯到我沒有責任感
: 說跟我在一起沒有安全感,不會照顧家庭
: 直接翻臉走人
: 我整個傻眼不知道回什麼
: 這到底跟我照不照顧家裡有什麼關係
: 請問是滅火器這件事真的這麼嚴重?
: 還是之後要同居壓力大還是怎樣?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.122.224.233
※ 文章代碼(AID): #1Rk39Nf9 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538798167.A.A49.html
qetwry: 推這篇, 前面的文讓我很驚訝 這麼多人家裡有滅火器?1F 10/06 12:05
qetwry: 家裡都有 撒水設備+ 梯廳公用滅火器 + 自家客廳滅火器???
felt6665: 我家沒滅火器,但外婆家有XD主要還是看人啦3F 10/06 12:08
sasa520: 如你所願,安全考量都不能退一步,那為了美感考量,以後4F 10/06 12:09
sasa520: 通通外食,不要放垃圾桶,因為垃圾桶裝垃圾會破壞房子美
sasa520: 感,不要拿食物回家吃,廚餘會破壞廚房美感,也不要生小
sasa520: 孩了,因為車子也不要放安全座椅,這麼重美感,幹嘛要住
sasa520: 大樓,搞不好隔壁鄰居外面擺個鞋櫃都破壞同一層美感
belucky: 推你   已經有自動灑水系統  還有室內消防栓  滅火器不會9F 10/06 12:13
belucky: 比以上兩個東西還威啦
yaha1229: 這是各退一步的問題 然後發問的是原PO 當然建議他退讓11F 10/06 12:16
yaha1229: 阿 在胡說八道什麼
sasa520: 樓上知道撒水系統要燒到一定溫度才會撒嗎,而且房間有灑13F 10/06 12:17
sasa520: 水系統嗎?有時候等水撒下來,房子都燒掉一角了,那時候
sasa520: 再多花錢裝潢吧
sasa520: 原文有推薦具有美感的滅火器啊,為什麼不是原原po退讓買
sasa520: 時尚感的滅火器,說甚麼瘋話,題外話,因為職業關係,我
sasa520: 自己家有兩支標準大小的滅火器跟防火毯啦
uini: 買個美美的滅火器就好了啊 原PO下4樓的滅火器很美19F 10/06 12:20
belucky: 那還有室內栓阿   一定要滅火器的原因是啥  呵呵20F 10/06 12:20
namis77: 不錯喔 黃金時間不緊張跑去拿滅火器,或等室內設備發揮作21F 10/06 12:20
namis77: 用,再來收拾殘局,第一時間最近距離的自備滅火器 馬上
namis77: 控制好像不重要了
mindy201: 這麼重視美感,那別生孩子了,有小孩在比滅火器還亂吧。24F 10/06 12:21
mindy201: 說什麼心理需求,乍看很有道理,但原原po認為家裡不開伙
mindy201: 就不會有事,這是無知,用對美感的追求掩飾的無知。
sasa520: 原文只有提到有室外滅火器跟室內灑水系統,沒有提到室內27F 10/06 12:21
sasa520: 拴
mindy201: 其實無知或是對美感追求超高還是其次,但是要結婚了這種29F 10/06 12:27
mindy201: 事居然完全無法跟女友溝通、去想變通的辦法,這才是最可
mindy201: 怕的吧,鄉民可以幫他想買時尚滅火器或是藏在櫃子裡這些
mindy201: 辦法,他自己想不出來?這又不是生不生孩子這種一翻兩瞪
mindy201: 眼的事,有那麼找不到兩全其美的辦法嗎?
lovetoo: 室內灑水系統?濃煙充斥的時候真的有用啦XDDD梯間滅火器34F 10/06 12:27
lovetoo: ?火從外面燒進來的時候,勇猛推開門出去拿也是可以啦
Steven0422: 第一次聽到這種要求36F 10/06 12:27
mindy201: 對,原文並沒有說到有室內栓。37F 10/06 12:27
lmc66: 只有灑水器完全不夠 有些火源是水滅不掉的38F 10/06 12:30
lmc66: 你在臥室睡到一半聞到煙味 最好來得及衝去門外拿滅火器
lmc66: 不知道火災延燒速度有多快youtube很多 自己去查
sasa520: 只能說人性,沒遇過不會怕的41F 10/06 12:39
sasa520: 就像沒摔斷骨頭的機車騎士,是不會在乎超速這件事
sasa520: 沒被電過是不會注意手濕不要去碰插座
sasa520: 沒被火燒過是不會注意家裡要不要放滅火器
kobe8112: 照你的邏輯,你也只是為了討好原PO說出的可悲話啊XDDDD45F 10/06 12:50
dreamfly27: 大樓的滅火設備跟滅火器的處理時間點根本不同,兩者46F 10/06 12:51
dreamfly27: 不能拿在一起比較,有去上過消防安全課程的人也知道,
dreamfly27: 滅火器是第一時間解決火源最好的方式,等到火大到連
dreamfly27: 滅火器也無法解決時,才是大樓的消防設備,但是大樓
dreamfly27: 的消防設備通常也只是降溫的作用而已,周邊溫度不降
dreamfly27: 反而無法更有效的滅火
ericyoyo: 身為一個家住五樓,某天陽臺被附近廟會放的沖天炮點燃52F 10/06 12:55
ericyoyo: 雜物瞬間失火,然後家裡人都驚慌失措,被樓下鄰居拿著
ericyoyo: 樓梯間滅火器衝進來把火滅掉的傻逼來說,滅火器真的不
ericyoyo: 嫌多,我家客廳廚房各放一隻
lilithna: 會覺得灑水系統夠的人沒上過消防課嗎,真的多的是隔壁鄰56F 10/06 13:01
lilithna: 居家的滅火器幫上忙的例子
criticalbird: 沒人說非得滿足女人的需求,少帶風向,問題就是住得58F 10/06 13:04
criticalbird: 不安心
criticalbird: 而且,追求合理的安全更重要是什麼邏輯==
simonfz: 淦,林北一樓客廳之前電線走火,沒有滅火器有灑水裝置,61F 10/06 13:08
simonfz: 裝潢還是防火建材,結果也沒多大幫助啊,客廳還是燒掉了
simonfz: ,火真的燒起來速度很快,我們還只能從二樓爬出去,如果
simonfz: 當時有滅火器,多少就不用那麼慘啦
akata: eric大的鄰居好猛65F 10/06 13:22
dancing74185: 這文章根本沒必要發 就是你覺得沒必要放滅火器啊66F 10/06 13:22
ming791218: 沒出過車禍的汽車駕駛也是各種違規不解釋啊41樓67F 10/06 13:31
zxc8424: 笑死68F 10/06 13:35
kobana: 舊公寓沒有灑水設備,當人人都住大樓?69F 10/06 13:41
Irelia56: 火災種類很多,連滅火器都分至少3種,一個灑水系統就想70F 10/06 13:45
Irelia56: 要應付各種火災?只能保重了
k402ate: 笑死 真以為灑水器這麼萬能喔 以後火災就乖乖等你家的灑72F 10/06 13:52
k402ate: 水器發揮功效 也不用叫消防員了
Irelia56: 愚知的人知識匱乏就算了還在那邊自信爆棚,不用1分鐘就74F 10/06 13:53
Irelia56: 足以燒到不可收拾了
zxc8424: 應該電影看太多 以為打火機照探測器就會噴水76F 10/06 13:54
pacos: 為了美感 你還是不要住進房子 不然破壞美感77F 10/06 14:02
krit1009: 不懂裝懂 笑死78F 10/06 14:10
CaTCurry: 覺得全民需要強制上消防課程79F 10/06 14:17
spildwj: 等燒起來 你的美感能就你嗎80F 10/06 14:35
benben021123: 以為灑水系統萬能?81F 10/06 14:36
symjay: 這篇很合理阿,滅火器放個一兩隻ok的啦,真的這麼怕死心理82F 10/06 14:41
symjay: 有問題先去看心理醫生比較實際
chickdcing: 奇文共賞...很多人只是覺得不嚴重,等到發生才知道有84F 10/06 14:58
chickdcing: 多嚴重
yawpb: 我們家就有啊,小時候我爸還會開家庭會議,教我們怎麼用86F 10/06 14:59
yawpb: 如果要逃生該走哪裡,特別是老舊公寓,燒起來的速度很嚇人
yawpb: 又常常有老舊管線,就算裝潢再美還是舊公寓,要注意
e665: 買小支的比較好藏起來,這樣應該沒問題了吧89F 10/06 15:07
evan5885: 一定要等真的出人命才知道事情的嚴重性不就是人性嗎90F 10/06 15:13
waiyu: 成全無理邏輯91F 10/06 15:16
cheerrose: 滅火器也有期限的!一支也不便宜,千元以上吧!我家之92F 10/06 15:18
cheerrose: 前也說防範於未然,買了!我覺得家裡還是可以自我小心
cheerrose: 一點更重要吧!
ashclay: 嗯嗯95F 10/06 15:21
tw15: 推 我4覺得就心裡需求而已,原原po不答應在好姐妹嘴裡一定被96F 10/06 15:27
tw15: 罵的很難聽
elyjames: 整天提濃煙,鄉民要用滅火器對抗濃煙阿,87 都知道滅火98F 10/06 15:35
elyjames: 器只能對小火
elyjames: 女生願意承認安全問題是假問題,是情緒問題,那就有的
elyjames: 談。
s1030406: 我以為是反串102F 10/06 15:45
keney963817: 小火需要用牛刀?你就讓他灑水下來,讓整個傢俱木地103F 10/06 15:46
keney963817: 板全爛光,買個車用滅火器是要多少錢,多重多佔空間
keney963817: ,
m123456183: 反正有119 把灑水全部拆掉比較美啦106F 10/06 15:51
oxoxox3399: 不禁噓,多出來走走啦,不是每個人都有原PO的體悟,一107F 10/06 16:07
oxoxox3399: 個走感性一個走理性,各自堅持…現實的感情世界不是這
oxoxox3399: 樣的玩阿
ltsart0515: 沒錯,不是不需要,而是需要到什麼程度的問題110F 10/06 16:14
opple: 現在有很多小型噴火器的跟保特瓶插差不多 外型也不錯111F 10/06 16:24
y30048: 哇 每個人家裏都有滅火器就是了,人家都是鍵盤火場專家 厲112F 10/06 16:41
y30048: 害
peteboy: 欠缺常識真可怕114F 10/06 16:45
yuio300: 不才小弟家就兩隻 一支幾百元買平安 少看幾場電影就有的115F 10/06 16:49
yuio300: 東西不知道大家在酸什麼?
yuio300:  https://i.imgur.com/sosyiL2.jpg
[圖]
 
[圖]
 
Aquarius126: 陽台放台直升機,安全更有保障。119F 10/06 16:50
yuio300: 而且一支可以放個十年 一年攤下來也沒多少 不懂省這個到120F 10/06 16:52
yuio300: 底幹嘛 性命這麼廉價嗎?
[圖]
 
sasa520: 家里就有,希望都不要用到123F 10/06 17:01
cactusicecre: 一支是要多少啦 買不起喔124F 10/06 17:04
moka: 我是買水成膜滅火器,之前消防演練完同事每個都訂好幾隻。雖125F 10/06 17:08
moka: 然貴,還是希望不要派上用場。
chiya85: 美感>>>>>>安全127F 10/06 17:11
chiya85: 這篇又是標準的意見不同又扯男女的嘴臉
chiya85: 這篇也很討好原po  有健全人格?
[圖]
 
evan5885: 家裡有滅火器很奇怪嗎131F 10/06 17:24
j056237: 顆顆132F 10/06 17:24
solier: 我的臥房床邊一支,這樣發生火災才能殺出血路133F 10/06 17:31
jj782995: 車禍摔過才知道要穿防護裝。那放滅火器的你們家裡是都134F 10/06 17:34
jj782995: 失火過嗎? 機率那麼高,究竟是失火還是縱火?
cya0731: 原文認為不開伙就不會發生火災,你居然還認為他能對消防136F 10/06 17:51
cya0731: 設備是否足夠做出正確判斷?達克效應給你參考
namis77: 有準備就多一個選擇,千金難買早知道,嘻嘻138F 10/06 17:52
wawa13579: 車禍摔過才需要戴安全帽嗎 樓上練什麼蕭威139F 10/06 17:54
er26562002: 我家舊透天 一樓也有裝灑水系統 結果還是燒了 電線走140F 10/06 17:59
er26562002: 火
amitoufu: 真的著火有多少人會用滅火器142F 10/06 18:11
ppil: 灑水系統,室內消防栓,說的好像都不會失效一樣。連消檢我都143F 10/06 18:15
ppil: 看過失效了。
lastchristma: 好重要呢美感145F 10/06 18:16
yuio300: 不會用=不用準備,這邏輯也蠻有趣146F 10/06 18:24
yuio300: 既然知道不會用了 那還不準備學一下
yuio300: 在公司也見過不少消防系統平常定期保養測試都正常 偏偏保
yuio300: 險公司一來稽核就異常 更何況是一堆從沒保養測試的大樓了
yuio300: ! 蠻多人很相信他會作動XD
rayray123: 喔 安全與美感一樣重要 呵呵151F 10/06 18:36
k952gfjk: 哇,有些回文很會欸,未雨綢繆是什麼都不懂152F 10/06 18:43
trumpete: 有些女人要有三千萬才能有安全感 兩瓶滅火器就能有安全153F 10/06 18:52
trumpete: 感 便宜啦
joinlove1234: 我家就有滅火器唷,爸爸很注重安全的。155F 10/06 19:19
minamix: 用滅火器不是大學新生訓練的必上課程嗎????156F 10/06 19:26
sute: 這文明顯就是帶風向啊ㄏㄏ都是女森的錯157F 10/06 19:46
YAUN: 火災亡者+1158F 10/06 19:52
talkthetruth: 疑  好廢的文159F 10/06 19:57

--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 223 
作者 tim770503 的最新發文:
  • -5 Re: [求助] 不想在家裡放滅火器,吵到要分手 - Boy-Girl 板
    作者: 209.122.224.233 (美國) 2018-10-06 11:56:05
    首先我也覺得多放滅火器是沒必要的。 不要聽版上鄉民只為了討好女人說出的可悲話。 你對大樓已經安裝足夠滅火設備的判斷,以及對於美感的重視,甚至是在實際上已經安全 的前提下對於一個過度追求安全的人,是不是 …
    159F 35推 40噓
  • Re: [新聞] 中研院士批高教:教改20年 更利有錢人 - Gossiping 板
    作者: 116.59.148.93 (台灣) 2014-07-02 12:59:43
    看板 Gossiping作者 tim770503 (Tim^^)標題 Re: 中研院士批高教:教改20年 更利有錢人時間 Wed Jul  2 12:59:43 2014 我真的不懂教育的目的是階級流 …
    7F 1推 3噓
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇