顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 240
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-14 11:03:24
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] Xperia XZ2續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Wed Mar 14 09:02:22 2018

Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_xz2-review-1735p3.php
Sony Xperia XZ2 review: Lab tests - display, battery, loudspeaker, audio quality
[圖]
Sony took a rather practical approach to display upgrades for the Xperia XZ2. The new, extra-tall aspect ratio is quickly becoming an industry standar ...

 

成績列表
https://i.imgur.com/fhGZq1Y.jpg
[圖]
 

唔其實這要找對比對象頗不容易的，原本想說找5.8吋左右的18:9手機

https://i.imgur.com/3rl6OfY.png
[圖]
 
後來發現媽哩這大小重量都差了一圈，隔壁那台Zenfone 5還是6.2吋的19:9

但是如果要找重量接近的手機，一台Review還沒出，另一台又是公共沙包
https://i.imgur.com/8Yi8BQn.png
[圖]
 

後來就想不要管重量，盡量找大小接近的機種，
R11S的尺寸就用R11去想像惹(155.1 x 75.5 x 7.1 mm)
https://i.imgur.com/3xQYPrs.png
[圖]
 



用S835征戰到今年的強者LG V30
https://i.imgur.com/sgXPYQf.jpg
[圖]
 

華為去年的強者Mate 10 Pro
https://i.imgur.com/vIwg3TG.jpg
[圖]
 

Oppo目前最喜歡用來低打高的中階機Oppo R11S
https://i.imgur.com/GcoAnm6.jpg
[圖]
 



Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間18:54  唔...說不上很理想

對照組　    Mate 10 Pro 21:53
            LG  V30     32:58
            Oppo R11S   19:35


網頁瀏覽11:17  喔喔這就有比上一代好一些了

對照組　    Mate 10 Pro 15:21
            LG  V30     08:15
            Oppo R11S   10:02


影片播放  10:51  阿...在這價位中大家的影片續航都已經衝到更高了

對照組　    Mate 10 Pro 15:24
            LG  V30     16:48
            Oppo R11S   15:09


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
88h

對照組　    Mate 10 Pro 96h
            LG  V30     87h
            Oppo R11S   77h



說起來去年Xperia XZ1在尺寸重量都還沒這麼誇張
https://i.imgur.com/z9XPd4O.png
[圖]
 
這情況實在是有點莫名其妙了-v-a

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1Qg7IZym (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520989347.A.F30.html
推 hulala      : 你跟T大師是結拜兄弟嗎1F 03/14 09:04
推 jasn4560    : L才是大師兄吧 T是後起之秀2F 03/14 09:07
推 avans       : 推 不錯的電量/尺寸對比3F 03/14 09:12
推 olmtw       : 都不知道快200g4F 03/14 09:13
→ olmtw       : 也太重了吧@@
→ OscarShih   : 88，只比uu好一點6F 03/14 09:14
推 bcs         : 好像有上HDRl的LCD影片續航都慘gg,g6,u11+,xz27F 03/14 09:15
推 opengaydoor : L都酸得這麼不痛不癢了 看來這次不差8F 03/14 09:20
→ fuyofuyo    : 以螢幕大小來講，應該比對s8, s9, g6吧9F 03/14 09:25
推 jeffsu      : 旗艦直接跟旗艦比吧 跟S9比還比較有意義10F 03/14 09:26
→ Wolverine56 …
→ Wolverine56 : 看起來沒烙賽，835要跳水了嗎？11F 03/14 09:28
→ BadGame     : 第六頁 拍照 才是論戰重點12F 03/14 09:29
推 paul40807   : 所以這台拍照到底是有大幅進步還是一樣Sony style啊13F 03/14 09:30
推 jimei2      : GSM續航測試 網頁影片都上10hr XZ2這樣已不錯了14F 03/14 09:31
→ jimei2      : 倒是重量級外型...198g+11.1厚 確實讓人有點發麻
→ Lsamia      : 我覺得Gsmarena的重點評語開始寫得很趣味16F 03/14 09:33
→ Lsamia      : "錄影解析度增加FHD 結果Sensor下的Ram沒增加"
推 opengaydoor : 是軟體做到的啊18F 03/14 09:36
→ Lsamia      : "這樣錄影時間只好再減半了"19F 03/14 09:37
推 yankeefat   : 續航跟S9互有勝負20F 03/14 09:37
→ yankeefat   : 待機跟瀏覽網頁贏 通話跟影片輸
→ Lsamia      : 結果這樣就被說慢動作變得很難拍22F 03/14 09:38
→ Lsamia      : https://i.imgur.com/Z2AO8at.png
[圖]
 
→ jimei2      : 看來重量是還好 XZP也有195g i8+也高達202g24F 03/14 09:39
推 senma       : 不知道是調教強還是s845的功勞25F 03/14 09:40
推 yankeefat   : 有人拆解出來XZ2的重量是裝了甚麼了嗎?26F 03/14 09:40
推 paul40807   : 可是XZP是5.5"(16:9)啊27F 03/14 09:42
→ paul40807   : iPhone就算了 輕薄早就不是他的type
→ peter120    : HDR螢幕 你沒播HDR影片 不會比較耗電吧29F 03/14 09:43
→ peter120    : 除非螢幕開很亮
→ kivx        : S9 https://i.imgur.com/R6cAOOO.jpg31F 03/14 09:43
[圖]
 
→ OscarShih   : 這review的重點我覺得是相機,有戶外拍攝了32F 03/14 09:51
→ OscarShih   : 日拍來說相當不錯,夜拍大概就油畫變成沙畫
推 sy210243    : 沙畫也太慘34F 03/14 09:55
推 grief3      : 有人知道為何影片播放時間這麼短嗎~~?35F 03/14 09:57
推 soule       : 應該是sony有補強技術 關掉測不知如何 不過目前這樣36F 03/14 10:00
→ soule       : 數據一天用下來應該可以
推 yankeefat   : 旗艦機續航力都夠拉  這邊我是不擔心38F 03/14 10:10
→ yankeefat   : 反正我用過Butterfly以後甚麼都不怕了(X
推 hulala      : 幾個鍵盤評論家，xz2演算法有改了，01跟比價王都有40F 03/14 10:12
→ hulala      : 照片
推 a196203325  : 好像不錯，但是跟索自家最近的新機比好像遜色了點42F 03/14 10:20
推 aegis43210  : 只有V30稱的上輕薄43F 03/14 10:28
推 vgl         : iPhone就算了 輕薄早就不是他的type←果然顏色對了44F 03/14 10:53
→ vgl         : 什麼都對了呢
→ changeagle  : 這續航有點普46F 03/14 10:54

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇