顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 19:03:35
看板 NBA
作者 karta1992560 (kb legend)
標題 [新聞] 先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死
時間 Wed Dec 27 09:33:52 2017


先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死
https://i.imgur.com/ZgVocxZ.jpg
[圖]
 
〔體育中心/綜合報導〕勇騎對決在耶誕大戰打得火熱,但在第4節最後2分鐘卻發生2次
爭議吹判,引發外界討論,美國媒體《SB Nation》賽後特別找出證據說明裁判漏吹杜蘭
特(Kevin Durant)的2次犯規。


首先是杜蘭特在一次防守時與詹姆斯(LeBron James)發生激烈身體接觸,隨後詹姆斯掉
球向前仆倒,趴在地上向裁判抱怨吹判,但最後仍吞下一次運球失誤。

第二次是在終場前30秒詹姆斯的關鍵上籃,裁判最後判給杜蘭特一記火鍋,但透過轉播畫
面的截圖可看到杜蘭特的手有觸碰到詹姆斯的嫌疑,但裁判未響哨,這次吹判也讓騎士錯
失一波進攻,最後騎士以92:99敗給勇士。


《SB Nation》認為,或許杜蘭特這2次防守有無犯規還有很大的討論空間,但可看出聯盟
的電視輔助判決充滿漏洞,根據現行規則,電視輔助判決無法在吹判完成後追加選手犯規
,因此就算杜蘭特真的有犯規,裁判在看完影片後仍無法改判,造成今天爭議。


現行的電視輔助判決,主要使用在界內外改判、哪位球員將球碰出界、球是否在比賽結
束前出界、是否在24秒進攻時間內出界、後場8秒前出界等,並不能追加選手犯規

http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2294567
NBA》先不管杜蘭特有沒有犯規 是這條規則害死騎士(影音) - 自由體育
[圖]
[圖]
勇騎對決在耶誕大戰打得火熱,但在第4節最後2分鐘卻發生2次爭議吹判,引發外界討論,美國媒體《SB Nation》賽後特別找出證據說明裁判漏吹杜蘭特(Kevin Durant)的2次犯規。首先是杜蘭特在一次防守時與詹姆斯(LeBron James)發生激烈身體接觸,隨後詹姆斯掉球 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.128.23
※ 文章代碼(AID): #1QGlY3-3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514338435.A.F83.html
※ 編輯: karta1992560 (115.82.128.23), 12/27/2017 09:34:10
nameless22  : 要是能看電視輔助來追加選手犯規的話爭議會更多1F 12/27 09:35
Lebaldshames: 農場2F 12/27 09:35
sana113821  : 全都電視輔助判決比賽大概多一小時3F 12/27 09:36
opwin       : 當場打臉裁判很不方便 不過棒球都能了啊4F 12/27 09:36
Ilovemyhear : 是嗎?那為何瓜哥有次進算加罰,看回放後就判出場5F 12/27 09:37
Ilovemyhear : 了?
s95115260   : 賭盤都這樣開了,不過盤後續會很麻煩7F 12/27 09:37
uuuc1223    : 我怎麼記得雷霆上次 原本吹灰熊進攻犯規 改判阻擋8F 12/27 09:37
jfs         : 加入犯規挑戰制度,每場兩次,挑戰送給Jersey的repl9F 12/27 09:38
jfs         : ay center 判決,不給現場裁判決定。
chieher     : 犯規重播真的很煩。不然就要限制挑戰次數 ^_<11F 12/27 09:38
ae6892723   : 棒球100%沒比較好,光那好壞球就搞死人12F 12/27 09:38
samue       : 也是覺得只能用在那種一拍兩瞪眼的情況。用在犯規上13F 12/27 09:39
samue       : ,就有如樓上講的,看越清楚,吵越大...
Lebaldshames: 之前勇士對灰狼也有重播 改判 所以這規則是誰說了15F 12/27 09:39
Lebaldshames: 算?
j92415      : 改成可以看犯規 如果他沒有因為先被吹出界或是怎樣17F 12/27 09:40
j92415      : 比賽也沒辦法中斷看啊
j92415      : 這樣只會有更多的不公平
micbrimac   : 學網球的犯規挑戰 這好像不錯20F 12/27 09:41
j12358962   : 進攻犯規 阻擋犯規 可以改 吹出界不能改犯規21F 12/27 09:41
dppss90136  : 想常被吹還是把鬍子留得跟哈登一樣長吧22F 12/27 09:44
jack77      : 所以最後呈現的就是LBJ失誤連連,KD大開火鍋宴23F 12/27 09:44
yellowboy   : 真的建議引進挑戰 尤其今年亂吹的情況有點誇張24F 12/27 09:45
CW4         : video review目前在觸發條件和改判內容上的限制 主25F 12/27 09:45
seabox      : 那為啥之前看過阻擋犯規改判成進攻犯規的26F 12/27 09:45
hygen       : 要尊重裁判有眼花的錯誤27F 12/27 09:45
opwin       : 棒球引進挑戰前 也是一堆人質疑比賽要拖多久啊28F 12/27 09:46
opwin       : 食古不化的人 才會說誤判也是比賽的一部份
CW4         : 要應該是考慮死球發生的時間點不能事後shift30F 12/27 09:46
allen7257   : 改這個遊戲規則.裁判公會一定抗議的31F 12/27 09:54
saintmin1002: ...就可以改判進攻跟防守犯規 但出界不能改判犯規阿32F 12/27 09:54
SpadeR      : XDDDDDDDDD第四節搞兩次還能打嗎?沒8人不打的概念33F 12/27 09:55
gcar        : 反正很多人昨天一直說火鍋蓋的很乾淨,他們說是就34F 12/27 09:55
gcar        : 是囉
a86710985   : 爛制度 難怪四大運動之末 隔壁大聯盟回放不知道甩nb36F 12/27 09:56
a86710985   : a幾條街
yellowboy   : 裁判:我有家人要養 別這樣38F 12/27 09:56
ALspeed     : 每個play都抓出來看阿39F 12/27 09:56
jordansson  : 應該是能改判犯規 但不能追加犯規?印象中有看過防40F 12/27 09:57
jordansson  : 守犯規改判進攻犯規的啊
ALspeed     : 還有 樓上有菜逼八 犯規吹判判了就不能改還不知道42F 12/27 09:57
yuenwwjd    : NBA:咬我啊43F 12/27 09:58
seabox      : 明明就可以改犯規44F 12/27 10:01
yonggan     : NBA應該要像NFL 有挑戰的權利45F 12/27 10:01
jordansson  : 回AL大 不能改判嘛?所以推文其他人說改判防守或進46F 12/27 10:03
jordansson  : 攻犯規的 都是記錯了嘛
gotohikaru  : 看過出界改犯規的不只一次耶48F 12/27 10:04
seabox      : 阻擋犯規可以改進攻犯規啦49F 12/27 10:05
cow7585519  : 是這條規則50F 12/27 10:06
yadrewcheese: 說能改判的很懷疑有沒有打過籃球51F 12/27 10:07
roccqqck    : 詹皇可以走五步才是爛規則好嗎52F 12/27 10:07
Transfat    : NBA:管我裁判多爛你們還不是會繼續看ㄏㄏ53F 12/27 10:12
ALspeed     : j大  本來不是說你 是很上面某樓灰狼那個54F 12/27 10:12
ask5566 
ask5566     : 煩死了 騎士黑哨就靜俏俏 一誤判就一直討論 好啦55F 12/27 10:13
ask5566     :  算你贏 爽了吧
ALspeed     : 不過有進攻防守改判的例子?還有出界改犯規?57F 12/27 10:13
seemoon2000 : 足球和棒球更多爭議判決 說實話58F 12/27 10:14
ALspeed     : 進犯防犯互改我不確定  但出界改犯規這一定不行吧59F 12/27 10:14
toast1521   : 這條規則是哪條?60F 12/27 10:23
hoo911ver25 : 例如給球員個一次挑戰,團隊五次挑戰機會這樣61F 12/27 10:24
vincent1985 : 問56水準? 哪個人說騎士會因此贏了?62F 12/27 10:25
cress0128   : 就全場看鷹眼 每場比賽打個5小時就飽了63F 12/27 10:25
Izangel     : 應該可以拿暫停換挑戰,這樣就不會拖太多時間了64F 12/27 10:28
jordansson  : 出界改犯規我就沒看過了 照理說應該也不行 除非規則65F 12/27 10:29
jordansson  : 有變動我不知道
Johseagull  : 甜瓜那次應該是看需不需要升級成flagrant 267F 12/27 10:34
RealWill    : 計時制的比賽在活球狀態採用輔助判決會影響比賽進行68F 12/27 10:35
lukegordan  : 看來有很多人搞不懂犯規,違例和球權69F 12/27 10:41
fday        : 瓜瓜又被聯盟黑了70F 12/27 11:00
sawe40711   : “輔助”判決71F 12/27 11:06
ba770a2     : 瓜那次是吹防守犯規72F 12/27 11:12
cress0128   : Bibby和Nash很需要鷹眼73F 12/27 11:26
joulin      : NFL也可以挑戰有沒有犯規阿  看NBA要不要而已74F 12/27 11:46
coaka       : 因為這樣柴犬不能發揮功用了75F 12/27 11:57
allyourshit 
allyourshit : SB Nation 傻逼國度?76F 12/27 12:05
ROSEXIII    : 當然不能改判啊,難不成沒吹人家反快攻了叫回來看影77F 12/27 12:09
ROSEXIII    : 片討論嗎?比賽流暢度都不見了~
PYJ         : 一樣的動作不同裁判可能認定不同79F 12/27 12:12
windclound  : 學網球限制挑戰次數就好了80F 12/27 12:12
PYJ         : 這樣要重播多久81F 12/27 12:12
dixieland999: 網球那是一翻兩瞪眼...出界就分有跟沒有而已82F 12/27 12:24
dixieland999: 籃球犯規很難量化...你說有犯規他說沒有,吵半天
dir0813     : 輔助判決適用那種有沒有出界、出手算不算的情況84F 12/27 12:40
dir0813     : 犯不犯規和棒球的好壞球一樣,都是相對不是絕對的
Kingofknife : 只要這樣判 LBJ就是失誤連連 KD火鍋宴啊86F 12/27 12:47
Kingofknife : 光看裁判挺LBJ的紀錄實在很難讓人信服偏袒KD
Kingofknife : 然後再跑出來說有犯規想救火結果是撒油
SpadeR      : 72秒內犯規三次 裁判報告都出來了還要再凹嗎?89F 12/27 12:56
mariandtmac : 打手火鍋宴喔?裁判挺LBJ?所以KD圓是在開假的?90F 12/27 13:04
k450012     : 裁判挺LBJ的紀錄光走步就列不完了講這話也沒什麼錯91F 12/27 13:06
k450012     : 啊
SpadeR      : KD犯規乾LBJ屁4阿?XDDDDD扯LBJ幹嘛?93F 12/27 13:14
lamourarchil: 真的很討厭這種標題94F 12/27 13:19
betkuz      : 兩次進攻給你算一個三分,一個加罰,喇叭還是輸球95F 12/27 13:25
betkuz      : 啦。輸賭盤都國際鄉民在取暖而已,不用認真
Gowther     : 先不管…欸等等,這就最重要的事情是在不管三小?97F 12/27 13:33
Gowther     : ??
fish780722  : 送你6分啦,這樣要爭歷史地位更省事99F 12/27 13:56

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 karta1992560 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇