顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-18 11:13:42
看板 Baseball
作者 pttpepe (Ptt屁屁)
標題 [新聞] 大聯盟好球帶爭議多 主席:不會更換電子
時間 Fri Aug 18 10:08:31 2017


大聯盟好球帶爭議多 主席:不會更換電子好球帶

今年大聯盟實施新的好球帶範圍,但卻也造成爭議,近日比賽好球帶爭議頻傳,許多教練
都抱怨主審好球帶不固定,影響到公平性,讓電子好球帶再次被提出討論,不過主席曼弗
瑞德(Rob Manfred)並沒有更換電子好球帶的計畫。


這將會是重大的改變,等於剝奪主審的判決權,事實上,大聯盟主審執法準確,正確率
高達90%。」曼弗瑞德針對電子好球帶做回應,同時力挺大聯盟裁判的辛勞,未來不會有
更換電子好球帶的計畫。


曼弗瑞德表示,「不論在人性方面或者是工作層面,這一直都是比賽的一部分,我並不認
為有這樣的科技技術,就一定是適合棒球比賽。

小熊隊工具人佐布里斯特(Ben Zobrist)多年前就支持電子好球帶,他表示,「如果想
要解決好球帶爭議,那就實施電子好球帶,改善人類會犯的錯誤。」

佐布里斯特認為,大聯盟可以嘗試新的改變,擁抱新的科技,這對棒球並非壞事,「聯盟
高層必須檢視評估,現在我們已經有足夠的技術,那應該要試著做出修正,往正確的方向
前進。」


過去好球帶的範圍以膝蓋下緣作為下限,但最新的好球帶規則將改為以膝蓋上緣做為下限
,這也代表著好球帶範圍縮小,直接影響的不只是球員,主審也要適應。

http://sports.ettoday.net/news/991723
大聯盟好球帶爭議多 主席:不會更換電子好球帶 | ETNEWS運動雲 | ETNEWS新聞雲
[圖]
今年大聯盟實施新的好球帶範圍,但卻也造成爭議,近日比賽好球帶爭議頻傳,許多教練都抱怨主審好球帶不固定,影響到公平性,讓電子好球帶再次被提出討論,不過主席曼弗瑞德(Rob Manfred)並沒有更換電子好球帶的計畫。 (大聯盟,電子好球帶) ...

 


--
http://imgur.com/rDBmTGd


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.132
※ 文章代碼(AID): #1PbamY9y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1503022114.A.27C.html
vivi50218: 用電子的就不好看了1F 08/18 10:10
eric999: 10%的誤差。2F 08/18 10:11
LLN858: 廢話,網球正確率搞不好都超過95%,還不是用鷹眼,不管怎3F 08/18 10:11
LLN858: 樣,比賽就是弄到越公平,支持電子好球帶
alcpeon911: 不要起爭議5F 08/18 10:11
ysc1213: 習慣了就好6F 08/18 10:12
ysc1213: 試用何妨
ysc1213: 從熱身賽開好啊
tt7642: 電子的反而刺激,打者的選球眼會變的更有價值,投手的控球9F 08/18 10:13
eric999: 大聯盟高層就一直給人陳腐反動的形象啊。10F 08/18 10:13
tt7642: 會得到更多的回饋,至少不會有被冤枉打可能,只是科技要先11F 08/18 10:13
tt7642: 進步到不會出錯那才可以使用
Kapata: 電子好球帶 也許習慣就能接受了吧13F 08/18 10:13
losewind: 鄉民真的很難取悅 人判嫌變型 用電子嫌不好看14F 08/18 10:13
majorleague1: 人治 食古不化的運動 難怪越來越冷門15F 08/18 10:13
eric999: 所以才有大禁藥時代。16F 08/18 10:13
tt7642: 推樓上網球使用鷹眼!畢竟肉眼的沒辦法每次都準確17F 08/18 10:14
gidapops: 那就電子揮棒 電子跑步18F 08/18 10:15
aoka: 裁判有工會嗎19F 08/18 10:15
VVizZ: 膝蓋很大的人不就賺到了20F 08/18 10:16
andy02: 膝蓋大的簽約金+50萬 XD21F 08/18 10:17
TllDA: 電子好球帶台灣不適合 酸民討厭A5好球帶22F 08/18 10:17
Boeing777X: 這樣捕手就不需要會framing 了23F 08/18 10:18
waiting0801: 網球鷹眼很多人知道,其實連排球也有鷹眼了24F 08/18 10:18
evaras: 吵什麼呢 折衷一點 把裁判改造成電子人不就好了25F 08/18 10:18
hugh509: 換個主席就不一樣了,這個主席濫報ˇ26F 08/18 10:19
Kobelephants 
Kobelephants: 上個更爛27F 08/18 10:19
macrose: 翻譯:用電子的,萬一兩邊投手都投不進去,是要打到幾點28F 08/18 10:21
D1: 他應該是怕失業裁判街頭抗議吧… 抗議電子器材商說要收留轉職29F 08/18 10:22
D1: 結果是騙局
Dragonlong: 所以10%會判錯 也太高了吧31F 08/18 10:22
majorleague1: 網球用鷹眼 一樣可以有主審阿32F 08/18 10:23
hugh509: 只有好球帶用電子...很多判決還是要裁判33F 08/18 10:23
yankees733: 中職可以先推出,引領世界34F 08/18 10:24
Grady1979: 這樣主審就不能趕下班了 很不方便35F 08/18 10:24
TllDA: 10%很高嗎?  網球好幾個線審 推翻率也超過四分之一36F 08/18 10:24
nosecoolie: 我也是覺得就算真的90%好了, 誤判機率還是很高啊XD37F 08/18 10:25
nosecoolie: 問題好球帶不能挑戰R
Littlechozy: 推翻率和誤判率是不一樣的概念......39F 08/18 10:27
Puye: 我覺得可以試試看啦  現在都沒試就覺得不好40F 08/18 10:27
TrueTears: 裁判公會勢力超大的41F 08/18 10:27
ljtai: 電子好球帶可以減少球賽時間啊!為什麼不考慮呢?42F 08/18 10:28
Kyosuke: Zobrist 確實有理由表達意見 XD43F 08/18 10:28
banker5566: 鷹眼是因為線又不會動,而且直接就是得分44F 08/18 10:29
ainge: 把好壞球也列入可以挑戰的內容? 挑戰時由電子來判斷45F 08/18 10:29
macrose: 可以減少比賽時間?投手不是一直BB就是被打爆比較可能XD46F 08/18 10:30
hugh509: 那直接電子判決就好,挑戰浪費時間47F 08/18 10:30
rocky9137: 這樣以後助跑打擊怎麼辦48F 08/18 10:30
macrose: 要完全進入好球帶才算好球,還是削到就算就可以扯很久了49F 08/18 10:31
banker5566: 或是重打,棒球的好球帶判定因素較複雜50F 08/18 10:31
waiting0801: 貼一個前幾天推特的影片51F 08/18 10:31
ru8zj3: 樓上 那個大概史上只有一個人而已52F 08/18 10:31
majorleague1: 你用電子判決對投手不利 那你不會放大好球嗎 重點是53F 08/18 10:32
majorleague1: 要公正 不是人為的補來補去
waiting0801: https://goo.gl/yA1B9R   前幾天推特的影片55F 08/18 10:32
[圖]
Ballplayer™
@BaIIplayer
This is why I have trust issues
 
popgsct: 國際賽用就好惹,季賽用會少一點樂趣56F 08/18 10:33
banker5566: 這樣總教練要被趕出場跟抗議拖時間很不方便57F 08/18 10:34
tt7642: 這個影片好扯58F 08/18 10:34
tt7642: https://goo.gl/jV13of 可憐的再見三振
爭議三振結束比賽 Zobrist支持電子好球帶 - Yahoo奇摩新聞
小熊13日以2比6輸給響尾蛇,使得國聯中區與紅雀之間已無勝場差,而9局被三振而成為最後1位出局的小熊打者Ben Zobrist賽後說,得要靠電子好球帶才能改變人為錯誤的情況。 ...

 
majorleague1: 只要邊界定出來 實時追蹤球的立體位置完全沒有科技60F 08/18 10:35
majorleague1: 上的問題 甚至人的位置都可以追蹤
nastycurry: 如果要用電子 那怎樣算好球又很難定義 完全進入九宮62F 08/18 10:36
nastycurry: 格?削到邊邊就好?
kakoiee: 先用電子輔助判斷整場是否一致來稽核裁判啊64F 08/18 10:36
sesd:    裁判公會不會讓大聯盟 搞到自己失業的65F 08/18 10:37
majorleague1: 哪會很難定義 純粹是你不去定義而已66F 08/18 10:38
blacktom: 那棒球也來人判+鷹眼啊,每場雙方可以挑戰兩次67F 08/18 10:38
blacktom: 裁判被挑戰成功次數過多要接受再訓練
piercingX: 用電子的好像又少了很多娛樂性 又會變打擊聯盟69F 08/18 10:39
Valter: 遊戲裡都是有削到就算好球 這不是什麼大問題70F 08/18 10:39
cama: 不可質疑我大主審貞操帶71F 08/18 10:40
mightymouse: 很大的問題是其他國家跟不上這個科技72F 08/18 10:48
hotrain13: 食古不化73F 08/18 10:50
kuyung: 說裁判會失業的真的是想太多 主審工作不只判好球好嗎74F 08/18 10:50
WantFxxk4X: 一個比賽有第三方介入影響公平性是比賽一部分 那讓簽75F 08/18 10:51
WantFxxk4X: 賭跟禁藥介入比賽不就好了 難怪要從奧運中剔除
ML456789: 膝蓋大哪裡好?好球袋更小吧?77F 08/18 10:51
kuyung: 這反而是變相幫裁判減少工作量 還不用應付吵好球帶的球員78F 08/18 10:51
hotrain13: 至於要削到邊邊還是怎樣根本不是問題,兩邊都是一樣標79F 08/18 10:52
hotrain13: 準根本沒差
hotrain13: 人判的一下大一下小
kuyung: 雖然離題 不過奧運不玩是因為歐洲人不玩 公平性只是藉口82F 08/18 10:52
HiHiCano: 改成跟鷹眼一樣可以挑戰好球不就好了 裁判一樣可以爽賺83F 08/18 10:53
HiHiCano: 一場只能挑戰三次好球帶這樣  用在關鍵的地方
celtics52034: 90%也太低85F 08/18 10:58
asdsdlgl12: 看來現在只能期待看看會不會發生像galarraga之類的事86F 08/18 10:58
asdsdlgl12: 情來推動改革了
tommytgm: 那裁判也要建立淘汰制度,誤判超過10%的就要下放小聯盟88F 08/18 10:58
pujos: 勸打者最好不要89F 08/18 11:00
pujos: 現行好球帶實際上是比電子系統小不少的....
bla: 老實說,看總教練出來吵架也是棒球樂趣之一91F 08/18 11:01
pujos: Zoby認為被婊的那一顆,在statcast上...是好球92F 08/18 11:01
majorleague1: 乾脆說誤判也是樂趣93F 08/18 11:01
pujos: 規則定義的那個好球帶實際畫起來很大一個94F 08/18 11:02
pujos: http://i.imgur.com/fnIfovR.jpg
[圖]
 
waiting0801: 結果總A、投手、補手陸續被趕出去XD96F 08/18 11:04
waiting0801: https://goo.gl/c4J6qy
Gibbons, Stroman, Martin tossed | MLB.com
[圖]
John Gibbons is tossed for arguing balls and strikes, and after Bruce Maxwell walks, Marcus Stroman and Russell Martin are ejected as well ...

 
pujos: 今天問題在換了電子系統,球員就會服氣嗎?歷史告訴我們不98F 08/18 11:05
pujos: 可能,網球前例已經一堆了
meta41110: 5家萎表示100F 08/18 11:06
charles716: 傻傻的 這樣才好操縱比賽啊101F 08/18 11:08
aalittle: 時機對了就實施了,上個世紀時有人覺得重播改判決可能嗎?102F 08/18 11:08
wasijohn: 我建議用機器人或發球機當投手103F 08/18 11:08
stilu: 球員不會服氣,但球迷會啊104F 08/18 11:10
pujos: MLB已經算透明很多了105F 08/18 11:10
pujos: 各場比賽所有球其實都查得到
pujos: https://goo.gl/UgFYWo
eric82420: 90%真的低....108F 08/18 11:11
pujos: 每一顆球,資料通通都丟上去了109F 08/18 11:12

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇