顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 696
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-02 19:07:47
看板 NBA
作者 smalltalker (葫洲甘道夫)
標題 [新聞] 布萊德利身高解密 10的30次方分之1出現?2
時間 Mon Oct  1 16:51:31 2018

2018-10-01 12:54NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導

https://goo.gl/BHxfWz
布萊德利身高解密 10的30次方分之1出現機率 | NBA戰況 | NBA 台灣
[圖]
NBA巨人們究竟為什麼能夠擁有如此傲人身高？這問題不只外界感到十分好奇，事實上就連球員本人也希望一探箇中奧秘，7呎6吋身高的退役中鋒布萊德利（Shawn Bradley）一次搭機偶遇讓他終於解了自己多年疑惑。 ...

 

NBA巨人們究竟為什麼能夠擁有如此傲人身高？這問題不只外界感到十分好奇，事實上就
連球員本人也希望一探箇中奧秘，7呎6吋身高的退役中鋒布萊德利（Shawn Bradley）一
次搭機偶遇讓他終於解了自己多年疑惑。


布萊德利在機上碰巧和1位遺傳學家庫威（John Kauwe）坐在相鄰座位，兩人攀談後發現
彼此都是來自楊百翰大學，於是布萊德利告訴對方：「我一直以來都有個疑惑，為什麼我
長這麼高呢？」


庫威同意幫助布萊德利找出背後答案，最後更將研究結果發行在今年9月份的《國際基因
組學學術期刊》上，庫威在報告中提到：「布萊德利擁有非常獨一無二的基因組合，其中
任何一項變化都可能出現在我們一般人身上，但他卻同時擁有非常非常多種讓人可以長得
很高的組合。」


報告中指出，布萊德利就像中了「遺傳學的樂透」一樣，庫威笑說：「其實他就是一般人
，只是很高很高的一般人。」他甚至計算出要產生布萊德利基因組合的機率——10的30次
方分之1，而10的30次方這個數字到底是多少呢？庫威解釋：「大概就跟銀河系的星星一
樣多。」


布萊德利對此則表示：「對於這樣結果我所能想到的是，自己真的是非常非常幸運的人，
我一直認為自己深受上帝眷顧，事實證明確實是如此。」他也強調，希望這次研究結果不
僅能為自己解惑，也可以讓遺傳學家得到更多知識，進而造福大眾。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.54
※ 文章代碼(AID): #1RiU0Mnr (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1538383894.A.C75.html
※ 編輯: smalltalker (1.200.193.54), 10/01/2018 16:53:21
推 Johseagull  : 但是被顏扣太衰啦！！！！！1F 10/01 16:52
→ benboy      : 沒巨人症的巨人 姚明也是 但矮他一點2F 10/01 16:53
※ 編輯: smalltalker (1.200.193.54), 10/01/2018 16:54:35
噓 njunju      : 10的30次方是怎麼算出來的……3F 10/01 17:03
推 Yui5        : 不是巨人症，但是跟姚明比起來真的沒快到哪去啊…4F 10/01 17:04
推 ohmypan     : 有演過怪物奇兵5F 10/01 17:09
推 chogosu     : 他跟姚明交手時已經生涯末期了,兩人差八歲半6F 10/01 17:14
→ IBIZA       : 想知道怎麼算可以去看期刊啊，幹嘛噓7F 10/01 17:14
推 Roger5566   : 有點虎爛，布萊的存在就表示機率沒那麼低8F 10/01 17:16
推 lillardfor3 : 誰的基因不獨一無二9F 10/01 17:17
推 Parsons25   : T-mac生涯回顧都看的到他10F 10/01 17:17
推 proPenciLead: 還以為是快艇的AB11F 10/01 17:20
推 benboy      : 有興趣的可以看原文期刊 https://goo.gl/u62tvV12F 10/01 17:20
推 Roger5566   : 人類從古至今應該也沒產生10的15次方，而且加上姚13F 10/01 17:21
→ Roger5566   : 明就有兩個了，證明理論有問題
推 knowledge56 : Tmac :15F 10/01 17:26
→ undeadcatd  : 樓上orz16F 10/01 17:26
推 AwokeN      : 不知道機率是不是真的那麼低 但推文的機率學…17F 10/01 17:27
推 pccisme     : 樂透不能第一個買的就中？18F 10/01 17:27
推 currit      : ....機率很低 代表不會發生？19F 10/01 17:31
推 alan15161718: 推文可以重修機率QQ20F 10/01 17:33
推 aaagang     : 原來他沒有巨人症21F 10/01 17:36
→ icou        : 像姚明這樣的身高再加上球商和柔軟手腕 大概不會有22F 10/01 17:46
→ icou        : 第二個
推 fatpigdog   : 某樓直接重新定義機率XD24F 10/01 17:49
推 Kreen       : 推文太神了.......25F 10/01 17:49
推 BKBboys     : XDD推文的邏輯母湯ㄛ26F 10/01 17:49
推 papazzz     : 呵呵，我自認數學很好看到機率也是自動惦惦27F 10/01 17:51
推 dffa3491    : 這個重新定義漂亮28F 10/01 17:52
推 k960674     : 轉蛋SSR機率5%，我200抽也才保底一張啊29F 10/01 17:53
推 Leaflock    : 放大版的普通人 運動能力普普30F 10/01 17:55
→ bangch      : 鍵盤機率大師重新定義機率31F 10/01 17:56
推 WLR         : 用人類數量來重新定義機率，太神啦XD32F 10/01 17:56
推 SKTP        : 樓下幫我看一下我的數學是不是沒學好33F 10/01 17:57
推 manuginobii : 樓上你只是沒學好Roger定理34F 10/01 18:01
推 wylscott    : 身高是多基因遺傳35F 10/01 18:03
推 lajji       : Roger5566 XDDDDD36F 10/01 18:04
推 yellowboy   : Roger老師 開示了!37F 10/01 18:08
推 jackwula9211: 重新定義機率XD38F 10/01 18:09
推 baiweilo    : 看nba版學機率39F 10/01 18:10
推 alex53001   : Roger XDDDDD40F 10/01 18:11
推 fp737       : 樓下你的頭髮是誰剪的41F 10/01 18:14
推 sssdmavs    : 這可以當簽名檔了吧XDDD 重新定義機率42F 10/01 18:17
推 Bainite     : 原來我以前機率都學錯了…43F 10/01 18:18
推 ChrisDavis  : 這跟t2d可以並稱數學大師了44F 10/01 18:20
推 ken0000008  : 朝聖roger 這種回文素質你還是適合低卡45F 10/01 18:21
推 ejnfu       : XDDE46F 10/01 18:21
推 LKN555      : 不要丟56的臉好嗎XDDDD47F 10/01 18:23
推 garixlai    : 看了推文以為來到stupidclown48F 10/01 18:24
推 Eleganse    : 我比較想知道10的15次方怎麼算的49F 10/01 18:25
推 AV771118    : 算出來機率很低 跟不會發生是兩回事50F 10/01 18:25
推 kbcl        : 推文XD51F 10/01 18:30
推 wifirts     : 機率新定義 厲害了52F 10/01 18:32
推 tony09100920: 樂透頭獎機率1/x 買的人不超過x 所以不可能有人中53F 10/01 18:33
→ tony09100920: 獎？ LUL
推 ldeathkiller: 我整個數學系生涯雖然機率很差 但看到推文我都震驚55F 10/01 18:35
→ ldeathkiller: 了
噓 Yves1020    : 文組57F 10/01 18:38
推 Knicksmelo  : 推文直接把期望值當機率58F 10/01 18:38
推 accjm2440   : 推文....59F 10/01 18:39
推 c2578910    : 文組 笑死60F 10/01 18:41
推 LBJ23K      : 笑死  文組先修高中機率好嗎61F 10/01 18:46
推 kulumi      : 重新定義機率 太神62F 10/01 18:49
推 LKN555      : 文組先長腦好嗎63F 10/01 18:49
推 mika95g     : 羅傑你看看你64F 10/01 18:49
推 LiamMcMorrow: 理組別把這位大師丟來文組好嗎？ 文組不想收……65F 10/01 18:53
→ dou0228     : ……66F 10/01 18:54
推 WLR         : 而且是關姚明屁事，某人因為A+B+C+...等基因而長高67F 10/01 18:55
→ WLR         : ，不代表另一個高個子的基因組跟他完全相同。算的
→ WLR         : 是他特定基因的機率，又不是在算天下有幾個高個子
推 dan2metsheep: 羅杰還敢來這個版嗎70F 10/01 18:55
噓 h57124342000: 文組？71F 10/01 18:58
推 cpks        : 趕快做成簽名檔72F 10/01 19:03
→ cpks        : 才能讓那些不看paper又愛亂放話的不敢亂推文
推 Bainite     : 關文組屁事！啊 就是文組74F 10/01 19:04
推 Utopiasphere: Roger太神啦 這個數學觀念75F 10/01 19:09
推 coiico      : 箱子裏六顆珠子 一紅五白 抽到紅的表示中獎 結果第76F 10/01 19:12
→ coiico      : 一顆就抽到紅的 所以中獎率是百分之百嗎？
噓 asole       : 狗屁 地球都沒這麼多人78F 10/01 19:26
噓 SundayPeople: 不要讓56蒙羞79F 10/01 19:27
推 blackbottle : 笑死 做簽名檔囉80F 10/01 19:28
推 SurfacePro4 : roger56 XDDDDD81F 10/01 19:29
推 key000079   : 哲學系做數學系期末考就是這樣82F 10/01 19:29
推 mirror0103  : 笑死一堆邏輯很猛的第一胎生男生跟第二胎生男的機率83F 10/01 19:31
→ mirror0103  : 多少知道嗎？還
→ j0618204    : 機率是看誰生的吧，兩個高的父母，機率就比較高。85F 10/01 19:31
推 ppccfvy     : Ptt臥虎藏龍，我是說下限86F 10/01 19:37
推 basketone   : 哈哈roger老師 你看看你87F 10/01 19:44
推 onionandy   : 又一個把期望值當機率的 沒學過還是重修去吧88F 10/01 19:50
推 super1315566: 某樓的數學比一般文組還爛吧......89F 10/01 19:57
推 ProSider    : 某些人邏輯已經不是文理組的問題了90F 10/01 20:03
推 lchun123    : 機率1%不代表100個裡必定只有1個91F 10/01 20:07
→ lchun123    : 同時出現多個只能代表「很巧」這樣而已
推 giunrz      : 現在是要擔心心臟能撐到幾歲93F 10/01 20:09
推 vin850411   : 不好意思喔 機率和排組是數乙愛考的的 所以不要戰文94F 10/01 20:13
→ vin850411   : 理組
推 ronbaker    : 機率好好學可以嗎96F 10/01 20:20
推 oshia       : XDDD97F 10/01 20:29
→ ClownT      : 厲害了Roger556698F 10/01 20:31
推 bestteam    : 全球這麼多人但這麼高又有足夠活動力打NBA的就他一99F 10/01 20:34
→ bestteam    : 個 機率當然超低啊
推 pingba      : 結果推文噓文居然是在討論Roger機率XD101F 10/01 20:36
推 me356500    : 一堆文組的傻屌 講的%1的機率要100次才會中102F 10/01 20:51
噓 k952gfjk    : 傻了，數學不好也做點功課好嗎...103F 10/01 20:53
推 gp03dan     : 尖東Roger104F 10/01 20:56
推 Darkbeat18  : 平均每個人有一顆睪丸，你有兩顆，這理論一定有問題105F 10/01 21:06
推 heavensun   : 命中率45%   不代表不會30投0中106F 10/01 21:20
→ heavensun   : 火箭西決連續投不中 機率很低  但7場內94發生了
推 antony0310  : 蠻好笑的XD108F 10/01 21:40
推 starcry     : 朝聖109F 10/01 21:42
推 teapot43    : 就幾十倍標準差才會出現一個的樣子XD110F 10/01 21:44
推 LiamMcMorrow: 理組的，嗆文組也嗆夠了吧，所以理組好棒好強這樣？111F 10/01 22:08
推 qwertgfp    : 沒學過統計學就少發言阿112F 10/01 22:11
推 julian0203  : 神推文留名，我文組都笑了113F 10/01 22:13
推 ouryouth    : 不過如果他次方抓的準的話 其實真的蠻難得會發生的114F 10/01 22:19
推 efun77000   : 推文XD115F 10/01 22:20
推 filla       : 轉蛋的機率不是你想的那種機率116F 10/01 22:20
推 zxcv59451   : 快推不然別人以為我不懂機率117F 10/01 22:54
推 IRPT001     : 太瘦118F 10/01 23:07
→ AinalRami   : 我覺得lul 也蠻好笑的119F 10/01 23:08
→ LeGGoRay    : lul有什麼好笑的120F 10/01 23:34
→ musimed     : 一篇文章像照妖鏡，一堆推文超好笑，多去念點書吧121F 10/02 00:05
→ musimed     : 都開學那麼久囉~
推 thenick     : 其實某樓也沒錯，機率本來就有主觀的部分，如果是Ba123F 10/02 00:15
→ thenick     : yesian 機率真的可以自己定喔
推 remember69  : 國中生不要用ptt啦，高中數學以後會教別急125F 10/02 00:16
推 zx32665631  : 機率小就代表不會發生嗎 有請R大開示126F 10/02 00:50
推 amydfg      : Roger老師好127F 10/02 00:57
推 kevinh0718  : 某樓沒錯個屁，想秀學過貝葉斯機率？128F 10/02 01:50
→ kevinh0718  : 他可是用他的那套理論說別人理論有錯
推 csyang      : A Mormon. I like him !!!130F 10/02 02:12
推 julian42    : 沙波尼斯球商比姚球商更高手感更好131F 10/02 02:56
推 nojydia     : Roger你真的好聰明好巧好厲害好會算喔132F 10/02 03:03
推 andy20419   : 機率跟發生率怎麼會一樣啦…133F 10/02 03:24
推 halfgodhsiao: roger根本不是高中沒讀好的問題 可以生成這麼可憐134F 10/02 05:00
→ halfgodhsiao: 的人機率應該跟十的三十次方之一有得拼
噓 imjeffreylee: 姚明強多了好嗎比三小136F 10/02 05:21
推 kpfing644   : 莫非定律137F 10/02 06:36
噓 yeustream   : 這機率就是鬼扯138F 10/02 06:53
推 FRANCO11    : 機率跟數量 不同概念吧139F 10/02 06:57
推 mess        : 超級賽亞人都可以跳樓大拍賣了140F 10/02 07:47
推 yikkung     : 文組思維141F 10/02 08:04
→ frank072304 : 有存在就代表機率不低?可播數學142F 10/02 08:37
推 alexmercerlo: roger母湯143F 10/02 08:45
推 reccatsai   : https://www.youtube.com/watch?v=5OHUAjxPo4I144F 10/02 08:49
T-Mac Dunk on Shawn Bradley - YouTube
tmac dunk game 2 playoffs 2005 greatest dunk video ever, heres why: a) the dunk itself. enough said b) its over shawn bradley c) kevin harlan: "he just sucke...

 
→ XianDao     : 威力彩買1張中頭獎機率兩千萬分之一 2*10^7、這篇的145F 10/02 08:52
→ XianDao     : 機率大約是買了4期威力彩各買1張、然後4期全中頭獎
→ XianDao     : 、好爽哦！！
推 lunkk       : 他是遺傳學的樂透 姚明則算是樂透中的樂透148F 10/02 09:01
推 jammy50605  : 10個人去買樂透 前面9個都中 請問第10個人中的機率149F 10/02 09:14
→ jammy50605  : ？
推 yuyi0504    : 想說這篇怎麼爆了，原來是新機率學誕生151F 10/02 09:35
推 JUNstudio   : 推文可以整理成論文登載在期刊上頭嘛152F 10/02 10:14
推 jordan1109  : 原來總版也不少遺傳學專家153F 10/02 10:16
推 Tieniu      : 我覺得Roger才是對的，這機率很明顯是亂扯，很明顯154F 10/02 10:29
→ Tieniu      : 一些基因一定是高相關卻被當成是獨立事件
噓 TheRock5566 : 明明有更高7呎7吋的156F 10/02 10:30
推 rial        : 其實我並不覺得長這麼高是中樂透，如果沒有要打籃球157F 10/02 11:03
→ rial        : 那麼普通身高最方便，長太高不好
→ s90526      : 推文一堆機率大師XDD159F 10/02 11:19
→ andy123121  : 意思應該是爸媽都不高吧 所以長成巨人很難得160F 10/02 12:01
推 kkjjkkjj    : 推文是文組嗎161F 10/02 12:05
推 JoJoKobe    : 會質疑機率次方啥的應該是理組吧162F 10/02 12:43
噓 tony09100920: 那明顯是理組，關文組屁事163F 10/02 12:54
噓 anomy       : 其實人類要長成現在這樣在遺傳學上的機率也爆低的164F 10/02 12:56
推 SKTP        : 文組還敢頂嘴阿165F 10/02 13:02
推 Bainite     : 文組頂嘴XDDDD166F 10/02 13:15
推 show1992    : 文組造反啦167F 10/02 13:25
噓 LiamMcMorrow: 理組好了啦！168F 10/02 13:32
推 js0431      : 高中數學老師在哭169F 10/02 14:42
推 hijodedios36: 某人文組？170F 10/02 14:46
推 stone801118 : 昨天我兌了兩張統一發票 中了一張200元 試問中獎機171F 10/02 15:57
→ stone801118 : 率？ 哈哈
推 Darkbeat18  : 文組出來打球啦，數學老師會帶球173F 10/02 18:16
推 LiamMcMorrow: 理組就不要被文組打球電餒174F 10/02 18:54
→ LiamMcMorrow: 打球被文組電

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334　
※ 本文也出現在看板: FW
作者 smalltalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇