※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-01 21:58:50
看板 NBA
作者 標題 [專欄] Isaiah Thomas 真的是不可交易嗎？
時間 Thu Jun 1 19:06:29 2017
https://www.sportsv.net/articles/41689
[暑假作業1/30] Isaiah Thomas 真的是不可交易嗎？ - Erato - 運動視界 Sports Vision
![[圖]]()
這個話題最近好像很夯，看到這篇文章問得這麼有誠意，我就把這個問題獨立出來談。讓我們先來澄清一件事情：蘋果日報的這篇報導是錯的。Danny Ainge 從來沒有說過明年夏天會以頂薪留下 Isaiah Thomas 和 Avery Bradley。剛好相反，Ainge 已經暗示我們無... ...
![[圖]](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/41689/fit-UiaZV9bbdH-600x315.jpg)
這個話題最近好像很夯，看到這篇文章(https://goo.gl/pUW6iP)問得這麼有誠意
[討論] I.Thomas真的是不可交易嗎? - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
剛看到了新聞,超賽總管 Ainge 說要以頂薪留下 Isaiah Thomas 但是這樣真的符合超賽利益? 尤其對已抽中狀元籤幾乎保證 Fultz 將會入隊,而且隊上還有主力球員 Avery Bradley 明年即將換約 而遍覽超賽版,版上諸位資深寫手主流意見,口徑一致認為該留下 Thomas ,主要所持意見可分以下諸點
剛看到了新聞,超賽總管 Ainge 說要以頂薪留下 Isaiah Thomas 但是這樣真的符合超賽利益? 尤其對已抽中狀元籤幾乎保證 Fultz 將會入隊,而且隊上還有主力球員 Avery Bradley 明年即將換約 而遍覽超賽版,版上諸位資深寫手主流意見,口徑一致認為該留下 Thomas ,主要所持意見可分以下諸點
讓我們先來澄清一件事情：蘋果日報的這篇報導是錯的。Danny Ainge 從來沒有
說過明年夏天會以頂薪留下 Isaiah Thomas 和 Avery Bradley。剛好相反，Ainge
已經暗示我們無法同時留住兩個球員，而且他還沒決定到時候要留誰。
來看看 Boston Herald 這篇報導的原文：
"Yeah, we can fit everybody in," said Ainge. "But, listen, those
are questions that I don't even have answers for yet. That's part
of the difficult puzzle that is all hard.
"All I'm saying is those are things I have to worry about that even
I don't like to think about. And I know that those are going to be
difficult decisions at some point. But we want to keep Isaiah..."
這段意思是：我們理論上可以續約所有人，但我們必須在某個時間點做出困難的抉擇
，即便那是制服組不願意去想的。至於 But we want to keep Isaiah 相當於「你們
都是我的翅膀」類的廢話，聽聽就好。
，即便那是制服組不願意去想的。至於 But we want to keep Isaiah 相當於「你們
都是我的翅膀」類的廢話，聽聽就好。
聽 Ainge 訪談時最重要的就是那個「巴特」。舉個例子來說，如果強者你同學跟他
的女友求婚了，結果得到的答案是：「對呀，我想我們很適合。巴特！聽好，這些
問題是我現在甚至沒有答案的... 我現在能說的就是，即使我不願意思考這些，這
些事情總歸是我認真考慮的。而且我知道總有一天這會成為困難的抉擇...」
的女友求婚了，結果得到的答案是：「對呀，我想我們很適合。巴特！聽好，這些
問題是我現在甚至沒有答案的... 我現在能說的就是，即使我不願意思考這些，這
些事情總歸是我認真考慮的。而且我知道總有一天這會成為困難的抉擇...」
你覺得這個回答聽起來像是在煩惱「婚紗要什麼顏色」「蜜月旅行要去哪裡玩」嗎？
再來看這個報導開頭記者自己寫的文字：
"But Danny Ainge doesn't believe the Little Guy is going anywhere —
not now nor when his contract expires after next season."
Bulpett 採訪 Ainge 這麼久了，是有看過 Ainge 對受傷球員開出長大合約的支票嗎？
然後這段文字與下面 Ainge 的訪談兜得起來嗎？像這種報導通常是有目的性的，先有
結論然後叫 Ainge 講點話畫押。
然後這段文字與下面 Ainge 的訪談兜得起來嗎？像這種報導通常是有目的性的，先有
結論然後叫 Ainge 講點話畫押。
如果你要我猜這篇報導的目的性是什麼，考慮到 Bulpett 與經紀人圈的交情，我會猜
「經紀公司找記者寫篇報導餵波士頓制服組吃乖乖」。續約風聲放出去了，制服組別想
一些有的沒的交易打自己臉，明年暑假大家談判桌見。而如果你不喜歡這麼陰謀論的
「經紀公司找記者寫篇報導餵波士頓制服組吃乖乖」。續約風聲放出去了，制服組別想
一些有的沒的交易打自己臉，明年暑假大家談判桌見。而如果你不喜歡這麼陰謀論的
答案，那就當作是 Bulpett 個人的一廂情願吧。其實就客觀局勢來說，不用任何小動
作，在 IT 受傷療養期間，制服組也不會笨到把 IT 放上談判桌。
有傷病疑慮的球員不只是交易價值不高，來談的球隊只是想要撿便宜，對方臨時反悔還
可以退貨。這是何必呢？當年 Rondo 交易前也是確定傷好得差不多，雖然狀況不是最好
，但也先發了 22 場比賽才交易到小牛。現在 IT 的傷連要不要開刀都不知道，要談什
麼交易？在沒有看到 IT 重新回到場上之前，這個階段的 IT 就是不可交易的。這點對
經紀公司也是一樣的，受傷療養期間合約沒什麼好談的，回到場上再說。
可以退貨。這是何必呢？當年 Rondo 交易前也是確定傷好得差不多，雖然狀況不是最好
，但也先發了 22 場比賽才交易到小牛。現在 IT 的傷連要不要開刀都不知道，要談什
麼交易？在沒有看到 IT 重新回到場上之前，這個階段的 IT 就是不可交易的。這點對
經紀公司也是一樣的，受傷療養期間合約沒什麼好談的，回到場上再說。
還有一個原因會讓制服組不願意交易 IT，而且還要每天傳簡訊過去說我愛你。
什麼原因？IT 這一季傳奇性的表現嗎？不是。是季中曾經提到的，IT 和 Blake Griffin
同屬一家經紀公司。若 IT 沒受傷，經紀公司或許不樂見波士頓將 IT 擱在一邊今夏追逐
大約。現在 IT 傷了合約明年夏天才談，把這兩個球員送做堆又有什麼關係呢？兩人一起
在波士頓打得好，更有助於 IT 的身價呀。經紀人 Jeff Schwartz當年就曾想把 Kevin
同屬一家經紀公司。若 IT 沒受傷，經紀公司或許不樂見波士頓將 IT 擱在一邊今夏追逐
大約。現在 IT 傷了合約明年夏天才談，把這兩個球員送做堆又有什麼關係呢？兩人一起
在波士頓打得好，更有助於 IT 的身價呀。經紀人 Jeff Schwartz當年就曾想把 Kevin
Love 送到波士頓，現在要不要也幫個忙把 Blake Griffin 弄過來呀？好歹我們照顧
Paul Pierce 這麼多年大家合作愉快嘛。對了 PP 你不是也想要走制服組路線嗎？啊？
什麼？這樣會對恩師 Doc 交待不過去？好啊那 Hayward 這條線交給你負責怎樣？
事成了從助經理幹起要不要？啥？家裡有駱馬要照顧，不方便來東岸工作？靠北啦
當初買那什麼鬼生日禮物給女兒，不會叫她玩熊大農場就好了嗎不講了再見。那還
是這樣好了，親愛的 IT，Schwartz 那邊就交給你解決了。
事成了從助經理幹起要不要？啥？家裡有駱馬要照顧，不方便來東岸工作？靠北啦
當初買那什麼鬼生日禮物給女兒，不會叫她玩熊大農場就好了嗎不講了再見。那還
是這樣好了，親愛的 IT，Schwartz 那邊就交給你解決了。
經紀人的關係當然是重要的，去年 Tyler Zeller 會乖乖等我們的一加一合約，部分
理由也是跟 IT 同屬一個經紀人（掛在 Sam Goldfeder 下，而 Jeff Schwartz 就是
Excel Sports Management 的頭頭）。關於 BG 的事情就跟當初追 Love 一樣，雖然
最後還是要看球員的意願（BG 目前傾向留在洛杉磯），至少只要經紀人不阻撓甚至願
意幫點小忙，我們還是可以獲得一些機會。機會不大沒關係，這個暑假能哄 IT 開心
就好。
理由也是跟 IT 同屬一個經紀人（掛在 Sam Goldfeder 下，而 Jeff Schwartz 就是
Excel Sports Management 的頭頭）。關於 BG 的事情就跟當初追 Love 一樣，雖然
最後還是要看球員的意願（BG 目前傾向留在洛杉磯），至少只要經紀人不阻撓甚至願
意幫點小忙，我們還是可以獲得一些機會。機會不大沒關係，這個暑假能哄 IT 開心
就好。
在商就要專心言商呀。你看我講了一大段「為什麼 Isaiah Thomas 這段期間不能被
交易」的原因，有沒有半句「情與義值千金」？需不需要多置一詞評論 IT 的球技？
什麼綠血人混血人的陳詞都只是把這個題目給浪漫化了而已。當年不管是 PP, KG,
交易」的原因，有沒有半句「情與義值千金」？需不需要多置一詞評論 IT 的球技？
什麼綠血人混血人的陳詞都只是把這個題目給浪漫化了而已。當年不管是 PP, KG,
Rondo我們都是投其所好把他們送到「想要贏球的球隊」，事先做好溝通協調，無論
他們是成是敗，背後的經紀人有沒有半點抱怨？後來是不是也有考慮把球星往我們家
送？然後，過了經紀人這關，自由球員本身的考量又會是什麼？有沒有競爭力，能不
能贏球，球隊文化怎麼樣，待得開不開心，自己在場上的角色是否明確，隊中有沒有
我熟的人，除了這些球隊能控制的點以外，這個城市氣候怎麼樣，食衣住行的條件如
何，物價水平，州稅，族群問題，球員的家庭因素，與這個城市的地緣關係，還有一
大堆的外在條件影響球員選擇。相較於這些實質的關係與利益，傳統門面不過就是個
他們是成是敗，背後的經紀人有沒有半點抱怨？後來是不是也有考慮把球星往我們家
送？然後，過了經紀人這關，自由球員本身的考量又會是什麼？有沒有競爭力，能不
能贏球，球隊文化怎麼樣，待得開不開心，自己在場上的角色是否明確，隊中有沒有
我熟的人，除了這些球隊能控制的點以外，這個城市氣候怎麼樣，食衣住行的條件如
何，物價水平，州稅，族群問題，球員的家庭因素，與這個城市的地緣關係，還有一
大堆的外在條件影響球員選擇。相較於這些實質的關係與利益，傳統門面不過就是個
屁，簽進來的球員講講客套話時的題材而已（待久以後對傳承的感受是另外一回事）。
「IT 這季為了球隊不顧傷勢打到最後，寧願犧牲自己也想要與隊友一起拼戰到最後」
這是 IT 的真性情，可敬的高尚情操。這時候把他交易掉會讓我們聲名大壞，以後也
別想在自由球員市場上混了。為什麼？這不單是情感的問題。麻煩想想，如果我們今
夏立即幫 IT 換約頂薪處理，之後貼一些選秀權把他交易掉，就算是交易到南極企鵝
隊又有什麼關係？合約問題解決了呀，經紀公司沒有什麼不爽的呀，一堆球員打給
這是 IT 的真性情，可敬的高尚情操。這時候把他交易掉會讓我們聲名大壞，以後也
別想在自由球員市場上混了。為什麼？這不單是情感的問題。麻煩想想，如果我們今
夏立即幫 IT 換約頂薪處理，之後貼一些選秀權把他交易掉，就算是交易到南極企鵝
隊又有什麼關係？合約問題解決了呀，經紀公司沒有什麼不爽的呀，一堆球員打給
Ainge 大罵說我最不恥你們這種無情無義亂發合約把人家送走自以為有錢就了不起
呀有種就把我簽下來然後用鈔票打我臉。相反的，合約沒搞定，經紀人也沒搞定，就
交易出去，看看國王現在的下場。
呀有種就把我簽下來然後用鈔票打我臉。相反的，合約沒搞定，經紀人也沒搞定，就
交易出去，看看國王現在的下場。
同樣是交易，差別在哪裡？對，背後最大的癥結還是合約問題。你這交易不是傷了人
家的心，而是傷了人家拿到大合約的機會。所以要麼就搞定人家合約，要麼就時間到
了放生。不想搞定合約想交易，沒關係，搞定對方的經紀人。，一起找個讓他能好好
發揮自己特色，有希望拿到大合約的適當球隊就好了。
家的心，而是傷了人家拿到大合約的機會。所以要麼就搞定人家合約，要麼就時間到
了放生。不想搞定合約想交易，沒關係，搞定對方的經紀人。，一起找個讓他能好好
發揮自己特色，有希望拿到大合約的適當球隊就好了。
「球員受傷後回到球隊，剛好面對合約年，而球隊沒有想要續約，所以找到適當球隊
交易掉」的例子在我們家當然有，就是 Rondo。這個交易其實處理得不錯。可惜 Rondo
去了小牛以後優點沒發揮出來，反而把個性問題發揮得淋漓盡致，那就抱歉了之後請
自己好好努力。Rondo 的經紀人會怨我們嗎？不會，不然 Amir 和 JJ 不可能用那種
合約在我們的陣容裡。
自己好好努力。Rondo 的經紀人會怨我們嗎？不會，不然 Amir 和 JJ 不可能用那種
合約在我們的陣容裡。
拉拉雜雜談了這麼多，整理一下。
在傷癒復出之前，IT 會有一大段交易凍結期。考慮到這個夏天自由球員市場需要他
幫忙，彼此的關係更不可能打壞。而在這段期間有兩個觀察點：
第一，狀元選秀。如果我們選了 Ball，則 IT 留下來的機率比較高。如果我們選了
Fultz，則留下 AB 的機率比較高。
第二，自由球員市場。如果這個夏天就成功搶到大物，下一季除非有什麼球員之間的
問題，不然也是先拼完再說。相對的如果這個夏天沒有搶到大物，繼續進入保留球隊
薪資空間的守勢，季中交易 IT 的可能性會比較高。這狀況讓人聯想到當年沒有簽到
Love 結果幾個月後交易 Rondo。不過當年是進入重建模式，下一季則是有可能保持
待機模式，所以不還至於今夏無斬獲就非得動 IT 不可。
問題，不然也是先拼完再說。相對的如果這個夏天沒有搶到大物，繼續進入保留球隊
薪資空間的守勢，季中交易 IT 的可能性會比較高。這狀況讓人聯想到當年沒有簽到
Love 結果幾個月後交易 Rondo。不過當年是進入重建模式，下一季則是有可能保持
待機模式，所以不還至於今夏無斬獲就非得動 IT 不可。
接下來是 IT 復出。我們初期可能會考慮以限制上場時間的方式保護他的健康（順便
練新人）。如果他的表現還是有這一季的水準，球隊戰績不錯，休息室也保持非常團
結的狀態，那麼就讓他帶著球隊拼拼看季後賽。下一季球隊的季中交易也許會專注在
盤來明星的工作，而對方並不會想要收 IT。完美狀況下球隊一路打完季後賽再回頭
處理麻煩的合約問題，但如果季中出現以下狀況可能選擇交易調整：
練新人）。如果他的表現還是有這一季的水準，球隊戰績不錯，休息室也保持非常團
結的狀態，那麼就讓他帶著球隊拼拼看季後賽。下一季球隊的季中交易也許會專注在
盤來明星的工作，而對方並不會想要收 IT。完美狀況下球隊一路打完季後賽再回頭
處理麻煩的合約問題，但如果季中出現以下狀況可能選擇交易調整：
第一，後衛群因為上場時間問題產生紛爭。 Ainge 這個時候就必須提前決定要送走
誰。前面有暗示過選 Fultz 搞不好走的是 IT。但話說回來，Fultz 這麼乖要出現
紛爭的可能性很低，反而是某新人他老爹那張嘴，搞不好選了就得先在夏天處理陣
容給狀元先發吧。
誰。前面有暗示過選 Fultz 搞不好走的是 IT。但話說回來，Fultz 這麼乖要出現
紛爭的可能性很低，反而是某新人他老爹那張嘴，搞不好選了就得先在夏天處理陣
容給狀元先發吧。
第二，有球隊就是要交易 IT 過去然後立即給他頂薪換約，或保證季後給頂薪。出現
這種金主幹嘛不談談看？這結局皆大歡喜呀，搞不好 IT 還會為了能讓同鄉 AB 繼續
留在波士頓而高興。
這種金主幹嘛不談談看？這結局皆大歡喜呀，搞不好 IT 還會為了能讓同鄉 AB 繼續
留在波士頓而高興。
第三，有球隊提出很難拒絕的交易。比如說三個第一輪無套選秀權。碰到這種提案只
能好好跟經紀公司談清楚，而如果對方真的不開心，那還是別自找麻煩。話說來，拿
一堆籌碼換 IT 的球隊，要不重用 IT 也難，有利於 IT 下一份合約。所以基本問題
應該不大。
能好好跟經紀公司談清楚，而如果對方真的不開心，那還是別自找麻煩。話說來，拿
一堆籌碼換 IT 的球隊，要不重用 IT 也難，有利於 IT 下一份合約。所以基本問題
應該不大。
第四，球隊被迫退回新的重建狀態。比如說其他主將嚴重傷勢，這種悲劇狀態就不用
說了。
至於以下這些狀況不見得會導致 IT 交易：
IT 尚未完全復原表現不佳。這有什麼問題嗎？那就代表季末可以便宜簽下來呀（笑）。
球隊戰績不佳。那就繼續努力呀。陣中又多了一些菜鳥本來就需要時間成長，我們是
球隊戰績不佳。那就繼續努力呀。陣中又多了一些菜鳥本來就需要時間成長，我們是
不小心打進東決的重建球隊，就算重建進度不錯，也還是有一段路要走。不過話說回
來，如果戰績不佳導致軍心浮動，後衛群開始有抱怨的狀況，那就也只有處理。
球團擔憂球季結束後留不住 IT。沒什麼好擔憂的，明年夏天好好談，真的不行就放生。
恐懼不構成交易的理由，球員盡力拼季後賽，球季結束後制服組盡力議價，因為害怕
而一直閃避的結果只會弄得更糟。講白了，明年如果我們真的不幸同時損失 IT 和 AB
，反而又獲得更多薪資空間。沒啥不好的。
我不認為我們明年會丟五年頂薪合約給 IT，頂多到開三加一年，能談到三年更好。
當然，能夠坐下來好好談合約的前提是我們沒有亂提交易。 IT 這個人是個血性漢子
給他歸屬感，會有空間可以談的。沒有的話也就只能這樣了。
當然，能夠坐下來好好談合約的前提是我們沒有亂提交易。 IT 這個人是個血性漢子
給他歸屬感，會有空間可以談的。沒有的話也就只能這樣了。
IT 明年季中的交易價值並不高，第一輪選秀中段都不到。想要他的球隊可以直接在暑
假簽他，不需要浪費選秀權。需要短期租用他半季衝刺季後賽的球隊不會給出太好的
價格，大概就幾個第二輪。我也想不到有哪支季後賽球隊會拿他做短期補強。相較起
來 AB 的交易價值還比較高一點。
假簽他，不需要浪費選秀權。需要短期租用他半季衝刺季後賽的球隊不會給出太好的
價格，大概就幾個第二輪。我也想不到有哪支季後賽球隊會拿他做短期補強。相較起
來 AB 的交易價值還比較高一點。
最後講一下前三順位菜鳥打替補的問題。嗯，這是個問題嗎？James Harden 在雷霆的
板凳上坐了三年耶，有養壞嗎？有變成綠葉嗎？Jaylen Brown 第一年季賽場均 17.2
分鐘，可是 Harden 第一年季賽場均 22.9 分鐘耶？喔不能這樣看，Harden 是大二
棄學，杰倫要跟他比的話應該要找 Harden 在 Arizona State 第二年的數據比。所以
Harden 在大二總共打了 NCAA 層級的 1253 分鐘，杰倫在菜鳥年總共打了 NBA 層級
的 1341 分鐘，還不含季後賽，杰倫小勝。
板凳上坐了三年耶，有養壞嗎？有變成綠葉嗎？Jaylen Brown 第一年季賽場均 17.2
分鐘，可是 Harden 第一年季賽場均 22.9 分鐘耶？喔不能這樣看，Harden 是大二
棄學，杰倫要跟他比的話應該要找 Harden 在 Arizona State 第二年的數據比。所以
Harden 在大二總共打了 NCAA 層級的 1253 分鐘，杰倫在菜鳥年總共打了 NBA 層級
的 1341 分鐘，還不含季後賽，杰倫小勝。
杰倫今年打了 95 場比賽，其實已經夠操了。最後一場比賽帶傷上陣，比賽前練習時間
好幾次痛到表情扭曲，他還是要上。今年夏天想說該讓他好好休息了，結果他還自動請
纓要打夏季聯盟（先養好傷吧傻小子）。這種球員是養不壞的。上場時間少不是問題，
教練對他嚴厲他才會更珍惜上場機會。有一回教練給他先發機會，結果他第一個 play
好幾次痛到表情扭曲，他還是要上。今年夏天想說該讓他好好休息了，結果他還自動請
纓要打夏季聯盟（先養好傷吧傻小子）。這種球員是養不壞的。上場時間少不是問題，
教練對他嚴厲他才會更珍惜上場機會。有一回教練給他先發機會，結果他第一個 play
就跑錯，教練立刻準備把他換下來，大概是 Brad 領軍以來單場最快滾回板凳的先發球
員。結果下半場重新上來，打得有模有樣。杰倫是紅花還是綠葉我們不知道，我們只知
道他進來的時候要練的東西還很多，這一年下來他成長得很順利，下一季就真的是該給
他場上時間多歷練的時候了。
道他進來的時候要練的東西還很多，這一年下來他成長得很順利，下一季就真的是該給
他場上時間多歷練的時候了。
Smart 是大二進來的，現在主打板凳。你看他上場時間 30 分鐘不是因為球隊替補沒人
，而是因為他深得教練信任。他不是因為坐在板凳上變成綠葉的，而是因為他本來就是
個高級藍領的料。那時候第六順位選進來，我看到的就是個高級藍領。每年選秀會上有
一大堆 draft hype，bull shit，什麼 Smart 模板是 Wade，當初這種鬼話你也信那你
是在看選秀看個屁。那類廢話少看一點精神會比較健康。
，而是因為他深得教練信任。他不是因為坐在板凳上變成綠葉的，而是因為他本來就是
個高級藍領的料。那時候第六順位選進來，我看到的就是個高級藍領。每年選秀會上有
一大堆 draft hype，bull shit，什麼 Smart 模板是 Wade，當初這種鬼話你也信那你
是在看選秀看個屁。那類廢話少看一點精神會比較健康。
Darko Milicic 那個例子叫做精神上就不適應 NBA，去哪支球隊都一樣，頂多趕鴨子上
架撐個三四年，還是會爛掉。在他 27 歲的時候波士頓有找他進訓練營，開季沒多久就
讓他回家鄉了。他根本沒有心在籃球事業上，只是碰巧能打籃球而已。至於 LBJ 沒被
騎士選中是否不夠傳奇，那真是想太多了。能上得了場的球員，該死的還是會死，該
活的還是會活下來。如果他當年去的是湖人，現在應該滿手戒指戴不下了。
架撐個三四年，還是會爛掉。在他 27 歲的時候波士頓有找他進訓練營，開季沒多久就
讓他回家鄉了。他根本沒有心在籃球事業上，只是碰巧能打籃球而已。至於 LBJ 沒被
騎士選中是否不夠傳奇，那真是想太多了。能上得了場的球員，該死的還是會死，該
活的還是會活下來。如果他當年去的是湖人，現在應該滿手戒指戴不下了。
下個球季狀元如果是 Fultz，從替補出發完全沒問題。是 Ball 的話就只能先發不然會
被他老爸靠北到死。不管是哪一個，嚴厲一點不是壞事。想想上個世紀的球星在19歲時
也才大二，上場時間也就是那樣，所以決定他們比別人偉大的關鍵在哪裡？
被他老爸靠北到死。不管是哪一個，嚴厲一點不是壞事。想想上個世紀的球星在19歲時
也才大二，上場時間也就是那樣，所以決定他們比別人偉大的關鍵在哪裡？
除了天分，就是比賽時間之外的勤練，苦練，永不知足的追求卓越，全心全意投入在讓
明天的自己變得更好的所有小細節。
這就是 Isaiah Thomas 為什麼在 28 歲那年成就一季傳奇的原因。
也就是我們希望塑造的球隊文化，希望透過這些老將的領導傳承下去的精神。
所以這就是 IT 值一年三千萬的原因嗎？嗯這樣說也可以啦，可是如果早點傳承下去就
可以省三千萬...（遭到蓋布袋拖走）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.5.182
※ 文章代碼(AID): #1PB_Kwwr (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496315194.A.EB5.html
→ : 你轉這篇文總版最好看得懂(笑$1F 06/01 19:16
→ : 安吉:不可交易??2F 06/01 19:16
→ : 事實就是沒人要而已3F 06/01 19:19
推 : 不可交易，除非拿出...4F 06/01 19:20
噓 : 某人的文章ㄏㄏ5F 06/01 19:23
推 : 這文章水平總版看得懂喔XDD6F 06/01 19:26
→ : 總版只適合水果那等級的吧0.0
→ : 總版只適合水果那等級的吧0.0
推 : 真的不委屈賽迷來總板下問@@8F 06/01 19:28
推 : 我看懂了給推9F 06/01 19:28
推 : 太專業了不適合總版10F 06/01 19:31
推 : 我覺得IT傷勢無大礙就會被交易11F 06/01 19:33
→ : 這種文真的比較適合發隊板12F 06/01 19:34
→ : 順便問如果狀元籤加矮湯換得到希臘KD那等級的呢？
→ : 順便問如果狀元籤加矮湯換得到希臘KD那等級的呢？
推 : 半好文 有幾段腦補對話炫技自己知道很多小道消息14F 06/01 19:41
推 : 這換不到吧 字母哥我認為要2個狀元籤15F 06/01 19:41
→ : *打錯 更正 狀元+明年籃網籤
→ : *打錯 更正 狀元+明年籃網籤
推 : 好文推17F 06/01 19:44
推 : 推18F 06/01 19:46
推 : 推個。認真說字母哥應該是非賣品吧19F 06/01 19:48
→ : 太長20F 06/01 19:50
推 : 雖然太多的猜測，不過邏輯上合情合理，跟腿21F 06/01 19:54
推 : IT打非騎士隊還是很威的 別真的把他當成屎啊22F 06/01 20:00
推 : 這篇好專業23F 06/01 20:00
推 : 文中提出幾個可能的事件發展 都是蠻合理的推測24F 06/01 20:02
→ : 又不是像LYS那樣毫無根據的亂猜
→ : 又不是像LYS那樣毫無根據的亂猜
→ : 追一個球隊夠久，何況安吉也當十幾年總管了，一些想26F 06/01 20:05
→ : 法連球迷都知道，沒在追的當然會認為在亂猜，正常啦
→ : 法連球迷都知道，沒在追的當然會認為在亂猜，正常啦
推 : 字母哥把他價值當成當初那個甜瓜在高28F 06/01 20:13
推 : 是好文但有些部分廢話太多，不像文章比較像作者一29F 06/01 20:21
→ : 個人喃喃自語，勉強推一下
→ : 個人喃喃自語，勉強推一下
推 : 非賣(X) 價格好(O)31F 06/01 20:25
推 : 好文32F 06/01 20:38
推 : 太長懶得看直接end33F 06/01 20:41
推 : 看1/3就累了QQ34F 06/01 20:48
推 : 先推，不過不太懂為什麼fultz跟it比較不能相容35F 06/01 20:55
推 : 喃喃自語真的有點多36F 06/01 21:05
推 : 好文值得推!!雖然不是賽迷 但中段感覺適合很多隊37F 06/01 21:24
推 : 才打一季傷退就變傳奇了38F 06/01 21:25
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享