顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-11 17:45:45
看板 Baseball
作者 AhUtopian (It's my Life)
標題 [專欄] 兄弟戰報(3)牛棚兄弟們、歸位吧!
時間 Mon Apr 11 14:55:01 2016



【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/28008
【兄弟戰報】(3)牛棚兄弟們、歸位吧! - AhUtopian - 運動視界 Sports Vision
[圖]
本週兄弟戰報的內容依然是筆者對於每場比賽的賽後感想所集結而成,那由於賽後感想都是在比賽結束時所寫下,可能語氣、數據跟一些狀況,和專欄日期都有所落差,也請各位讀者海涵!一、0406對義大賽後感這場比賽第一個來談的是慢慢拉長局數的魔力,這場比賽魔力毫無疑問投得非常出色,6.1局、4次... ...

 


本週兄弟戰報的內容依然是筆者對於每場比賽的賽後感想所集結而成,那由於賽後感想都
是在比賽結束時所寫下,可能語氣、數據跟一些狀況,和專欄日期都有所落差,也請各位
讀者海涵!



一、0406對義大賽後感


這場比賽第一個來談的是慢慢拉長局數的魔力,這場比賽魔力毫無疑問投得非常出色,
6.1局、4次三振、3次保送跟被打2支安打,用球數85球也比上一場的62球拉長,而這場比
賽魔力在第一輪幾乎都是用大概速度在140到142的直球,很容易地就讓打者出棒,直到第
二局三振林威廷的打席才開始帶入變化球;整個配球的策略─這當然一定要歸功在鄭達鴻
身上,很顯然地就是在為魔力的體力,還有7天6戰的賽程對於牛棚可能的消耗做考量,也
非常成功地執行,到了第6局魔力對上前段棒次時,刻意催球速、屢屢來到144到146,不
過到了第7局對上林哲瑄時,就吃了個鱉,感覺教練團對他的球數設定本來在75到80球,
但是實在表現太好,加上比數有些安全距離,才多讓他上來投看看第7局,倒也無妨,後
來換投也還算明快。



在打擊的部分,這場比賽打完後躍居打擊王的鄭達鴻,默默地在第二局彭政閔跟代替受傷
的許基宏上場的蘇緯達連續安打後,犧牲觸擊點給王勝偉打,雖然結果論來說王勝偉是打
安打沒錯,但是,反正短打的問題跟潘萣翔又一次被用來代跑的問題,都提過那麼多次了
,就不妨再提一次;蘇緯達在第二局的跑壘失誤差點成為比賽的關鍵,三壘指也比出停車
的手勢,兄弟那局真的就這樣少得一分,而且攻勢也因此提早中斷,不過他在第7局對決
賴鴻誠的打席非常出色,選掉兩個壞球後,對一個外角低球出棒帶到左中外野,打下了將
比賽定調的2分、也間接導致義大派林晨樺在8局上來對上左打的周思齊。



說到外角低球,本季兄弟除了第二戰外,其他場比賽對於先發投手的攻擊策略的設定都相
當地傑出跟奏效,對上顯然有希望留力拉長投球局數的羅力,鎖定外角低球攻擊,不但攻
擊效果良好,連開季迄今低潮的彭政閔都猛打賞,連張志豪都能選掉壞球獲得保送,而且
林智勝跟蔣智賢的紀錄都繼續延續,只是林智勝在6局下滿壘、對決張耿豪那個打席,看
得出來有點過於隨興,沒有把握機會大舉進帳有點可惜;至於蔣智賢今天在三壘的守備可
圈可點,尤其7局上對於林琨笙打出三壘邊線滾地球的判斷,讓球滾出界外,蠻精彩也蠻
關鍵的。



二、0407對義大賽後感


這場比賽在打擊部分,實在沒有什麼好多加贅述,這是一場怎麼看都該是義大獲勝,卻被
兄弟逆轉贏下來的比賽,第一局張正偉的失誤後被高國輝立刻補上三分彈,前兩局黃亦志
沉穩的表現也讓人覺得5分的差距有些多,不過黃亦志突然的下場,蕭一傑一上來就被連
續上壘然後張志豪補上三分砲,方克偉的跑壘失誤化解了一個可能的攻勢,加上張志豪的
跑壘滑倒死裡逃生後馬上追平比數;謝榮豪上到第二局、彭識穎的連續出賽加上林智勝守
備上的瑕疵都讓兄弟吃到苦頭,而胡金龍的美技接殺也讓人覺得反攻氣勢是不是沒了,但
,結局你知道的。



這場比賽我們就來多聊點投手,鄭錡鴻這場比賽直球的控球狀況沒有很好,連帶地影響到
他變速球對於打者的威脅,這場比賽很多次都是變速球被鎖定打出去,但即便他的狀況不
好,他在135-140之間的速球,還是可以壓制一下義大的中後段打線,不用因為這場太過
擔心他;另外這場比賽,這季開始被定位成1到2局,比賽中段牛棚的王梓安,轉到牛棚之
後表現漸漸穩定下來,雖然說不上有什麼勝利組的強大壓制力,但是穩定地控制傷害吃掉
幾局,還是可以的。另外這場比賽首次在一軍出賽的江忠城拿出了蠻令人開心跟期待的表
現,球速屢屢來到145以上,尾勁跟效果也都不錯,如果維持這樣的表現下去,應該是可
以期待他回到勝利組。



不過說到勝利組,就不得不提教練團今天在7局把謝榮豪推上來的想法,當然今天結果是
謝榮豪第7局只用了8球就解決,然後投完第8局,但如果謝榮豪沒有那麼順利地完成第7局
的任務呢?比較正面的一個想法是謝榮豪第7局面對的是中心打線,如果第7 局就把他的
用球數給耗光,那至少彭識穎上來的時候,面對的是實力相差很多的後段棒次,因此打算
在第8局就推上彭識穎;但如果教練團的想法保守到還是要謝榮豪跟陳鴻文吃完7到9局?
就頗令人擔心了,畢竟這兩個牛棚大將本季的狀況很明顯地大幅下滑,如果在體力上沒有
特別控制,只怕長遠來看是大壞事。



許基宏的傷勢要到下周四才會回到戰場,這段期間提供了蘇緯達可以上來吃PA、磨練自己
的時間,但是也希望兄弟教練團偶爾讓林威助或彭政閔守一壘,將DH或外野的空間清出來
,讓陳子豪也能先發上場;而燒光勝利組牛棚卻沒能贏下這場的義大,恐怕會影響到他們
跟統一的三連戰,他們兩隊的排名恐怕在周末還會有變化。



最後還是回到打線錦上添花一下,彭政閔在3月27日安打開張後,27個打數也打出了11支
安打,三振保送比也是優秀的3比4,而我們的前五棒,張志豪、周思齊跟蔣智賢開季迄今
上場的比賽都有安打,而張正偉開季迄今只有2場沒有安打、1場沒有上壘,林智勝則是場
場上壘、只有1場沒有安打;補充一個看到的思考點,如果九局上,讓陳江和換掉蘇緯達
,林智勝去守一壘、陳江和去守二壘,這樣的調度是不是戰術上更為合理?當然,也可能
就沒有這場經典的逆轉。



三、0408對Lamigo賽後感


這場比賽筆者從第7局才開始看到,因此照理說本來這場怕沒辦法有什麼具體內容,打算
跳過不寫,不過,你知道的,又一場戲劇化的比賽讓我即便從7局才開始看,還是有很多
東西可以寫,所以關於悍德跟許銘傑的部分就沒有辦法評論太多;不過還是關於換許銘傑
上場的時機,六局換他上合理,畢竟這場已經打定主意不讓前一天非常勞苦功高的王梓安
、謝榮豪跟彭識穎上場,但是平手、壘上有人就該考慮他本季還沒在一軍出賽,是不是該
馬上在高張力的狀況下登場。



這場比賽好消息多於壞消息,撿到一敗,然後燒光了Lamigo所有的牛棚,我們確保有三個
牛棚要角,這對於幾乎可以預見會是打擊戰槍林彈雨大砲紛飛的三連戰來說,又取得一個
很大的優勢;相對於燒光Lamigo的牛棚,這場比賽邱品睿、江忠城、潘韋辰跟陳鴻文在他
們的責任範圍內(大概抓30球),投得都相當出色;尤其江忠城屢屢在148公里上下的直球
,9局上的掉分有裁判、失誤的因素,也是因為要保留王彭謝三人而使得他必須增加投球
量,陳鴻文這場球威也比較有回來。



這場比賽之後,我覺得牛棚可以差不多定型,但也做些小調整,王梓安就是比賽中段上來
大概吃1到2局,邱品睿可以比賽中段上來,也可以針對特定狀況,例如需要滾地球或是左
打時,而我覺得可以先把彭識穎拉到6局或是發揮左投特性,來減低他的負荷,7、8、9就
改由江謝陳來接棒,而潘韋辰可以較彈性運用,這樣的7人牛棚功能性、多樣性跟整齊度
,目前看起來只要在他們的有效球數範圍,考量到體力去使用,應該是還不錯。



Lamigo這場有一個有趣的戰術,在10局下一人出局、三壘有人時,先故意保送張正偉,然
後本來大家都以為要直接保送張志豪,對決替代周思齊打第三棒的陳家駒,但Lamigo選擇
讓林柏佑先用塞邊角、保送也無所謂的方式跟張志豪半對決,等到1好3壞時才決定保送,
在這個戰術上,個人蠻欣賞的;此外,兄弟在9局下將陳子豪代替鄭達鴻代打後,一直打
到蘇緯達結束那局攻勢後,才指派陳家駒代替周思齊上來守備,算類似double switch的
調度,也算是兄弟這季在野手調度上算最具巧思的一次調度。



9局下半潘萣翔代替王勝偉打擊來面對林柏佑,這裡就很有趣,教練團在這個時候會認為
潘萣翔比王勝偉更適合在這個時候上來打擊,到底是基於對戰數據,還是已經認定潘萣翔
現階段的打擊就比王勝偉好?而潘萣翔今天除了有安打外,也有一個蠻強勁的滾地球,跟
不錯的守備演出,有他跟今天守備上更是精采萬分的陳江和,兄弟其實在中線野手的運用
上真的可以更活。



最後,這場比賽的選手們,你們辛苦啦!


四、0409對Lamigo賽後感


凡比賽總是有輸的一天,但重點在怎麼看待輸球這件事情以及怎麼輸的,這場比賽對我來
說,雖然兄弟是輸了,但是教練團卻日漸展現出更全面的調度;當然,當Lamigo在三連戰
的第一戰幾乎用光了所有牛棚,他們卻靠著王溢正一夫當關取勝,還將牛棚的狀況拉回平
手,這難免讓人想到去年總冠軍賽的第五戰,不過去年的那場我們是真的完全被壓制,這
場卻只是犯了些錯(尤其是那兩個跑壘錯誤)跟少了些連貫。



首先,先來談談歐文,我知道不少人覺得他不夠有洋投的壓制力、也常常險象環生,但至
少他連續三場投到第7局、也讓失分控制在可接受的程度,給我的感覺很像是上季的伍鐸
,而他這幾場比賽都展現了很好的控球,雖然洋投作為工作馬在過去有點難以讓人接受,
但是近來合適而且能長期保持壓制力的洋投越來越難找,他也許沒有辦法讓我們靠守下分
數獲勝,卻可以讓我們只要有合理的得分就有機會取勝。



陳家駒在第四局被殺在三壘,導致彭政閔得分不算、攻勢中斷的那個跑壘固然可惜,但他
在此之前能打出安打讓人欣喜,個人看法他是很需要打擊機會,讓他那具有長打爆發力卻
不夠穩定的打擊,能夠更上一層樓;個人一直很希望能夠多讓些已經有先發實力的年輕球
員有更多上場時間,某些程度也是希望他們能夠更早地發現並修正缺點,盡可能地去實現
他們的天花板,而不只是一個稱職合格的球員。



這場比賽在7局上一出局換上王梓安的調度個人蠻欣賞的,不管是從左右打的角度,而王
梓安雖然有幾球被打得紮實,但還是渡過了第7局Lamigo中心打線的考驗,他作為1到2局
、用球數35-45球以內的投手,是真的還算穩定;而在8局上比數到6比2時換上官大元,也
代表教練團沒有因為連續兩場單局大逆轉4、5分的打線,就強橫地認為落後5分以內都值
得燒勝利組來穩住比數,而8局上、落後4分這樣的差距跟強度,還蠻適合官大元在一軍的
復出賽,當他以正常狀況回到牛棚,那我們投手戰力上的缺口會大大地被填補。



而許銘傑教練團並沒有因為昨天的崩盤就放棄給他機會,而教練團選擇放上他的時機是落
後4分的9局上,也就如同前述,教練團是用很正常的心態看待10連不敗、以及連續兩天大
逆轉的這些事情;不過,這兩天我們還真是吃了詹智堯跟余德龍不少虧呀…



五、關於歐文再多聊一點…


我知道很多人覺得歐文不夠有洋將的壓制力,想把他換掉,原則上如果我們能換到一個比
歐文好的洋將,那當然沒問題,但是,比歐文好這點,我們先來看看歐文最近三場他都至
少做到幾件事情:第一個,吃完局數,他三場至少都投滿6局以上;第二個,控制失分,
他三場的失分分別是1分、4分、5分,這都是兄弟的打線還有機會打回來的分數;第三個
,避免保送、把球投進好球帶,他三場比賽加起來19.1局只送出2次保送;第四個,讓球
留在場內跟地上,他三場比賽19.1局只挨了兩轟,在本季來說算可以接受,而GO/AO則是
28/17。



本季能做到這些點的先發投手有幾位呢?把局數跟失分標準放寬一點,有羅力,然後鄭凱
文、布魯斯連兩場超標,嘿,就這樣了,對,就這樣了,也許歐文不是大家心目中那種一
夫當關的洋投,但目前為止他至少能給教練團可以預期的貢獻─吃一定局數、不會讓分數
崩盤,加上兄弟日趨整齊的牛棚跟一直很威猛的打線,他雖然不優秀,但還算堪用。



再來是緩急輕重,首先我想大家會同意的是「悍德該拿機票」這件事情,但是我們目前確
定找到接悍德的位置的人了嗎?你說希克是吧?他可還在二軍調整狀況,實際在一軍會投
怎樣還是未知數呢!而且就連曾經在台灣職棒繳出優秀成績的希克,我們都還花了將近一
個月在調整,還沒真正驗收成果,也就是說連確定比悍德更好的洋投都還沒出現呢!



此外,魔力到底實際上是不是經過調整之後,就能夠完整地承擔先發投手的責任,這點也
都還在測試中,光是確定有人可以取代悍德,跟魔力是不是真的能用這兩點,就應該比歐
文的事情更優先來處理,而從希克的例子我們也可以看到,洋投不是說找就找,即便有合
適的人選,也要給他時間來調整;因此,在這個當下你突然說要換歐文,先不管他的先發
表現在今年球季,其實已經算前段班的先發了,光是在還沒確定處裡完更急迫的問題前,
就把自己手上最穩定的換掉,只是讓目前戰力穩定高峰的兄弟,有著突然崩盤的危機。就
連悍德,在希克確定能頂替前,教練團都還是願意讓他上來吃局數了,不是這樣的嗎?



我的看法是,目前各隊上半季似乎多少有一點想要避開兄弟的感覺,陣容不是不能變動,
而是要有輕重緩急地循序漸進,照這樣看起來悍德的機票最快也是要10到15天登機,然後
接著你還要考慮魔力,如果魔力不行,那大概又要花至少4到6個禮拜來找人替代他,等到
那時候看其他兩個位置的洋將是不是都固定了,上半季原則上讓歐文吃完,我們在6月到8
月,再來比較沒有壓力地找些拿來丟總冠軍賽的投手。





--
我的文章更新,都在卡爾的粉絲團:
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格:
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】:
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts

--
※ 編輯: AhUtopian (59.115.46.190), 04/11/2016 14:55:20
Aatrox: 各隊戰報可以發在主板嗎?1F 04/11 14:56
hckman: 測風向2F 04/11 14:57
goooluuu: 好長...3F 04/11 14:58
jp6cl6: 回隊版4F 04/11 14:58
argus0519: 將槍置於上風一臂可及之處5F 04/11 14:58
GoldenWasabi: 這啥?6F 04/11 14:58
pttpepe: 這種專欄 是不是都有錢賺阿?7F 04/11 14:59

運動視界作者的稿費如何計算,網站上都寫得很清楚,不過都全文貼在這,你覺得這
篇文章不夠格領稿費,就←退出,覺得不錯想鼓勵一下,就點個連結,看看有圖文影
音網頁排版。

e7660239 
e7660239: 看完這篇爪爪今年穩拿冠軍了 根本猛而已8F 04/11 15:01
awpex127: 發對板了 推一個9F 04/11 15:01
s90523: 如果不行的話版主早就刪啦 又不是第一次發...10F 04/11 15:02
wglhe: 比95%的文章都更有棒球點啊11F 04/11 15:03
hhpsjoe: 看看上上上篇 都沒捅了桶這種?12F 04/11 15:04
hhpsjoe: 還是要讓棒球版都充斥廢文嗎..
mrchica: 推文不先去檢討上面那篇取名文?14F 04/11 15:04
a26892296: 這裡是爪版?還是我走錯了?15F 04/11 15:05
rrnew: 作者穩定發了好一段時間了,有時會搭配另一位合作出詳細的16F 04/11 15:05
rrnew: 數據跟分析文

謝謝你還記得。合作的作者Guillen最近工作比較忙 :) 。

e7660239 
e7660239: 今年爪爪就輕虐 跟屌虐 2種選擇 其他3隊投手自求多福18F 04/11 15:07
Hastings: 啦啦隊的新聞在這邊都能活了 你跟我說這類分析數據的文19F 04/11 15:08
Hastings: 章要滾回隊板
Hastings: 不想看就左轉啊 棒球板又沒加蓋
yankeerock: 為什麼有歐文比魔力穩的前提啊22F 04/11 15:12
yankeerock: 歐文這幾場投球內容又不好 應該是歐文確定穩了再考慮
yankeerock: 魔力吧
yankeerock: 覺得先考慮魔力再考慮歐文根本沒道理啊
yankeerock: 歐文碰到右打的壓制力

這無關乎魔力上場的表現,而是因為魔力他也才第一次投到先發該有的球數。如果魔
力能夠再一兩場都有投到先發該有的球數局數,也都有不錯的表現,那當然就可以在
那時候給他不同的評價。


yankeerock: 我想不用專欄作家都看得出不好吧27F 04/11 15:15
VVizZ: 別爭了歐文魔力悍德都很爛28F 04/11 15:16
yankeerock: lamigo也排8右打打線打給你看了29F 04/11 15:16
yankeerock: 認同都很爛 連希克我也不是很有信心
yankeerock: 今年洋將成績看來 只有布魯斯 史密斯 羅力比較猛
yankeerock: 魔力比較晚準備好 應當比歐文多些觀察時間吧
yankeerock: 晚準備的洋投先檢驗 我也覺得不太合理

應該不是說檢驗啦,而是魔力還在觀察期,我不排除魔力接著會投得比歐文好跟穩的
可能性,也沒有反對這個走向的意思啦,只是單純地歐文至少已經投過三場工作馬等
級以上的先發,而魔力只有一場。

gotowayhome: 歐文感覺是很吃配球的 一被習慣就爆給你看34F 04/11 15:20
yankeerock: 除非作者覺得歐文這樣已經合格35F 04/11 15:20

實際上抓先發的表現,歐文目前的先發表現,確實算本季職棒已經不錯的,但當然都
可以追求更好的,只是你要如何確定你是騎驢找馬,而不是看到四隻腳的任何東西就
把驢子丟掉。

hhpsjoe: 歐文就很怪 一開始都感覺要爆要爆 跌跌撞撞的36F 04/11 15:21
hhpsjoe: 可是最後都可以吃個六局七局
hhpsjoe: 失個五分六分今年來說好像已經算是不錯了
yankeerock: 我覺得歐文對右打者的壓制力 在好球帶不加大的前題下39F 04/11 15:22
hhpsjoe: 反而我覺得現在先發要能多吃局數比較重要40F 04/11 15:22
hhpsjoe: 不然每一場牛棚都太辛苦了
hhpsjoe: 今年有種 哪一隊的牛棚能活到最後誰就能贏的感覺
yankeerock: 應該說 我感覺歐文的壓制力應該只會下降 當然不是馬上43F 04/11 15:26
yankeerock: fire他
alanlakers: 球迷心得為什麼要稱專欄啊?這年頭PO對地方就專欄了啊?45F 04/11 15:26

板規說這要歸類為專欄,而且要是你覺得你寫得更好,很歡迎一起加入寫作的行列。

shi0520: 跑壘問題很大 結果才一小段46F 04/11 15:28

問題很大,但是能從當中分析得很少。

alanlakers: 現在的專欄太廉價了 乾脆弄個網站 有PO文的都叫專家47F 04/11 15:29

好呀,等你用好,然後稿費要更優渥唷!

mrchica: 樓上你也可以PO看看48F 04/11 15:30
alanlakers: 自嗨型網站要稱專欄他家的事 為什麼弄到別處也專欄?49F 04/11 15:31

因為板規規定的。等你出來選板主呀。

ALLEN10818: 有看有推! 沒必要理會鍵盤專家啦50F 04/11 15:32
yankeerock: 原po寫得基本上不錯 不用理會他們啦51F 04/11 15:33
s90523: 對版規有疑慮自己去和版主討論吧 寫這個又不是多輕鬆的事52F 04/11 15:33
s90523: 情 就像現在又不是第一次貼了
alanlakers: 那就這個板規問題很大 把專欄弄的很沒價值感 亂來54F 04/11 15:34

那就很期待你選板主改板規,或是你寫出真正有價值的專欄,加油。

alanlakers: 版規是一回事 這篇根本就是球迷心得來偷渡的55F 04/11 15:37

任何的創作本來就都帶有心得的成分,不是嗎?除非抄襲。就連數據分析文,也是一
種心得,讓你根據那個心得的脈絡去整理而得出來的。

※ 編輯: AhUtopian (59.115.46.190), 04/11/2016 15:40:44
alanlakers: 批評偷渡的行為不需要特別寫什麼東西來證明56F 04/11 15:39
hhpsjoe: 上面那種引戰取名廢文怎麼不去主持一下正義57F 04/11 15:39
hhpsjoe: 還是大大來定義一下何謂專欄文
crazy0228: 你不會看你喜歡那一隊也寫篇戰報來看看,虛心求教都不59F 04/11 15:40
crazy0228: 會,就會叫叫叫
yofa: alan你到底有什麼問題?這種分享才是需要61F 04/11 15:41
yofa: 被鼓勵的好嗎?不然真的要盡po那些像上面
yofa: 那種命名文嗎?能看嗎?
Hastings: 原Po也不用太在意 這世上就是有人會無視體制 認為自己64F 04/11 15:43
Hastings: 心證最大 雙重標準還以為很有見地 扣人帽子不需要證據
Hastings:  理盲的都特別大聲
dadaliu1212: 抓抓推67F 04/11 15:45
yankeerock: 不過我覺得 啟動洋投準備流程 和觀察現在其他洋投不68F 04/11 15:46
yankeerock: 衝突
alanlakers: 我對於用專欄來包裝特定的球迷心得覺得不妥 如此而已70F 04/11 15:46

哪一個專欄沒有作者自己的心得的,希望你能夠提供出來給大家看看。

yankeerock: 洗掉手哥馬上找備胎來71F 04/11 15:46
yankeerock: 當然不是馬上洗歐文 但也可以開始準備了

這的確。其實可以常備備胎,只要老闆不介意的話。

yankeerock: 當然 歐文只要局數吃得下都不急著洗73F 04/11 15:48
alanlakers: 用自嗨網站所謂專欄名義 就可以在此偷渡心得74F 04/11 15:48
alanlakers: 這樣叫自由心證?這樣叫我特定的標準?好笑你們高興就好

阿我在這裡文章分類成專欄,又不會得到好棒棒獎章XD。人家網站也是花錢做、付錢
給作者,如果你也願意這樣自嗨,很歡迎呢。

Hastings: 歐文當然不是先發的解 洋投只能當工作馬用明顯不合格76F 04/11 15:50
Hastings:  但沒人頂上去就只好加減用了 不然現在洗掉他 是要把土
Hastings: 頭都燒光嗎

是,而且本季夠格被稱為工作馬的投手,不管土洋,真的沒幾個...
※ 編輯: AhUtopian (59.115.46.190), 04/11/2016 15:51:50
goooluuu: 終於看完了!有用心有推!79F 04/11 15:51
Hastings: 國外的專欄也多的是追蹤單一球隊的文章 真是少見多怪80F 04/11 15:53
bluesata: 發對版給推!81F 04/11 15:54
indium111: 有人真得病得不清,雙重標準病入膏肓82F 04/11 15:54
alanlakers: 在特定網站他們要叫專欄心得或者是報導是他們的事83F 04/11 15:58
alanlakers: 但是轉到其他地方是否適合用原來的定義名稱可公評
alanlakers: 這樣質疑就叫病的不清?我看不用腦的人才是上面所稱
s90523: 版規就這樣寫啊 是只會跳針嗎 對版規有疑慮請和版主討論86F 04/11 16:01
s90523:  或等你選上版主改 而不是在這裡對用心花時間寫文章的作
s90523: 者放嘲諷
ttnakafzcm: 推原PO89F 04/11 16:01
hhpsjoe: 所以到底應該叫專欄文啊  alan要不要定義一下90F 04/11 16:02
rrnew: 呃......因為現在版規就是這樣啊......91F 04/11 16:02
Hastings: 嗯哼 嘴巴講公評 身體卻很老實的貼標籤呢92F 04/11 16:03
rrnew: 覺得不該用專欄這個名稱可以找版主討論,也或許之後可以投93F 04/11 16:04
rrnew: 票之類的
hhpsjoe: 而且甚麼叫做包裝特定的球迷心得 難道一定要特定球迷95F 04/11 16:06
s83106: 某人不要跳針好嗎 現在版規是這樣 要就出來選版主改版規阿96F 04/11 16:06
hhpsjoe: 才能替特定的隊伍寫作 不是特定的球迷就不能替97F 04/11 16:06
hhpsjoe: 特定的隊伍寫作嗎..
hhpsjoe: 講難聽點你就是看不慣某個顏色給人貼標籤罷了
alanlakers: 公評就是大家發表意見 不然要怎樣公評 樓上某人真好笑100F 04/11 16:08
rrnew: 也有針對犀牛.獅.跟猿的分析文章,也是依據版規在這個分類101F 04/11 16:09
rrnew: 下發的
alanlakers: 這種心得文我一點意見也沒有 但打著專欄旗幟就覺不妥103F 04/11 16:09
s83106: 因為版規就是這樣分104F 04/11 16:10
s83106: 所以在現行版規下 這樣的文章就是專欄
rrnew: 不妥就真的要找版主啊,現行版規就是如此106F 04/11 16:10
indium111: 酸酸的毛真多,對版規有意見就跟版主反應107F 04/11 16:11
Hastings: 嗯哼 既然板規跟多數人都認為這篇合乎專欄的標準 只好108F 04/11 16:11
Hastings: 請閣下吞下去囉
abc1234586: 我尊重alan的想法 但是我接受現行板規的標準110F 04/11 16:12
jjam: 多點這種文章是好事無關哪隊 現在的棒球板廢文還嫌不夠多嗎111F 04/11 16:16
hhpsjoe: 你是對板規有意見 不是對文章有意見那應該是寫信給版主112F 04/11 16:21
hhpsjoe: 而不是在人家文章底下公開批評 模糊這篇文的焦點不是?
hhpsjoe: 講得自己好像很有道理一樣 其實也是做差不多的事情
hhpsjoe: 發文的也只是按照板規走為什麼要來承受你對板規的質疑
comboday: 至少這文章有內容吧 推個116F 04/11 16:39
edison321: 精彩分析 給推!117F 04/11 16:42
pase139: 不合理的板規 那就修改吧118F 04/11 16:42
rucwmj273b: 哪個專欄作家不是從球迷長起來的?況且原po開始發表119F 04/11 16:51
rucwmj273b: 文章也不是一天兩天,某a要不要看看人家已經持續觀察
rucwmj273b: 兄弟(還有公牛)多久了?持續、固定地寫作觀察報告
rucwmj273b: 並這樣有條理地分析球隊近況的作者,還真的沒有幾位了
rucwmj273b: 吧。如果你不認同這樣的文章有專欄的水準,期待看到你
rucwmj273b: 的高作。
rucwmj273b: #1K_RRFuq (Jeremy_Lin)
normans: 某人應該是覺得這板就是不能發某隊的文章吧 是吧?126F 04/11 17:17
crie: 顏色對了就專欄 顏色錯了就叫你回隊版127F 04/11 17:24
fantazy00077: 戰報本來就可以發在這裡啊 這裡隊板耶128F 04/11 17:36
fantazy00077: 今天要是發個桃猿戰報 某些人就雙重標準了
wglhe: 自己發那什麼廢文 哈哈130F 04/11 17:38
fantazy00077: 爪爪跟人談雙重標準喔 笑惹131F 04/11 17:39
gme1992: 回隊版132F 04/11 17:42

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇