顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-16 16:56:53
看板 NBA
作者 kendiablo (戰爭藝術家-解紅)
標題 [情報] Bill Simmons  MVP超長篇分析
時間 Sat Apr 15 22:59:50 2017


https://bbs.hupu.com/18967658.html





首先你們要清楚為什麼今年MVP的競選一直能吊足大家的胃口?這些MVP候選的不完美。

2016年的Curry--30+7+5,50,45,91%的命中率,場均命中5.1個三分,31.5的PER值,哦對
了,他還有七十三勝加成!!如果將2016的Curry放在今年,他就會是那個擊敗所有人的完
美MVP。


James的騎士常規賽後半段僅僅23勝23負,他的球隊在過去九年都沒輸過30場。Kawhi如果當
選,會成為繼Wes Unseld以後進攻端影響最小的MVP。Westbrook ,符合每一個條件,本賽
季的表現堪稱NBA史上第一大球霸,(如果當選)他將成為1982年以來第一位50勝以下的MVP
,而那個年代聯盟中一半人是把可卡因當作維生素嗑的癮君子。Harden打出了與Westbrook
旗鼓相當的史詩級數據,同時母庸置疑,他能讓隊友變得更好...然而休斯頓只比雷霆多贏
八場球。




接下來是四個關於MVP標準的問題,他們自從1920年以來一直代表我對MVP的定義。




問題1:如果在這個賽季把每一位MVP候選人換成一位還不錯的同位置球員,對球隊戰績會有
怎樣的影響?


我們來使用Marcus Morris和Jordan Clarkson作為替換者--Morris換Kawhi、James,
Clarkson換Westbrook Harden。Marcus Morris別介意,我不希望暴脾氣Morris兄弟對我發

事實上我們將使用Kent Bazemore和Clarkson,Kent Bazemore換Kawhi、James。

馬刺將會是表現最好的,因為他們球隊所有人是一個以波波為首的整體,行事低調,缺乏個
人表現。這才是Kawhi最大的劣勢,而不是他進攻端不夠出眾(未達到我們所期待的MVP統治
級)以及他的出場時間(74場比賽,33.4分鐘,總共上場2474分鐘)。只有三位元MVP在沒
有特殊情況下出場少於2650分鐘,15年Curry(2613),05年Nash(2573),1978年沃頓(
1929分鐘,受傷)。馬刺是一台波波維奇打造的專門為季後賽而生的機器,絕不是為了MVP


如果Kent Bazemore和James調換,騎士圍繞Love、Irving打造進攻體系,多輸18-20場,極
有可能成為東部拓荒者(火力猛,漏的更猛)。Clarkson會對火箭雷霆有著質的改變,他們
一躍成為20-25勝樂透大熱門。

雷霆所有人都盡可能的將Durant離開的賽季變成MVP獨角戲,這個合理的舉動有兩個原因:


1:他們知道Westbrook 希望打Durant的臉
2:他們想製造與:Durant為了更大市場拋棄他們,雷霆球隊管理層揮霍球員天賦卻一直
想留住最好的球員”截然不同的輿論。

把這賽季的Westbrook 換成任何人都會是可笑的。


至於休斯頓,還記得當年D’Antoni在太陽為Nash造了一台超強動力只有Nash能駕馭的跑車
嗎?他們成功複製到了休斯頓:火箭隊所有引援和進攻體系戰術的決定,都是為了最大程度
釋放Harden無人能比的攻擊籃筐後尋找空位隊友的能力。D’Antoni更新了06年太陽跑車,
裝備了更寬敞的空間,更多三分球,更多screen and lob配合(Harden與Anderson擋拆,底
角Ariza、Pat,Capela底線找機會)。然後D’Antoni把跑車的鑰匙交給了Harden,自己在
場邊指揮。你知道誰會把這跑車開廢嗎?Clarkson。因為55勝到20-25勝是更大的退步,所
以問題1的答案就是Harden






問題2:在一場決定生死的賭局上,兩個懂球帝在現有的NBA球員中挑選五個人進行一場比賽
,這賽季所有人中誰會是首選?



大王:James。強調了James在一場比賽上限之高
小王:Kawhi,防守出色
倆2:Harden,Westbrook 。

如果你擁有Westbrook ,天堂或者地獄,是Westbrook 也只會是Westbrook 決定比賽,這是
一件好事嗎???我對他史詩級16-17賽季最大的不滿:他不樂意讓任何隊友去做任何事
這就是Westbrook 的這個賽季,他投丟了370球(聯盟第一),每場投丟14球。打破了使用
率(41.7%)幾乎打破了助攻率(57.3%),從未有紀錄證明過能在NBA成功的球霸級別。然
而他無休止的瘋狂表現不像在這個聯盟能發生的事。誰曾比過去六個月的Westbrook 更拼命
更努力?你見過Westbrook 感到疲憊嗎?還是見過他汗流浹背?你見過有著這樣變態級體能
槽的籃球巨星嗎?這已經不是MVP賽季了,這可是一種藝術


儘管Harden、Westbrook 數據差距很小32+11+10,29+11+8。(我更傾向於29+11+8,同時隊
友擁有400次更多的投籃機會)但是把Westbrook 推進大三元俱樂部的每場比賽瘋狂的表現
和不停息的渴望呢?42場大三元呢?我從未見過這樣的表現。James能否整場保持這樣的激
情?當然。但是82場?這就扯淡了。14年的職業生涯讓他這樣一個月都堅持不了。LeBron
得了問題2但是Westbrook 也算是一個答案。





問題3:如果把你的MVP選擇告訴另一位有不同意見的朋友,你的解釋是否能讓他至少接受一
點:“好吧,儘管我不想讓他成為MVP,但是我理解你的選擇。”



用James舉例(並不代表選了James):當幾乎所有人都把Harden、Westbrook、Kawhi放在他
前面的時候,仍然需要承認他幾乎26+9+9,55%命中率,鎖定一陣和MVP前五。西蒙斯還說這
是James最好的偷到MVP的機會了(儘管很難,以後只會越來越難)

可以想想如果主角是Harden,我們怎麼辯?






問題4:十年後。當你回憶今年的賽季,誰會是第一個蹦進你腦海離的球員?(每一個賽季
都有一位代表性人物)



近些年例子
2000: Shaq (MVP), then C-Webb/Kings
2001: Iverson (MVP), then Peak Shaqobe
2002: Duncan (MVP), then Kidd/Nets, then C-Webb/Kings
2003: Duncan (MVP), then T-Mac’s monster season
2004: Garnett (MVP), then the bizarre Lakers (and Kobe’s trial)
2005: Nash (MVP), then Shaq/Miami, then the Artest melee
2006: Kobe, then Nash (MVP), then Dirk/Mavs
2007: Nash/Suns, then Dirk (MVP), then LeBron/Cavs
2008: KG/Celts, then Kobe (MVP), then CP3, then T-Mac/Houston
2009: LeBron (MVP), then Kobe/Lakers
2010: LeBron (MVP), then Kobe/L.A., then Nash/Suns
2011: Rose (MVP), then LeBron/Wade/Bosh
2012: LeBron (MVP), then Lob City, then Durant/OKC, then Boston’s last stand
2013: LeBron (MVP), then the Harden trade
2014: Durant (MVP), then LeBron/Miami, then Duncan/Spurs
2015: Curry (MVP), then LeBron/Cavs, then Harden, then Westbrook
2016: Curry (MVP), then LeBron/Cavs, then Durant/Westbrook


Westbrook 大三元,Harden魔球,小後衛集體爆發(Curry, Thomas, Wall, Lillard,
Kyrie, etc.),新時代大個球員崛起(Giannis, Jokic, Porzingis, Embiid, maybe
Towns),然後James的詭異賽季,然後才是Kawhi?波波維奇也並不想讓他成為MVP,所以他
只能是第三選擇

劇透:我並不是要給Westbrook 投票。Westbrook 是一個有意思的選擇嗎?當然。2017賽季
屬於他嗎?當然,他贏得了我的第四個問題。但是他並不是為2001年的76人打球,他不需要
付出放棄培養隊友的代價,來大包大攬。



還記得2016年季後賽我們對Enes Kanter,Steven Adams,Andre Roberson的讚美嗎?為什
麼他們沒有絲毫進步?為什麼Steven Adams無法像Capela、Nene、Harrell三人組一樣馳騁
內線?為什麼Oladipo 在一支比魔術更好的球隊卻發揮不了?為什麼Ersan Ilyasova僅僅三
場之後就被拋棄?當他在76人老鷹能發光發熱的時候難道不引人深思嗎?Domantas Sabonis
為什麼擁有如此慘澹的新秀年所有人都假裝Westbrook在華盛頓將軍隊打球(哈林籃球隊的
靶子)一樣--實際上他有著兩位前三順位,三位樂透順位的球員在輪換之中。Enes Kanter、
Oladipo 幾乎頂薪,Steven Adams九位數的合約也快要開始。Ersan Ilyasova在76人每晚都
能貢獻15分。這些球員很爛嗎??如果一個超巨保證拿到45勝,而Westbrook 只能帶隊到

..47勝?什麼超巨??

同時賽季前的火箭被一致認定為季後賽邊緣,比雷霆更差的單核球隊。我們也不知道能從
James Harden身上期待什麼。當他在15年MVP競爭中獲得第二名之後,Dwightbola病毒就開
始侵蝕他,使他在上賽季成為了一位讓人充滿疑問的球星。為什麼他看起來毫不在乎?他是
不是變成了被高估的DH2.0?今年,全新的Harden和全新的控衛打法(為什麼他的成功轉型
無法加分??)帶動了一幫角色球員,讓火箭搖身一變成為聯盟中進攻第二的球隊。不僅如
此--他們完成了有史以來常規賽歷史上進攻第十好的賽季!!



Harden的個人表現和Westbrook 是否旗鼓相當?當然不是。你如何和NBA的John Wick競爭?
但請別忽視他吸引包夾後Ginobili 2.0的風騷傳球,他著名的歐洲步,超現實一般的能找到
每一個角落空位隊友的能力,手感爆炸的不講理三分,偶爾不可思議的資料(MVP標杆),
讓人厭煩卻無可奈何的趁防守者不備造三分犯規(專業的大師),還有他獨一無二,節奏變
化多樣的左撇子打法。你可以放Westbrook 投三分寄希望於他打鐵,但你對Harden無計可施
。他和Westbrook 一樣持久,一樣冷血,但卻更危險,因為他還能調動球隊裡的每一個人

如果你把今年Harden的表現放在任何一個NBA賽季,當我們不再糾結于兄弟紛爭的愛恨情仇
大三元,過度解讀肢體語言?一連串50+的比賽還有其他事情?我們早就在兩個月前鋪天
蓋地去歌頌Harden和D’Antoni。他們造出了比當年Nash太陽更好的跑車,而且幾乎複製了
Tiny Archibald創造傳奇的得分-助攻紀錄的賽季?怎麼可能???但是在熱鬧的2017年,
Harden的偉大賽季僅僅換來些許讚揚,克裡斯萊安的奧斯卡競選作品:魔球,僅僅如此。

我愛看Westbrook 這賽季打球,再說一遍,我真的愛看。我從未想過我們還能看到大O大三

元賽季的續集,就像我之前從未想過Kobe賽季場均35分,或者Artest毫髮無損擊退整區活塞
球迷。但是如果Harden、Westbrook 二選一,兩人看起來勢均力敵,相比於其他所有成就,
我們更傾向於球員在進攻端的影響和球隊所取得的成功,所以囉嗦這麼多接下來...




47勝,球隊進攻第17,總冠軍幾率為0
55勝,聯盟第二好的進攻(史上第十),儘管很難仍有機會贏得總冠軍


.........我說,我們到底在爭甚麼?為何浪費我這麼多時間?




MVP,我選James Harden!!










他在體育界也算一號人物

他的廣播蠻多大咖都去上的

訪問內容都蠻深入的

KD這季還上兩次 想洗白?

Nash那次也蠻有趣的 評價DH


MVP分析的非常透徹

終究敵不過大眾媒體就是想看溪河打臉KD阿

KD MVP!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.149.237.34
※ 文章代碼(AID): #1OyZLfK- (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492268393.A.53E.html
jasonliu0105: 去年中選狀元就跩上天了1F 04/15 23:05
qazwsx879345: BEN  BILL?2F 04/15 23:08
behero      : 一樓認真?3F 04/15 23:08
wayne64001  : 不是76人那個一場都沒打的狀元4F 04/15 23:08
louiswu     : 全部看完,西門中肯5F 04/15 23:09
louiswu     : 76人那個叫Ben 這個是Bill
Takasteric  : 先推Bill Simmons,文筆最好的運動分析師7F 04/15 23:10
KingJeff17  : 可惜龜龜刷的太扯,鬍子才是真正的MVP,能帶隊贏球8F 04/15 23:10
KingJeff17  : 讓隊友更好
kingrichman : 很中肯,但是大三元話題性就是十足10F 04/15 23:10
wayne64001  : 可惜那些媒體的價值跟MVP帶給球隊的價值是不太一樣11F 04/15 23:10
wayne64001  : 的  寫的真好  KD很有可能要送給他的前兄弟一個mvp
MK12        : 中肯 但現在聯盟選得是話題性MVP13F 04/15 23:11
wayne64001  : KD的離開太黑了也導致西河有更多鎂光燈14F 04/15 23:11
yist        : 全隊數據都送你vs我分數據給隊友15F 04/15 23:12
jimmy5680   : 上色有幾個失敗囉16F 04/15 23:12
wulaw5566   : 中肯17F 04/15 23:13
kingrichman : 上次MVP給分區第六的是多久以前,很好奇18F 04/15 23:14
tim880928   : 剛剛在維基百科  就看到鬍子是2016-17MVP19F 04/15 23:16
LA24        : 中肯20F 04/15 23:17
allenblack  : 這篇分析雷火陣容才客觀 不知道為何有雷霆隊友雜魚21F 04/15 23:17
allenblack  : 的評價
Takasteric  : 分區第四之後拿MVP就是Moses Malone跟賈霸,兩個人23F 04/15 23:18
Takasteric  : 剛好也都是分區第六,不過當時是球員投票
skeric      : 寫得不錯25F 04/15 23:18
FATZZZ      : 太中肯了26F 04/15 23:19
kent0398    : 這篇真的中肯27F 04/15 23:19
puuw        : 覺得中肯28F 04/15 23:22
henrylinsj  : 推29F 04/15 23:24
Dadaptt     : Harden才是貨真價實MVP~30F 04/15 23:25
FAYeeeeeeee : 中肯31F 04/15 23:25
AloRaiVet   : 中肯~ 但版上還是 一堆說龜的隊友比鬍子隊友爛 zZZ32F 04/15 23:26
Hsu1025     : 商業聯盟正常發揮,鬍子可惜了33F 04/15 23:27
Flyingheart : 不說雷霆都雜魚 怎麼顯示龜的carry34F 04/15 23:28
Flyingheart : 真的兩個前三順位 而且adams也是第一輪
leo755269   : Harden昇華了整個團隊36F 04/15 23:29
kurt28      : 中肯37F 04/15 23:30
clou        : Clarkson表示:...38F 04/15 23:31
cksxxb123   : 中肯39F 04/15 23:31
bestteam    : 完全同意他的論點40F 04/15 23:32
arlun       : 其實寫文章的自己也有說了啊 哈登是教練為他打造一41F 04/15 23:33
arlun       : 個適合他的體系 所有的戰術和球員都是 所以功勞都被
arlun       : 教練吃掉了吧
yankees733  : 但投票記者比較愛創造歷史大三元的故事44F 04/15 23:34
OR1CHI      : 我覺得當西河的隊友比當哈登的隊友幸福...45F 04/15 23:35
OR1CHI      : 團隊氣氛是無法刻意營造的
Aggro       : 哪個打出成績的不需要戰術和球員配合阿...47F 04/15 23:35
OR1CHI      : 雷霆整隊有股熱血感48F 04/15 23:35
OR1CHI      : 不過我覺得西河生涯晚期可能會跟老大一樣...
OR1CHI      : 沒有年輕人想轉來跟他一隊
OR1CHI      : 但今年的MVP給他實在是  實至名歸
OR1CHI      : 很合理...只能說哈登可惜了
OR1CHI      : 如果哈登明年還有一樣的表現  打個65勝超越NASH
arlun       : 雷霆有那個本錢留住人嗎 他可不是洛杉磯湖人隊 所54F 04/15 23:37
arlun       : 有新秀狀元的最愛…
OR1CHI      : 那應該明年就是他了吧56F 04/15 23:37
arubis      : 西門快練角57F 04/15 23:37
DarylMorey  : 寫得真好,內行人都知道鬍子才是貨真價實的MVP,大58F 04/15 23:41
DarylMorey  : 家都忘記季初怎麼看衰火箭、都忘記一堆人嘲笑鬍子無
DarylMorey  : 法打控球後衛,結果呢?
allenblack  : 火箭這榮光很不穩吧 沒人加入明年要再55勝很難61F 04/15 23:41
alonso1     : 中肯62F 04/15 23:41
alpafr      : 原來雷霆隊友不是雜魚(筆記)63F 04/15 23:44
JHarden     : 對阿 季初就連火箭迷自己也覺得大概老八左右64F 04/15 23:45
answerx     : Sabonis根本不夠格打先發65F 04/15 23:46
JHarden     : 新體系 打法 人員 位置轉換 還有傷病等等 各種不確66F 04/15 23:46
JHarden     : 定性
DDDDing     : 50勝都沒有的MVP 呵68F 04/15 23:48
ohnacl      : 這篇不錯,只是Clarkson中槍邦QQ69F 04/15 23:49
abc7360393  : 我覺得雷霆陣容很不錯啊 我一直很好奇為啥會覺得70F 04/15 23:57
abc7360393  : 雷霆陣容爛 龜龜真的不是實力不值MVP 而是打法
abc7360393  : 雖然我還是私心今年MVP給龜龜啦XD
mack860120  : 雷霆陣容是還太年輕吧73F 04/15 23:58
mkiWang     : 文中有亂碼修一下吧74F 04/15 23:59
nkjbond     : 不錯的文75F 04/16 00:01
※ 編輯: kendiablo (220.89.2.101), 04/16/2017 00:04:16
yun0215     : 寫得蠻中肯的 推推76F 04/16 00:04
※ 編輯: kendiablo (220.89.2.101), 04/16/2017 00:07:01
djpcsixth   : 好看77F 04/16 00:05
noahlin     : 雷霆與其說陣容不好不如說陣容不符潮流78F 04/16 00:08
noahlin     : 現在主流就是三分線 雷霆光在中鋒位置就花了40M
faintbreeze : 之前就說過啦 本賽季是鬍子才是最猛的 看大三元80F 04/16 00:10
GorgeousRose: 火箭都巔峰期 雷霆都年輕球員 不能這樣比吧==81F 04/16 00:10
grimnir158  : 雷霆三分悲劇82F 04/16 00:10
betaku      : 理性推83F 04/16 00:10
faintbreeze : 完全啼笑皆非 那是一個被賦予定義沒啥意義的東西84F 04/16 00:10
faintbreeze : 火箭都巔峰期? 開季前可慘了 現在變成巔峰?
allenblack  : 去年雙塔肆虐可沒聽到不合潮流86F 04/16 00:11
s925407     : 不論給兩個人之中任何一個都很有足夠說服力,今年也87F 04/16 00:11
s925407     : 真的是傳奇賽季了。
faintbreeze : 哪來的說服 真要講鬍子之後 LBJ跟可愛才是跟龜龜89F 04/16 00:12
faintbreeze : 同級 不討厭龜龜 可是今年鬍子才是萬中選一的強度
noahlin     : 戰績上火箭比較驚喜沒錯 但雷霆也沒那麼不堪91F 04/16 00:13
noahlin     : 少一個巔峰期的mvp球員 多輸八場並不多
noahlin     : 神龜就是靠KD叛逃的故事性+大三元紀錄 還有關鍵時刻
noahlin     : 所有人為投票可能加分的因素他都有了
mkiWang     : 如果火箭都巔峰期,為啥季前預測一堆不看好?95F 04/16 00:16
sweetgold   : 龜不要搶板漏人早就50勝了96F 04/16 00:16
arcss       : 不是關鍵時刻吧,沒記錯的話龜龜的最後一擊命中率97F 04/16 00:19
arcss       : 沒有特別突出.....
arcss       : 然後全世界都知道會給他攻擊.....
hungys      : clutch time不限於最後一擊,這點的確是幾位記者投100F 04/16 00:21
hungys      : 票的關鍵
arcss       : #1Oc7jBs5 (NBA) 2月是第16,最後不知道有沒有上去102F 04/16 00:24
BADDOGRHETT : 中肯103F 04/16 00:25
arcss       : http://www.nbaminer.com/clutch-time-stats/104F 04/16 00:26
NBA Miner | NBA Advanced Stats- Clutch Time Stats
Daily updated NBA Advanced Stats- Clutch Time Stats (Most points on close games) ...

 
SH56        : 中肯105F 04/16 00:26
arcss       : 得分最高,但這是因為出手數遠超越其他球員,命中率106F 04/16 00:27
arcss       : 其實沒有高到哪.....
hungys      : #1OtZXypC 因為好幾位都比平常命中率明顯下滑108F 04/16 00:31
RickyRubio  : 中肯109F 04/16 00:32
samsam80821 : 不過446還不差啦  以他這這種出手數目下110F 04/16 00:32
allenblack  : 真的應該把每一季季前推文好好整理 風吹哪就倒哪111F 04/16 00:32
hungys      : 不過我不過是三月底發的文,居然升到.446了 -.-112F 04/16 00:33
samsam80821 : 到是鬍子有點低113F 04/16 00:34
hungys      : 不小心打了兩個不過...114F 04/16 00:34
samsam80821 : 小李跟今年的印像符合 麥卡輪真得滿穩得115F 04/16 00:35
neak        : Lebron 那段翻譯的亂七八糟,重點是Cavs 季尾大崩盤116F 04/16 00:35
neak        : ,無法辯護,前文不對後文的
lynnlin     : 中肯文。118F 04/16 00:36
arcss       : 就沒有特別像是加分的數據,如果有50%就很明顯強大119F 04/16 00:36
arcss       : 45%上下的球員太多了 @@
samsam80821 : 簡單來說就是因為他亂噴得三分太多了121F 04/16 00:38
Abajohn     : 完全同意122F 04/16 00:41
kunda       : 原來有在看clutch time的喔  14-15鬍子沒被加到分啊123F 04/16 00:41
ghfe107     : 哈登實至名歸 會帶隊的球星才有資格是mvp124F 04/16 00:42
hungys      : 以聯盟前20得分好手來看這數字是算滿不錯的了125F 04/16 00:42
hellopillow : 有點慘 這篇中肯到龜迷不知道該怎辦126F 04/16 00:43
hungys      : 尤其得分量多 雷霆膠著的比賽多 印象也會高127F 04/16 00:43
davidWG5566 : 中肯 龜迷無力反擊128F 04/16 00:44
davidWG5566 : 如果真的那麼好 為什麼他數據爆發時雷霆都不一定贏
davidWG5566 : 呢
kunda       : 而且之前明明就說MVP不看命中率 現在看clutch time131F 04/16 00:46
richard1003 : 整篇寫得長可是不知所云,只知道結論是捧Harden就是132F 04/16 00:48
samsam80821 : 沒吧 就自己支持誰就看哪項阿 MVP哪有一定標準133F 04/16 00:48
samsam80821 : 反正捧Harden跟西合應該都可以寫出一篇
kunda       : 我是說某人說話前後矛盾135F 04/16 00:50
gibe        : 讓我想到2012 AL MVP也是吵很久XD136F 04/16 00:51
andremasterp: 中肯137F 04/16 00:52
hungys      : 這不是上面有人先提到關鍵時刻嗎138F 04/16 00:52
Faker5566   : 非常中肯啊 在本版神龜的隊友已經被貶成<<<火箭的139F 04/16 00:52
hungys      : 然後這也的確是幾位記者提到的140F 04/16 00:52
Faker5566   : 快樂夥伴 明明就是哈登讓他們更能發揮141F 04/16 00:53
Faker5566   : 不過還是提一下BS的立場好了,他跟KD是好麻吉
kunda       : 所以你意思是之前是唬爛的嘛 lol143F 04/16 00:53
auron4041   : 可以的話 用詞還是改成台灣的用語吧144F 04/16 00:56
hungys      : 同sam大 這本來就沒一定標準 哪有什麼唬爛不唬爛...145F 04/16 00:57
kunda       : 之前提命中率 你不是信誓旦旦說MVP不看命中率?146F 04/16 00:58
plus203ft   : mvp評分我不知,不過問隊友想跟誰一隊應該很好選147F 04/16 00:58
kunda       : 現在又變沒一定標準 還不叫唬爛喔;;148F 04/16 00:58
samsam80821 : 有標準就不用投票啦 看誰答標就給誰就好149F 04/16 00:59
samsam80821 : 反正我沒記ID我也不知道誰說得XD
kunda       : 剛好有記ID 知道誰之前說啥151F 04/16 01:01
exrickey    : 投最強最會打"籃球"這個運動的就對了152F 04/16 01:01
richard1003 : 重點是他說誰換誰會少幾勝根本是他憶測的根本沒根據153F 04/16 01:01
hungys      : 什麼鬼邏輯啊... 我之前說我覺得命中率大概不會是決154F 04/16 01:01
hungys      : 定這次MVP的關鍵,跟有「記者」提到clutch time表現
hungys      : 差異,是有什麼衝突嗎=.=
bruce00595  : 推鬍157F 04/16 01:01
richard1003 : 你好歹跑個數學模型吧158F 04/16 01:01
samsam80821 : 我也覺得他自己說會少幾勝幾勝說得很爽XD159F 04/16 01:02
richard1003 : 舉例:熱火把Wade換成Waiters大家以為完蛋160F 04/16 01:02
richard1003 : 結果實際上並沒有什麼差
kunda       : 沒啥衝突啊 就你跟記者標準不太一樣而已 噗162F 04/16 01:03
samsam80821 : 痾 單這點我覺得跟記者標準不一樣不會怎樣吧163F 04/16 01:05
kunda       : 不會不會 只是知道以後不該隨便信別人說的話164F 04/16 01:05
samsam80821 : 如果每個人標準都一樣那幹嘛投票165F 04/16 01:06
laijack512  : 我鬍威武166F 04/16 01:07
hungys      : 我也不懂他在說唬爛啥,我說的跟記者說的是有什麼167F 04/16 01:07
hungys      : 關聯
hungys      : 況且真要說,一般記者也不會認為球季投籃命中率跟
hungys      : 關鍵時刻表現是同件事情,我不懂他硬想扯一起幹嘛
hungys      :  呵呵...
s1023       : 內線這麼貴龜龜還要花心思搶籃板,why?172F 04/16 01:11
spadenet    : 中肯 雷霆這樣搞新人根本養不起來 根本在刻意操作173F 04/16 01:11
spadenet    : 話題性
ooplus      : 支持這篇 龜龜隊友根本沒有很差 做球就是做球175F 04/16 01:14
wayne64001  : Sabonis的模板可是馬甲獸 在打下去大概快變zaza了吧176F 04/16 01:24
wu5834      : LBJ數據跟戰績都雙輸Harden MVP??? 黑人問號.jpg177F 04/16 01:31
jimmy12282  : 中肯178F 04/16 01:37
lalauya     : 天啊 好強的文筆 幽默有中肯又有說服力179F 04/16 01:39
CKNTUErnie  : 講得很好啊180F 04/16 01:53
ginoc5566   : 一樓是故意的吧,前面幾樓新警察?181F 04/16 01:56
gidens      : 好吧 我被說服了182F 04/16 02:00
YummyBosh   : 用心推183F 04/16 02:22
eirose      : 這篇提到重點,雷霆隊友不止沒進步,甚至全都退步184F 04/16 02:22
eirose      : 全都是高順位被期待成長起飛的年輕球員
whitestripe : 請各位記者棄詹卡保鬍阿!!!!!186F 04/16 02:27
ssaw5166    : 這篇寫的很好尤其點出雷霆的點187F 04/16 02:27
whitestripe : 我買了九雙harden一代  他得mvp我走路有風阿xddddd188F 04/16 02:28
sonofgod    : MVP就是看戰績>>數據的189F 04/16 02:31
Luuuigi     : 鬍子鬍子得第一190F 04/16 02:35
Mompig      : 認真 就是其他人投不進 龜不如自己來191F 04/16 02:48
tony1357246 : 我雷迷也無法接受整隊有天賦的球員 接近陪打ㄧ年192F 04/16 03:06
tony1357246 :  完全沒進步 打法確實不值mvp
HSNUYang    : 上季我也覺得鬍子各種黑,這季開賽前也看衰他194F 04/16 04:51
HSNUYang    : 可是他這季真的各種洗白,戰績又高出季前預測
HSNUYang    : 真心希望鬍子MVP
HSNUYang    : 而且雷霆這樣搞,新人真的可憐
stocktonty  : 與其這樣要嘛就頒給兩個人 不然就從缺算了XD198F 04/16 05:48
Currahee52  : 看完差點就支持鬍子了 好啦 反正他們倆誰拿都好199F 04/16 06:35
tnpaul      : 二十年後我肯定想到鬍子 因為他以前太惹人厭了 龜某200F 04/16 06:37
tnpaul      : 是一直都很惹人厭 沒差
Currahee52  : 但是我也沒辦法接受整隊練兵 搞得好像KD一走就只剩202F 04/16 06:38
Currahee52  : 蝦兵蟹將一樣
kullan      : Harden更值得這個MVP 這季表現根本是火力強化的Nash204F 04/16 07:14
eirose      : 萬一第一輪雷霆被火箭血洗,那西河若是mvp 就真悲劇205F 04/16 07:31
kunda       : MVP給西河就表示不看重輸贏 一點也不悲劇啊206F 04/16 08:07
kunda       : 你會贏球又怎樣 會炒話題嘛? 有大三元嗎
ming0q      : 鬍子今年真的超可惜 是龜龜太扯了...208F 04/16 08:31
allenthai   : 鬍子自己的數據提升,讓隊友每個打的都像球星,球209F 04/16 08:31
allenthai   : 隊戰績更好,整季充滿正面能量,這才是球員的價值
fe0727      : 鬍子有資格許多,大三元真的不是重點211F 04/16 08:35
Jormungandr : 我同意此篇 對西河不滿 最主要就是他壓縮隊友的表現212F 04/16 08:41
Jormungandr :  球隊戰力怎麼強?
a7v333      : 推214F 04/16 08:57
shing529    : 看完覺得被說服了215F 04/16 09:05
oeibei      : 推,龜龜沒讓隊友發揮出來是致命的點216F 04/16 09:07
handsomecat : 我也會選鬍子MVP,但是KD的故事性更吸引NBA票房217F 04/16 09:30
diss56789   : 推218F 04/16 09:31
kusami      : 真的讓大家都忘了去年雷霆能領先勇士雙塔蘿蔔的作219F 04/16 09:32
kusami      : 用 還扯啥年輕有夠瞎
kusami      : 不過那這樣聯盟29隊應該也很樂意雷霆繼續這樣打
kusami      : 季賽想製造話題結果反而雷霆都是被勇士洗臉 媒體只
kusami      : 能自己拱龜MVP以為能洗臉KD
canhong     : 推224F 04/16 09:38
minilinwesto: 說火箭陣容很好的真的是完全看風向發文225F 04/16 09:47
nonedude    : "then the Artest melee"  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD226F 04/16 10:29
filla       : 屁話一堆 前場球員 命中率不到50%的體系球員 也想227F 04/16 10:33
filla       : MVP?
gchee       : 其實第四題講雷霆新秀培養那邊很中肯阿229F 04/16 10:35
gchee       : 為了西河犧牲掉球隊很多可能性就為了成就大三元紀錄
ridden      : 講到很多人不願面對的事實231F 04/16 10:36
aikotoba    : 大三元根本不太重要232F 04/16 10:53
Baitman     : 龜龜硬洗數據真難看233F 04/16 11:34
jiahanchen  : 完全同意,幫主今年表現真的值得拿MVP234F 04/16 12:22
david8840505: 中肯推235F 04/16 13:53
orangeray   : 應該是加乘而不是加成?236F 04/16 14:11
dwyanelin   : zzz237F 04/16 14:23
dwyanelin   : 當年太陽戰績有了nash從29勝進步到62勝,隔年amare
dwyanelin   : 整季報銷,太陽還是連兩季打進西區決賽,隔年太陽又
dwyanelin   : 61勝,飯登怎麼比XD
labihua     : 樓上崩潰連噓241F 04/16 15:32
s9321312    : 這篇滿廢的啊 就是個捧鬍迷要找理由打壓我龜來為鬍242F 04/16 15:36
s9321312    : 子輸掉MVP開脫而已

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇