顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 751
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-13 12:36:23
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] LG G6 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Mon Mar 13 08:38:03 2017

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/lg_g6_battery_life-news-23911.php
LG G6 battery life - GSMArena.com news
[圖]
Another installment in giving you what we have on the LG G6 as soon as we have it series is here, and it's a hot topic - battery life. The LG G6 is... ...

 

成績列表
http://i.imgur.com/X8T3dWW.jpg
[圖]
 

其實考量LG在前兩代慘烈的成績，這次反而就正常了不少

這裡可以找幾台高階手機來對比一下

有史以來續航最好的iPhone , iPhone 7 Plus
http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg
[圖]
 

宿敵般的對象5.5吋　Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
[圖]
 

最多人推薦樣樣都是最完美沒有任何缺點與災情的hTC 10
http://i.imgur.com/XHXOP4n.png
[圖]
 


Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間22:30 以3300mAh電池來看算是表現正常吧

對照組　iPhone  7 Plus 11:56
        Galaxy S7 Edge 24:29
        　　    hTC 10 20:42



網頁瀏覽08:31  雖然跟以往比是大進步 但還是遜了一些

對照組　iPhone  7 Plus 13:31
        Galaxy S7 Edge 13:32
                hTC 10 09:08



影片播放10:27   雖說撥影片是LCD的弱項，但LG做的意外不差?

對照組　iPhone  7 Plus 07:54
        Galaxy S7 Edge 20:08
                hTC 10 08:42



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
72h
(AOD開啟:55h)

對照組　iPhone  7 Plus 75h
        Galaxy S7 Edge 98h
                hTC 10 66h


難得LG會有一台外型相機電池三樣都算能打的傢伙出來了
而且又有防水防塵與超高屏占比
這次應該會表現得比缺東缺西的傢伙要好得多?


不知道會不會幾個月後蹦出一台S835加強版XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OnUdkfX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489365486.A.A61.html
→ JuiFu617    : 續行在網頁跟看影片還是一如既往悲劇1F 03/13 08:39
推 stone0504   : 看起來堪用了2F 03/13 08:40
→ JuiFu617    : 開AOD也太噴點了吧3F 03/13 08:41
→ JuiFu617    :              電
推 rexaooil    : 網頁導覽比影片低是怎麼造成的呀5F 03/13 08:42
推 StarLeauge  : S7E還是大勝各家對手，就算已經是一年前的6F 03/13 08:43
推 skoyeee     : 普普通通7F 03/13 08:44
推 bignoob     : 開AOD少17h....太耗電了吧8F 03/13 08:44
推 NetsFan     : 三輸那隻才是沒任何爆炸或是斑馬災情吧9F 03/13 08:46
→ cherokee2006: 此篇有酸htc給推10F 03/13 08:47
推 tomjanyan   : 拒買死機牌11F 03/13 08:49
推 s91156      : 感覺還是不太好，但至少有進步一點點了...12F 03/13 08:53
推 jimei2      : G6 GSM的續航數據還不錯 但在PA測試就很糟5小時多13F 03/13 08:53
推 kyo06       : AOD對於待機為主的續航影響本來就很大14F 03/13 08:55
→ kyo06       : 每個小時至少多耗1%而且還是保守的官方數據
推 MasterHsieh : 建議以後LG手機 應該多測個備份時的續航16F 03/13 09:05
→ justblackJ  : 一年後沒死機再說17F 03/13 09:17
推 vc5566      : 續航沒很好，但贏過10，lg還算進步了18F 03/13 09:22
推 teaka       : 有DAC版本的G6 續航會差很多嗎?19F 03/13 09:25
推 sarspieya521: 這續航還算普通20F 03/13 09:38
→ JuiFu617    : 使用DAC肯定更噴電21F 03/13 09:39
推 rookievit   : 我覺得有一些測試下來的結果 真的都實際上有差異22F 03/13 09:39
→ rookievit   : 單純的網頁瀏覽 可以到那個時間其實也都可以了
→ rookievit   : 很多實際上用的時間都比測試時間還要少的
→ battlewind  : 換一家測試單位就有不同結果....25F 03/13 09:41
推 bl3649765   : 極度勉強 非常消火26F 03/13 09:45
→ JuiFu617    : 我數據都只看後面2個比較準，2個相加小於20小時不買27F 03/13 09:46
推 bl3649765   : 不知LG有無能調整螢幕解析度的設定，華為可以28F 03/13 09:48
推 bl3649765   : 先等一年公測再說wwwww
推 k91011022   : 好爛的網頁續航 誰來測試一下紅米n4x30F 03/13 10:06
推 starport    : 完美10......31F 03/13 10:19
推 upu         : HTC 10 居然有兩個項目比 iphone7 還強...32F 03/13 10:19
→ rnew        : s7e數據真鬼神，可惜會爆炸33F 03/13 10:20
推 d1902237    : web續航跟G4比竟然多不到一小時...... 倒是影片多了34F 03/13 10:23
→ d1902237    : 將近快三個小時 說實在滿神奇的
推 gohome0083  : GA網頁瀏覽測試數據，我覺得至少要有10個小時會比36F 03/13 10:27
→ gohome0083  : 較夠用
推 natsugo     : S821有比S820省電嗎38F 03/13 10:28
推 gohome0083  : 不過S7E(8890)吃牛軋糖之後，網頁瀏覽從13個小時下39F 03/13 10:33
→ gohome0083  : 降到10小時半。可以當作7.0的續航參考標準
推 CrazyMika   : 821同頻率比820省一點，但沒法跟835那種換製程的比41F 03/13 10:33
→ gohome0083  : *android 7.042F 03/13 10:34
→ JuiFu617    : 換製程不會更雷嗎？莫忘s81043F 03/13 10:38
推 kyo06       : 要等實測吧，製程提升理論上是利多，看架構設計了44F 03/13 10:48
推 panda2      : 續航頗爛,沒興趣了45F 03/13 11:24
推 darkmaze    : HTC10是掉到醋醰嗎 酸酸的XDD46F 03/13 11:25
→ cress0128   : HTC10換個牌子我就買47F 03/13 11:26
→ terry1043   : 那可以用幾多久不會死機48F 03/13 11:51
噓 cowbar5566  : LG還有人敢推 反正別人的孩子死不完49F 03/13 11:55
推 maplefoxs   : 比想像中好吧50F 03/13 12:01
推 tomjanyan   : 我比較想知道一年後會不會死機51F 03/13 12:16

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇