顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 555
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-23 16:52:01
看板 movie
作者 vm04vm04 (小犬)
標題 [新聞] 蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電
時間 Fri Dec 23 11:27:30 2016

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1925879
蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
李安新片《比利．林恩》票房失利，淪年度最賠電影之一。（双喜提供）〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利 ...

 

蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影
2016/12/23 09:25

〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」
技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時
代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利．林恩
》竟出現在最賠電影之列，讓人驚訝不已。


據美國《Variety》雜誌報導，大導演李安的《比利．林恩的中場戰事》總成本約4000萬
美元（約台幣12.8億元），但全球票房卻僅賣出2620萬美元（約台幣8.4億元）。據悉，
片商有鑑於李安在《少年Pi的奇幻漂流》贏得票房及口碑的一致盛讚，故願意贊助李安嘗
試在電影技術上突破，沒想到《比利．林恩》的票房卻不如預期，甚至連製作成本都沒回
本，讓許多影迷相當驚訝。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.170.197
※ 文章代碼(AID): #1ON9cbil (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482463653.A.B2F.html
→ laechan: 台北票房不是一直都很高？見鬼啦，還是說……1F 12/23 11:30
推 sleepyrat: 北美票房慘啊~~2F 12/23 11:34
→ joey0602: 主要都是亞洲賺的票房 看之後歐洲再貼補一點吧3F 12/23 11:36
推 a27647535: 揭開了米國人的內心4F 12/23 11:37
推 AYLiu: 蠻難看的5F 12/23 11:38
推 sleepyrat: 胖迪索這下應該不會再跟李安裝熟了吧??6F 12/23 11:39
推 lost0816: 真的是好片啊，只是搓破了美國人的玻璃心，不買單7F 12/23 11:41
推 BF109Pilot: 以武俠片的戲路來看 李安這樣等同是墜崖 要升級了8F 12/23 11:42
推 chris0701: 阿劇情就真的還好...9F 12/23 11:42
→ chris0701: 覺得這是個很吃個人口味的片
推 ckshchen: 爽!!超難看的11F 12/23 11:42
推 sonans: 爛片,難怪美國人不愛看。12F 12/23 11:42
推 pensees: 真的不好看啊13F 12/23 11:50
推 v7q4: 劇情太爛 一堆假掰的技術有何用?14F 12/23 11:53
→ micbrimac: 這部連我這種假文青都看得很痛苦了QQ15F 12/23 11:54
推 windsson: 光看板上&FB上朋友的評價就知道很難看16F 12/23 11:55
→ windsson: 要用新技術還放在這種不夠炫的片~瞎
→ joey0602: 這部就是拍人物內心衝突。說劇情太爛？18F 12/23 11:56
推 takuminauki: 兩岸票房就8億 全球才2600萬?19F 12/23 12:05
→ takuminauki: 北美難道幾乎沒人看?
推 hhwang: 這又不是李安最賠錢的片（挖鼻）21F 12/23 12:06
推 holyseraph: 根據mojo的資料  光是中國票房就有2387萬美元22F 12/23 12:06
推 qoo4628802: 哪會爛啊 這部劇情蠻好的23F 12/23 12:07
→ holyseraph: 不過以目前的中國市場規模來說  這樣的成績也不怎樣24F 12/23 12:08
推 henin2003: 真的非常難看25F 12/23 12:09
推 seedhorse: 難看26F 12/23 12:10
→ holyseraph: 馮迪索的另一部片獵巫行動  中國票房有2740萬美元27F 12/23 12:10
推 natckool: 高潮是在描寫內心戲，喜歡的人很有限28F 12/23 12:15
噓 LosGatos: 的確不是符合大眾口味的片，但懷疑說難看的有看懂這部29F 12/23 12:26
推 thouloveme: 很冷靜的片 所以票房也很冷靜....30F 12/23 12:27
推 taiwan81903: 這片很棒　但好片不一定賣錢，就像賣錢的不一定是好31F 12/23 12:29
→ taiwan81903: 電影，你看看大O鱸鰻系列就知道了
推 chungyiju: 我覺得滿好看的啦33F 12/23 12:31
推 pilgrimangus: 北美的確是沒什麼人看=.=34F 12/23 12:32
推 puppetired: 超好看~35F 12/23 12:44
→ puppetired: 與魔鬼共騎  才慘賠吧。。。。
推 fim: 廢話一張票80037F 12/23 12:46
推 ablecoxjoe: 我覺得很好看 即使我不是愛看這類型電影的人38F 12/23 12:46
→ ablecoxjoe: 很細膩的一部片 演繹的方式我也覺得很棒
推 SnowSophia: 用心看的電影 希望李安不要氣餒40F 12/23 12:58
→ ooic: “最”賠錢哪輪得到這部...41F 12/23 12:58
推 o0991758566: 才2620萬...好慘42F 12/23 13:01
→ joey0602: 今年最賠的應該是賓漢吧？43F 12/23 13:01
推 ukwjason: 難看，無聊到睡著44F 12/23 13:02
推 CactusFlower: 樓上一堆說難看的大概都在期待玩命關頭8之類的吧45F 12/23 13:03
推 willgo: 比俠盜一號好看啊！俠一才難看。46F 12/23 13:05
推 Zsanou: 個人不喜歡這片，這成果不意外47F 12/23 13:06
→ justo180: 其實也不用北美票房不好，就在那說美國人品味，或諷刺美48F 12/23 13:18
→ justo180: 國人票房不好，李安的片票房好時，也不會這樣質疑吧，就
→ justo180: 不合口味啊，比方史匹柏的吹夢巨人，票房也爆爛啊
→ justo180: 可是這部片並不難看，只是無趣而已
→ a27647535: 現在人比較喜歡看一些腦殘爆破片吧52F 12/23 13:29
推 bassmaster: 這片明明超好看53F 12/23 13:33
推 NTUKIRA: 我倒是覺得很好看54F 12/23 13:33
→ Amontillako: 爛片!活該!55F 12/23 13:36
→ Amontillako: 浪費這種技術，如果給其他電影來拍不知道多好
推 wittmann4213: 這也不是美國人品味問題，而是這主題美國人看了會很57F 12/23 13:37
推 cmss666: 好看+1 個人口味不同囉58F 12/23 13:37
→ wittmann4213: 難受，不只是講戰爭創傷，而且還打臉了太多罪惡假愛59F 12/23 13:37
→ wittmann4213: 國而行這種醜陋現實。
推 darknight127: 超爛 毫無重點61F 12/23 13:37
推 swide: 內心戲處理的很好啊！連刷兩次耶！62F 12/23 13:38
推 a27647535: 看不懂而已吧63F 12/23 13:39
→ cmss666: 怎麼會毫無重點 重點就是比利的內心戲啊64F 12/23 13:40
推 goodcial: 也不用扯美國人的感受了,主要是美國人根本不感興趣65F 12/23 13:40
→ goodcial: 台灣票房比北美票房高了快一倍,答案還不明顯嗎
推 a27647535: 重點的話看完劇情介紹就都不用看電影囉67F 12/23 13:41
推 a27647535: 看過的美國人是跟我聊這部片有一些美國人不太想提醒出
→ a27647535: 的一些事，北美票房不好是可預期的
推 goodcial: 這本來就是小說改編的,又不是李安寫的故事,去扯美國不想70F 12/23 13:46
→ goodcial: 面對什麼的,真的扯太遠了,美國人不是不想面對,而是面對
→ goodcial: 夠了,已經是過時的題材了
→ goodcial: 從一開始的策略就錯,一開始狂炒新技術,這是未來3D,這是
→ goodcial: 新技術,這是劃時代,這是有遠見的作品,結果後面又狂打預
→ goodcial: 防針,說只是測試技術的作品,大家要有心理準備,要先放寬
→ goodcial: 心的去觀看,自己都沒自信了,要怎麼說服觀眾來陪你測試?
→ goodcial: 片商一開始不要炒這麼高,當一個小品劇情片操作,可能還比
→ qazxswptt: 題材對現在美國環境是過時認同 其他不太能這樣說78F 12/23 13:59
→ goodcial: 較好(不會到後面評價一出來,在北美的氣勢就砸鍋)79F 12/23 13:59
→ qazxswptt: 1.李安幾歲了時間有限 2.硬體技術現在才到一個適合點80F 12/23 13:59
→ qazxswptt: 3.這已經是李安想拍新3D的題材中 成本最能壓的了
→ qazxswptt: 4.打預防針也沒什麼 誰不怕賠錢 頭都洗了不宣傳行嗎
→ qazxswptt: 如果他是不負責任的試 敷衍拍內容 何必跟你解釋這麼多
→ kyo51: 票房怎樣我不知道 但是我覺得李安應該對這部電影很滿意84F 12/23 14:03
→ kyo51: 該發揮的都有發揮了
推 a27647535: 本來就是新技術，拍法也都不一樣，說實驗性本來就是事86F 12/23 14:07
→ a27647535: 實
推 goodcial: 什麼技術都好,在沒有準備好之前,就不要拿來炒作,宣傳上88F 12/23 14:08
推 dreamslight: 看過，覺得蠻好，也許不是主流，但是就是簡單有力量89F 12/23 14:09
→ a27647535: 而且過時是說戰爭吧，片裡對美國文化又不只有戰爭90F 12/23 14:09
→ dreamslight: ，我想大概市場不討好吧！91F 12/23 14:09
→ goodcial: 含蓄一點比較好,當評價出來,意見偏向負面或觀望的時候,92F 12/23 14:10
推 whitelady: 應該是主題不吸引人93F 12/23 14:10
→ goodcial: 對這部電影的內容在演什麼,觀眾就不感興趣了94F 12/23 14:10
推 sandysam: 說不好看的人只會看無腦爽片當然不好看呵呵95F 12/23 14:16
→ ksco: 以小眾題材去看，已經拍的很完美了。又不是動作大片96F 12/23 14:19
推 YiHam123: 片子拍出來了之後賣技術就發了啦！97F 12/23 14:20
推 egg781: 各種理由98F 12/23 14:23
推 dahlia7357: 非常好看的片 看過很難忘 班長演技很好99F 12/23 14:24
→ SE4NLN415: 也差不多該退休了 能拍的都拍過了100F 12/23 14:33
→ opcihcih: 當初Lucy也一堆人說難看 快睡著了啊 對於只會看爽片的真101F 12/23 14:36
→ opcihcih: 的不要太苛刻了啦
→ peruman: 我還是覺得挺不錯的 雖然我看的不是放映最高規格103F 12/23 14:52
推 huhuiying: 不覺得是爛片 未來3D影廳再普及點會好點104F 12/23 14:56
推 icemooney: 覺得非常好看105F 12/23 15:03
推 micbrimac: 未來3D廳再普及點=>你是想害死電影院家嗎XDD106F 12/23 15:04
推 philandsam: 題材就不吸引人107F 12/23 15:10
推 crystalocean: 覺得李安這部拍得很棒!技術與內涵都很強!很喜歡!!!108F 12/23 15:23
推 henin2003: 不會想再看，騙我3D的錢...109F 12/23 15:28
推 hotkick203: 其實真的只有這版在說好而已..110F 12/23 15:40
→ joey0602: 還真不只這版，大陸豆瓣評價也很好，評分人數也足夠111F 12/23 16:02
→ Amontillako: 這種技術給米老鼠拍星際大戰多好，拍這什麼鳥片112F 12/23 16:08
→ Amontillako: 新技術給詹導拍阿凡達續集或是雷導拍異形續集都好
→ Amontillako: 美國人自己蠢到投資李安拍這種片賠錢活該啦
→ joey0602: 為什麼技術就只能應用拍大場面動作片？115F 12/23 16:10
推 a27647535: 因為他喜歡看風中奇緣116F 12/23 16:12
→ segabandai: 劇情片用最新技術確實有點不著邊際 但說不好看的也只117F 12/23 16:14
→ segabandai: 能給予關懷的微笑回應 畢竟李安的題材真的很多樣且非
→ segabandai: 主流 當初少年PI大賣我還挺意外的
推 Amontillako: @joey0602 沒有為什麼，拍了就是賠錢而已 爽!120F 12/23 16:20
→ Amontillako: 另外個人也沒有歧視劇情片，每年北高影展一些舊片甚
→ Amontillako: 至黑白片就算規格普普一樣可以看得很開心，
→ Amontillako: 也不需要花個800看個鳥片還要在那邊說好棒好感動來得
推 tontonni: 看了這片才發現我是假文青，看到睡124F 12/23 16:22
→ Amontillako: 踏實，新技術?未來3D? 比利林恩? 科科125F 12/23 16:22
→ Amontillako: 要體諒那些說好看的，因為這樣才能稍微撫平花大錢
推 xxx60709: 只會把新技術用在爽片的人有事嗎127F 12/23 16:23
→ Amontillako: 聽新技術在那邊吹，結果是部鳥片的失落敢128F 12/23 16:23
→ Amontillako: 沒事啊，就賠錢而且啊，蠢美國人愛投資賠錢有什麼事?
→ xxx60709: 4K+120FPS，沒有比李安用在偏日常體驗的表現130F 12/23 16:24
→ Amontillako: 哈哈哈131F 12/23 16:24
→ xxx60709: 更好的應用了132F 12/23 16:24
→ Amontillako: 應用在美女與野獸都比用在李安爛片上強得多133F 12/23 16:29
→ Amontillako: 可惜米老鼠目光短淺沒辦法，只好讓技術浪費在爛片上
推 MsAshley: 本來也覺得新技術用在談話比較多的片很微妙，但放電影前135F 12/23 16:31
→ MsAshley: 有一段李安的談話提到他想營造出親切感，面對面的感覺，
→ MsAshley: 就這點我覺得非常有啊，好像馮迪索在拍你肩膀一樣很融入
→ MsAshley: 場景 ，討論的主題也是很實在發生的事，所以就能理解為
→ MsAshley: 何把新技術放在這樣類型的電影，至於會不會花$800去看，
→ MsAshley: 這是個人喜好，就像藝術品或演唱會
推 sleepyrat: 導演想玩的，不見得是觀眾想看的~~141F 12/23 16:50

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇