顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 96
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-02 11:27:58
看板 Baseball
作者 zxc06006 (皓哥)
標題 [新聞] 帳面成績假的? 中職今年真難談薪
時間 Fri Dec  2 06:56:47 2016


http://i.imgur.com/wOmQVls.jpg
[圖]
 
中職今年投低打高態勢明顯,打者創下許多空前紀錄。

〔記者羅志朋/台北報導〕
今年中職投低打高,雖然各隊領隊表示,會參考聯盟平均投打成績為談薪基準,不過不少
球員經紀人坦言,今年確實不好談。

防禦率9 水準近似以往的4

一位不具名的經紀人表示,談薪時球團難免會找對自己有利的數據,今年打者數據普遍亮
眼、投手被打爆,多少受影響,若只看單項成績或單一數據,一定會有盲點,球團不能只
看佔便宜的地方,而不講吃虧之處。


該經紀人舉例,以往聯盟防禦率不到4,今年平均防禦率在6左右,也就是說,防禦率9的
投手,水準可能是以往的4點多,若今年防禦率為3點多,那表示投得很好,應該獲得更大
的加薪空間。若投手防禦率6點多,雖比往年退步,但也不必然要被扣薪。


打者也悶 成績恐怕打8折

除了投手難有好「薪」情,其實打者也難談,他指出,在幫打者談薪時,因為打擊數據普
遍提升,球團會有「打折」的心態,可能成績打個8折再來談,「其實不管投手還是打者
,談薪都應該持平來看,需多方考量各項因素會比較客觀。」


新聞連結:http://0rz.tw/zxzu0
帳面成績假的? 中職今年真難談薪 - 自由體育
[圖]
今年中職投低打高,雖然各隊領隊表示,會參考聯盟平均投打成績為談薪基準,不過不少球員經紀人坦言,今年確實不好談。防禦率9 水準近似以往的4一位不具名的經紀人表示,談薪時球團難免會找對自己有利的數據,今年打 ...

 

為大王QQ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.135
※ 文章代碼(AID): #1OGAgoqU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1480633010.A.D1E.html
tuanlin: 再弓單啊1F 12/02 07:01
tom80114: 小胖:球員努力被抹煞2F 12/02 07:03
steven211: 都彈到大聯盟去了還不能順利加薪  想哭3F 12/02 07:04
KGarnett05: 看OPS+ ERA+ 在聯盟相對成績就好了 哪有什麼問題 大聯4F 12/02 07:12
KGarnett05: 盟也不是百年來整體數據都是維持在同個區間
KGarnett05: MLB全壘打2014到2015從4186支成長到4909支,2016則是
KGarnett05: 又增加到5610支,難道也無法談薪嗎
Chia2323: 反正對羅志朋來說不管怎樣都難談 至少薪水比你多8F 12/02 07:33
woulin: 用相對指標來看比較準9F 12/02 07:41
sleeeve: 王柏融: @@10F 12/02 07:56
ganbaru: 這就是彈力球最壞的影響11F 12/02 08:06
scent15: 彈力球12F 12/02 08:22
aalittle: 繼續說沒影響啊~13F 12/02 08:23
AMX40: 看相對成績阿...14F 12/02 08:24
AMX40: 所以之前是看勝投或打點知道
AMX40: 難道看勝投或打點之類的在談?
cooldidi500: 鴕鳥心態 看相對就好 這樣就沒事了? 這影響層面很大17F 12/02 08:37
cooldidi500: 被打擊率偏高 控球又差保送 每局被上壘率高 光投手一
cooldidi500: 場就不知道要用幾個 用球數增加多少 現在沒被釋出 可
cooldidi500: 能只是考慮二軍問題 不敢丟太多 護航的好棒棒 中職
cooldidi500: 做的所有事都是對的 中職加油!一堆鴕鳥迷
caesst85149: 這時候進階數據的價值就出來了22F 12/02 08:41
koyosky: OPS+23F 12/02 08:45
gadoma: 就說嘛,球團也知道是球的問題啊,打擊數據這麼恐怖24F 12/02 08:47
pounil: 照以往標準 打者要大加薪 投手就哭哭了 身心被操還被扣薪25F 12/02 08:50
pounil: OPS平均是.850  呵呵
kenyun: 打者算假的不加薪  但投手就算真的要減薪囉27F 12/02 09:30
Ec73Iwai: 同樓上 根本就對自己有利的說啊 那投手是不是該從寬認定28F 12/02 09:36
Ahao: 廢文一篇!這時候就說成績只是帳面上而已?29F 12/02 09:40
leonjapan: 今年這些數字沒什麼參考性30F 12/02 09:42
GoldenWasabi: 很多人可能不知道OPS.850是甚麼樣的概念31F 12/02 09:42
bkm1: 資方:對打者-彈力球  對投手-實力弱32F 12/02 09:43
GoldenWasabi: .850就大概人人打擊三圍 3/4/5 這樣吧33F 12/02 09:43
qazxc312: 大王四割男QQ34F 12/02 09:44
LiWenZih: 只有酸民:對打者-彈力球  對投手-實力弱35F 12/02 09:45
dracomalfoy: 這樣報出來大王的大聯盟之路會受影響嗎?36F 12/02 09:54
ultratimes: 打者看OPS+ 投手看ERA 聽我的就對了37F 12/02 10:01
abc55322: 跟投手就說投得爛,跟打者就說彈力球不準XDDDD38F 12/02 10:03
alrex: 綜合以上可得知~球 越 彈 ; 薪 越 低39F 12/02 10:07
Allen524: 再自爽阿..到頭來傷的還是自己40F 12/02 10:15
frank123ya: 所以今年有OPS+ 跟ERA+可以查的地方嗎 忽然有點興趣41F 12/02 10:15
kheric: 投手成績差被砍薪,打者成績好不算 ??42F 12/02 10:20
encorej77107: 簡單阿 今年先幫打者加薪 明年換用MB21043F 12/02 10:24
encorej77107: 這樣打者也不會出來屁說忽略打者的努力
corlos: 投手已經夠爛了還被彈力球摧殘45F 12/02 10:27
diskguy: 跟投手就說投得爛,跟打者就說彈力球不準 資方大勝46F 12/02 10:28
diskguy: 然後被罵的都是球場上奮鬥的球員,資方繼續翹二郎腿
nice99: 恰恰8轟... 嗯嗯  是彈力球的關係48F 12/02 10:33
ultratimes: cpbl+就可以查了  不過領隊大概不會看49F 12/02 10:36
diskguy: 談薪水當然都挑自己有利的講話,扯謊也無妨50F 12/02 10:37
diskguy: 很多進階數據可以表現球員的價值,資方不會不知道
waijr: 進階數據就是經紀人 球團避免這種情形採用阿52F 12/02 10:47
GoldenWasabi: 我覺得某蘇應該真的不知道53F 12/02 10:48
diskguy: 這樣看來彈力球是資方陰謀,不然這幾年各個薪水飛升54F 12/02 10:50
diskguy: 資方不樂見吧
GoldenWasabi: 談白說 就算沒有彈力球因素 中職選手待遇其實真的56F 12/02 10:51
GoldenWasabi: 不錯了 以中職的賽事水準來說的話啦
GoldenWasabi: *坦白
RWAllenL: 我是認為今年OPS+也不準 因為打不到球的不會被加乘59F 12/02 10:52
diskguy: 是喔^^啊不就真棒60F 12/02 10:52
RWAllenL: ERA+應該就比較有參考性61F 12/02 10:53
tom80114: 標準要一致 要嘛打者加薪 投手減薪 → 單看賬面數據62F 12/02 10:55
tom80114: 要嘛打者加薪打折扣 投手減薪也要打折扣 → 承認球有異
diskguy: 怎麼會期待遇到錢的問題標準一致呢64F 12/02 10:56
tom80114: 不要打者加薪打折扣  投手照樣被扣慘65F 12/02 10:56
bengowa: *王柏融66F 12/02 10:59
shirvan: 最該負責的聯盟 後續都沒任何檢討改進?67F 12/02 11:02
shirvan: 就算會長不下台,你規章也應該修改嚴謹一點 才不會讓錯誤
shirvan: 一再發生
hergan: 根本沒八折那麼誇張 BA都打個八折沒幾個有三成70F 12/02 11:03
shirvan: https://goo.gl/rZorzl71F 12/02 11:08
比賽用球爭議 日職公開道歉、中職視而不見 | 棒球 | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
2013年日職全壘打比前一年暴增5成,當時外界不斷質疑是否有偷換球,不過日職官方始終說球沒換球。最終紙包不住火,日職比賽用球的球芯材質不同,導致彈性變好,2013年6月會長加藤良三公開道歉,表示「未事 ...

 
Kreen: 投手一堆 130 控球又爛,這還打不好,那才該檢討吧。72F 12/02 11:14

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇