※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-16 17:25:04
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 詹姆斯耍特權？ 騎士教頭：每個人都平等
時間 Wed Nov 16 14:27:24 2016
詹姆斯耍特權？ 騎士教頭：每個人都平等
聯合報 / 記者劉肇育╱即時報導
「大帝」詹姆斯（LeBron James）遭到「禪師」傑克森（Phil Jackson）爆料，過去曾帶
著家人與兄弟一同耍特權，加上傑克森使用疑似種族歧視的字眼引發各界關注；不過騎士
教頭泰隆魯（Tyronn Lue）今天在出戰暴龍賽前表示，球隊對待每名球員都是採用相同的
標準，否認詹姆斯的特權說。
著家人與兄弟一同耍特權，加上傑克森使用疑似種族歧視的字眼引發各界關注；不過騎士
教頭泰隆魯（Tyronn Lue）今天在出戰暴龍賽前表示，球隊對待每名球員都是採用相同的
標準，否認詹姆斯的特權說。
「禪師」傑克森（Phil Jackson）近日在接受美國《ESPN》專訪時透露，詹姆斯過去在熱
火隊時期，曾為了多陪伴家人和好友，而要求多留宿客場一天，不過在受訪過程中傑克森
使用了「隨從（Posse）」一字來形容他的朋友們，引發詹姆斯等人的不滿。
火隊時期，曾為了多陪伴家人和好友，而要求多留宿客場一天，不過在受訪過程中傑克森
使用了「隨從（Posse）」一字來形容他的朋友們，引發詹姆斯等人的不滿。
曾在傑克森旗下打球的騎士教頭泰隆魯強調，在自己帶隊期，間詹姆斯不但沒有向他要求
過任何特權，也強調球隊是平等對待每名球員，「我們是用一樣的標準對待隊上的每一名
球員。」
過任何特權，也強調球隊是平等對待每名球員，「我們是用一樣的標準對待隊上的每一名
球員。」
被傑克森影射是詹姆斯「隨從（Posse）」的人，包括了他的生意夥伴卡特（Maverick
Carter）、經紀人保羅（Rich Paul）和騎士後勤人員米姆斯（Randy Mims）。
為詹姆斯在場外製造了不少商機的卡特對此表示：「我認為這個字『Posse』和整段描述
都是冒犯我們，如果他要說的是詹姆斯和他的經紀人、詹姆斯和他的商業夥伴、詹姆斯和
他的好友們，那是另外一回事，或者如果你是個年輕黑人，你可以用這個字，但現在我們
都是成人了。」
都是冒犯我們，如果他要說的是詹姆斯和他的經紀人、詹姆斯和他的商業夥伴、詹姆斯和
他的好友們，那是另外一回事，或者如果你是個年輕黑人，你可以用這個字，但現在我們
都是成人了。」
https://goo.gl/L14efQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.38.235
※ 文章代碼(AID): #1OA_nGTT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479277648.A.75D.html
推 : 但有些人更平等1F 11/16 14:28
推 : 詹酸：不管啦沒證據我還是知道姆斯耍特權2F 11/16 14:28
→ : Phil Jackson說的才能當證據3F 11/16 14:29
推 : 我倒覺得是Lue壓得住喇棒 所以現在沒特權4F 11/16 14:30
→ : 嗯!嗯!姆斯只是順便。5F 11/16 14:30
→ : 應該是Lue壓得住沒錯6F 11/16 14:31
推 : Lue敢說實話才奇怪吧7F 11/16 14:31
→ : 真的說實話不就要走路了
→ : 真的說實話不就要走路了
推 : 球星有特權很平常 不過是利益圈不同 pj才會放這種話9F 11/16 14:32
推 : 雖然Phil在刷存在感, 不過你說詹皇沒特權也是笑話10F 11/16 14:32
→ : 動物農莊~~11F 11/16 14:33
→ : 超級球星有點特權也還好 不然禪師以前帶的MJ 歐肥12F 11/16 14:33
推 : 笑話 Lue壓得住LBJ然後油頭壓不住?13F 11/16 14:33
→ : Kobe 就不信完全沒有特權14F 11/16 14:34
→ : 某人平常都只能釣魚 因為說實話就會被桶 幫QQ15F 11/16 14:34
→ : 應該不能說是實話 應該說心裡話 更正一下XD
→ : 應該不能說是實話 應該說心裡話 更正一下XD
推 : 公家機關就一大堆特權了 私部門有些特權算啥特別的17F 11/16 14:35
→ : 禪師享受特權10幾年了吧我看 沒喬丹和Kobe就在腦羞?18F 11/16 14:35
→ : 哈哈哈，說得真好啊。19F 11/16 14:36
推 : 帶過姆斯的說不信 沒帶過的禪師講 酸酸信的一愣一愣20F 11/16 14:37
→ : Posse還有隨從的意思喔0.0!? 那要說不貶低才怪21F 11/16 14:37
推 : 威脅老闆22F 11/16 14:38
推 : LUE比較和諧吧 算中間管理層@.@"23F 11/16 14:39
推 : 姆斯的快樂同伴搶著對號入座，禪師有說是誰嗎？24F 11/16 14:40
推 : 這哪裡是信不信的問題 只要LBJ一開口 球團通常動作25F 11/16 14:41
→ : 都會變很快
→ : 這不是特權什麼才是
→ : 都會變很快
→ : 這不是特權什麼才是
推 : 但有些人更平等28F 11/16 14:41
推 : 姆斯真的沒特權啊 自己畫戰術版 call戰術29F 11/16 14:41
推 : 反正Lue又不是禪師油頭濕婆群組裡的 當然是不信XD30F 11/16 14:42
→ : 這是中文詞性的問題31F 11/16 14:42
→ : 你要翻「姆斯和他的快樂夥伴」也可以啊
→ : 你要翻「姆斯和他的快樂夥伴」也可以啊
→ : 主動幫教練忙 這種好球員哪裡找33F 11/16 14:42
→ : 在原始的The Story of Robin Hood and His Merrie34F 11/16 14:43
→ : Men裡頭, 羅賓漢的夥伴就有人被稱為Posse Man
→ : Men裡頭, 羅賓漢的夥伴就有人被稱為Posse Man
→ : 自己下場 好平等36F 11/16 14:43
→ : Lue接沒多久又剛拿冠 "他帶隊"時候沒有搞不好阿XD37F 11/16 14:43
推 : 當姆斯那群快樂同伴跳出來說自己不是「隨從」時，38F 11/16 14:45
→ : 就等於承認了姆斯耍過特權多留一夜去跟他的好朋友
→ : 們鬼混。
→ : 就等於承認了姆斯耍過特權多留一夜去跟他的好朋友
→ : 們鬼混。
推 : 事實就是LBJ跟甜瓜就是不爽這個詞 大師別再糾結了41F 11/16 14:45
→ : 樓樓上是什麼神邏輯??可否開釋一下@@
→ : 樓樓上是什麼神邏輯??可否開釋一下@@
→ : reddit對於他們的不爽覺得莫名其妙也是事實XD43F 11/16 14:46
→ : lue不是毛巾架+雜魚嗎 現在又變壓得住LBJ了44F 11/16 14:47
→ : XDDD45F 11/16 14:47
推 : Lue:姆斯面前每個人都平等 像我跟TT也平起平坐 (咦)46F 11/16 14:48
→ : 羅賓漢是賊18142有看過故事嗎47F 11/16 14:48
→ : 之前有報導說Lue相較上一任比較敢說喇叭 不管是因為48F 11/16 14:48
推 : 現在每個人都能在Cleveland多待幾晚，人人都有特權49F 11/16 14:48
推 : 拜託 在熱火期間才一次好嗎 這算什麼特權啊？ 那請50F 11/16 14:48
→ : 問要幾次才算特權?
→ : 問要幾次才算特權?
→ : 剛轟走一個安分點還是真比較聽話 應該是比較能壓吧52F 11/16 14:49
→ : 羅賓漢是賊也是英雄, 是正面, 5566有看過故事嗎？53F 11/16 14:49
→ : 說真的啦 連PJ來我看都不敢嘴LBJ 有幾個敢54F 11/16 14:49
→ : 不用跟你這種小丑多做唇舌之爭
→ : 不用跟你這種小丑多做唇舌之爭
→ : 被打臉就這樣講XD56F 11/16 14:49
推 : 說個笑話：我沒耍大牌57F 11/16 14:52
推 : Lue說實話就下課了58F 11/16 14:52
→ : 掰了魯59F 11/16 14:53
→ : lai162, RAYBO的邏輯如下:60F 11/16 14:55
→ : 禪師：姆斯要求在克里夫蘭和他的Posse多過一晚
→ : Maverick Carter：禪師叫我Posse, 我感覺被冒犯了
→ : 禪師：姆斯要求在克里夫蘭和他的Posse多過一晚
→ : Maverick Carter：禪師叫我Posse, 我感覺被冒犯了
推 : 不信超級球星在球隊沒特權 但主要問題是PJ放的話63F 11/16 14:58
推 : 言者無心聽者有意時~以誰的感受為準??我認為要以聽64F 11/16 14:59
→ : 者的感受為準~因為言語的對象是該聽者~他有資格表示
→ : 不悅
→ : 者的感受為準~因為言語的對象是該聽者~他有資格表示
→ : 不悅
推 : 太強才能有特權啊 勝者為王67F 11/16 15:01
→ : 即使是朋友之間~當開了不適宜的玩笑~也是言者該道歉68F 11/16 15:01
→ : 叫聽者吞下去是不適當的做法
→ : 叫聽者吞下去是不適當的做法
推 : 又知道Lue壓得住？壓住什麼憑什麼壓？70F 11/16 15:04
推 : 這不就地圖炮嗎？不過是以姆斯為地圖就是了71F 11/16 15:04
推 : 不就避重就輕再反咬一口 就像女森徹夜不歸 問她去72F 11/16 15:05
→ : 哪裡 她反而森77說你都不相信我
→ : 哪裡 她反而森77說你都不相信我
→ : 其實Carter昨天在twitter已經吞下去了74F 11/16 15:05
→ : 人人平等 世界上最可笑的笑話75F 11/16 15:05
推 : 這裡最有意思的是禪師根本沒說姆斯鬼混的兄弟是誰76F 11/16 15:05
→ : ，但姆斯與他的事業好友卻跳出來表示他們不是posse
→ : 。事實可能是姆斯另有posse。此外，沒人說他的兄弟
→ : 商業不成功，只是說他為了兄弟耍特權多留一晚。姆
→ : 斯與他的快樂夥伴沒針對他耍特權一事作說明，而是
→ : 拿出字典說posse一詞不尊重，還有我的兄弟都好棒棒
→ : 超屌的，換個詞他們就能接受了。
→ : ，但姆斯與他的事業好友卻跳出來表示他們不是posse
→ : 。事實可能是姆斯另有posse。此外，沒人說他的兄弟
→ : 商業不成功，只是說他為了兄弟耍特權多留一晚。姆
→ : 斯與他的快樂夥伴沒針對他耍特權一事作說明，而是
→ : 拿出字典說posse一詞不尊重，還有我的兄弟都好棒棒
→ : 超屌的，換個詞他們就能接受了。
→ : 昨天Maverick Carter在Twitter上第一時間把Posse83F 11/16 15:06
→ : 跟種族歧視扯上關係, 下面一堆人回他Posse沒這個意
→ : 思之後, 他就改口了
→ : 跟種族歧視扯上關係, 下面一堆人回他Posse沒這個意
→ : 思之後, 他就改口了
推 : 說個笑話 Lue說大家都平等86F 11/16 15:07
→ : 他現在說他不是說禪師種族歧視, 但仍然稱禪師無法87F 11/16 15:07
→ : 讓他尊敬了
→ : 詳情可以看他的twitter
→ : 讓他尊敬了
→ : 詳情可以看他的twitter
推 : 我指的不是種族歧視~而是當聽者覺得言者的內容帶有90F 11/16 15:08
→ : 貶抑~而這個話語在客觀上也可能可以做為貶抑時~我是
→ : 貶抑~而這個話語在客觀上也可能可以做為貶抑時~我是
→ : 坦白說, Carter指控禪師種族歧視, 這件事情比禪師92F 11/16 15:08
→ : 說Posse嚴重的多
→ : Posse頂多是不太莊重的話
→ : 說Posse嚴重的多
→ : Posse頂多是不太莊重的話
→ : 有資格且應該出來表達我的不悅的95F 11/16 15:09
推 : espn不是有說所謂特權是留一晚96F 11/16 15:09
→ : 請球隊吃飯
→ : 請球隊吃飯
→ : 這個就有點像你在女生面前說「嗨小妞」 然後他就98F 11/16 15:10
→ : 說你性騷擾依樣
→ : 說你性騷擾依樣
推 : 小妞也看各地的用法~在大陸很多地方你說小姐~他們會100F 11/16 15:11
噓 : IBIZA怎麼每一篇都在護航啊101F 11/16 15:11
→ : 我才懶的護禪師 我是講英文的意思102F 11/16 15:12
→ : 啊禪師就是嘴人家 你一直提不是種族歧視103F 11/16 15:12
→ : 認為你是說他們是特種行業的小姐~反而可能被白眼104F 11/16 15:12
→ : 嘴人有甚麼問題嗎？105F 11/16 15:12
→ : 那麼這時候你要道歉還是要辯論說在我的地方小姐是一106F 11/16 15:12
→ : 不是也是貶低人家啊.......貶低人家的言論是好的嗎107F 11/16 15:12
→ : ？
→ : ？
→ : 種敬語??我相信道歉是比較適合的作法對吧??109F 11/16 15:13
→ : 沒人說禪師講這句話是多積極正面 但這話也沒有甚麼110F 11/16 15:13
→ : 歧視意味
→ : 歧視意味
推 : 這樣看來，我會說禪師真是釣魚高手，卡特幫姆斯承112F 11/16 15:13
→ : 認他有特權，只要尊重他們是朋友，不是posse,這才
→ : 是他們最在意的地方，特權才不是重點勒>_^
→ : 認他有特權，只要尊重他們是朋友，不是posse,這才
→ : 是他們最在意的地方，特權才不是重點勒>_^
→ : 哈哈~ 別鬧了 30隊都不可能平等 世上哪有公平115F 11/16 15:13
推 : 到底為何這位昔日名教頭要攻擊LBJ?116F 11/16 15:13
推 : 不過姆斯好像是見談不攏最後才開口，TT和JR！117F 11/16 15:13
→ : 還是扯上LBJ連辱罵都能成為正義???118F 11/16 15:13
→ : 這最好是辱罵119F 11/16 15:13
→ : 為什麼twitter跟reddit一堆人糾正maverick carter
→ : 連他自己都不得不改口？
→ : 為什麼twitter跟reddit一堆人糾正maverick carter
→ : 連他自己都不得不改口？
→ : 你也不是死命的在ptt糾正大家 同類啊122F 11/16 15:14
推 : j師對於數據確有獨到見解~但是文字不能如數據般解讀123F 11/16 15:15
→ : 所以maverick carter改口也跟我同類了？ XD124F 11/16 15:15
→ : 禪師沒事去批評LBJ到底幹嘛 要不要解釋一下125F 11/16 15:15
→ : 大師126F 11/16 15:15
→ : 我是就英文討論而已127F 11/16 15:15
→ : 禪師跟ＬＢＪ我都沒意見 也沒打算護誰
→ : 這個詞不應該被解釋成這樣
→ : 禪師跟ＬＢＪ我都沒意見 也沒打算護誰
→ : 這個詞不應該被解釋成這樣
推 : 不是隨從就是承認特權？ 北七130F 11/16 15:16
→ : 所以你朋友被說是 狐群狗黨 你能接受囉 反正你覺得131F 11/16 15:16
→ : 不是人貶抑啊?
→ : 不是人貶抑啊?
→ : 我前面說過那是中文詞性問題133F 11/16 15:17
→ : 你翻譯成「姆斯的快樂夥伴」也可以啊
→ : 「快樂夥伴」一詞的來源, 就是我前面講的那部羅賓漢
→ : 電影, 理頭就稱羅賓漢的夥伴為Posse Man
→ : 李奧納多狄卡皮歐的哥們 也被稱為Pussy Posse
→ : 你翻譯成「姆斯的快樂夥伴」也可以啊
→ : 「快樂夥伴」一詞的來源, 就是我前面講的那部羅賓漢
→ : 電影, 理頭就稱羅賓漢的夥伴為Posse Man
→ : 李奧納多狄卡皮歐的哥們 也被稱為Pussy Posse
推 : 當然平等 莫忘上季走人的教頭138F 11/16 15:18
推 : 為什麼不用 a group of friends 要用Possse?139F 11/16 15:19
→ : Friend跟Posse相比有點不太一樣140F 11/16 15:20
→ : 嗚....字比較快打完?141F 11/16 15:20
→ : Friend除了朋友之外, 通常帶有志同道合跟地位相等的142F 11/16 15:20
→ : 意思
→ : Posse就沒有這種意思, 反而多了成群結黨的意思
→ : 意思
→ : Posse就沒有這種意思, 反而多了成群結黨的意思
推 : 某18124英文程度就看看reddit就好145F 11/16 15:21
→ : 有點類似crew146F 11/16 15:21
推 : 禪師如果沒有特別的用意 他不會用Posse 這詞 你同意147F 11/16 15:22
→ : 嗎？
→ : 還是要來攤一下裸考分數 哈哈哈
→ : 嗎？
→ : 還是要來攤一下裸考分數 哈哈哈
→ : 要看懂reddit其實也不太容易呢(笑)150F 11/16 15:22
→ : 我同意啊 Friend跟Posse詞意上是有不同的
→ : 就像為什麼會說那些人是 李奧納多狄卡皮歐的哥們
→ : 我同意啊 Friend跟Posse詞意上是有不同的
→ : 就像為什麼會說那些人是 李奧納多狄卡皮歐的哥們
推 : 個人覺得大師無須提出你的特殊觀點來彰顯自己的獨到153F 11/16 15:25
→ : 我們也不會比外國人還懂洋文~重點是這個辭使他們覺
→ : 我們也不會比外國人還懂洋文~重點是這個辭使他們覺
→ : 特殊觀點? reddit上上千人還能叫特殊嗎?155F 11/16 15:26
→ : carter自己都改口了..
→ : carter自己都改口了..
→ : 得被冒犯了不是嗎?如果有合宜的用字而不用~顯然說者157F 11/16 15:27
→ : 我覺得Carter想被稱為Friend158F 11/16 15:27
→ : 並非無心而是有意了159F 11/16 15:27
→ : 簡單講就是這樣160F 11/16 15:27
→ : 他想被稱為friend或是partner
→ : 他想被稱為friend或是partner
推 : leo年輕時也做過一堆荒唐事你知道嗎 還真的跟朋友162F 11/16 15:28
→ : 拍過Don's Plum
→ : 拍過Don's Plum
→ : 是的...posse就有點這種意思164F 11/16 15:28
噓 : 大帝？大弟吧165F 11/16 15:29
→ : 以類似的詞來講, partner指的是幹正事的夥伴166F 11/16 15:31
→ : friend指的是志同道合的朋友
→ : friend指的是志同道合的朋友
推 : 不容易是對現在程度越來越鳥的披踢踢使用者來說168F 11/16 15:32
推 : 數據大師對於數據確有獨到見解~但文字與數據不同~169F 11/16 15:32
推 : 去看一下Don's Plum 要是LBJ有做過裡面的行徑我同意170F 11/16 15:32
→ : 他們可以是posse
→ : 他們可以是posse
→ : posse則有點不幹正事意思...但這也不全然負面172F 11/16 15:32
→ : 數據可以因解釋方式有差異產生公說公有理的狀況173F 11/16 15:33
→ : 文字則是當你指稱對象是我~我的感受就是真理~感性的
→ : 文字則是當你指稱對象是我~我的感受就是真理~感性的
推 : 不全然負面不就是有些許負面的意思嗎？175F 11/16 15:33
→ : 成分並非數據可以分析或統計176F 11/16 15:34
→ : 那要看你怎麼看 像hang out那樣是正面負面?177F 11/16 15:34
→ : 更別說捨更適宜的用字而刻意使用有爭議的文字178F 11/16 15:34
→ : 我覺得沒啥好爭論的耶XD179F 11/16 15:35
推 : 一邊是荒淫不羈被叫posse 一邊是互相提拔在籃球這180F 11/16 15:35
→ : 塊路上被叫posse 哪個人被這樣講能吞下去
→ : 塊路上被叫posse 哪個人被這樣講能吞下去
→ : 畢竟carter自己都改口了182F 11/16 15:35
→ : 所以就像p大講的，這就端看聽者如何解讀啊183F 11/16 15:35
→ : carter都改口了啊 那是不是要聽他的?184F 11/16 15:35
→ : 其實就像我講的 我覺得他只是想被稱為friend或part
→ : 其實就像我講的 我覺得他只是想被稱為friend或part
→ : 當事人改口沒歧視，但當事人還是覺得這詞不尊重不是186F 11/16 15:36
→ : ner...被稱為posse很不爽 所以扯尚種族187F 11/16 15:36
→ : 例如我說你是數據大師~當你認為數據大師這個詞帶有188F 11/16 15:36
噓 : 本來就是狐群狗黨，還怪人家貶抑189F 11/16 15:36
→ : 輕挑或嘲弄或貶抑時~我要一個字一個字跟你分析這四190F 11/16 15:37
→ : 個字沒有清挑貶抑嘲弄~還是我應該道歉呢?
→ : 個字沒有清挑貶抑嘲弄~還是我應該道歉呢?
→ : 看大多數人怎麼認為啊XD192F 11/16 15:37
→ : 語言這種東西是約定俗成的
→ : 我這樣講好了 friend這樣的詞帶有一點正面屬性
→ : 語言這種東西是約定俗成的
→ : 我這樣講好了 friend這樣的詞帶有一點正面屬性
→ : 我尊重你的感受~而且指稱對象是你~你的感受就是真理195F 11/16 15:38
→ : posse沒有這些正面屬性196F 11/16 15:38
→ : Carter希望被人視為和LBJ志同道合平起平坐的夥伴
→ : 所以被稱為posse很失望
→ : Carter希望被人視為和LBJ志同道合平起平坐的夥伴
→ : 所以被稱為posse很失望
→ : 只要你感受到不悅~我如果不道歉還逐字詞解釋~鄉民肯199F 11/16 15:39
→ : 這是我個人的看法200F 11/16 15:39
→ : 但不能因為這樣說posse是辱罵他...
→ : 但不能因為這樣說posse是辱罵他...
→ : 定一面倒砲轟我的202F 11/16 15:39
→ : 你確定嗎XDDD203F 11/16 15:40
→ : 那我現在不悅一下 你道歉一下?204F 11/16 15:40
推 : 用一個詞來形容人，為什麼是以多數人的意見為主，205F 11/16 15:40
→ : 而不是被形容的那位為主啊？
→ : 而不是被形容的那位為主啊？
→ : 恩~~很抱歉讓妳感到不悅了~~207F 11/16 15:40
→ : 今天我用一個中性詞形容你 結果你很不爽208F 11/16 15:41
→ : 就像我前面舉的例子
→ : 就像我前面舉的例子
→ : 你210F 11/16 15:41
→ : 你叫一個女生「嗨小妞」 然後被說性騷擾..211F 11/16 15:41
→ : 我也用[小姐]的例子回覆你了啊212F 11/16 15:42
→ : 小姐也是一樣啊XD213F 11/16 15:42
→ : 我今天跟一個女生說「小姐你好」
→ : 我今天跟一個女生說「小姐你好」
推 : 形容男性個性陰柔，多數人覺得陰柔沒什麼，但被形容215F 11/16 15:42
→ : 結果他認為我辱罵他, 因為他覺得小姐就是酒店小姐216F 11/16 15:42
→ : 者覺得陰柔在罵他娘，請問要以多數人還是當事人意217F 11/16 15:42
→ : 見？
→ : 見？
→ : 那到底是說者的想法重要還是聽者的想法重要呢??219F 11/16 15:43
→ : 這樣也是講的錯嗎？220F 11/16 15:43
推 : 詹姆斯那夥 跟詹姆斯朋友聽起來感覺是不是不太一樣221F 11/16 15:43
→ : 今天我稱呼一個人小姐 結果他絕得我辱罵他222F 11/16 15:43
→ : 我一定會絕得這個人莫名其妙
→ : 請問這要以多數人意見 還是當事人意見呢？
→ : 我一定會絕得這個人莫名其妙
→ : 請問這要以多數人意見 還是當事人意見呢？
→ : 當然是說者的問題~你怎知對方的民風文化約定俗成等225F 11/16 15:44
→ : 等??他對你對他的稱呼感到受傷了~你應該立刻道歉~
→ : 後續在了解他生氣的理由才對吧?而你的選擇像是拼命
→ : 等??他對你對他的稱呼感到受傷了~你應該立刻道歉~
→ : 後續在了解他生氣的理由才對吧?而你的選擇像是拼命
→ : 我覺得上面用「你」這個詞我受傷了 請道歉228F 11/16 15:45
→ : 這樣嗎？
→ : 這樣嗎？
→ : 解釋你的用詞沒有不尊重BALABALA~這樣似乎不是一種230F 11/16 15:46
→ : 禮貌的行為吧??
→ : 禮貌的行為吧??
→ : 結果又講了一次XD232F 11/16 15:46
推 : 你的舉例又不對了，小姐本身是中性詞，加酒店才有貶233F 11/16 15:46
→ : 義，Posse雖不全然負面，但的確稍微有點貶義
→ : 義，Posse雖不全然負面，但的確稍微有點貶義
推 : PJ管不好尼克一直講他不了解不熟的人事情目地在那－235F 11/16 15:46
→ : 在很多地方 小姐本身就有貶意236F 11/16 15:46
→ : 雖然我知道你只是希望我向你示弱~但如果這樣你感覺237F 11/16 15:47
→ : 結果又講了一次XD238F 11/16 15:47
→ : 不是說覺得受傷就要不解釋馬上道歉? XD
→ : 不是說覺得受傷就要不解釋馬上道歉? XD
→ : 惠認為你是戰在合理的一方讓你好瘦一點~我是可以道240F 11/16 15:47
→ : 多解釋是不禮貌的行為啊XD241F 11/16 15:47
→ : 歉的~但這也凸顯了你的不成熟~不是嗎?242F 11/16 15:48
噓 : 18124根本一直舉一堆超爛例子 叫人小姐會有貶抑?243F 11/16 15:48
→ : 是啊~~所以我道歉了~~244F 11/16 15:48
→ : puru 其實這個例子是powerfull114舉的XD245F 11/16 15:49
→ : 講"你"會有貶義? 別再硬凹 難看啦~246F 11/16 15:49
推 : 姆斯沒特權 Lue大概也沒老二247F 11/16 15:49
→ : 你可以翻回去看啊XD248F 11/16 15:49
→ : 現在不就是主張只要聽的人不爽 不管有沒有貶意都是
→ : 講的人的錯？
→ : 翻回去看啊 上面就是這樣主張的...
→ : 現在不就是主張只要聽的人不爽 不管有沒有貶意都是
→ : 講的人的錯？
→ : 翻回去看啊 上面就是這樣主張的...
推 : 建議IBIZA往上翻找~我有提過:這個話語在客觀上也可252F 11/16 15:51
→ : 如果同意不是聽的人不爽就是辱罵253F 11/16 15:51
→ : 這個話語在客觀上也可能可以做為貶抑時254F 11/16 15:51
→ : 那就來討論posse的意思啊 前面已經講過很多了255F 11/16 15:52
推 : 如果你是講小姐一晚多少 這時候就是貶抑了256F 11/16 15:52
→ : 詹姆斯同夥 跟詹姆斯朋友 顯然給人感覺不同
→ : 詹姆斯同夥 跟詹姆斯朋友 顯然給人感覺不同
推 : 小姐有貶意…我笑了 你討厭一個人就討厭 不要講一大258F 11/16 15:53
→ : 堆奇怪的理由在那扯 很難看又很丟臉
→ : 堆奇怪的理由在那扯 很難看又很丟臉
→ : 講特權的時候用同夥 貶抑的意圖明顯260F 11/16 15:54
推 : IBIZA在數據方面有其獨到~但在文字面上顯然....261F 11/16 15:54
→ : 我不討厭LBJ啊 我也多次幫他說過話 或是澄清錯誤262F 11/16 15:55
→ : 何苦將自己威名放在這種問題上面踩呢??263F 11/16 15:55
→ : 翻譯...這個你問JayFans0610他應該有印象264F 11/16 15:55
推 : 我滿好奇 小姐在哪些地方有貶意阿？265F 11/16 15:58
→ : 把討論翻譯問題都打成討不討厭 這有點莫名其妙266F 11/16 15:58
→ : wiki上查小姐就有講了
→ : wiki上查小姐就有講了
推 : 大陸某些地方會將小姐等同於特種營業268F 11/16 15:59
→ : [url]https://www.douban.com/group/topic/51755926/[/url]269F 11/16 16:01
→ : 這理有討論270F 11/16 16:01
→ : Lue說這話 有人會相信嗎...NBA球星有特權不是啥新聞271F 11/16 16:01
→ : 大小而已 硬是說每人都平等 是此地無銀三百兩?
→ : 大小而已 硬是說每人都平等 是此地無銀三百兩?
推 : LUE說說場面話而已 不用太在意273F 11/16 16:02
推 : posse就中性~些許貶義這個範圍，每個人都有自己標準274F 11/16 16:03
推 : 那就是風俗民情不同 就像文中說的在台灣叫小姐沒275F 11/16 16:03
→ : 問題，但在中國就不一樣了，同理你對台灣女講他生氣
→ : 問題，但在中國就不一樣了，同理你對台灣女講他生氣
→ : 教頭也懂說笑話這招?277F 11/16 16:03
→ : 有部分人覺得LBJ跟他朋友反應過度也不用覺得太奇怪278F 11/16 16:03
→ : 是他的問題，但對中國女講他生氣，是你的問題279F 11/16 16:03
→ : 我贊同你數據文推數據大師是贊美 不認同你推數據280F 11/16 16:04
→ : 森77281F 11/16 16:04
→ : 大師就是反諷 是貶抑282F 11/16 16:04
→ : 樓上正解XD283F 11/16 16:04
→ : 把它當正向就好 事實也是提供很多數據佐證阿284F 11/16 16:05
→ : 詹皇耍特權又不是一兩天的事了285F 11/16 16:06
推 : 不管你信不信，反正我是不信286F 11/16 16:06
→ : 狗咬狗287F 11/16 16:10
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/777647889690554368/lBsopZnS_bigger.jpg)
@Mike_VorkunovCarmelo on 'posse': "I don’t think you have to be a rocket scientist or an educated person to understand kind of what that means to us."
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/CxUwXk7UUAAjRW6.jpg)
→ : 那今天reddit上的上千人大概都不是anybody吧289F 11/16 16:12
推 : 這篇文一堆我早就黑名單的淡字290F 11/16 16:12
推 : 姆斯哪裡沒特權了……291F 11/16 16:15
推 : 這擺明場面話，喇叭這種咖的會沒特權過想唬誰...292F 11/16 16:19
推 : 我不相信LBJ沒特權啦 不過也不關Phil的事就是惹293F 11/16 16:37
推 : 沒特權 JR TT的約怎麼來的294F 11/16 16:43
推 : 腿腿護航到都蝦了295F 11/16 16:47
推 : 說個笑話 姆斯沒特權296F 11/16 17:10
推 : 哪個明星球員沒特權 更何況看板超級球星.....297F 11/16 17:13
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享