※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 12:07:07
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 自燃風險不只 Note 7？美國法院揭露 9 款
時間 Tue Oct 25 11:35:08 2016
http://3c.ltn.com.tw/news/26959
自燃風險不只 Note 7？美國法院揭露 9 款 Galaxy 裝置也有問題！ | 自由電子報 3C科技
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
由於 Galaxy Note 7 大量的自燃事件，導致消費者對 Samsung 手機的安全性再次打上問號。儘管 Samsung 承諾會在數週後公布電池燃燒的調查結果，但美國最近一件訴訟案卻揭露... ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/bc5929679e47cb22aa1e6f82415f95cd.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/3fae2cf063277337137d25095344343b.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/43c972bab1a2bd31b500ee44a0eb5a94.png)
自燃風險不只 Note 7？美國法院揭露 9 款 Galaxy 裝置也有問題！
由於 Galaxy Note 7 大量的自燃事件，導致消費者對 Samsung 手機的安全性
再次打上問號。儘管 Samsung 承諾會在數週後公布電池燃燒的調查結果，但美
國最近一件訴訟案卻揭露，不只 Galaxy Note 7 存在自燃問題的事實！
再次打上問號。儘管 Samsung 承諾會在數週後公布電池燃燒的調查結果，但美
國最近一件訴訟案卻揭露，不只 Galaxy Note 7 存在自燃問題的事實！
根據《theguardian》報導指出，一場在加州美國聯邦地區法院受理的 Samsung
手機起火的自訴案件（訴訟文件在此），揭露了 Samsung 在 Galaxy Note 7
所使用的電池設計，與 Galaxy S6 Active 是同一類型。
訴訟文件指出，Galaxy S6 Active 用戶 Brandon Covert 在睡覺時突然出現手
機起火的狀況，儘管試圖用上衣撲滅火勢但仍無效，最終只能選擇了抓起燃燒
的 Galaxy S6 Active、快速丟到廚房水槽中。
機起火的狀況，儘管試圖用上衣撲滅火勢但仍無效，最終只能選擇了抓起燃燒
的 Galaxy S6 Active、快速丟到廚房水槽中。
他回憶當時的爆炸聲大到就像槍擊，燃燒的火燄高度達 4 吋，並且迅速造成房
間濃煙密布。該訴訟文件指出，Galaxy S6 Active 與 Galaxy Note 7 採用了
相同的電池規格，巨大的 3500mAh 電池成為了造成劇烈火勢的重要原因。
間濃煙密布。該訴訟文件指出，Galaxy S6 Active 與 Galaxy Note 7 採用了
相同的電池規格，巨大的 3500mAh 電池成為了造成劇烈火勢的重要原因。
由於使用了高密度鋰電池，Galaxy S6 Active 對熱控制的能力應該要更加要求
，但該訴訟文件確認抨擊，Samsung 長期以來都未能改善 Galaxy 手機在熱控
制上的問題。
，但該訴訟文件確認抨擊，Samsung 長期以來都未能改善 Galaxy 手機在熱控
制上的問題。
其中根據美國消費品安全委員會 CPSC 的統計，過去有回報過熱和燃燒問題的
Samsung 手機，包含了 Galaxy S2、Galaxy Tab 2、Galaxy Tab 3、Galaxy S3
、Galaxy S4 Active、Galaxy S5、Galaxy S6、Galaxy S6 Edge，加上這次的
Galaxy S6 Active 手機，從 2011 年起已經有高達 9 款 Galaxy Note 7 以外
的 Samsung 手機存在安全問題。
儘管網路上已經傳出包含電池設計不佳、充電軟體設計問題、以及曲面螢幕導
致的內部元件壓迫受損等原因，甚至是產線生產品質不良，可能都會導致 Galaxy
Note 7 的自燃狀況普遍出現，但目前 Samsung 官方的手機起火原因仍未正式
公布，讓外界無從得知 Samsung 手機究竟出了什麼問題。
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-1.png
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-1.png)
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-2.png
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-2.png)
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-3.png
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-3.png)
心得：
原來是Galaxy S23456系列有過熱、著火、甚至爆炸的問題啊，這數量佔全
部的Galaxy裝置也才一小部分吧，三星過去每年全世界推出的機種大約都
50款上下，區區一個Galaxy S產品線並不是太大的比例吧？美國法院特別
把S系列都標註成有過熱、著火、甚至爆炸的問題，到底是做何居心？
部的Galaxy裝置也才一小部分吧，三星過去每年全世界推出的機種大約都
50款上下，區區一個Galaxy S產品線並不是太大的比例吧？美國法院特別
把S系列都標註成有過熱、著火、甚至爆炸的問題，到底是做何居心？
還好文件上沒有現在最夯的S7/S7 edge，大家還是可以放心使用的XD
--
出事前：http://i.imgur.com/atBshI5.png
「出國買機票還要被貼標籤，使用Note7的旅客請關機並告知工作人員。
好好笑的論述.....誰沒事會一直盯著人家手機看??」
出事後：http://i.imgur.com/mc6AOXA.png
「我的情形跟你一樣, 人在深圳, 要是沒辦法上機, 真的很瞎....」
「等我這次安全帶著Note 7飛回來，我們就結婚吧。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章代碼(AID): #1O3jBn3G (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477366513.A.0D0.html
推 : S2還是當時的一代神機..竟然也有上榜1F 10/25 11:37
推 : 認真說 這篇新聞算是標題殺人吧2F 10/25 11:38
→ : 法院內的自訴文件只有提到S6而已喔..
→ : 再來的就是啥CPSC的統計(非法院)
→ : 然後新聞標題就把兩個組合起來，變成現在這樣的標題
→ : 而且那應該只是自訴文件，法官還沒下判定吧?
→ : 法院內的自訴文件只有提到S6而已喔..
→ : 再來的就是啥CPSC的統計(非法院)
→ : 然後新聞標題就把兩個組合起來，變成現在這樣的標題
→ : 而且那應該只是自訴文件，法官還沒下判定吧?
推 : 一款就夠可怕 竟然其他款也有這麼可怕的風險7F 10/25 11:44
→ : 三星今年是走啥運啊？ 多年累積一次掀8F 10/25 11:48
推 : Galaxy explosion 全系列9F 10/25 11:48
推 : 以前的案子都抓出來看了10F 10/25 11:50
推 : s5剛過保就過熱死機 一發熱就重開機冷卻就正常用11F 10/25 11:50
推 : 以前都靠媒體 工讀壓下來 現在才是正常吧12F 10/25 11:51
→ : 三星炸彈 三星子龍 三星timer
→ : 三星炸彈 三星子龍 三星timer
推 : ***三寶照用啊 炸到再喊衰就好14F 10/25 11:53
→ : 以前就不時有零星案例加上未曝光的,現在是重新檢視15F 10/25 11:53
推 : note7是黑科技集大成之作16F 10/25 11:53
→ : ***又遲遲不敢公布原因,這洞可能很大17F 10/25 11:54
推 : 真的是標題殺人 三星穩定又安全18F 10/25 11:55
推 : 穩定的火力輸出19F 10/25 11:56
→ : *:銀河大爆炸也錯了嗎20F 10/25 11:56
推 : 等***公布note7爆炸原因+1 不然很多都是臆測沒證據21F 10/25 11:58
推 : GALAXY BIG BANG BANG BANG BANG22F 10/25 11:58
推 : 我看永遠找不到原因，因為牽涉的手機可能太廣23F 10/25 12:00
→ : Galaxy Boom!!!!!24F 10/25 12:05
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享