顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-13 09:46:05
看板 MobileComm
作者 kingfsg7326 (赭霞一肩天下難)
標題 [新聞] 百位工程師無法重現Glaxy Note 7爆炸事故
時間 Thu Oct 13 00:41:56 2016


三星遇難題,百位工程師無法重現 Galaxy Note 7 爆炸事故

Galaxy Note 7 電池爆炸事故引起房屋火災、航班延誤、監管部門調查,三星的工程師卻
面臨著另一個難題,長達一個多月的測試,都沒有能夠在實驗室中重現 Galaxy Note 7
的爆炸事故,至今沒有找出產品設計的缺陷,距離 Galaxy Note 7 第一次爆炸事故被公
開已經過去了一個多月的時間。



之前三星曾發表報告稱,Galaxy Note 7 爆炸是因為 SDI 提供的電池存在設計缺陷,隨
後更換了其他供應商的電池,在 2016 年 9 月中旬新版 Galaxy Note 7 發貨,但這一版
本的產品剛上市幾天,被認為是安全的產品又出現了爆炸事故,導致三星不得不二次召

回 Galaxy Note 7,再無法明確產品的故障時,三星已經宣布停售 Galaxy Note 7。

三星電子仍然無法確認產品的設計缺陷到底是什麼,南韓電子技術研究所電池中心前主
管 Park Chul-wan 表示,他與三星的工程師溝通過,也查閱了監管部門的相關文件,在
這麼短的時間內將把電池認定為罪魁禍首有點草率了,他認為電池可能不是事故的主要原
因,智慧型手機是一種非常複雜的裝置,Galaxy Note 7 有許多新的功能,比其他手機的
結構更複雜,為了能夠與 iPhone 競爭,三星在這款產品上應用了許多新的技術,也讓這
款產品存在著潛在的風險。


兩位前三星員工透露,三星禁止測試人員之間收發電子郵件,因為該公司害怕電子郵件被
盜帶來更多麻煩,工程師之間難以溝通,導致發現產品問題變得很困難,這是三星公司內
部文化的體現,一些高階的工程師甚至都不了解產品中使用的技術。


Samsung has no idea why the Note 7 keeps catching fire


https://goo.gl/C7rvTF
三星遇難題,百位工程師無法重現 Galaxy Note 7 爆炸事故 | TechNews 科技新報
[圖]
Galaxy Note 7 電池爆炸事故引起房屋火災、航班延誤、監管部門調查,三星的工程師卻面臨著另一個難題,長達一個多月的測試,都沒有能夠在實驗室中重現 Galaxy Note 7 的爆炸事故,至今沒有找出產品設計的缺陷,距離 Galaxy Note 7 第一次爆炸事故被公開已經過去了一個多月的時 ...

 
--
都到了緊要關頭,公司仍然堅持內部傳統

員工們還是不能彼此溝通與互相研究

就好像一個Program有4個人在寫,結果彼此卻很難交換負責部份的資訊,Debug不出個所以然

話說三星根本沒有十足把握就發新機,我覺得再爆炸也不易外

老是想與iPhone 競爭,實在太急性了

結果本來對Samsung有興趣的人,被逼到只能買iphone or others

只能說賠了夫人又折兵

可惜了今年三星充分的信心,可望屌打今年iPhone 7了無新意的發布

--
AlanLu: 不噓不行09/17 13:49
AlanLu: 幹沒噓到補噓
AlanLu: 你是不是開外掛不讓我噓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.114
※ 文章代碼(AID): #1N_cVO7I (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476290520.A.1D2.html
※ 編輯: kingfsg7326 (1.34.174.114), 10/13/2016 00:43:11
Winux       : 意思說第一次回收的聲明是在說謊?1F 10/13 00:47
bluedragon  : 所以root cause沒找到 就先拿電池當替死鬼重新發售2F 10/13 00:50
bluedragon  :  造成更劇大的損害 作這個決策的人目光短淺 該不會
bluedragon  : 是接班人吧?
konmugen    : 為啥硬體差不多的S7E就沒事....5F 10/13 00:51
YKM519      : 星粉: 一百萬隻才幾支有問題而已 根本驗不出來6F 10/13 00:51
emc771222   : 是在安定民心~告訴***粉換了電池就不會爆了!7F 10/13 00:51
bluedragon  : 研發跟測試都還沒找到原因就拍胸脯保證新版可行 看8F 10/13 00:53
bluedragon  : 來內部會有不少人事變動了
pujos       : 要重新開賣這決策換誰來都是一樣的10F 10/13 00:53
shlee       : 一開始根本就他們肯定電池有問題  所以換成跟中國版11F 10/13 00:54
pujos       : 電子產品有生命周期,你這時間不推,那就是要自宮了12F 10/13 00:54
shlee       : 一樣的電池就直接出貨了  說有測試我才不信XD13F 10/13 00:54
emc771222   : 我在想會不會是對手派自爆部隊來XD14F 10/13 00:55
emc771222   : 然後就成功攻略
IanLi       : 就算找到真的root cause也不代表有那膽量公開16F 10/13 00:55
pujos       : 在九月中前,不可能有任何人做出要閹掉N7的決策17F 10/13 00:55
shlee       : 反正都永久停產了  就直接變黑歷史  剩下的是能不能18F 10/13 00:55
shlee       : 確實找出真正問題在哪才是最重要的
IanLi       : 混過業界接觸過客訴的就知道這其中甘苦20F 10/13 00:56
pujos       : 只能說那個時間點,你在那個位子上,鍋...就是你背21F 10/13 00:56
pujos       : 了
emc771222   : 全球這幾十例都對手派的應該不難XD23F 10/13 00:56
bluedragon  : 我當然理解手機生命周期短,但沒有研發測試部門的保24F 10/13 00:58
bluedragon  : 證,又推出去販售,決策者非常有問題
pujos       : 不推你能怎麼樣?26F 10/13 00:59
pujos       : 壓到年底,這批貨好幾十億鎂欸....
bluedragon  : 放棄這代啊!除非研發測試部門有給合理說明28F 10/13 01:01
pujos       : 放棄這代XD...29F 10/13 01:02
bluedragon  : 那二次召喚有比較好?不可能沒想過又出包會怎樣吧30F 10/13 01:02
bluedragon  : 現在不就放棄了?驚訝啥
snownow     : 如果找得出原因,搞不好可以改點顏色外觀再上市32F 10/13 01:03
catquill    : 三星會被告死.. 手機不可能全部都回收完畢的33F 10/13 01:04
snownow     : 找不到原因,會拖累下面要出的旗艦機34F 10/13 01:04
pujos       : 不要用現在的角度看之前的決策,人是沒有水晶球的35F 10/13 01:04
catquill    : 而且以後只要是三星的手機燃燒 一定會被放大36F 10/13 01:04
munsimli    : 千錯萬錯絕對不會是太子爺的錯37F 10/13 01:05
catquill    : 因為你無法證明你的設計是正常的38F 10/13 01:05
shlee       : 我是覺得應該是之前太過於肯定是電池問題 所以直接39F 10/13 01:05
shlee       : 做出換電池直接重新開賣的決策
catquill    : 三星=爆炸 深深烙印的刻板印象從未消失41F 10/13 01:06
kamir       : 一切都是Google的陰謀42F 10/13 01:06
DiChik      : 三星=爆炸早已經不是新聞了啊43F 10/13 01:07
DiChik      : 結果三星還是愈賣愈好.... 證明很多人都很奴呢
kobe4523    : 新版推太快 這麼短時間哪可能找到真正原因而且商品45F 10/13 01:07
kobe4523    : 也沒測試時間 這根本就報應
catquill    : 陰謀論比較可能是內部 不是外部因素47F 10/13 01:08
bluedragon  : 你有開過會嗎?電子產品本來就必須要研發測試負責48F 10/13 01:08
bluedragon  : 的來開會,沒開綠燈硬上,那決策者自己扛
catquill    : 接班的陰謀論 可能要給某些人難看50F 10/13 01:08
OforU       : 搞不好不是測不出來 是有不能說的秘密51F 10/13 01:08
DiChik      : http://i.imgur.com/AvYr4tO.jpg52F 10/13 01:08
[圖]
 
DiChik      : 把剛剛在另一篇的圖貼過來好了 XDD53F 10/13 01:08
DiChik      : 神奇R角
catquill    : 這張圖可能性很高55F 10/13 01:09
catquill    : 如果複製同樣情況 換鋰聚合是不是就可以避免
DiChik      : 受擠壓的話,鋰聚合電池也是掛,只是應該不會爆炸57F 10/13 01:13
DiChik      : 現在...是看誰的電池外殼比較硬(?)
catquill    : 如果無法複製 是不是組裝過程出錯59F 10/13 01:14
mainline    : 原文紐時 不讓測試者之間通訊是不想留記錄 而非怕被60F 10/13 01:19
mainline    : 盜 因被告時很麻煩必須交出記錄 有提到上市前美國營
mainline    : 運商上百位試用時也沒出現問題
DiChik      : 重點是測試是測多久,怎麼測63F 10/13 01:20
DiChik      : 不可能給你測個十天半個月吧 XDD
mainline    : 個人覺得電池擠壓不是自然事件主因 這類問題內部lab65F 10/13 01:26
mainline    : s一定已做大量擠壓測試 多少壓力會出問題應該有些頭
mainline    : 緒了 紐時說三星測試無法複製手機自然
DiChik      : 不過受到擠壓看起來是事實,也不能否認擠壓後的後果68F 10/13 01:28
DiChik      : 會變得如何
sazabijiang : 不意外阿~我之前就講了,大企業出包就是這樣。70F 10/13 01:28
sazabijiang : 老闆壓期限給出答案,中階主管無能,就找個替死鬼
DiChik      : 高能量的鋰離子電池受到擠壓是真的很恐怖的72F 10/13 01:29
DiChik      : 真的無法排除這種狀況的發生,即使有測試過
urdie       : 所以換新機根本就是換好玩的?哈哈 不離不棄74F 10/13 01:33
TristyRumble: 所以S8不排除爆炸?75F 10/13 01:39
TIPPK       : 就跟面板一樣阿,在哪條線輪刮的 都要凹是別人的76F 10/13 01:42
DiChik      : 等等,三星有排除過爆炸嗎?  好像沒一代完全不爆的77F 10/13 01:44
DiChik      : 只要三星還想繼續用危險性相對高的鋰離子,就有爆炸
DiChik      : 的機會啊 絕不是膨脹而已唷XDD
seal81924   : 哼 又是這種文 為什麼不統一置地還版面乾淨好嗎 (星80F 10/13 02:29
seal81924   : 粉我幫你們說了 不用謝我
windnia     : 鋰聚合電池有外殼?我以為是鋁箔或貼紙?82F 10/13 02:52
kowaltes    : 不能e-mail?line可以嗎?┐(′д`)┌83F 10/13 02:56
xSAUCEx     : 跟gg動不動就pip差不多84F 10/13 02:57
hhhutwtw    : 反正消費者都健忘,再繼續拖,新機上市就沒事了?85F 10/13 03:30
hhhutwtw    : 上面純噓三星而已
justo180    : 質疑對手的,可是商場會用到這種手段的只有韓國人啊87F 10/13 04:29
justo180    : ,從他們的國際體育賽事就看的出來了,那不就只有一
justo180    : 家有嫌疑了?
j022015     : 就像電影裡的金代理到死都還是一片茫然90F 10/13 05:33
hank12332   : 問題找不到,說真的也不用出n8了91F 10/13 06:20
vv956       : 外星科技92F 10/13 06:57
linfon00    : 如果從頭到尾複製不出來現象...那來什麼root cause93F 10/13 07:32
mega222     : 接班人表示:哈哈你還在用阿婆(我公事包也有唷)94F 10/13 07:34
dashonyu    : 天意95F 10/13 08:06
asdeven     : 2016的高科技96F 10/13 08:09
AtsukoErika : 葉佩雯97F 10/13 08:29
beartsubaki : 不會做出停產決定 一般人也不會做出召回草率重推的98F 10/13 08:33
beartsubaki : 決策
WMX         : 如果可以順利重現,那就不叫No order to explore100F 10/13 09:38
WMX         : 這就是人工智慧的反撲

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
作者 kingfsg7326 的最新發文:
  • +74 [問卦] 台灣機械鍵盤被對岸打趴是不是很扯 - Gossiping 板
    作者: 27.240.224.244 (台灣) 2024-11-13 10:26:24
    如題 現在去Ptt的鍵盤滑鼠板看 9成都在推對岸淘寶的鍵盤 以前推對岸鍵盤還會被笑被噓 只有Cherry軸的鍵盤才是純正等等 結果兩年後看完全不同 台灣的一堆牌子像Ducky、Irock都沒人推了 …
    230F 81推 7噓
  • +157 Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命 - Gossiping 板
    作者: 1.34.14.226 (台灣) 2024-11-08 00:56:10
    這是推文附的圖 如果無誤的話這女的大學 可能連台大電機都不一定上的了 這樣的人才即使拿到醫師執照為什麼敢去開刀 去看個感冒或減肥門診這種比較簡單的 也比開刀來得好吧 真的很有自信,然後醫院為啥有把握 …
    606F 198推 41噓
  • +66 [標的] DJT 特朗普媒體科技 - Stock 板
    作者: 1.34.14.226 (台灣) 2024-11-07 22:27:07
    標的:美股DJT 特朗普科技媒體 (例 2330.TW 台積電) 分類:討論 (請選擇並刪除無關分類) 分析/正文: 昨日美國總統大選落幕 川普毫無疑問當選美國第47屆總統 然而DJT卻開始往下跌 …
    136F 73推 7噓
  • +51 [問卦] 賀錦麗沒料何不拒絕專訪就好? - Gossiping 板
    作者: 111.250.40.144 (台灣) 2024-10-27 14:07:32
    賀錦麗最近民調瘋狂下跌 上了專訪講無能的政策、沒料又空心、意識形態、只想討好低端 把無能卻低能的左膠特色發揮至極 但是阿說真的 她拒絕接受任何訪問與專訪不就好了 這樣應該不會被發現吧,民調又能很高 …
    114F 54推 3噓
  • [問卦] 如果以色列開捐款帳戶 台灣人會捐嗎? - Gossiping 板
    作者: 1.34.14.226 (台灣) 2024-10-11 22:22:16
    9F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇