※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-04 22:40:14
看板 NBA
作者 標題 [專欄] Irving or John Wall? Conley or Lillard?
時間 Fri Sep 4 10:39:20 2015
3-Man Weave: Kyrie Irving or John Wall? Conley or Lillard? Who you got?
By Eye on Basketball staff
原文 http://tinyurl.com/qfjdwfp
3-Man Weave: Kyrie Irving or John Wall? Conley or Lillard? Who you got? - CBSSports.com
![[圖]]()
In the latest edition of 3-Man Weave, we're breaking down three point guard matchups and asking: Who you got? ...
![[圖]](http://sports.cbsimg.net/u/photos/basketball/nba/img25289222.jpg)
http://sports.qq.com/a/20150904/008787.htm
专家：劳森能成全明星 欧文防守差不如沃尔_体育_腾讯网
专家：劳森能成全明星 欧文防守差不如沃尔 ...
专家：劳森能成全明星 欧文防守差不如沃尔 ...
騰訊體育9月4日訊 這是一個優秀控衛井噴的時代，今天美媒體CBS體育集合三位專家
對當今6個控衛進行了捉對對比，專家認為Ty Lawson 場外麻煩一籮筐而且身高太矮
防守不佳不如 Jeff Teague，但在火箭他能成全明星。專家還認為Kyrie Irving
對當今6個控衛進行了捉對對比，專家認為Ty Lawson 場外麻煩一籮筐而且身高太矮
防守不佳不如 Jeff Teague，但在火箭他能成全明星。專家還認為Kyrie Irving
防守不佳不如攻守全面的John Wall。
在Lawson 和Teague 的對比中，三個專家都選擇了Teague 更強，但Matt Moore
仍給了Lawson 極高評價，他表示：“即便你們不認為Lawson 是頂級球員，但我已經
多次寫過文章描述Lawson 有多優秀，上賽季他場均通過得分和助攻給金塊制造的分數
排名聯盟第7位，如今Lawson 去了火箭，種種理由證明他能成為全明星。”
多次寫過文章描述Lawson 有多優秀，上賽季他場均通過得分和助攻給金塊制造的分數
排名聯盟第7位，如今Lawson 去了火箭，種種理由證明他能成為全明星。”
專家：Lawson 能成全明星 Irving 防守差不如John Wall
Lawson 的實力不可置疑，但是他身上存在一些問題令他不如Jeff Teague，Matt Moore
就說：“Jeff Teague 不會制造任何場外麻煩，球場上Lawson 身高不夠這令他在防守端
受到了巨大傷害，對手可以迎著他的干擾出手，他碰到對手的掩護牆時也總被擋住。
就說：“Jeff Teague 不會制造任何場外麻煩，球場上Lawson 身高不夠這令他在防守端
受到了巨大傷害，對手可以迎著他的干擾出手，他碰到對手的掩護牆時也總被擋住。
而更高大的Jeff Teague 是個A級防守人，兩人拿球時的技術精湛程度都是不可思議的，
Jeff Teague 還能投籃，在Budenholzer 的體系中，他已經成了耐心的指揮家，他是
球隊取得成功的關鍵組成。”
Zach Harper 也說：“即便不考慮場外因素，我還是選擇Jeff Teague 勝過Lawson，
Lawson 身高和臂展都只有6尺，防守端他很容易被對手投射型控衛當做靶子，如你所知
，如今有很多控衛投籃能力都很強。而Jeff Teague 身高6尺2，臂展6尺7，他能控球、
投籃，還是一個不錯的防守人，基於這些原因我選擇Jeff Teague 。”
，如今有很多控衛投籃能力都很強。而Jeff Teague 身高6尺2，臂展6尺7，他能控球、
投籃，還是一個不錯的防守人，基於這些原因我選擇Jeff Teague 。”
在對比Kyrie Irving 和John Wall 時，三位專家有兩位選擇了John Wall 更好，
Zach Harper 就說：“我的答案是John Wall，如果問題是你更希望誰來搭檔James，
那答案是Kyrie Irving ，因為他的無球進攻、投籃遠比John Wall 出色。選擇Wall
主要是因為他攻守兩端都能產生影響，他的運動能力屬於最具統治力的範疇，
那答案是Kyrie Irving ，因為他的無球進攻、投籃遠比John Wall 出色。選擇Wall
主要是因為他攻守兩端都能產生影響，他的運動能力屬於最具統治力的範疇，
他的傳球能力不可思議，只可惜巫師現任教練沒有充分利用好。Irving 投籃占優，
但他的防守不佳無法讓我把他排在John Wall 前面。
James Herbert也說：“我也選John Wall ，他更具運動能力，也許他是在轉換進攻中
最令人恐懼的球員，他還是一個遠比Irving 出色的防守人，最重要的是，他是聯盟
最好、最聰明的傳球手，他的打法是純控衛打法，而Irving 不是。”
Matt Moore 與兩人觀點不一致，他認為Kyrie Irving 略強過John Wall ，他說：
“我選擇Irving ，他能接管比賽，而John Wall 很少能做到，Irving 的運球也許是
聯盟最強，我覺得他比John Wall 強一點點。”
另外，三位專家有兩人都認為Mike Conley 比Damian Lillard 強，James Herbert說：
“我選Conley 完全是因為他的防守，每個人都知道Lillard 作為得分手有多強，
尤其是關鍵時刻，他配得上在今夏拿到頂薪合同，但他的防守必須得提升，他還沒有
展示出能穩定破壞對手控衛進攻的能力。”
Matt Moore 也說：“Conley 看上去博而不精，他速度快但爆發力不足，他是個優秀
射手但不頂尖，他球場視野很廣但沒有打出漂亮的助攻數據，他每個領域都很強，
弱點很少。他能將灰熊的進攻打理得井井有條，控制著節奏確保球在合適的時間
傳遞到了合適的位置，他從來沒進全明星，但是數據統計體現不出他的影響力。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.73.47
※ 文章代碼(AID): #1LwGHSC_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1441334364.A.33F.html
推 : 這篇文來的剛剛好XD1F 09/04 10:41
推 : 說難聽的 火箭需要一個能防守 並且能進攻的控衛2F 09/04 10:46
推 : 這竿子太顯眼 不咬餌3F 09/04 10:46
→ : 書豪就是其一 不像泰勞點滿的進攻 卻沒有防守4F 09/04 10:47
推 : 蔣窩～～～～～～～～～～～～5F 09/04 10:48
→ : 這四位都是青年才俊，球技令人嘆為觀止6F 09/04 10:50
推 : 裡面最欣賞的還是阿強 泰勞當建隊基石肯定不夠7F 09/04 10:52
→ : 至於康力在不同體系下 數據不會輸其他幾個
→ : 至於康力在不同體系下 數據不會輸其他幾個
推 : 灰熊進攻由中鋒來當主軸,CONLEY數據理所當然較不佳9F 09/04 10:58
推 : 這幾個比裡面最不欣賞就是牆.... 最欣賞替個和泰勞10F 09/04 10:59
推 : Wall和Lillard11F 09/04 11:00
推 : 地板明年大概也要頂薪12F 09/04 11:01
→ : 泰勞真的就是矮矮矮 然後少了CP3的奸巧13F 09/04 11:01
→ : 不然他才華能力在這幾個裡面才是一流的
→ : 不然他才華能力在這幾個裡面才是一流的
推 : 光是防守WALL就能得到青睞 甚至能忽略他的遠距投藍15F 09/04 11:05
噓 : 上一篇還在說wall沒防守，現在變攻守俱佳？16F 09/04 11:07
推 : 這篇比較值得參考啊 這6個就是第二梯隊17F 09/04 11:09
→ : 泰勞不是核心的話全聯盟大概有一半都不夠格18F 09/04 11:18
推 : 火箭需要一個能進攻又能防守的 嗯.....哪隊不需要19F 09/04 11:23
推 : 二樓知道自己在說什麼嗎..................20F 09/04 11:24
→ : 現在聯盟 要能進攻 又能防守的 我想想......21F 09/04 11:24
→ : CP3 算一位
→ : CP3 算一位
→ : 打臉說WALL防守不好的 在控衛他防守算很好了...23F 09/04 11:28
推 : Lin防守也就堪用而已，鎖不死任何人.. 進攻普普帶24F 09/04 11:30
→ : 大量失誤，以前不就用過了? 並沒有帶給火箭更高進攻
→ : 水平的提升，Ty助攻失誤比僅次於CP3，這點期待還是
→ : 有的
→ : 大量失誤，以前不就用過了? 並沒有帶給火箭更高進攻
→ : 水平的提升，Ty助攻失誤比僅次於CP3，這點期待還是
→ : 有的
→ : 泰勞的功用本來就是來改善火箭進攻問題而已28F 09/04 11:34
→ : 火箭防守根本不需要把腦筋動到他身上
→ : 火箭防守根本不需要把腦筋動到他身上
推 : 火箭就分進攻用PG-泰勞 還有防守用PG-小貝 結案!30F 09/04 11:37
推 : 場外因素應該和個人實力無關吧31F 09/04 11:43
推 : Ty可以帶火箭替補群 加上這搶劫交易 火箭很賺好嗎?32F 09/04 11:43
推 : Rose?33F 09/04 11:45
→ : Lin or Dragic34F 09/04 11:48
→ : 我好奇比了這六個結果無視Kemba Walker, MCW, RJ,35F 09/04 11:53
推 : 都叫核心了 本來就沒幾個zz36F 09/04 11:54
→ : 偽笑湯這些同為次世代明星潛力股的 “專家”是啥心37F 09/04 11:55
推 : 潛力不放在現況比不是很正常？38F 09/04 11:58
推 : KI進攻跟Wall的差距比防守大很多吧，對馬刺拓荒者能39F 09/04 12:12
→ : 砍到50+不是開玩笑的，而且KI的進攻不是神經刀，而
→ : 是穩定高效的那種
→ : Wall進攻的缺陷的季後賽就變得很明顯，關鍵球也是只
→ : 能讓Beal跟PP處理
→ : 砍到50+不是開玩笑的，而且KI的進攻不是神經刀，而
→ : 是穩定高效的那種
→ : Wall進攻的缺陷的季後賽就變得很明顯，關鍵球也是只
→ : 能讓Beal跟PP處理
推 : 那差距是做為射手的差距 又不是做為控衛的差距44F 09/04 12:14
→ : 前幾年的騎士進攻情況忘了嗎?
→ : 前幾年的騎士進攻情況忘了嗎?
推 : Wall季候賽手不是骨折嗎? 怎麼上場46F 09/04 12:17
推 : 就一個人引領球隊的能力 你不覺得忘記了某人嗎47F 09/04 12:17
→ : KI之前帶的騎士實在不值得一提
→ : KI之前帶的騎士實在不值得一提
→ : 我想他應該說的是沾沾跟莫不傳+West的騎士49F 09/04 12:22
推 : WALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL50F 09/04 12:46
推 : 因為肯八 RJ 那幾個都有點怪異啊 拿出來更難比51F 09/04 13:08
推 : 康利真的太低調了......52F 09/04 13:11
推 : Conley!!!53F 09/04 14:19
→ : 不過KI遇到的教練也都...54F 09/04 14:20
推 : 全世界籃球隊都需要一個能進攻又會防守的控衛阿...55F 09/04 14:26
推 : 因為沒提到的星味不足56F 09/04 14:42
推 : Wall已經證明了可以將球隊帶到第二輪57F 09/04 14:51
→ : 反之KI如果沒有James的加入 也就只是個季後賽處男
→ : 反之KI如果沒有James的加入 也就只是個季後賽處男
→ : 東區帶不進季後賽這標籤很難撕掉的59F 09/04 15:08
推 : 我喜歡lillard 雖然上季後半段很不穩定但只要在幾年60F 09/04 15:31
→ : 一定是全能級基石
→ : 一定是全能級基石
→ : KI防守濫跟手短有關係 Lillard防守爛就不應該62F 09/04 15:50
→ : 有身高有臂展 體能也好 一直被當提款機太誇張
→ : MCW可塑性很高 RJ也不錯 Kemba除了大心臟外都普普
→ : 有身高有臂展 體能也好 一直被當提款機太誇張
→ : MCW可塑性很高 RJ也不錯 Kemba除了大心臟外都普普
推 : 推這篇65F 09/04 16:05
推 : 還我AI66F 09/04 16:37
推 : Lorwy 完全沒人提到...67F 09/04 16:56
推 : 灰熊整隊好像都滿低調 lillard防守起來才有頂薪價值68F 09/04 17:17
推 : 真的很喜歡康利這個控衛69F 09/04 17:38
推 : 我也聽不太懂2樓在說什麼xd70F 09/04 22:15
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享