※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-06 11:37:09
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 犀2次投手犯規 裁判:沒完全靜止
時間 Mon Apr 6 10:39:18 2015
犀2次投手犯規 裁判:沒完全靜止
2015-04-06 03:05:40 聯合報 記者黃文鈴/桃園報導
前天犀猿戰罕見單局出現兩次投手犯規,苦主都是沈鈺傑。昨天賽前犀牛隊投手教練羅博
特說,他不認為第2次投手犯規成立。聯盟裁判組組長周承駿解釋,沈的投球違反棒球規
則「壘上有人時,投手應完全靜止才能投球」,因此判他犯規。
特說,他不認為第2次投手犯規成立。聯盟裁判組組長周承駿解釋,沈的投球違反棒球規
則「壘上有人時,投手應完全靜止才能投球」,因此判他犯規。
前天犀猿戰7局上,中繼的沈鈺傑面對首名打者林泓育,被揮出左外野方向安打,接著連
續被抓兩次投手犯規,讓林泓育上到三壘。這是中職26年史上僅僅第2次出現單局同名投
手出現兩次投手犯規。
續被抓兩次投手犯規,讓林泓育上到三壘。這是中職26年史上僅僅第2次出現單局同名投
手出現兩次投手犯規。
前天因犯規判決激動進場抗議的羅博特說,今年熱身賽期間他要求沈加快投球節奏、改
掉抬腿動作過大的習慣,他樂見沈聽進他的建議、也確實改善。
針對裁判前天判決,羅博特說,希望裁判能在賽後看判決重播,他不認為第2次投手犯規
有犯規嫌疑。沈鈺傑也說,他確實停頓了才投球,看了重播影片他也不認為有犯規。
周承駿強調,投手得完全靜止才能投球,沈被抓的第2次犯規,停頓「可能不到1秒」,
意圖讓打者來不及準備。前天的一壘審尤志欽則解釋,前天的狀況並非突襲投球,僅是針
對沈停頓動作不明顯,做出的投手犯規判決。
http://udn.com/news/story/7001/818523
中職/犀2次投手犯規 裁判:沒完全靜止 | 棒球 | 運動 | 聯合新聞網
前天犀猿戰罕見單局出現兩次投手犯規,苦主都是沈鈺傑。昨天賽前犀牛隊投手教練羅博特說,他不認為第2次投手犯規成立。聯盟裁判組組長周承駿解釋,沈的投球違反棒球規則「壘上有人時,投手應完全靜止才能投球」,因此判他犯規。 ...
前天犀猿戰罕見單局出現兩次投手犯規,苦主都是沈鈺傑。昨天賽前犀牛隊投手教練羅博特說,他不認為第2次投手犯規成立。聯盟裁判組組長周承駿解釋,沈的投球違反棒球規則「壘上有人時,投手應完全靜止才能投球」,因此判他犯規。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.86
※ 文章代碼(AID): #1L8V7OlQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428287960.A.BDA.html
推 : 褲子又要沒了1F 04/06 10:40
→ : 寂寞圍繞著電視 垂死堅持 在兩點半消奢2F 04/06 10:40
→ : 突襲投球不就靜止3F 04/06 10:42
→ : 原來是非突襲投球 抓停頓1秒4F 04/06 10:42
推 : 垂死堅持~啊~啊啊啊啊~啊啊啊啊~5F 04/06 10:42
推 : 其實我不知道突襲投球和停頓動作不明顯有什麼不同???6F 04/06 10:43
推 : 已靜止7F 04/06 10:43
→ : 所以要停1秒才叫有停頓 0.9秒不算喔8F 04/06 10:43
推 : 完全沒有畫面9F 04/06 10:44
→ : 這是裁判的裁量權 這沒什麼好酸的10F 04/06 10:44
→ : 裁判的意思就是要你停頓的明顯一點,只停一下下太模糊11F 04/06 10:45
推 : 完全看不懂12F 04/06 10:45
→ : 遊走在灰色地帶,被抓投手犯規你就不要該13F 04/06 10:45
→ : 你完整做完動作 打者明顯未準備好 你投就是突襲14F 04/06 10:45
→ : 就算你set好也不能趁打者沒準備就丟
→ : 就算你set好也不能趁打者沒準備就丟
→ : 黑哨16F 04/06 10:47
推 : 為什麼不能替自己的權益說話 奇怪了17F 04/06 10:47
→ : 裁判的意思是非突襲 而是抓停頓1秒 所以大家又錯了@@??18F 04/06 10:47
→ : 樓上油錢哥又來破壞理性討論囉19F 04/06 10:47
推 : 感謝andy解說,我了解突襲投球和停頓不明顯有何差異了20F 04/06 10:48
→ : 有一段影片有規則 建議s大去看一下21F 04/06 10:48
→ : 要不是這幾篇新聞我還真以為兩者是完全一模一樣的22F 04/06 10:48
→ : 固定式投法 必須完全靜止才能開始投球23F 04/06 10:48
→ : CCAP真是爪迷的表率,爪迷的驕傲25F 04/06 10:50
推 : 裁判 自由心證 不到1秒 顆顆...26F 04/06 10:50
推 : 為酸而酸的人人生有點可悲27F 04/06 10:51
推 : 打者沒準備可以丟啊 朱鴻森表示28F 04/06 10:51
推 : 這部分真的是自由心證 要抓不抓都看裁判 但是如果29F 04/06 10:51
→ : 朱那是裁判都喊paly ball 了 他還在打擊區外 怪誰XD
→ : 朱那是裁判都喊paly ball 了 他還在打擊區外 怪誰XD
推 : 朱老那個是裁判已經允許投球拉31F 04/06 10:52
推 : 拿朱老救援是蝦餃?壘上沒人、主審請你進來 喊PLAYBALL32F 04/06 10:52
推 : 還是要緬懷一下朱佬,象隊傳奇野手33F 04/06 10:52
→ : 去我發的文領褲子好不好T^T 那邊一堆褲子沒人認領 臭臭34F 04/06 10:53
推 : 在這裡應該算是傳奇球星了吧XDDDDD35F 04/06 10:53
推 : 那篇live文被噓到XX,褲子多到一輩子都穿不完吧36F 04/06 10:54
推 : 看到諧星名號出現 要推一下37F 04/06 10:55
推 : 反正午午一樣酸黑哨啊~38F 04/06 10:57
→ : 那篇酸的人還扯韓國哩39F 04/06 11:00
推 : 螃蟹沈有權利抱不平啊 當然裁判也能選擇無視40F 04/06 11:01
→ : 除非抓停頓可以電視輔助判決 不然這只能說是自由心證
→ : 除非抓停頓可以電視輔助判決 不然這只能說是自由心證
→ : 踢腿會比曾嘉敏大?42F 04/06 11:02
→ : 用電視看一定找得到停止後再動啦~反而沒意義43F 04/06 11:03
→ : 最好就是標準一點
→ : 最好就是標準一點
推 : 就算只停0.1秒也算有停頓好嗎...45F 04/06 11:07
推 : 所以停頓時間的規範是什麼 1秒就可以? 還是裁判自由心證?46F 04/06 11:08
→ : 推andy大,裁判有裁量權,可是沈跟投教可質疑47F 04/06 11:08
→ : 有完全靜止 然後說你靜止時間太短...48F 04/06 11:11
→ : 沒有規定喔~這是自由心證49F 04/06 11:13
推 : 乾爹說沒有就是沒有50F 04/06 11:13
推 : 油錢哥樣樣懂捏~從智財權評論到黑哨請問有錢算完了沒?51F 04/06 11:13
→ : 靜止到投球 肩膀以下不能有多餘動作52F 04/06 11:13
噓 : 純發問 昨天軟銀的中田壘上無人時抬腿停很久的投法53F 04/06 11:14
→ : 算兩段式嗎?
→ : 算兩段式嗎?
推 : 誠心回你 關於這個感覺NPB沒有特別想抓...55F 04/06 11:16
→ : 想當初岩熊(兩段式之王)因為兩段式+受傷沉寂一年...
→ : 想當初岩熊(兩段式之王)因為兩段式+受傷沉寂一年...
推 : 其實兩段式對打者影響不小 完全不管不太公平57F 04/06 11:17
※ joe154:轉錄至看板 Rhinos 04/06 11:18→ : 轉去犀牛板幹嘛XDD 那邊還是搞不懂哪裡犯規 貼影片比較59F 04/06 11:19
→ : 有用
→ : 有用
→ : 比起中田 益田直也明顯多了 上次來台灣投中日對抗賽61F 04/06 11:20
→ : 在那邊頓超久才投出去......
→ : 在那邊頓超久才投出去......
→ : 有裁量權的東西 好像吵都吵不完63F 04/06 11:23
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享