※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-22 17:55:12
看板 Baseball
作者 標題 [情報] 中職公告/23日起擴大電視輔助判決 詳細說明
時間 Mon Sep 22 17:13:00 2014
http://www.cpbl.com.tw/info/bulletin_page.aspx?sn=12466
CPBL擴大使用即時重播輔助判決 - 賽務公告 - 中華職棒大聯盟全球資訊網 The Official Site of CPBL 【9/22台北】中華職棒大聯盟今(22)日召開會議研擬「即時重播輔助判決」相關事宜,會中通過自本月23日起,將擴大規章第... ...
中華職棒大聯盟今(22)日召開會議研擬「即時重播輔助判決」相關事宜,會中通過自本
月23日起,將擴大規章第九章第四十五條全壘打輔助判決之使用,除全壘打外,增列六項
適用即時重播輔助判決。
月23日起,將擴大規章第九章第四十五條全壘打輔助判決之使用,除全壘打外,增列六項
適用即時重播輔助判決。
適用即時重播輔助判決共計七項如下:
(1)全壘打(只有裁判可以任意使用此重播權)
(2)封殺、強迫進壘(不包括雙殺時,野手是否有踩二壘壘包)
(3)觸殺(包括盜壘、牽制)
(4)外野界內、界外判定
(5)外野觸地與否之接殺
(6)觸身球(投球是否擊中擊球員)
(7)三出局時本壘得分與否
總教練或總教練代理人每場有一次挑戰權利,若啟動即時重播輔助判決後導致改判,該總
教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利,但每場即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。此
外,總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰,若是三出局換局的狀況,必須在10秒
內提出挑戰。
教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利,但每場即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。此
外,總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰,若是三出局換局的狀況,必須在10秒
內提出挑戰。
倘轉播單位因外在因素無法即時提供重播畫面、或完全無明確畫面顯示判決之正確性與否
時,總教練此次挑戰權無須計算,仍保有下一次「即時重播輔助判決」的挑戰權利。
第七局以後,主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」來防止誤判
即時重播輔助判決啟動時,即時重播檢閱小組在檢閱重播後做出判決,即向參與檢閱小組
的主審或一壘審提出檢閱結果,由主審或一壘審以手勢作最後判決;主審或一壘審並依據
判決及判斷給予壘上各個跑壘者的合理位置。
即時重播輔助判決啟動時,即時重播檢閱小組在檢閱重播後做出判決,即向參與檢閱小組
的主審或一壘審提出檢閱結果,由主審或一壘審以手勢作最後判決;主審或一壘審並依據
判決及判斷給予壘上各個跑壘者的合理位置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.87.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1411377182.A.E1C.html
推 : 所以轉播單位出一次包就讓球隊撿到一次挑戰權了1F 09/22 17:14
推 : 看起來還OK 拍不到就保留次數,秒數的部分是學韓職的吧2F 09/22 17:15
→ : 這說的夠清楚了 只是時間限制真的不容許教練有猶豫空間3F 09/22 17:16
推 : 看到有疑問的當下就要挑戰, 超過就沒了4F 09/22 17:17
→ : 被濺起紅土導致壘包拍不清楚 算嗎5F 09/22 17:17
推 : 民視加油 靠你們了6F 09/22 17:17
推 : 即時重播檢閱小組 是代表現場有其他人員來裁定?7F 09/22 17:17
推 : (4)外野界內、界外判定 判界外 重播界內 怎處理8F 09/22 17:18
→ : 小組是參考還是需一定這樣判9F 09/22 17:18
→ : 判二壘安?10F 09/22 17:18
推 : 辦法都還滿合理的,7局以後即使挑戰權用完了若主審有疑11F 09/22 17:19
→ : 問還是可以由主審提出即時重播
→ : 問還是可以由主審提出即時重播
推 : 民視是黑是白就看這次了13F 09/22 17:20
→ : 七局後主審有自主權要求使用是學MLB,算是擷取各版本出來14F 09/22 17:20
推 : 不太理解 為什麼挑戰總次數才兩次 如果一直挑戰成功15F 09/22 17:20
→ : 不就代表 有很嚴重的誤判嗎 為什麼要限制兩次 這樣不夠吧
→ : 不就代表 有很嚴重的誤判嗎 為什麼要限制兩次 這樣不夠吧
→ : 日後再看看有無需要再修正的17F 09/22 17:21
推 : 同海鮮鳥的疑問,且若(4)可以,為什麼(7)得第三出局18F 09/22 17:21
推 : 台灣棒球終於進步一些些了19F 09/22 17:21
→ : 這段時間就來檢視吧,如果中職老是每場幾乎挑場2次都成功20F 09/22 17:22
→ : 其實只有一次21F 09/22 17:22
推 : 裱民視攝影師條款XD22F 09/22 17:22
→ : 是導播吧23F 09/22 17:22
→ : 而不夠用,明年要在改成挑戰成功一直保留來超越MLB也可24F 09/22 17:22
推 : 挑戰成功就可以一直挑戰才對啊25F 09/22 17:23
推 : 一場一隊最多兩次, 第一次成功還有第二次可用26F 09/22 17:23
→ : 第一次失敗就沒有第二次
→ : 第一次失敗就沒有第二次
→ : 三出局才能看本壘攻防 都已規定只有兩次挑戰 太侷限了28F 09/22 17:23
→ : 第一次如果是轉播單位沒拍到就還可以繼續挑戰 (該次不計29F 09/22 17:24
推 : 第一次挑戰成功 有第二次 第二次 挑戰也成功 卻沒第三次30F 09/22 17:24
→ : 這樣有合理嗎?
→ : 這樣有合理嗎?
→ : 三出局的得分與否 其實不太常出現 就是timing play的問題32F 09/22 17:25
→ : 如果有第三次以上, 這比賽打的完嗎?33F 09/22 17:25
→ : 光挑戰就飽了.....
→ : 光挑戰就飽了.....
→ : 像是外野傳二壘出局時 跑者回本壘的得分與否這樣狀況35F 09/22 17:25
→ : 目的問題 如果是砂鍋大誤判 其實我覺得電視只是工具36F 09/22 17:26
→ : MLB也是這樣啊,至於中職要不要搞到成功用到爽之後可再修37F 09/22 17:26
→ : 那為什麼 會讓挑戰一直成功呢? 不就很嚴重誤判嗎38F 09/22 17:26
推 : 但書還真多 有意義嗎39F 09/22 17:26
→ : 目的只是要改回正確判決40F 09/22 17:26
→ : 感覺版友對於中職裁判是毫無信心可言呀....41F 09/22 17:26
→ : 弄鷹眼系統算了 (誤42F 09/22 17:27
推 : 連續挑戰兩次成功 直接把裁判驅逐出場吧...43F 09/22 17:27
→ : 就再取得平衡點吧,限制太少有人嫌拖時間,限制太多有人嫌44F 09/22 17:27
→ : 但mlb爆米花韓職應該都只是輔助裁判釐清接近或角度遮掩45F 09/22 17:28
→ : 沒誠意 順了姑情又逆了嫂意46F 09/22 17:28
→ : 兩個論調互斥居多47F 09/22 17:28
推 : 一直挑戰煩不煩阿 我是來看你挑戰的哪48F 09/22 17:29
推 : 如果有第3次以上 比賽打不打的完跟這個比起來算是小問題吧49F 09/22 17:29
→ : 前幾天中職有場比賽裁判還蠻鷹眼的,年度頒獎應該研議最50F 09/22 17:29
→ : 佳裁判獎來鼓勵
→ : 佳裁判獎來鼓勵
推 : 一直挑戰也會不耐煩吧 (觀眾而言52F 09/22 17:30
→ : 第一次失敗沒有第二次 是第一次來亂的 不給機會了嗎 XD53F 09/22 17:30
→ : 沒誤判哪來一直挑戰 是雞生蛋還是蛋生雞的問題54F 09/22 17:30
→ : 比賽又有新看點,裁判總教練和轉播單位一場各會丑幾次55F 09/22 17:33
推 : 三出局要10秒內 XDDD 各隊總a要練短跑了56F 09/22 17:33
→ : MLB的總a有跑這麼快嗎??
→ : MLB的總a有跑這麼快嗎??
→ : 這下子總教練不能坐在椅子上或者躲在角落裡了58F 09/22 17:34
重播輔助判決 挑戰翻盤誰最神? - 體育 - 自由時報電子報
大聯盟今年擴大重播輔助判決適用範圍,並賦予總教練挑戰的權利,也提高比賽正確性,依據美國Yahoo運動網統計,本季例行賽至今進行約1000場,共出現533次挑戰,有246個判決被推翻,成功率46.2%,只是每隊總教練對新科技接受度不一,也出現不少有趣的現象。挑戰之神:瑞德蒙(馬林魚總教練) ...
大聯盟今年擴大重播輔助判決適用範圍,並賦予總教練挑戰的權利,也提高比賽正確性,依據美國Yahoo運動網統計,本季例行賽至今進行約1000場,共出現533次挑戰,有246個判決被推翻,成功率46.2%,只是每隊總教練對新科技接受度不一,也出現不少有趣的現象。挑戰之神:瑞德蒙(馬林魚總教練) ...
韓職剛採用 誤判率大減 - 體育 - 自由時報電子報
南韓職棒在今年明星賽後也開始實行重播輔助判決,兩隊總教練各有1次挑戰機會,成功就保留權利,失敗則喪失權利。韓職的重播輔助判決規定,除了好壞球之外,外野飛球界內外、觸身球等若出現爭議性判決,兩隊總教練需在判決發生30秒內、換局時10秒內提出挑戰,裁判會看轉播單位的畫面重播,但球場大螢幕不能同步播出,實施至今挑戰成功機率大概一半。 ...
南韓職棒在今年明星賽後也開始實行重播輔助判決,兩隊總教練各有1次挑戰機會,成功就保留權利,失敗則喪失權利。韓職的重播輔助判決規定,除了好壞球之外,外野飛球界內外、觸身球等若出現爭議性判決,兩隊總教練需在判決發生30秒內、換局時10秒內提出挑戰,裁判會看轉播單位的畫面重播,但球場大螢幕不能同步播出,實施至今挑戰成功機率大概一半。 ...
→ : 一半 就看中職裁判們能守住多少顏面60F 09/22 17:35
推 : 三出局要10秒內是為了防止守備方已離開球場回休息室61F 09/22 17:35
→ : 所以主審也必須很快的叫所有人暫時留在場上
→ : 不然等大家都回去了 攻守已交換你才來挑戰
→ : 所以主審也必須很快的叫所有人暫時留在場上
→ : 不然等大家都回去了 攻守已交換你才來挑戰
→ : 三隊教頭要開始緊繃 10秒對紅中來說小CASE64F 09/22 17:36
推 : 網球挑戰次數都有限制了 是要比賽拖多長...65F 09/22 17:37
推 : 鑼總來得及從陰暗處跑到場上嗎 10秒捏66F 09/22 17:37
→ : 其實就總A出來 對主審比劃一下 主審應該就知道了67F 09/22 17:37
→ : 美的那篇末段:『因為誤判率太高,被下放3A重練』 XD68F 09/22 17:37
→ : 爆米花的話就兩隻手指畫個小方框69F 09/22 17:37
推 : 乾脆拿寫著 "挑戰" 的牌子好了70F 09/22 17:38
→ : 紅中還不出挑戰王紀念T嗎71F 09/22 17:38
推 : 要開始記錄教練挑戰成功率了XD72F 09/22 17:40
→ : 卡好有得忙了 誰是最該死裁判 誰是抗議王73F 09/22 17:41
→ deann …
推 : 好奇中職會怎麼執行 會像美國拿那個大包包戴耳機75F 09/22 17:42
推 : 網球3次 但一直成功就挑戰到爽啊76F 09/22 17:43
→ : 應該是比照爆米花進小房間,不會像MLB搞個總部人馬看77F 09/22 17:43
推 : 爆米花就算進小房間 也是由技術委員來決定 不是主審78F 09/22 17:44
推 : 從這篇文來看 也不是主審 會有一個檢閱小組的樣子79F 09/22 17:45
→ : 主審只負責宣布結果
→ : 主審只負責宣布結果
爆米花/採用電視重播輔助判決 領先中職 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
爆米花聯盟領先中華職棒,率先採行電視即時重播輔助判決系統,只要發生爭議判決,可以立即在球賽現場由裁判、技術人員與轉播單位一同檢視畫面,減少誤判的機率,增加比賽的公正性。(中職,爆米花,電視重播) ...
爆米花聯盟領先中華職棒,率先採行電視即時重播輔助判決系統,只要發生爭議判決,可以立即在球賽現場由裁判、技術人員與轉播單位一同檢視畫面,減少誤判的機率,增加比賽的公正性。(中職,爆米花,電視重播) ...
推 : 限兩次就是要教練慎選時機吧 要不一定有假挑戰真暫停的82F 09/22 17:50
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享