顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-02 18:28:50
看板 Baseball
作者 a111111zz (嘿嘿嘿)
標題 [新聞] 博斯不播並無違約？　未簽約只簽備忘錄
時間 Wed Jul  2 17:14:06 2014

記者歐建智／台北報導

博斯不轉播中華職棒，難道沒有違約問題嗎？華人衛星電視台執行董事葛樹人表示，博斯
目前與MP & Silva、中職及4支球團都是簽備忘錄，並未正式簽約，因此不播中職並無違
約問題，但會基於道義支付上半季權利金。


葛樹人表示，MP & Silva是在中職今年球季開打前3天，跟緯來談判失敗之後，才找上博
斯，匆忙間達成轉播共識， 簽下轉播備忘錄，之後再慢慢進行簽約手續，但一直卡在中
職的CPBL網路轉播，遲遲沒有簽約。


而博斯在5月底與中職及4支球團簽約，葛樹人表示，那些都不是正式合約，都只是備忘錄
，都未簽約。

葛樹人表示，備忘錄無法津效力，並無違約問題，但若停播中職，也會再詢問法律顧問相
關的法律問題。

博斯已支付4支球隊各750萬元，若無違約問題，可以不用再支付接下來的費用，葛樹人表
示，上半季已完成轉播，基於道義原則，一定會支付上半季的權利金及製播費。


http://www.ettoday.net/news/20140702/374257.htm
? 中職／博斯不播並無違約？　未簽約只簽備忘錄 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
博斯不轉播中華職棒，難道沒有違約問題嗎？華人衛星電視台執行董事葛樹人表示，博斯目前與MP & Silva、中職及4支球團都是簽備忘錄，並未正式簽約，因此不播中職並無違約問題，但會基於道義支付上半季權利金。(中職,博斯,轉播,網路,華衛) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.161.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1404292449.A.2DC.html
推 f59952:過了半年 完全沒有簽約  空謝勝利?1F 07/02 17:14
噓 book8685:道義 被打的司機表示:2F 07/02 17:15
噓 brother2:搞了老半天連約都沒簽？3F 07/02 17:15
推 tmlisgood:連跟中職都沒簽約，這下GG了，拿什麼叫人賠4F 07/02 17:15
噓 stan40237:QQ5F 07/02 17:15
→ Rivera:空謝 是先知阿  給還他公道了6F 07/02 17:16
→ GoldenWasabi:那MP的法務會不會太弱啊?7F 07/02 17:16
噓 conan805:道道道道 非常道~~~~~8F 07/02 17:16
推 book8685:太扯囉9F 07/02 17:16
推 INNBUG:GG但不播MP還是會找人播吧，怕是連MP都不玩10F 07/02 17:16
推 littledos:這下MP要自己付7500萬了嗎11F 07/02 17:17
噓 t55020255:真的錯怪空謝了QQQQQQQQQ12F 07/02 17:17
噓 MessiWang:道義野球13F 07/02 17:17
→ Rivera:沒簽約 沒簽約 完全沒有簽約 ~~~~~~~~~14F 07/02 17:17
→ abc06:空謝白一半了15F 07/02 17:17
推 sidney78:草創真猛16F 07/02 17:17
推 sssss:只簽備忘錄就能打敗緯來耶 偉哉！鎮神17F 07/02 17:17
→ Rinehot:MOU法律上還是算契約 就是非正式的合約18F 07/02 17:17
推 omanorboyo:空謝:沉冤得雪!!19F 07/02 17:17
→ sssss:偉大的會長20F 07/02 17:18
→ littledos:非正式的合約 MP還敢讓博斯播 這麼猛21F 07/02 17:18
→ INNBUG:跟MP有簽好就好22F 07/02 17:18
→ spy9527:鎮神難道不用出來負責嘛?23F 07/02 17:18
推 GoldenWasabi:MP亞太區的是不是廢物啊?被坑到20E 連約都亂簽24F 07/02 17:18
推 apman:先知總是孤寂的  偉大的謝領隊  XDDDDDD25F 07/02 17:19
→ Rivera:" INNBUG:跟MP有簽好就好 "   你確定嗎 .... 呵呵呵26F 07/02 17:19
推 d9637568:完了 要開天窗了27F 07/02 17:19
→ INNBUG:我希望啦XDD28F 07/02 17:19
推 oneheat:海猿趕快出來護航會長阿,被打爆了29F 07/02 17:19
→ Rivera:半年後...  中職 和 MPS 沒簽約 只有口頭約定 ......30F 07/02 17:19
推 book8685:亞洲跟台灣只是坦 操刀的還是阿兜阿31F 07/02 17:19
推 RedSun1001:MPS 猛，做生意不用合約，只要基於道義原則32F 07/02 17:19
推 t55020255:連跟中職最後簽約的都是MOU  四球團是被下藥喔?33F 07/02 17:20
→ qazxswptt:鎮仔真不簡單，簽個備忘錄就可以搞掉鄉民最痛恨的萬惡緯34F 07/02 17:21
→ RedSun1001:買房買車怎麼不用基於道義35F 07/02 17:21
→ qazxswptt:來36F 07/02 17:21
推 laihom0808:支持不要播，讓MP開天窗37F 07/02 17:21
→ Rivera:以後我們買房 都可以簽MOU嗎38F 07/02 17:21
推 GoldenWasabi:有ELTA啊 不會開天窗39F 07/02 17:21
噓 MessiWang:種花紙謗可以在誇張點 現在連約都不好好簽 講口頭道義40F 07/02 17:22
→ puput:上次我就說 根本沒簽約 還被嗆......41F 07/02 17:22
推 t4103m973:搞半天原來博X才是壞人，不給義大週日登場因空謝識破了42F 07/02 17:22
推 omanorboyo:有愛爾達+CPBLtv怎樣也不會開天窗43F 07/02 17:22
→ GoldenWasabi:會不會當初就是談說衝上架看看 MP為了有人播 頭就洗44F 07/02 17:22
推 INNBUG:不會開天窗吧，說不定後來又低價簽給緯來45F 07/02 17:22
→ jarry1007:所以中職和MPS也有可能只簽了MOU嗎?46F 07/02 17:22
→ GoldenWasabi:下去 不然MP的亞洲區人員根本是廢物47F 07/02 17:23
→ spy9527:那些挺鎮神嗆空謝的可以出來謝罪了48F 07/02 17:23
→ omanorboyo:不就是和愛爾達同平台的博斯不播罷了49F 07/02 17:23
→ Rivera:你覺得是這樣嗎  季初很明顯  是MPS在急50F 07/02 17:23
→ Rinehot:MOU在民法上還是算契約好嗎...51F 07/02 17:23
推 yyc1217:請大家正名為謝領隊謝謝52F 07/02 17:23
推 WLR:MPS打的算盤沒人想接，只弄得到MOU找人簽，看來遲早會認賠解約53F 07/02 17:23
推 TBBT:MP不玩就回頭找緯來，事情反而單純很多就錢也會少很多罷了。54F 07/02 17:23
→ Rivera:我看是MPS 急著跟找不到人播  就只好接受博斯這方式55F 07/02 17:24
→ Rinehot:只是可能缺一些像是處罰條款之類的東西56F 07/02 17:24
推 GoldenWasabi:如果MP要這樣賠 那違約金付一付比較乾脆57F 07/02 17:24
噓 QUIBECK:噗 趕鴨子上架只有MOU58F 07/02 17:24
推 panpan:MPS找緯來他就虧本了阿 還不如直接終止 說不定違約金都沒簽59F 07/02 17:25
推 terry79417:現在會長不會回去求謝領隊幫他弄合約吧??60F 07/02 17:25
→ TBBT:通常備忘錄應該是草約的形式除非他有註明不具法律效力，不然61F 07/02 17:25
→ Rivera:你怎麼確定有違約金呢......... 博斯 MPS 這例子最好的教訓62F 07/02 17:25
→ TBBT:應該不至於完全無效，又不是簽好玩的。63F 07/02 17:25
推 encorej77107:所以是MOU(博斯)踹掉會簽正式合約(緯來)?64F 07/02 17:25
推 INNBUG:我還是不懂會長有做錯甚麼?不然要把網路權一起簽給博斯嗎?65F 07/02 17:26
推 visa9527:跟服貿一樣啊，簽完了自己人抗議一下就無效了(?)66F 07/02 17:26
推 GoldenWasabi:如果MP法務那麼廢 不無可能啊67F 07/02 17:26
→ Rivera:博斯 又不是沒法務  新聞稿都說很硬啦68F 07/02 17:26
推 apman:記得老謝那時有砲過會長，說MP並沒有違約條款69F 07/02 17:26
→ Rinehot:MOU不會無效 只是通常不會寫得很仔細70F 07/02 17:26
推 WLR:中職有以前跟緯來簽約的對照組，沒違約金才奇怪71F 07/02 17:27
→ INNBUG:要給誰播主要還是看誰出的錢多MP要給誰吧72F 07/02 17:27
→ TBBT:20.4億不可能只有備忘錄吧？73F 07/02 17:27
→ Rivera:道義責任 會把上半季的錢 付完  可能就是那750萬74F 07/02 17:27
推 aribus:看來義大真是被逼著簽MOU的，難怪要一直出來放話...75F 07/02 17:27
→ Rivera:剩下的 他們完全不用再處理了76F 07/02 17:27
→ Rinehot:如果要說會長做錯什麼 大概就是簽約一直搞不定吧77F 07/02 17:27
→ apman:看來老謝真的有下功夫在合約(備忘錄！？)上78F 07/02 17:27
推 panpan:只能說老謝難怪和lami玩法律野球 看起來最懂法的好像就是他79F 07/02 17:27
→ wfelix:違約金是雙方的，有違約金 中職若打假球也要賠喔80F 07/02 17:28
→ TBBT:會長就錯在約簽的太草率，完全讓MP牽著走阿。81F 07/02 17:28
推 QUIBECK:戲劇中反派到後來都變好人 好人反而變反派 XD82F 07/02 17:28
→ Rinehot:有可能因為時間緊迫 就先簽備忘錄 當作草約 這很常見83F 07/02 17:28
推 t55020255:播完上半季 750X4=3000W  這權利金 也太便宜 博斯好賺84F 07/02 17:28
→ jarry1007:被那20億遮了眼呀 這麼大筆錢........85F 07/02 17:29
→ Rivera:蓋棺論定不就是這樣  該不會要等空謝走了 才還他公道吧86F 07/02 17:29
→ apman:之前開玩笑過，搞不好事後證明老謝根本是先知，還真瞎中XDDD87F 07/02 17:29
→ TBBT:違約條款不一定雙方都負相同責任，可以為假球設一條、為轉播88F 07/02 17:29
→ Rinehot:只能說 丞相 起風啦~~~89F 07/02 17:29
噓 remprogress:備忘錄是啥鬼??90F 07/02 17:29
→ GoldenWasabi:不過如果MOU沒用 那CPBLTV要怎麼"侵權"?91F 07/02 17:29
推 femc15:會長比較謎的是堅持製播分離 然後制播這邊民視一直佔著優勢92F 07/02 17:30
→ Rinehot:事情不到最後說不定還有變化 真是比假球還精彩93F 07/02 17:30
推 panpan:你說3000W便宜 博斯想終止 他還覺得虧很大吧94F 07/02 17:30
→ TBBT:方面設一條，雙方違約的情勢不同負的責任也不一定要相同。95F 07/02 17:30
推 MessiWang:有一種在看達文西密碼跟狡兔計畫的感覺.....96F 07/02 17:30
→ femc15:拍的爛的台佔著優勢 我就看不懂97F 07/02 17:30
→ Rinehot:MOU=草約 你把他想成沒有仔細規範的合約就好了98F 07/02 17:30
→ zzyyxx77:等明天CJS  顆顆99F 07/02 17:30
→ Rivera:就說 網路的部分 都是理由而已啦  想抽腿了100F 07/02 17:31
→ Rivera:博斯 就想上架第四台而已啦  走緯來當初模式
→ jarry1007:當時一堆人捧民視譙緯來 結果民視自己也沒要播XDDDD102F 07/02 17:31
推 b0850:民視真的爽爽賺 都不干他的事~~ 拍的爛也沒差103F 07/02 17:31
→ Rivera:現在 要抽腿了  就找理由囉104F 07/02 17:31
→ Rinehot:比方說A公司請B公司蓋發電廠 合約不可能一下審完105F 07/02 17:31
→ jarry1007:真的太詭異了 好像真的只有民視賺到106F 07/02 17:32
→ Rinehot:但是A公司又想要早點讓B公司準備物料 這時候就會簽草約107F 07/02 17:32
→ MessiWang:原來空謝一直都站在好人這邊 只是演得像壞人而已108F 07/02 17:33
→ Rinehot:比方說講一下電廠規格 價錢 還有完工時間109F 07/02 17:33
推 femc15:噗 楊阿公擋九禾的翻版嗎110F 07/02 17:33
推 abc06:研究了一下 MOU還是有法律效力 但要看內容簽了什麼111F 07/02 17:33
推 aa1477888:道義野球XD112F 07/02 17:33
→ panpan:草約沒什麼用吧 鴻海 夏普當初也是草約吧 現在還不是分了113F 07/02 17:33
→ Rinehot:但是不表示B公司可以隨意的毀約不蓋 民事上還是可以請求114F 07/02 17:33
推 TBBT:可以看一下陳信安當初跟東森簽的那份草約三年三千萬，因為東115F 07/02 17:34
→ Rinehot:案照合約內容去履行或是賠償 端看MOU裡面簽了啥116F 07/02 17:34
→ TBBT:森不肯讓陳出國所以最後沒談攏，陳回裕隆嚴凱泰還幫他付違約117F 07/02 17:35
→ Rinehot:所以有沒有賠償條款 就成了重點118F 07/02 17:35
→ Rivera:MOU 也有效力啦  問題沒寫清楚 也可能沒效力啦119F 07/02 17:35
推 Tamama56:有掛有推120F 07/02 17:35
→ Rivera:博斯 也是有法務人才好嗎121F 07/02 17:35
推 aa1477888:MOU不是全都沒有法律效力 要看怎麼簽122F 07/02 17:35
→ TBBT:金。備忘錄的效力還是要看裡面到底是寫什麼，有的只是協商期123F 07/02 17:35
→ Rivera:新聞稿都說得算清楚了  應該就這樣了124F 07/02 17:35
→ Rinehot:說MOU沒有法律效力是騙人的 不然你買晚餐有簽過啥合約嘛125F 07/02 17:36
→ TBBT:間不能跟別人在洽談同一份約，時間過了就失效也是有可能的。126F 07/02 17:36
→ Rinehot:契約的重點在於意合127F 07/02 17:36
→ panpan:看中職當時簽約比較精 還是博斯阿 我是不覺得中職會得利128F 07/02 17:36
→ TBBT:不要太相信法務跟律師說的話，他們很多時候只是唬唬人，畢竟129F 07/02 17:37
→ panpan:重點是搞到這樣 大家都覺得中職是賠錢商品 接下來更難賣130F 07/02 17:37
→ TBBT:她們的立場是為公司並不是站在客觀的角度去解讀合約，當律師131F 07/02 17:38
→ Rinehot:打民事官司的時候 連往來的Email都可以當作合約一部分哩132F 07/02 17:38
推 knml:道義哩,沒簽約你可以不用付阿133F 07/02 17:39
→ TBBT:要搶生意時勝率三成都可以說成七成了，法律人不能信阿。134F 07/02 17:39
→ jarry1007:博斯現在就是擺明要抽腿 違約金什麼的等官司打完再付135F 07/02 17:40
→ jarry1007:我看打個五、六年吧
推 crusaders811:所以mp的角色到底是啥  不是mp代理嗎  怎麼是博斯直137F 07/02 17:40
→ crusaders811:接付錢給中職
推 omanorboyo:MP角色就是買下轉播權 再賣給其他人139F 07/02 17:41
推 nra7346:我也覺得很怪~怎麼合約糾紛都中職在回應~MP躲哪去了？140F 07/02 17:41
→ crusaders811:是啊  不過看起來後來跟博斯買賣的好像是中職141F 07/02 17:42
→ omanorboyo:我也覺得為啥都是中職要回應...應該是MP問題啊142F 07/02 17:42
→ TBBT:照理來說聯盟應該要直接對MP，博斯有事也是找MP，但他們就有143F 07/02 17:42
→ crusaders811:博斯上半季給4隊各750萬也很怪啊  他應該付給mp吧144F 07/02 17:42
→ TBBT:本事把約簽成這樣，把簡單的東西複雜化。145F 07/02 17:43
→ omanorboyo:MP向中職買東西 MP向博斯賣東西 怎搞得好像都沒他的事146F 07/02 17:43
→ crusaders811:mp應該是付6年21億權利金中第一年的部分給中職147F 07/02 17:43
→ sorrycar:二房東的是 半年來大房東始終神隱 都是屋主回應 MPS裝死148F 07/02 17:43
→ TBBT:這應該是伯斯跟中職簽的那份備忘錄的約定。149F 07/02 17:44
→ sorrycar:程度 也是一絕150F 07/02 17:44
→ crusaders811:mp爽要無償送給人家播也不關中職的事  可是現在???151F 07/02 17:44
→ TBBT:聯盟就放任他門裝死，彷彿MP才是屋主。152F 07/02 17:45
噓 loueAZZZZA:謝神 空鎮153F 07/02 17:45
→ crusaders811:其實重點是不是回到之前爆的中職跟mp合約沒罰則之類154F 07/02 17:45
→ crusaders811:的問題   所以中職才要自己跳出來找人播  真的看不懂
→ jarry1007:mp到底是付錢了沒有? 怎麼都沒有mp的聲音?156F 07/02 17:47
→ Adven:MP現在的立場像是 "作者長期旅居國外 關心台灣事務"157F 07/02 17:48
推 Grady1979:空謝也算老經驗了 覺得這樣簽約遲早會出事才出來砲的吧158F 07/02 17:49
推 TBBT:現在錢都是博斯出的樣子159F 07/02 17:58
噓 magicason:沒有什麼基於道義給錢的 有合意就有約160F 07/02 18:03
推 daniel1344:博斯當然提出對他一方有利的說法 說備忘錄沒法律效力161F 07/02 18:05
→ daniel1344:只能騙騙鄉民啦
→ wfelix:mp要付差額，所以博斯有付的話他就不用付163F 07/02 18:06
→ daniel1344:不過當然啦 正式合約還是比MOU強164F 07/02 18:06
→ wfelix:問題備忘錄可能沒合約年限啊165F 07/02 18:06
→ wfelix:那博斯就是隨時可以抽腿，播多少付多少
→ wfelix:所以博斯才說上半季的他會付
→ GoldenWasabi:"基於道義原則，一定會支付上半季的權利金及製播費。168F 07/02 18:08
推 daniel1344:那就不是基於什麼狗屁道義付錢 是基於合約169F 07/02 18:08
→ wfelix:因為他播了，不付錢去法院一定會被打槍170F 07/02 18:09
→ wfelix:但下半季抽腿不播，法院不見得會要他沒播也要付錢
→ GoldenWasabi:所以感覺他也不想上法院172F 07/02 18:10
推 daniel1344:本來就不見得啊173F 07/02 18:11
推 cobrasgo:mou有沒有法律效力不是你說了算，要看mou的內容174F 07/02 18:15
推 s1310306:謝領隊是先知!!175F 07/02 18:21

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇