※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-28 18:30:04
看板 WorldCup
作者 標題 [問題] 克羅埃西亞最後一球不算越位嗎
時間 Mon Nov 28 12:54:09 2022
https://i.imgur.com/qx4AYtU.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qx4AYtU.jpg)
求解惑，我看是往前傳
----
Sent from BePTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.45.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZX3xpIK (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669611251.A.494.html
推 : 在持球者後方都可以1F 11/28 12:59
推 : 不知道，是不是帶球突破之後，形同單刀的狀態下，傳球2F 11/28 13:00
→ : 給己方不算越位。
→ : 給己方不算越位。
推 : 已經突破敵方最後一名防守球員4F 11/28 13:02
推 : =.=5F 11/28 13:05
→ : 昨天主播有說 他播了20幾年足球後 對於越位的心得是6F 11/28 13:05
→ : 主審說你越位你就越位
→ : 主審說你越位你就越位
推 : 現在有var 可以看8F 11/28 13:08
推 : 應該是進攻方帶球已過倒數第二位守方的關係吧吧9F 11/28 13:11
推 : 是傳球時，接球者的位置有沒有比球更接近球門線，而不10F 11/28 13:11
→ : 是不能向前傳球。
→ : 是不能向前傳球。
推 : 因為他往後回傳 所以不是越位12F 11/28 13:12
→ : 球往前沒錯，可是接球的人是在他身後13F 11/28 13:19
推 : 雙鬼拍門不算啊14F 11/28 13:24
推 : 單刀幾乎必進，寧願放棄自己在世界盃進球的機會，把紀15F 11/28 13:33
→ : 錄給隊友，表現出這隊團結無私無我的精神。
→ : 錄給隊友，表現出這隊團結無私無我的精神。
推 : 看回放是往斜前傳沒錯 但是接球的人在禁區線前 放慢步伐17F 11/28 13:36
噓 : 紅明顯 接球者在球和球門的最近距離之外 所以沒越位18F 11/28 13:39
→ : 傳的人傳球時在禁區線內 接球人在禁區線外 差1步19F 11/28 13:39
推 : 接球者似乎一直都在球的後面20F 11/28 13:54
→ : 你可以去看規則，越位線是球或倒數第二位防守球員的水21F 11/28 13:58
→ : 平線，跟往前往後傳無關
→ : 人在球線後，球往前傳去接是沒有越位
→ : 平線，跟往前往後傳無關
→ : 人在球線後，球往前傳去接是沒有越位
→ : 越位看的是傳球那一瞬間24F 11/28 14:04
→ : 球往前往後無關 接球者在傳球者後方就行
→ : 以你貼的圖就是A傳給B無越位 球往前往後平著傳都不用管
→ : 球往前往後無關 接球者在傳球者後方就行
→ : 以你貼的圖就是A傳給B無越位 球往前往後平著傳都不用管
推 : 不算，這很明顯是傳給他後面的人啊，傳球的人已經進大禁區27F 11/28 14:11
→ : 傳出去的時候接球的還沒進大禁區
→ : 傳出去的時候接球的還沒進大禁區
推 : 原po這張圖的問題是「向前傳球」不是越位，傳給比你更靠近30F 11/28 14:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wIJkCxbh.jpg)
→ : 對手球門的才是32F 11/28 14:15
→ : 已帶球突破後(單刀)，可以傳給後方隊友，不論球方向33F 11/28 14:16
→ : 什麼是越南?34F 11/28 14:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pHm2xI5h.jpg)
推 : 看完推文 有人可能沒搞懂再亂回答36F 11/28 14:23
→ : 這不是基本題嗎...37F 11/28 14:36
噓 : 你眼睛要去檢查一下 球在接球人前面38F 11/28 14:39
→ : 這題還蠻簡單，禁區那個是往回傳，唯一有機會判越位大概是39F 11/28 15:14
→ : 剛傳過中線那時
→ : 剛傳過中線那時
推 : 所以我就說其實很多人都沒真的明白越位，簡單講，傳球41F 11/28 15:19
→ : 瞬間，球拉出的線、倒數第二個防守球員拉出的線，中場
→ : 線，三條線誰最靠近守方底線，誰是越位線，而不是一味
→ : 以為越位線就是倒數第二個球員，這樣不能解釋為甚麼
→ : 時間倒數的時候落後方全部壓過半場，攻方大腳卻常常
→ : 沒越位問題，也沒辦法解釋位甚麼球往回傳就沒越位
→ : 用三條線去判斷誰才是越位線，可以解釋全部狀況
→ : 瞬間，球拉出的線、倒數第二個防守球員拉出的線，中場
→ : 線，三條線誰最靠近守方底線，誰是越位線，而不是一味
→ : 以為越位線就是倒數第二個球員，這樣不能解釋為甚麼
→ : 時間倒數的時候落後方全部壓過半場，攻方大腳卻常常
→ : 沒越位問題，也沒辦法解釋位甚麼球往回傳就沒越位
→ : 用三條線去判斷誰才是越位線，可以解釋全部狀況
→ : B傳球時 A在B後面怎麼會越位48F 11/28 15:31
→ : 樓上說的看懂了！克羅埃西亞這球就是傳球瞬間、接球者在49F 11/28 15:31
→ : 球拉出的線後方，所以沒有越位問題可以直接攻門...（一
→ : 開始只知道這就是很常見的單刀之後，回傳給隊友射門，沒
→ : 有越位問題！）
→ : 球拉出的線後方，所以沒有越位問題可以直接攻門...（一
→ : 開始只知道這就是很常見的單刀之後，回傳給隊友射門，沒
→ : 有越位問題！）
推 : 你的圖是越位沒錯，可以和昨晚比賽狀況比對一下是否一致53F 11/28 15:37
推 : areyoupigs大說的是對的,這已經解釋越位線的狀況54F 11/28 15:50
→ : 然後再進階一點就是99%的情況就是接球者有沒超過這條線
→ : 然後再進階一點就是99%的情況就是接球者有沒超過這條線
推 : 如接球者未超過半場線，不受越位規則限制56F 11/28 15:55
→ : 剩下1%這屆剛好也有出現過,就是明明沒碰到球的人也是越位57F 11/28 15:55
→ : 就是妨礙防守,ex:派個人擋在守門員前面擋住視線
→ : 就是妨礙防守,ex:派個人擋在守門員前面擋住視線
推 : 很煩的規則 足球可不可以刪除越位規則啊59F 11/28 16:21
→ : 沒越位 得分也更多 也會有更多守門美技 多好
→ : 沒越位 得分也更多 也會有更多守門美技 多好
→ : 刪除越位規則？那幹嘛不連守門員也取消，反正都不保護防61F 11/28 16:25
→ : 守方了！這樣還可以看射門看到爽...
→ : 守方了！這樣還可以看射門看到爽...
推 : 其實，不喜歡越位規則，可以不要看足球就好，規則就擺63F 11/28 16:31
→ : 在那，足球越位是在很早期就存在的規則，並不是發現
→ : 在那，足球越位是在很早期就存在的規則，並不是發現
推 : 想看得分可以轉MLB，不夠還有NBA65F 11/28 16:32
→ : 苗頭不對才新增的規則，跟籃球禁區三秒歷史可不大一樣66F 11/28 16:32
→ : 不是沒有人討論過要拿掉越位，連荷蘭名宿都提過，可以
→ : 討論，但如果你就是沒法接受，那就別看就好了，橄欖球
→ : 一樣有不能向前傳的規則，不喜歡不能接受就別看就好
→ : 這些規則建構了他的歷史，跟足球比分低也直接掛鉤
→ : 但是多的是人喜歡這種低比分的模式，看慣美式運動的台
→ : 灣人可能比較沒法理解，總之，可以討論，但說他是很煩
→ : 的規則那就大可不必
→ : 不是沒有人討論過要拿掉越位，連荷蘭名宿都提過，可以
→ : 討論，但如果你就是沒法接受，那就別看就好了，橄欖球
→ : 一樣有不能向前傳的規則，不喜歡不能接受就別看就好
→ : 這些規則建構了他的歷史，跟足球比分低也直接掛鉤
→ : 但是多的是人喜歡這種低比分的模式，看慣美式運動的台
→ : 灣人可能比較沒法理解，總之，可以討論，但說他是很煩
→ : 的規則那就大可不必
→ : 那你可以看五人制足球，就沒有越位了74F 11/28 16:42
推 : 每隔四年都會討論到越位問題，四年後還是一樣。75F 11/28 16:53
→ : 可以越位的話足球直接變成跑步比賽76F 11/28 17:25
→ : 取消越位大約等於棒球取消投手 籃球取消運球吧77F 11/28 17:28
→ : 現在足球一切戰術和站位都是圍繞越位展開的
→ : 現在足球一切戰術和站位都是圍繞越位展開的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j4zSxOSh.png)
→ : 其實搞清楚傳球瞬間的那條越位線就很單純了82F 11/28 17:48
推 : 給魔笛刷一下啦83F 11/28 18:25
--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
回列表(←)
分享