顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 16:05:09
看板 WomenTalk
作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [閒聊] 被抓到抄襲真的很嚴重?
時間 Tue Aug  9 12:02:23 2022



永邦以前出的那首神作

後來被發現竟然是抄襲鳥之詩

但真的有這麼嚴重嗎?

藝術是不分國界的

不分國界的東西分你我分這麼清楚

這樣怎麼走出國際走出市場


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.146.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyTnHaw (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660017745.A.93A.html
dong531: 一開始如果承認小時候不懂事,那就還好,問題是死不承認1F 08/09 12:04
dong531: 還嗆人抹黑
labell: 還好 根本引用竹科管理局數據而已  若論文不能引述3F 08/09 12:15
labell: 很難做研究方法 台大感覺開倒車 政治鬥爭
s95087162: 照抄和學習優點有點區別吧又不是說要完全不同5F 08/09 12:16
mengling: 護航真的沒下限,還政治鬥爭勒,連錯字都一樣還能護航6F 08/09 12:22
mengling:
Cain04041015: 顏色對了做什麼都對,何必討論8F 08/09 12:26
anomic24: 3樓的言論我快笑死 現在有一堆網軍一堆側翼整天政治鬥9F 08/09 12:30
anomic24: 爭的不就綠色 還有臉意圖玷污學術 把政治黑手伸入校園
anomic24: 誣指台大政治鬥爭啊
Nemophila: 憾恨 差點發生文組學店仔一人搞翻臺灣大學學術價值的奇12F 08/09 12:30
Nemophila: 蹟 真可惜
ppptofff: 幹嘛情勒ㄜ14F 08/09 12:33
luckysmallsu: 有念過碩士都知道大家都嘛抄來抄去…我當初碩論也15F 08/09 12:34
luckysmallsu: 是抄了十幾本吧
Nemophila: 坦承很好啊 問題就是不鬆口咩17F 08/09 12:34
iamala: 團長孫協志昨錄新節目《鬥陣俱樂部》,他自信地說:「抄18F 08/09 12:35
iamala: 襲也是一種學習,那只是一種感覺,看了我們的新節目也會
iamala: 說抄襲,天下文章一大抄,全看你敢不敢抄。
Nemophila: 不過還有間學店可以還我大智堅公道 拭目以待21F 08/09 12:35
goodday123: 學歷從來不是選人的標準,他學歷拿多久了?偏偏是在他22F 08/09 12:36
goodday123: 出來選才跑出來鬧,一定是醞釀很久了!
Nemophila: 不過說真的 這年頭大學能考三次還只能上學店 真的能力24F 08/09 12:38
Nemophila: 很出眾
goodday123: 每本論文被檢舉一定都有抄啦!只是中國狗民黨刻意炒作26F 08/09 12:38
goodday123: !
iamala: 能力是真的不錯,共事過就知道。但成績很爛居然洗到台大28F 08/09 12:42
iamala: 也頗好笑。
abingo: 3樓還有臉護航喔,真是辛苦您啊,哈哈哈,笑死人30F 08/09 12:49
hydra6716: 抄襲代表道德跟誠信有問題 後面不承認跟硬凹則代表31F 08/09 12:51
hydra6716: 這個人不敢負責人跟面對錯誤,全面失敗
kimono1022: 抄襲爛爆33F 08/09 12:51
chigo520: 死忠的不在乎34F 08/09 12:59
chein17: 換句話說跟直接複製貼上差很多欸35F 08/09 13:05
mono5566: 抄襲不是問題 問題是死不承認的36F 08/09 13:06
ikko: 死不承認會讓人觀感不佳!37F 08/09 13:14
roof479: 這局就他整個團隊設的38F 08/09 13:25
roof479: 孰能無過 我們又不是選聖人
roof479: 做錯就道歉承認 希望重點回到政績
roof479: 結果在那邊亂凹 最後這個下場
roof479: 整個團隊都有問題
roof479: 死不願意道歉 到底是拉不下誰的面子
roof479: 國民黨這種爛招也能奏效
roof479: 真的是整個幕僚團隊都太高傲了
chuanglk: 抄襲又死不承認~真的是無恥秀下限46F 08/09 13:32
iamala: 沒有做的事是要承認什麼?說死不承認的是他肚子的蛔蟲喔47F 08/09 13:34
iamala: 。搞不好論文根本不是自己寫的XD
Orz9106: 看3樓和22樓就知道不嚴重呀 嘻嘻49F 08/09 13:34
cynicism: 笑死看一般人敢抄襲怎麼可能畢得了業50F 08/09 13:39
BroDians: 多的是抄都抄不好的,例如我們的法規51F 08/09 13:39
stocktonty: 論文之亂全面開始52F 08/09 13:39
OAVAYAVAO: 引用跟9成以上都抄襲是不一樣的53F 08/09 13:40
flyhattmann: 抄很正常 但是把選民當白痴就不對了吧54F 08/09 13:40
x0321j: 重點是硬拗,12球場也硬拗,55F 08/09 13:40
OAVAYAVAO: 塔綠班永遠不會認錯 只會出征別人56F 08/09 13:41
krezev: 綠色是原諒的顏色57F 08/09 13:41
kevin6677: 你就算數據一樣不代表產出文字就會一樣啊,英翻中都不58F 08/09 13:44
kevin6677: 可能了
WarHawk: 抄襲論文自己知道 又把支持者當笨蛋耍堅持沒抄襲60F 08/09 13:48
breeze1108: 所以臺灣碩士大部分很廢啊,全球校排越來越慘61F 08/09 13:48
arm370x: 抓到男友嫖妓嚴重嗎? 誰沒嫖過?62F 08/09 13:50
cynicism: 引用跟抄襲完全不一樣,該不會一堆公關公司只有學店學歷63F 08/09 13:51
cynicism: ,根本不知道論文怎麼寫就在那邊護航吧
lyh900531e: 抄襲和模仿是兩碼事,有程度之別。65F 08/09 13:51
houjay: 什麼都沒什麼大不了啊66F 08/09 14:00
greenfetish: 蘇洪達本來就是...67F 08/09 14:00
greenfetish: 在職專班大家也都嘛知道就是...
greenfetish: 明明就球場比較嚴重但是沒人打,打這個?
mmggball: 重點是污辱台灣人的智商 以為凹得過70F 08/09 14:04
Marielle: 引用要註明出處,和抄襲完全不一樣,這寫過論文的都知道71F 08/09 14:05
Marielle: 好嗎
k3nt: 能力不錯球場會搞成這樣 ?73F 08/09 14:08
hoij79627: 在死忠的眼裡,這些都沒什麼,顏色對了就好74F 08/09 14:10
ks454: 嗯嗯,你適合蠻荒之地75F 08/09 14:13
kelon: 連錯字都抄還政治鬥爭 死不認錯就是死忠的太多76F 08/09 14:14
ejru65m4: 大家心知肚明 政治人物鍍金這種事 大家都知道的事 還硬77F 08/09 14:14
ejru65m4: 拗 團隊危機處理能力比學歷問題大多了
Sicko: 三樓笑死人 引用不用附來源? 沒讀過書的先閉嘴去讀書吧79F 08/09 14:16
Sicko:  還開倒車
ejru65m4: 球場事件也是 幾千個見證人  豬隊友還想牽到別人身上 團81F 08/09 14:16
ejru65m4: 隊到底出什麼問題
kaojet: 你應該先罵一句 「幹妳娘,永邦抄襲…」才有鄉民情懷吧83F 08/09 14:24
wii1011: 抄襲就抄襲...如果還污衊別人就過份了84F 08/09 14:25
RaiGend0519: 台灣唸過碩士的人太多,很難PASS了85F 08/09 14:26
Headscarf: 護航的笑死 抄襲就是詐欺騙取學位 根本有問題吧86F 08/09 14:32
oldjoe: 死中的也許只在意有沒有黨證啦87F 08/09 14:32
xy390533kimo: 來了來了88F 08/09 14:32
coffee112: 奇異博士  網紅小英  老早就出來幫忙坦了  定調被抹黑89F 08/09 14:34
abc55643: 貪污塔綠班都可以接受了抄襲算什麼90F 08/09 14:44
wanters: 抄襲本身沒問題,主要是被抓到抄襲這個就很嚴重91F 08/09 14:47
ya8957: 一開始認錯道歉就沒那麼嚴重,硬要凹就是人格有問題92F 08/09 14:50
CrowChes: 哈哈哈三樓 笑死93F 08/09 14:53
nt880245: 現實沒人在意94F 08/09 14:54
wotua: 誠信問題95F 08/09 14:56
qq8345575: 可惡的是整個黨硬凹死不認錯才是重點96F 08/09 14:57
ovarbda: 明明現實是看人決定kk97F 08/09 14:57
chenlala: 原來道德倫理這麼不重要,抄襲詐騙學位代表這個人根本98F 08/09 14:57
chenlala: 不在意程序,球場弊案搞不好還涉及貪污賄賂,你說嚴不嚴
chenlala: 重?
ovarbda: 例如國外那個很紅的101F 08/09 14:58
MScorsese: 很嚴重 DPP第一時間就該把他換掉102F 08/09 14:58
labell: 抄襲還是引用共筆?分組討論報告103F 08/09 15:01
labell: 之前韓粉 亂打假博士 問題就是沒用
a37821910: 白癡塔綠班都沒念過碩班當然不覺得嚴重105F 08/09 15:10
wang460313: 抄襲 已經錯在先 事後又矢口否認 就太糟了 倒不如剛開106F 08/09 15:14
wang460313: 始說 因個人行事不慎 參考比例過高 導致抄襲疑雲 深感
wang460313: 抱歉 一切交由相關單位處置 最後 再次深感歉意 然後
wang460313: 一概不回應後續問題 這樣就行了 民眾忘得快
Jeffve: 真的很嚴重啊,尤其是政治人物,最好退政壇110F 08/09 15:15
fghrty: 這是反串嗎XDDDD111F 08/09 15:20
milk250: 被抓到道歉認錯就不嚴重啊  死不認錯就是另一回事了112F 08/09 15:43
ninadu: 問題是 不承認 會讓人很反感113F 08/09 15:47
terry80080: 我只知道硬要到別版帶風向的情況比較嚴重114F 08/09 15:49
terry80080: 你們94不滿足八卦,因為發現你們的人比真人還多了對嗎
terry80080: ?
terry80080: 可撥
bread1110: 學歷是若不是選人的標準幹嘛一堆人都要洗學歷? 反正顏118F 08/09 15:55
bread1110: 色對了那就沒問題了對吧
coffee112: 蔡英文品嘗斗六小吃又被問林智堅抄襲案 一樣迅速離場120F 08/09 15:57
coffee112: 我只知道 很多帳號只有風向不對時 會突然上線出場 趕人
yumeixuan: 鳥之詩爛尾122F 08/09 15:59
coffee112: 阿對了 棒球板也會這樣 風向不對 就會有一批帳號 出現123F 08/09 16:00
coffee112: 造謠抹黑扣帽子 然後幾個帳號接力 帶風向 真的很噁心
hsshkisskiss: 永邦創意在前,是鳥之詩抄他啦~125F 08/09 16:02

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
作者 Abbott821105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇