顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-16 04:08:04
看板 WomenTalk
作者 oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)
標題 [閒聊] 你打疫苗有不良反應就不要打啊！奇怪耶！
時間 Fri Jul 15 19:26:11 2022

如題啦！

有人打了疫苗後，因為副作用，所以身體不舒服。

於是開始責怪政府，要求負責賠償。

此時，就有人說，啊你如果打疫苗會有不良反應，那你就不要打啊！

感覺很像蠻有道理的，但怎麼有點怪怪的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.217.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqKxLqS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657884373.A.D1C.html
推 sdamel: 因為沒有人幫你判斷你到底能不能打這東西啊，打完了，反應1F 07/15 19:31
→ sdamel: 太過頭，才知道原來這不適合你
推 LeonardoChen: 抱怨低薪房價高的，投胎時就應該選有錢人家3F 07/15 19:48
推 cruby841031: 過敏反應或疫苗副作用就是這樣...沒辦法保證覺對不4F 07/15 19:48
→ cruby841031: 會發生，只好下次避開
→ LeonardoChen: 當有錢人還需要抱怨C薪房價高嗎？所以都是自己選的6F 07/15 19:48
推 SnowAmy: 因為就是逼人打啊 不打可能被限制甚至排擠7F 07/15 19:48
→ may820806: 阿我沒打怎麼知道會有事？？8F 07/15 20:16
推 psheaven: 當初沒揭露副作用和後遺症，因為根本沒多少研究，政府9F 07/15 20:20
→ psheaven: 只會一直催針，打完才知道自己不適合，所有的病痛都只
→ psheaven: 能自己承擔
推 Croy: 合理啊 打疫苗前都有簽同意書 對吧12F 07/15 20:24
→ Croy: 你是不是忘記你有簽名了？
推 CHRISTINAYEN: 超多人申請救濟 會徵調之前就診紀錄14F 07/15 20:28
推 Lizus: 反正你沒打 到時候染疫也是怪政府啦 有差嗎15F 07/15 20:45
→ jerrylin: 多數能復原的幹嘛賠償  你可以堅持不打啊16F 07/15 20:59
→ jerrylin: 現在死的老人不就一堆0劑的
推 Lizus: 過敏反應就是看個人體質 同樣的藥有人沒事 有人有事  沒有18F 07/15 21:13
→ Lizus: 一種絕對沒錯的標準
推 coffee112: 打死了 打出問題了 也沒人會理你  沒幾個醫生可以 會想20F 07/15 21:32
→ coffee112: 去幫你證明 九成多的救濟應該都是沒有過的 所以想清楚
→ coffee112: 身邊有聽到一個有錢人 醫生幫他評估可以打流感疫苗 阿
→ coffee112: 就打死了 才6x 5x的歲數 錢也還沒啥享受到 qq
推 nike00000000: 說的沒錯，聽政論或政府而跑去打高端，若事後出問題24F 07/15 21:36
→ nike00000000: ，真的只能怪自己蠢！！！
→ tony0223tw: 我偉大英明的党是不會錯的，刁民26F 07/15 21:36
推 kissa0924307: 對啊 對啊 早知道就不要投民進黨啊~27F 07/15 21:44
推 kiss78832: 那叫政府不要限制人民去公共場所需要打三劑愛，講什麼28F 07/15 21:57
→ kiss78832: 幹話
噓 aquaticplant: 沒打三劑不能陪病30F 07/15 21:58
噓 asdf005: 一堆公司沒打三劑不能入取，不打要失業？31F 07/15 22:00
→ Ralfchen0429: 最大問題是政府帶風向讓大家以為疫苗能32F 07/15 22:07
→ Ralfchen0429: 解決疫情，實情是疫苗效益不如預期
推 Croy: 實情是 疫苗讓住院率大大降低34F 07/15 22:11
→ Croy: 有效的讓生活恢復正常 並讓醫護減壓
推 Lizus: 國外也是多數都有打疫苗啦  不然政府如果說大家都不要打36F 07/15 22:17
→ Lizus: 又有人要靠北政府擺爛
→ Lizus: 世界上普遍共識就是打疫苗  不打就自己當醫生自己承擔結果
推 mark751019: 怕就打高端 只有暈暈的 根本不痛沒副作用39F 07/15 22:19
→ Lizus: 講政府帶風向根本好笑  世界上打疫苗的人就這麼多 台灣頂40F 07/15 22:22
→ Lizus: 多就是照作而已  如果世界上沒人要打疫苗 台灣一直鼓吹 這
→ Lizus: 才叫帶風向
推 kenco: 綠共的第3劑比美國CDC建議的5-6個月要快很多43F 07/15 22:23
→ kenco: 為了大躍進作業績
→ cd0909: 沒打過怎麼知道會有不良反應？這邏輯？45F 07/15 22:33
推 Sunblacktea: 邏輯反了吧 就是要打才知道會不會有不良反應啊46F 07/15 23:28
推 Stacey: 所以我都不打47F 07/15 23:34
→ kevin8203: 白X 打了才知道 去掛腦科48F 07/15 23:47
推 werttrew: 因為總統說，疫苗打原廠的才有保障啊，所以原廠是什麼？49F 07/16 00:33
→ werttrew: 保障又是什麼？不會是唬爛吧？
推 Ralfchen0429: 3個月打一劑疫苗，說難聽點就是還處於51F 07/16 00:38
→ Ralfchen0429: 實驗階段，各國政府叫人打許多程度在觀察
→ Ralfchen0429: 疫苗能否對抗病毒，大家態度都一樣走一
→ Ralfchen0429: 步算一步，等到大數據出來後藥廠再研發
→ Ralfchen0429: 次世代疫苗，這段期間施打的疫苗不確定性
→ Ralfchen0429: 就是很高，有打過疫苗的人都有簽同意書
→ Ralfchen0429: 所以後果當然是自行負責，個人認為想打
→ Ralfchen0429: 就去打，不想打就別打別威脅強迫
→ Ralfchen0429: 威脅強迫是不可取的行為，這種事本來就是
→ Ralfchen0429: 自己先評估再決定，而不是人云亦云
→ Ralfchen0429: 我、身邊朋友都有遇到這種人，很杜爛
→ lkdsa: 同意不打,只是現在很多工作都要求打，不然就要每週戳62F 07/16 01:23
→ lkdsa: 不是政府帶風向吧？打疫苗不是全球趨勢嗎？有能力的國家都
→ lkdsa: 會提供啊？地球所有政權聯合帶風向喔？
推 RLH: 還不是政府政策的關係 打了還是感染 還是要戴口罩 副作用卻不65F 07/16 01:39
→ RLH: 認 簡直是草菅人命
→ lluunnaa: 欸不對,有些行業是自願打的?67F 07/16 02:07
→ jajoy: 誰知道啦 機率那麼小68F 07/16 02:44
→ jajoy: 反正體質差的打不打都一樣啦 聽天由命
→ yesnopp: 我沒打疫苗，平常也沒再防護，吃東西前也沒洗手，公司一70F 07/16 02:55
→ yesnopp: 堆人確診過，但我沒有

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
作者 oldmangoes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇