※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 15:57:07
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] apple watch到底該何去何從？
時間 Tue Jul 5 10:30:10 2022
新北市一名吳姓女子1年前弄丟Apple Watch，到警局報遺失。怎料過了一年，才得知有人
將手錶撿到派出所，且因超過半年公告期，對方已成為新主人。不過，拾得者不僅表明不
願歸還，還來電希望她解鎖「遺失模式」，原因是「我媽媽很喜歡這隻錶」。
將手錶撿到派出所，且因超過半年公告期，對方已成為新主人。不過，拾得者不僅表明不
願歸還，還來電希望她解鎖「遺失模式」，原因是「我媽媽很喜歡這隻錶」。
民法規定，遺失物超過半年無人認領，將歸拾得人所有。根據《東森新聞》報導，吳女1
年前報案後，常盯著警方線上的遺失物公告，但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的
子女來電，對方聲稱已合法取得所有權，不打算歸還，希望她把Apple Watch解鎖。
年前報案後，常盯著警方線上的遺失物公告，但始終沒有接到通知。如今她接到拾獲者的
子女來電，對方聲稱已合法取得所有權，不打算歸還，希望她把Apple Watch解鎖。
=====
拾得者知道apple watch可以反查到主人
選擇不打 直接交給警察
某程度上也沒錯 怕有甚麼額外糾紛
合法取得後 打給原失主是有點扯
如果失主不給解鎖 那支錶是不是跟廢物一樣啊
留著不能用 賣掉也沒人想買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymw8qBG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656988212.A.2D0.html
推 : 真的很喜歡的話跟拾得者買回來不就好了1F 07/05 10:30
→ : 但失主不爽不解鎖也可以 自己去找蘋果公司解決
→ : 但失主不爽不解鎖也可以 自己去找蘋果公司解決
推 : 為什麼會認為別人會為點小錢幫她解鎖? = =a 正常人都吞不3F 07/05 10:32
→ : 反正一些硬體比如螢幕電池還可以當殺肉用 不會完全無價值4F 07/05 10:32
→ : 下去吧? 不過這類歐巴桑的臉皮之厚確實是我無法想像的...5F 07/05 10:32
→ : 所以正辦應該是賣給民間維修站當零件機6F 07/05 10:32
推 : 這等於對方侵占這支表不是嗎= =7F 07/05 10:33
→ : 沒有侵占阿 拿去警察局了哪來侵占8F 07/05 10:34
→ : 沒有不能用 因為媽媽很喜歡這隻錶9F 07/05 10:42
→ : 代表可能使用過部分功能
→ : 代表可能使用過部分功能
→ : 沒有解鎖，沒有聯網自動校時，時間會越差越多，等於沒用11F 07/05 10:43
→ : 是說撿到的人沒幫忙充電看聯絡資訊直接送警局的話也沒錯
→ : 就是了
→ : 是說撿到的人沒幫忙充電看聯絡資訊直接送警局的話也沒錯
→ : 就是了
→ : 蘋果不會幫他解的14F 07/05 10:46
→ : 我是失主的話 會選擇要對方付費才解鎖 然後回歸
→ : 原廠設定
→ : 至於多少錢 大概就一個新錶的價格吧
→ : 我是失主的話 會選擇要對方付費才解鎖 然後回歸
→ : 原廠設定
→ : 至於多少錢 大概就一個新錶的價格吧
→ : 我是失主的話，就每天開find my watch看小偷每天的行程18F 07/05 10:48
→ : 醒醒 你只會看到他媽19F 07/05 10:49
→ : 然後三不五時跟小偷關心"欸你今天去全聯齁？買了什麼啊"20F 07/05 10:49
→ : "媽媽每個禮拜都要跑醫院，這樣的生活不會很辛苦嗎？"
→ : "媽媽每個禮拜都要跑醫院，這樣的生活不會很辛苦嗎？"
推 : 我也覺得我會每天關心失主動態22F 07/05 11:07
推 : 結果比拾得者還關心他媽23F 07/05 11:09
→ : 感覺是一種戀愛劇本 find my watch之戀 可比電子情書24F 07/05 11:14
→ : 我也會每天關心他媽，看他用不用得下去25F 07/05 11:18
推 : 黃昏之戀 good26F 07/05 11:19
失主阿公 拾得者媽媽 好像不錯如果雙方非單身 就變得有點刺激
→ : 比親生子女更關心 為啥用不下去 多少人一天跟父母講27F 07/05 11:20
→ : 不到三句話的 但是失主照三餐問候 感動
→ : 不到三句話的 但是失主照三餐問候 感動
推 : 喜歡不會自己買一隻嗎29F 07/05 11:23
→ : 撿到不用買牙30F 07/05 11:24
推 : 是我一定就都不解鎖，我得不到你也別想要31F 07/05 11:31
推 : 沒解鎖不能連網路，兩天一充，居然會想用32F 07/05 11:41
→ : 支持每天關心她媽媽，不過不知算不算騷擾
→ : 有連網，沒事用尋找播聲音感覺很好玩
→ : 支持每天關心她媽媽，不過不知算不算騷擾
→ : 有連網，沒事用尋找播聲音感覺很好玩
推 : 沒解鎖會震動嗎35F 07/05 11:44
推 : 人不要臉 天下無敵36F 07/05 12:02
推 : 在一起在一起37F 07/05 12:03
噓 : 真的很喜歡不會去買喔 教育小孩喜歡的東西用撿的嗎？38F 07/05 12:07
推 : 我自己曾經聽音樂會的時候掉過iPhone，拾獲者有送到39F 07/05 12:08
→ : 服務臺讓我能順利找回來。所以將心比心能夠還回遺失
→ : 者我一定會想辦法還回
我以前也有撿到500交給警察 公告時間到沒去領 當作捐出去→ : 服務臺讓我能順利找回來。所以將心比心能夠還回遺失
→ : 者我一定會想辦法還回
※ 編輯: marsonele (42.72.129.45 臺灣), 07/05/2022 12:11:33
推 : 很久以前我在下雨天掉了一支很爛的備用機，我大概打了42F 07/05 12:11
→ : 50幾通電話，那個撿到我手機的人才回我，感覺她是很不
→ : 得已才拿回來給我。
→ : 50幾通電話，那個撿到我手機的人才回我，感覺她是很不
→ : 得已才拿回來給我。
推 : 大學的時候有同學坐火車掉手機，結果拾獲者利用手機45F 07/05 12:16
→ : 上的電話簿聯絡到我其他同學，然後寄還回來沒收取任
→ : 何費用，人超好的
→ : 上的電話簿聯絡到我其他同學，然後寄還回來沒收取任
→ : 何費用，人超好的
→ : 好誇張哈哈哈48F 07/05 12:21
推 : 這樣失主的所有權會消失嗎 應該還是可以主張看看49F 07/05 12:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SGT1qKI.jpg)
推 : 不然我撿到提款卡，失主沒停用51F 07/05 12:54
→ : 之後變成我的，我可以要求提供密碼？
→ : 要求密碼根本笑死
→ : 之後變成我的，我可以要求提供密碼？
→ : 要求密碼根本笑死
推 : 告 一定要告54F 07/05 13:05
推 : 從法律上看拒絕提供密碼可能有瑕疵喔，用其他合法移轉所有55F 07/05 13:06
→ : 權的場合來看就知道了
→ : 如果今天是購買或租賃，合約生效後所有權或使用權移轉，原
→ : 主人/出租人卻用密碼鎖住妨害使用權，那是有侵權行為的
→ : 今天警察局公告後合法移轉使用權，原主人繼續使用密碼妨害
→ : 使用權反而可能有法律上的問題
→ : 只是不知道該母女的臉皮有沒有厚到上法院爭取
→ : 權的場合來看就知道了
→ : 如果今天是購買或租賃，合約生效後所有權或使用權移轉，原
→ : 主人/出租人卻用密碼鎖住妨害使用權，那是有侵權行為的
→ : 今天警察局公告後合法移轉使用權，原主人繼續使用密碼妨害
→ : 使用權反而可能有法律上的問題
→ : 只是不知道該母女的臉皮有沒有厚到上法院爭取
→ : 買賣有移轉的義務 但是他們不是買賣合約 也不是合意62F 07/05 13:10
→ : 我覺得不行
→ : 我覺得不行
推 : 但失主沒有接到通知啊？64F 07/05 13:18
→ : 遺失物沒有保證能使用的吧65F 07/05 13:24
→ : 撿到破傘也要保證不漏水？...
→ : 最多就維持撿到時的狀態而已...
→ : 撿到破傘也要保證不漏水？...
→ : 最多就維持撿到時的狀態而已...
推 : 樓上你知道你在說什麼嗎。今天不是購買/租賃而是原68F 07/05 13:25
→ : 持有人遺失，所以這之間沒有契約關係。縱使拾獲人因
→ : 合法程序取得但不能用，原失主知道也沒有侵權問題。
→ : 持有人遺失，所以這之間沒有契約關係。縱使拾獲人因
→ : 合法程序取得但不能用，原失主知道也沒有侵權問題。
→ : 只是擁有破傘的所有權而已71F 07/05 13:26
→ : 不然撿到提款卡也可以要求密碼領錢？
→ : 不然撿到提款卡也可以要求密碼領錢？
→ : *知道密碼但不幫忙解鎖。73F 07/05 13:26
→ : 違反原主人意願的合法使用權移轉也不是只有這種，法拍、強74F 07/05 13:29
→ : 制執行都不一定有契約關係，但都是法律上違反原主人意願的
→ : 合法移轉
→ : 制執行都不一定有契約關係，但都是法律上違反原主人意願的
→ : 合法移轉
推 : 撿東西的人撿到的是一支解不開鎖的錶，原主人不解鎖沒什77F 07/05 13:31
→ : 麼問題
→ : 麼問題
推 : 問題在派出所收到後為什麼沒有更新線上遺失物清單吧79F 07/05 13:36
→ : ？另外，可以反查主人的東西、手機證件什麼的，警察
→ : 通常會聯絡主人啊！沒有人覺得問題在派出所嗎？
→ : ？另外，可以反查主人的東西、手機證件什麼的，警察
→ : 通常會聯絡主人啊！沒有人覺得問題在派出所嗎？
→ : 幹嘛幫你解鎖？82F 07/05 13:45
推 : 沒辦法reset嗎？83F 07/05 13:45
→ : 派出所警察才懶得弄 你拿遺失物過去他還嫌煩84F 07/05 13:47
→ : 因為他們還要建檔 警察打字有多慢你知道嗎..
→ : 因為他們還要建檔 警察打字有多慢你知道嗎..
→ : 人不要臉天下無敵86F 07/05 13:47
→ : 然後你東西掉了去警察局報案也一樣 刁民不要沒事煩我們87F 07/05 13:48
→ : 偉大的警察大人 每天值勤12小時才賺你60000而已 服務品質
→ : 就這樣啊不然怎麼辦
→ : 基層警察的核心工作是騎著機車去簽巡邏箱 其他都不是核心
→ : 這樣懂了嗎 人家要韜光養晦來支援其他臨時勤務
→ : 偉大的警察大人 每天值勤12小時才賺你60000而已 服務品質
→ : 就這樣啊不然怎麼辦
→ : 基層警察的核心工作是騎著機車去簽巡邏箱 其他都不是核心
→ : 這樣懂了嗎 人家要韜光養晦來支援其他臨時勤務
→ : 我想撿到一棟三樓透天92F 07/05 13:56
噓 : 台灣最美的風景93F 07/05 14:00
噓 : 標題這樣用歐94F 07/05 14:07
推 : 呃…法拍、強制執行等，原主人是經聲告後或違法而被95F 07/05 14:20
→ : 執行。但是掉東西的失主有什麼義務。
→ : 執行。但是掉東西的失主有什麼義務。
推 : 警察應該是有過失 不一樣的分類 才害失主拿不回手錶97F 07/05 14:33
推 : 不提供密碼一定沒事 原物主哪來的義務要幫你解鎖
推 : 不提供密碼一定沒事 原物主哪來的義務要幫你解鎖
推 : 關於3c產品 實務上早有見解 他合法取得的所有權 係指的99F 07/05 14:47
→ : 是硬體 並沒有包含裡面的軟體 所以他沒辦法主張要求解
→ : 鎖
→ : 是硬體 並沒有包含裡面的軟體 所以他沒辦法主張要求解
→ : 鎖
→ : 韓粉嗎102F 07/05 14:49
噓 : 新聞說了警方建檔時歸類為時鐘所以才一直查不到103F 07/05 14:53
→ : 所以欠錢被執行署查封智慧型電子產品，被執行人不開心全部104F 07/05 15:20
→ : 遠端鎖定是合法的嗎？
→ : 那這個所有權轉移的法律意義也太好笑了吧
→ : 之後物聯網慢慢發展，電話手錶都可以遠端鎖定，以後汽車也
→ : 可以，看之後規矩還有什麼可以查封的
→ : 規矩→國家
→ : 遠端鎖定是合法的嗎？
→ : 那這個所有權轉移的法律意義也太好笑了吧
→ : 之後物聯網慢慢發展，電話手錶都可以遠端鎖定，以後汽車也
→ : 可以，看之後規矩還有什麼可以查封的
→ : 規矩→國家
→ : 他媽媽很喜歡地上撿的哦110F 07/05 15:32
推 : 喜歡自己買不好嗎111F 07/05 15:48
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
回列表(←)
分享