顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 957
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-05 17:07:10
看板 WomenTalk
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [新聞]15歲少女包養網賣身「一次100萬」嫖客
時間 Wed Jan  5 07:06:23 2022

15歲少女包養網賣身「一次100萬」　
嫖客被逮再賠150萬+判刑1年10月

蘋果新聞網

（李奕緯／台北報導）

https://tw.appledaily.com/local/20220104/JZCTESHHPRCYTA4N6A3VGTPLYY/
15歲少女包養網賣身「一次100萬」　嫖客被逮再賠150萬+判刑1年10月 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
台北一名15歲少女2020年上「甜心花園包養網」結識洪姓男子，洪男以100萬元價格邀約性交易，2020年7月帶少女到五星級飯店發生性關係後，果真直接匯款100萬元，後來收回50萬元，改以每次5萬元價格在2020年11月至2021年3月間8次性交易，直到第10次才被警方查獲，洪... ...

 

台北一名15歲少女2020年上「甜心花園包養網」結識洪姓男子，洪男以100萬元價格邀約
性交易，2020年7月帶少女到五星級飯店發生性關係後，果真直接匯款100萬元，後來收回
50萬元，改以每次5萬元價格在2020年11月至2021年3月間8次性交易，直到第10次才被警
方查獲，洪男被起訴後認罪並允賠150萬元，獲少女父母同意和解，台北地院日前依《兒
少性剝削條例》判洪男1年10月徒刑，緩刑2年。


判決指出，洪男2020年7月透過「甜心花園包養網」結識被害少女，明知對方是未成年學
生，在LINE對話記錄中還談及上課、考試，卻對少女提出性交易，開了一個銀行帳戶給少
女，承諾「完成第1次性交易就給100萬元」，兩人2020年7月某日於是在福華大飯店發生
第1次性行為，事後洪男真的匯款100萬元到提供少女用的帳戶。


洪男食髓知味後隨即再邀約性交易，但少女回覆「很痛」沒再同意邀約，洪男於是收回50
萬元，改向少女提議以每次5萬元的方式建立長期關係，「1個星期1次，1個月卡上會有20
萬元」，少女於是再於2020年11月29日、2020年12月8日、12月23日、2021年1月13日、1
月27日、2月6日、2月24日、3月10日與洪男在福華、長榮桂冠等飯店發生性關係。


洪男2021年3月24日與少女第10次相約在飯店性交易時被警方當場查獲，全案依違反《兒
少性剝削條例》移送法辦。

洪男在偵審中毫不辯解，認罪自白，並與少女父母協商調解，又同意賠償高額和解金150
萬元，先給付20萬元，其餘以每月10萬元分期給付，少女與父母於是都同意和解、給予洪
男緩刑。


法官最後審酌洪男坦承犯行，且與被害少女及家屬和解，第1次犯行判刑1年2月，第2次至
第9次犯行各判刑1月，第10次犯行未遂判刑7月，總共9年9月有期徒刑，合併應執行刑1年
10月，並宣告緩刑2年，緩刑期間應付保護管束，另須接受法治教育9小時。可上訴。


心得與評論：

1. 15歲少女屬於未成年
    發生性關係是違法的

2. 因為有跟女生和女生家長花錢達成和解

    洪姓嫖客最後是緩刑，不用坐牢

3. 明顯這少女價值觀出現偏差

   但問題究竟出在誰身上呢？

   是家庭？父母？學校？同儕？還是她自己？

   大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.101.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrDBnSg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641337585.A.72A.html
推 Freeven: 價值觀哪裡有偏差？人家不偷不搶不騙1F 01/05 07:08
→ Freeven: 靠的是自己真真實實的本事賺兩桶金
→ Freeven: 15歲買房青青鬆鬆，偏差在哪？
噓 sahazi: 說是在拍A片就沒事了、頂多僱用童工4F 01/05 07:11
推 JoyceTong: 那輪班仔出賣肝臟怎麼沒犯法5F 01/05 07:51
推 diabolica: 第一桶金6F 01/05 07:54
推 Beanoodle: 賣的都沒事？？7F 01/05 07:55
推 fbixx500: 法律就是鼓勵大家去賣 賺了100萬後和解再賺150萬8F 01/05 08:01
推 nt880245: 台男真的噁心9F 01/05 08:05
→ dong531: 還不偷不搶勒，未滿18就出來賣就是價值觀偏差啊，要賣等10F 01/05 08:08
→ dong531: 滿18再來賣
→ rq654: 又不認識當事人 哪知道有什麼問題?12F 01/05 08:55
推 Hertzfeld: 屌打外送魯蛇13F 01/05 09:27
→ keepingtime: 判9年卻執行1年緩刑2年，台灣人自求多福吧！14F 01/05 09:37
→ chungrew: 重點是當事人未成年，法官輕判就等於縱容這種用100萬新15F 01/05 09:40
→ chungrew: 台幣購買未成年處女之身的行為，這可能帶來不良的示範
→ chungrew: 效應。
推 Armour13: 因為本來就不是重罪18F 01/05 09:41
推 fbixx500: 錯了 未成年還去賣 法官賞她250萬才會造成不良示範效應19F 01/05 10:26
→ fbixx500: 我就問一句性交易是不是非法行為 100萬不法所得為什麼沒
→ fbixx500: 沒收
→ rq654: 是男的違法 女的頂多違反社維法 所得當然不會沒收22F 01/05 10:44
→ chungrew: 用法律語言回：此種犯罪所得並非來自侵害他人財產法益，23F 01/05 10:47
→ chungrew: 自不能主張其犯罪所得因他人有民事上求償權而排除沒收，
→ chungrew: 始符合準不當得利的衡平法理。
推 Freeven: 性交易是合法行為    哪裡要沒收26F 01/05 11:03
→ Freeven: 他們違反的是  沒有在性專區進行性交易
→ Freeven: 第一次罰一千五罰金
→ Freeven: 所以我說這價值觀沒有偏差，甚至要多多鼓勵
→ Freeven: 這是性自主權的展現   唯一要加強的是女方的法治教育
→ Freeven: 要賣最少也是等18歲再出來賣，才不會讓金主受到法律上的
→ Freeven: 制裁，這樣才能細水長流
→ cloud1030: 是有多頂啊33F 01/05 11:11
推 EXUAN: 還沒成年先賺250w34F 01/05 11:18
→ funyourstech: 台灣有性專區？？？？35F 01/05 11:18
推 pledge00: 15雖就存到二百五，很懂賺36F 01/05 11:26
推 j861010: 怎麼收回50萬？37F 01/05 11:30
推 isawaghost: 大驚小怪 你知道日本JKJC幾乎一半在做38F 01/05 11:33
推 isawaghost: 爸爸活 了解一下
推 concerto28: 推文是反串，還是真的價值觀偏差到救不回來40F 01/05 11:37
推 aquaticplant: 業配41F 01/05 11:37
→ concerto28: 說少女偏差，不如說開價保養的人很垃圾42F 01/05 11:38
→ concerto28: 包養
推 asktin: 處女值一百萬44F 01/05 11:40
推 fbixx500: 笑死 性交易什麼時後變合法行為了45F 01/05 11:43
推 wchang: 這筆錢應該是少女的爸媽賺去了46F 01/05 11:52
→ rq654: 實事求是 哪邊有寫是處女?47F 01/05 11:53
推 energy468328: 超誇張48F 01/05 11:55
推 fifi0828: 15歲上包養網站 是自願的吧49F 01/05 11:59
→ fifi0828: 且你情我願 女方要錢男方要肉體
→ RyanMulderII: 100萬 太扯51F 01/05 12:08
→ iStone12mini: 青青鬆鬆52F 01/05 12:13
→ zoe11ee: 五十萬還能收回喔？？53F 01/05 12:14
推 jhihheng: 白癡是不是 100萬技術差也要54F 01/05 12:21
推 fifi0828: 就有人想開苞55F 01/05 12:24
推 hahabighan: 發現財富密碼惹56F 01/05 12:28
→ vicdecx: 這判決不就默認潛規則嗎花錢和解緩刑57F 01/05 12:30
噓 orlando1007: 父母收錢和解才噁心58F 01/05 12:32
→ vicdecx: 然後網站也沒事繼續營運 免分級控管59F 01/05 12:32
推 eric3957: 一定很正60F 01/05 13:17
推 zizou: 看了推文串...真心覺得社會真的是可怕啊61F 01/05 13:35
噓 pinklolipop: 好啦好啦 祝全天下人女兒都去做爸爸活62F 01/05 13:36
→ pinklolipop: 我真心覺得她父母會覺得賺到一筆很爽
推 a8824031: 一個處女240萬64F 01/05 13:48
→ wateryc: 到底男生有問題找女生包養，還是女生有問題這種歲數就在65F 01/05 14:17
→ wateryc: 賣鮑鮑？答案就是兩者都有問題，但我不知道只嘴男方或只
→ wateryc: 嘴女方的是怎麼回事，可能其實你腦子也有問題
推 bloodpiece: 懂賺68F 01/05 14:41
→ blastillocal: 懂賺～69F 01/05 14:46
推 Freeven: 性交易當然合法   自己去翻法條70F 01/05 14:54
→ Freeven: 但條件是是要在各地方政府設立的性專區內交易
→ Freeven: 今天他們只是沒有在性專區內性交易，所以才違反社違法
→ Freeven: 而且說到底是中央把皮球踢給各地方政府要他們自己想辦法
→ Freeven: 設立性專區，阿各地方政府就怕被罵不敢設立
推 fbixx500: 少跳針了 台灣就沒性專區 在台灣性交易就是違法 鬼扯一75F 01/05 16:39
→ fbixx500: 堆

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-05 17:20:57 (台灣) 
→
rock2015
　 01-05 17:20 TW 
250萬 <-- 勝過版上99%？
有嘴罵人？沒錢拿得出來？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇