※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 13:59:13
看板 WomenTalk
作者 標題 [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎？
時間 Fri Apr 9 09:42:15 2021
這次太魯閣號的悲劇
感覺看法蠻兩極的
一方認為今天會出事情
是台鐵長久以來的弊病
另外一方面
看到很多留言
認為就這件事情
就是個無法避免的意外
指責台鐵只是在落井下石
而且花蓮縣政府也有責任
大家覺得呢？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRx3v0I (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617932537.A.012.html
推 : 人禍1F 04/09 09:49
→ : 不是，完全是人為因素，這明明可以防的2F 04/09 09:52
推 : 台鐵裡一堆肥貓 造成今天的悲劇 但這串肉粽大概也是3F 04/09 09:52
→ : 查到李就被剪掉 台灣人只能繼續被這些爛工程包圍
→ : 查到李就被剪掉 台灣人只能繼續被這些爛工程包圍
→ : 台灣工程界本來就這樣，台鐵只是樹大招風，不可能改5F 04/09 09:55
→ : 變的。
→ : 變的。
推 : 系統性問題7F 04/09 09:56
→ : 但不能說指責台鐵就是落井下石8F 04/09 09:56
推 : 民進黨的意外 國民黨的人禍 可能是這樣9F 04/09 10:06
→ : 系統性問題，要改很難，不是換人執政就可以的。10F 04/09 10:11
→ : 它是意外，因為保險公司會賠意外險。11F 04/09 10:14
推 : 不只台鐵的弊病吧 是台灣工安有很大的問題12F 04/09 10:36
→ : 台灣螺絲早就鬆很久了13F 04/09 10:46
→ : 公安意外就是一連串的失誤造成的14F 04/09 10:46
推 : 一種是台鐵高層的弊端，多少包庇特定廠商，沒做好把關15F 04/09 10:51
→ : 一種是底層公安的觀念真的差，很多工程都沒有嚴謹很僥
→ : 倖
→ : 一種是底層公安的觀念真的差，很多工程都沒有嚴謹很僥
→ : 倖
→ : 看起來有這麼像意外嗎？ 還是輿論很好帶呢？ 嘻嘻18F 04/09 11:02
推 : 是 對乘客來說就是意外啊19F 04/09 11:14
→ : 不然你覺得大家是想得到會這樣 會預知就不會搭了啊
→ : 人禍也可能是意外好嗎...
→ : 不然你覺得大家是想得到會這樣 會預知就不會搭了啊
→ : 人禍也可能是意外好嗎...
→ : 除了颱風地震彗星撞地球，你能說哪個不是人禍？得任何疾22F 04/09 11:19
→ : 病也是人禍造成的，對了，華人說法，連不下雨都是人禍呢
→ : ！
→ : 硬要分人禍還是意外，才是種帶風向的手法，因為任何事情
→ : 只要與人有關，都能說是人禍。
→ : 病也是人禍造成的，對了，華人說法，連不下雨都是人禍呢
→ : ！
→ : 硬要分人禍還是意外，才是種帶風向的手法，因為任何事情
→ : 只要與人有關，都能說是人禍。
推 : 武漢肺炎也是人禍啊27F 04/09 11:29
→ : 機器也沒有100%不故障 不就都人禍
→ : 機器也沒有100%不故障 不就都人禍
推 : 人禍也可以是意外 正解29F 04/09 11:33
推 : 台灣工程營造的陋習，所以是人禍30F 04/09 11:39
推 : 人禍跟意外的差別大嗎？...人為造成的意外啊31F 04/09 11:41
→ : 哪一次不是他們的錯32F 04/09 11:44
噓 : 所以要帶哪種風向？33F 04/09 11:59
推 : 人禍，這是可以預防的34F 04/09 12:01
推 : 是在帶風向嗎？為什麼只說台鐵？怎麼也不講花蓮縣政府35F 04/09 12:02
感謝補充
已補上
→ : 放水包庇 等問題也是很重大的一環？36F 04/09 12:02
推 : 台灣工安造成一堆意外...請問是人禍還意外37F 04/09 12:03
噓 : 推錯 噓回來38F 04/09 12:03
推 : 人禍39F 04/09 12:09
推 : 人禍40F 04/09 12:11
噓 : 人禍無誤41F 04/09 12:14
推 : 人禍 而且2018年說要改革到的執政黨問題也很大 不要每42F 04/09 12:17
推 : 意外跟人禍不衝突啊43F 04/09 12:17
→ : 次出事都甩鍋怪到國民黨 都給你當政五年了 還沒能力44F 04/09 12:17
→ : 把爛貨搞下台 那這個輪替黨能力也不過如此
→ : 把爛貨搞下台 那這個輪替黨能力也不過如此
推 : 前兩年版上不是才一個剛畢業作切割切斷手指的嗎......46F 04/09 12:17
推 : 不就是台鐵一堆弊病才會提高發生這種意外事件的機率嗎47F 04/09 12:18
→ : ？
→ : 就像騎車開車 最容易出意外的就三寶和飆仔 這當然是人
→ : 的問題
→ : ？
→ : 就像騎車開車 最容易出意外的就三寶和飆仔 這當然是人
→ : 的問題
噓 : 問花蓮縣政府啊51F 04/09 12:21
推 : 一堆工人或一堆台灣人都會做同樣的事 在台灣不用意外52F 04/09 12:22
→ : 就是習慣到日常的人禍
→ : 就是習慣到日常的人禍
→ : 台灣任何行業都需要加強工安。54F 04/09 12:24
※ 編輯: werttrew (111.82.16.207 臺灣), 04/09/2021 12:28:32→ : 100%人禍55F 04/09 12:27
推 : 是台灣多數人的錯誤累積出來的56F 04/09 12:30
噓 : 小的見識淺薄 請問這邊指責台鐵純粹是因為 那邊工地應57F 04/09 12:30
推 : 這是人禍不是意外58F 04/09 12:30
→ : 該要施加護欄嗎59F 04/09 12:31
→ : 你是指法律上概念還是情感上概念60F 04/09 12:31
→ : 把他當恐攻你會好過一點你就當他恐攻好了61F 04/09 12:32
推 : 整體產業結構性問題，只是這次出的包太大而已62F 04/09 12:32
→ : 是陰謀吧63F 04/09 12:35
噓 : 不是只有台鐵的問題吧 長期公安問題也是當政者要解決64F 04/09 12:37
→ : 的 這幾年出了多少意外 反正有問題地方推給中央 中央
→ : 推給地方推不完 根本就是系統性還有劣根性問題
→ : 的 這幾年出了多少意外 反正有問題地方推給中央 中央
→ : 推給地方推不完 根本就是系統性還有劣根性問題
推 : 意料之內的意料之外67F 04/09 12:38
噓 : 人禍68F 04/09 12:38
→ : 你覺得呢......69F 04/09 12:42
推 : 只有白痴會覺得這只是意外70F 04/09 12:43
→ : 我真的覺得有些推文該去查一下 '意外' 的定義, 人禍跟71F 04/09 12:47
→ : 意外並不是反義詞 :p
→ : 意外並不是反義詞 :p
噓 : 扯花蓮做什麼!只會讓人民覺得DPP無心檢討只想甩鍋!!!73F 04/09 12:48
推 : 完全是人禍，還被日媒嘲笑根本國恥74F 04/09 12:55
→ : 台灣工程文化從早期就不重視工安，加上招
→ : 標過程倚賴關係，也缺乏監督機制，許多事故
→ : 本來就可避免，出事上國際媒體板面西方
推 : 國家民眾看到新聞還以為台灣水準原來是這
推 : 樣，國際名聲自然越來越臭
→ : 台灣工程文化從早期就不重視工安，加上招
→ : 標過程倚賴關係，也缺乏監督機制，許多事故
→ : 本來就可避免，出事上國際媒體板面西方
推 : 國家民眾看到新聞還以為台灣水準原來是這
推 : 樣，國際名聲自然越來越臭
→ : 人禍80F 04/09 13:02
→ : 人禍81F 04/09 13:04
推 : 就DPP害的阿82F 04/09 13:07
推 : 不然公安法規再立嚴一點83F 04/09 13:17
→ : 房價再升高 不錯啊
→ : 房價再升高 不錯啊
推 : 最爽的就是DPP，火都快燒到懶覺毛了，還好有花蓮出85F 04/09 13:18
→ : 來幫忙坦，爽到翻
→ : 來幫忙坦，爽到翻
→ : 是意外也是人禍87F 04/09 13:19
推 : 台灣不重視人命造成這些都不算意外88F 04/09 13:19
→ : 還有，執政黨是不可以指責的，不可以大聲拍桌的89F 04/09 13:19
噓 : 人禍啦！工安不確實90F 04/09 13:23
推 : 上下交相賊91F 04/09 13:32
→ : 哪裡無法避免==92F 04/09 13:48
推 : dpp不意外93F 04/09 13:49
→ : 哪來天災 百分之百的人禍94F 04/09 13:50
→ : 台灣一天把心思放在虛的內宣上95F 04/09 13:50
→ : 這種需要務實的事就一天沒有人會去做
→ : 這種需要務實的事就一天沒有人會去做
推 : 人禍97F 04/09 13:52
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享