顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 11:44:05
看板 WomenTalk
作者 vigorhsieh
標題 [問題] 雞排妹為什麼縮了？
時間 Wed Feb  3 00:45:13 2021

有點看不是很懂

八卦版熱鬧了一整個晚上，本來想說告下去有好戲看了。

有沒有性騷擾由法院去認證最公平

結果最新消息是雞排妹決定這件事不再追究下去了

欸……不是啊…頭都洗一半了現在給我喊停，那妳是當only you跟看戲的大家是什麼？
有被騷擾就勇敢地告下去啊…

有沒有鄉民可以解析一下為什麼雞排妹後來縮了@@

--
Sent from my Samsung Galaxy A51

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6O6RMa (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612284315.A.5A4.html
推 YAYA6655: 因為新聞已經炒出來，夠本了。1F 02/03 00:46
推 JessyMessy: 又不是每一件事情都要用法律來認證，用道德來譴責比較2F 02/03 00:47
→ JessyMessy: 開心啊，省了很多麻煩不是嗎
省了很多麻煩嗎？
是非對錯是這樣大張旗鼓出來喊一喊然後交由輿論去批評不用任何證據？
那萬一真的調查出來only you是無辜的，雞排妹要怎麼對傷害對方的名譽負責
推 pauljet: 還有支持性騷擾犯陳為廷4F 02/03 00:47
→ pauljet: 一個女人對證據確鑿的性騷擾犯 如此支持
→ pauljet: 你說 別人要怎麼評價？別的女人身體不夠格有自主權嗎？
→ pauljet: 還去支持她是同意嗎？
→ pauljet: 女人打女人 豪爽
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/03/2021 00:52:54
→ vigorhsieh: 我是支持雞排妹提告，真的被騷擾就勇敢告下去，現在9F 02/03 00:54
→ vigorhsieh: 縮起來只會讓人覺得一定有鬼
→ GEoilo: 告贏只能得到十萬賠償加道歉，新聞效果有了沒必要再花時11F 02/03 00:58
→ GEoilo: 間
推 yanshan963: 沒證據吧13F 02/03 00:58
→ jeff0811: 舉證之所在敗訴之所在14F 02/03 01:07
→ poolplayer: 在演藝圈 追殺到死的下場 她絕對清楚15F 02/03 01:09
推 jeff0811: 她在之前選擇挺綠的應該就沒有在在乎會不會被追殺了吧16F 02/03 01:11
→ jeff0811: 她應該是覺得再爭下去也爭不到什麼東西，所以放棄了
推 poolplayer: 我是說她追殺翁18F 02/03 01:13
推 pipi1983: 像我這種一直被嗆會去強暴妓女的也雙手雙腳支持雞排去告19F 02/03 01:13
→ pipi1983: ，有發生的事，怎麼不告了呢？你這樣姑息性騷擾慣犯，危
→ pipi1983: 害下一個女星，這樣對得起女權嗎？
是啊
說不告就不告
以為是悟空嗎，跟弗力札打到一半就烙跑XDDD
噓 irene160: 你以為打官司很輕鬆嗎？翁被講出還不是有其他網紅猛咬22F 02/03 01:22
→ irene160: 猛逼 不然誰會知道
那就提告讓壞人接受懲罰嘛...如果是事實為什麼不採取行動
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.28.219 臺灣), 02/03/2021 01:24:00
推 cuememei: 天不怕地不怕的人 停手了嗎 為何24F 02/03 01:30
噓 irene160: 嘴別人怎麼不告了很簡單 我看一堆人根本不知道提告到底25F 02/03 01:30
→ irene160: 會經歷什麼
→ irene160: 曠日廢時傷財傷神不說 中間還得不斷回想騷擾過程和當下
→ irene160: 感受 甚至還可以聽到對方不要臉的狡辯之詞 再再都是精
→ irene160: 神傷害
→ irene160: 若最後無奈證據不足不起訴 你能想像會遭受到什麼更可怕
→ irene160: 的攻擊？
所以敲鑼打鼓的把一干人等抓出來鞭是活該，妳是這個意思嗎？
這種事情有就是有，沒有就是沒有
又不是做夢夢到明牌，突然無中生有
如果是真的性騷擾，也剛好給社會上的豬哥上一課，起了示範作用，扭轉演藝圈風氣
如果沒有性騷擾，難道不用還對方清白？
推 cuememei: 爭議性很多的一個人 叫人怎麼聽信於她 覺得無言32F 02/03 01:31
→ pipi1983: 原來讓性騷擾慣犯逍遙法外一點都不可怕，懂了33F 02/03 01:32
推 loki08957: 都敢接受專訪了 還會怕回想ㄛ34F 02/03 01:34
推 sGuitar: 翁應該要提告35F 02/03 01:35
→ loki08957: 真的精神傷害就不用在那邊假惺惺地接受專訪不去告了36F 02/03 01:35
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/03/2021 01:38:45
噓 irene160: 呵 翁公司發聲明說只是舞台效果 不就坐實騷擾事實？37F 02/03 01:45
→ irene160: 雞排妹有她的考量她的難處 她想要揭露什麼努力到哪都是
→ irene160: 她的決定 酸民一張嘴指點別人怎麼不這樣怎麼不那樣 事
→ irene160: 實上執行起來能這麼簡單、能承受得住？ 就是這種風氣讓
→ irene160: 很多遇到騷擾的人最後選擇息事寧人 太累太傷可能結果更
→ irene160: 慘
噓 kousyouon: 台女日常43F 02/03 01:45
→ kousyouon: ？
噓 irene160: 另外補充 就算騷擾事實明顯 舉證上還是很困難 更不用說45F 02/03 01:48
→ irene160: 雞排妹遇到的情況 難上加難
→ irene160: 沒經歷過/看過的人 真是站著說話不腰疼
能否指點一下，不提告的話，雞排妹下一步可以做什麼？
真的很好奇受害者不反擊，接下來會怎麼演
推 pipi1983: 舞台效果=性騷擾這個邏輯是怎麼來的？48F 02/03 01:50

噓 irene160: 啊這樣講不就間接承認雞排妹的指控都是真的了？舞台效49F 02/03 01:53
→ irene160: 果啊 真棒
推 chirex: 因為主觀認定也得有客觀事實佐證51F 02/03 01:56
→ chirex: 查無實證的話就變成是毀謗了
對咩
指控完拍拍屁股走人，不就好棒
irene大請開釋一下續集要怎麼演，看戲的很急啊...
別只顧著噓
→ irene160: 你可能想像受害人就得打官司打到底 無論要投多少錢或時53F 02/03 02:00
→ irene160: 間 聽起來很理想 但事實上很難
→ irene160: 我認為受害人自己可以決定做到哪對他們來說就夠了、到
→ irene160: 極限了
→ irene160: 如果打官司到後來反而傷害更大那還要打嗎？每個人的衡
→ irene160: 量不一樣
→ dino51: 前提也要是「真的」受害吧www59F 02/03 02:01

推 dzwei: 有性騷擾“嫌疑”的一律有罪，不必審判。因為還要當時人回60F 02/03 02:05
→ dzwei: 想過程，情何以堪。是台男自己要瓜田李下的。
→ dzwei: 選我正解
→ irene160: 所以嘴別人揭露的動機和受害的事實只會讓當事人寧願息63F 02/03 02:06
→ irene160: 事寧人 想讓社會更好就不需要嘴這些
妳說這些我就更不明白了
要是真的要聲張【男女平權】【兩性尊重】【杜絕性騷擾】，不就更應該油門催下去告到底
嗎？
剛好整個輿論被操作起來，對女方是有利的。
這個時候縮起來，只會被輿論反噬
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/03/2021 02:11:29
→ dzwei: 看看以前“女孩們要好好保護自己”，就覺得她真的很勇敢，65F 02/03 02:11
→ dzwei: 背負著那道傷痕，站出來勇敢抵抗。雖然法律沒有還她一個公
→ dzwei: 道，還被一些群噁心的人公審。真的覺得女孩們要好好保護自
→ dzwei: 己。
→ dzwei: 社會就是這麼的對女性不友善，唉
→ irene160: 就說了 可以理解你的論點 當然告到底是很理想、可能對70F 02/03 02:20
→ irene160: 社會最有益的做法
→ irene160: 但重點還是要以當事人能否承受為主 有些人能挺到底成為
→ irene160: 你們口中勇敢的人 有些人選擇讓自己最能療傷的方法 身
→ irene160: 為旁觀者不會知道他們的感受 所以就不需像三斤一樣咄咄
→ irene160: 逼人把事情弄更糟
噓 PeterSu1983: 屎已經成功抹上去了 剩下的交給其他人 自己全身而退76F 02/03 02:22
推 tue678: 雞排妹下一步不重要 重要的是翁之後打算如何反擊77F 02/03 02:27
→ tue678: 看翁之後是否真的會出來說明 或是要走法律途徑
→ irene160: 當初雞排妹只有分享大概經歷 是被不斷質疑才不得不給出79F 02/03 02:36
→ irene160: 更多證據 然後變成這種局面 所以吃瓜就吃瓜 不要跟三斤
→ irene160: 一樣 人家可能一開始根本沒想變成這樣只是在抒發
推 vy8824: 翁真的很可憐...82F 02/03 03:14
推 lynnoo: 希望有人有錄影83F 02/03 03:27
推 evolution999: 支持性騷擾犯的人？84F 02/03 03:36
推 hardaway1224: 這就炒的成分居多……我看過外星人 可是我沒證據85F 02/03 03:38
噓 Sweet83921: 含沙射影攻擊 以後估狗翁立友大概也少不掉騷擾兩個字86F 02/03 03:41
→ Sweet83921: 男生真的要好好的保護自己
→ Scubadive: 女版邏輯真的很好笑 沒有證據就指控他人 利用社會還有88F 02/03 04:16
→ Scubadive: 網路輿論壓力公審 看起來翁還比較像被害者
推 vini770803: 我相信這事有問題 但中立兩方都有問題，但明顯操作新90F 02/03 05:22
→ vini770803: 聞熱度，會壓縮真正受傷害的人不敢發聲的
→ vini770803: 而且人都會說慌 加害人被害人都一樣
推 shinny1206: 對藝人而言 被公審比被告更痛  翁真的可憐 被這樣弄93F 02/03 05:28
→ Anikk: 我覺得她應該看過影片 完全找不出男藝人摸的畫面94F 02/03 05:37
噓 bryanwang: 吉下去發覺炒新聞，會被吉誣吉，梭了。95F 02/03 05:47
→ inlon: 縮的妙96F 02/03 06:02
噓 mjau24fish: 祝福整天污告污告喊的被噁人性騷看看，身邊就有這種97F 02/03 06:05
→ mjau24fish: （男被男）結果還不是嚇到完全不敢動也不敢怎樣，就
→ mjau24fish: 算那天想告廁所也沒監視器沒證據，真站著說話腰不疼
推 lushoulian: 摸跟碰差很多，有國外判例要幾秒以上算摸。給病人觸診100F 02/03 06:07
→ lushoulian: 也可能被告
推 luke417: 因為根本沒怎樣，看了對話內容也沒有性騷擾102F 02/03 06:59
→ vigorhsieh: 我看過外星人，可是我沒證據XDDD103F 02/03 07:15
推 hpsenruc: 當下被摸屁股到底怎麼舉證 你屁股裝監視器嗎104F 02/03 07:15
→ vigorhsieh: hardway神比喻105F 02/03 07:15
→ rogerlarger: 對方覺得名譽受損的話，也可以提告啊106F 02/03 07:22
推 j1932041: 跟林奕含她父母一樣，覺得陳星有問題就走訴訟嘛107F 02/03 07:44
→ j1932041: 走輿論最後就羅生門，然後陳還被社會性死亡
推 lin961213: 反正法律 道德 輿論這塊就是女性佔上風 先罪先贏109F 02/03 07:45
→ ll1117: 我的幾次經驗都是女生高潮後會收縮110F 02/03 07:57
推 ChenYenChou: 越想越不對 不敢提告111F 02/03 08:01
推 galium: 左膠腦怎麼一直跳針 不覺得自己丟臉嗎112F 02/03 08:12
我之前是民進黨支持者，但是我看不慣女權自助餐，看不慣范雲雙標，這樣正常嗎？嘻嘻
推 a8824031: 怕被法院認證吧113F 02/03 08:17

推 knik119: 因為真的像公審？114F 02/03 08:18
推 dido0208: 哭成那樣事後不追究反而對她的誠信有疑慮，很像炒新聞成115F 02/03 08:30
→ dido0208: 分大
推 dido0208: 你說沒證據，幹嘛不當下就發聲被騷擾?既然沒證據事後才
→ dido0208: 在爆料，誰知真假只憑一句話就可以直接讓人名譽受損
這讓我想到以前某任女友吵架時指控我幾天前起床尿尿沒沖水，我反問為什麼當下妳不直接
講，過幾天才跟我吵這個有什麼意義嗎？
當下講，若真的沒沖我馬上跟你道歉。
事後諸葛不知道是在衝三小
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.124.203 臺灣), 02/03/2021 08:43:49
→ james5566: 雙標台女先炒知名度再說 怎麼越想越不對勁來 就怎麼越119F 02/03 09:19
→ james5566: 想越不對勁去
推 hydra6716: 看糗爺那個案子跟一堆案例，真的不要怪人不幫台女說話121F 02/03 09:51
→ hydra6716: 啦
推 hydra6716: 看現在還有誰在幫林奕含說話
→ younggrass: 台灣就是人治的國家 鼓勵走法治還要被酸 沒救了124F 02/03 09:53
→ hydra6716: 你不給法院認證那不要怪別人質疑你的動機啊125F 02/03 09:54
→ hydra6716: 尤其是他這麼愛炒作
推 wwwwwwww852: 台女127F 02/03 10:01
推 airlow: 就私下和解了呀，私下兩個字懂不懂128F 02/03 10:24
推 neukopf701: 她到底漂亮在哪？129F 02/03 11:03
推 breath: 看到被性騷還要被公審就覺得人言可畏130F 02/03 11:06
推 MishimaYukio: 就像很多勞工被凹加班費，鬧上新聞你也不會一句話131F 02/03 11:18
→ MishimaYukio: 嗆勞工，你怎麼不去告，訴訟是一個方式但現實沒這
→ MishimaYukio: 麼容易
推 MishimaYukio: 難到勞工不告就是縮,就是誣陷老闆

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-03 21:30:09 (台灣) 
→
a402384
　 02-03 21:30 TW 
新歡縮的妙
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇