※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-05 22:58:04
看板 WomenTalk
作者 標題 [問題] 對方如果已經"已讀"了，還要要求回覆嗎？
時間 Sat Dec 5 10:28:27 2020
請問大家
如果你傳訊息給對方
(訊息並不是問句 而是通知)
對方已經顯示"已讀"了
那麼有必要要求對方再回一個肯認的訊息嗎？
譬如說"好"、"恩恩"、"OK"之類的?
還是說就不用了 就當作對方已經收到並知悉
如果是我個人收到通知訊息的話
我通常會回一個簡短的肯認的訊息
一方面是禮貌
一方面是讓對方得以確認
(因為誰知道你是不是只滑過去 沒看清楚)
如果是我發訊息給對方
是不是對方已讀就OK了
我若再去問對方收到沒
會不會顯得我很煩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vol1DcQ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1607135309.A.99A.html
→ : 不需要....順其自然就好1F 12/05 10:28
推 : 不用2F 12/05 10:30
→ : 記得不要刪訊息唷3F 12/05 10:32
推 : 請學會讀空氣4F 12/05 10:33
啥意思呢？→ : 人貴自知5F 12/05 10:34
※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.164.13 臺灣), 12/05/2020 10:35:30→ : 很煩沒錯6F 12/05 10:39
→ : 所以已讀不是裝置收到的意思，是真的有看過嗎？還是別套7F 12/05 10:44
→ : 一個勾勾兩個勾勾比較清楚
→ : 一個勾勾兩個勾勾比較清楚
→ : 已讀94有看到了辣9F 12/05 10:44
推 : 常常已讀不回 的人10F 12/05 10:56
→ : 我就不回再發訊息給他了
→ : 自討沒趣
→ : 我就不回再發訊息給他了
→ : 自討沒趣
推 : 很熟就會說阿幹X娘是有沒有看到啦13F 12/05 10:57
→ : 會覺得已讀 不用回的14F 12/05 10:58
→ : 算是很沒禮貌
嗯....尤其是工作上的訊息...希望對方能夠確認→ : 算是很沒禮貌
推 : 對值得的人 我會回覆確認 對沒自覺的人 已讀已是榮寵16F 12/05 11:03
.....好的.....※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.164.13 臺灣), 12/05/2020 11:07:41
→ : 很重要的通知才會回覆確認收到17F 12/05 11:09
→ : 後面可以加上「閲後如有問題請提出，否則視為同意」18F 12/05 11:54
→ : XD
→ : XD
推 : 你怕對方沒收到就加個 先這樣囉 有問題再和我說20F 12/05 12:02
→ : 就好 可以拐個彎不要真的呆呆的叫人家回一下
→ : 如果不是工作的話，代表對方就是覺得這樣對你就好，也不用
→ : 糾結了
→ : 就好 可以拐個彎不要真的呆呆的叫人家回一下
→ : 如果不是工作的話，代表對方就是覺得這樣對你就好，也不用
→ : 糾結了
噓 : 神煩24F 12/05 12:13
推 : 不會 已讀我就當他知道了25F 12/05 12:14
推 : 已讀就是他知道了，我不會要求回覆。但如果是別人傳給26F 12/05 12:33
→ : 我，我會回收到
→ : 我，我會回收到
推 : 不會，很多天不讀不回比較惱人28F 12/05 12:48
推 : 不會29F 12/05 13:18
→ : 但問句不回真的很惱人
→ : 但問句不回真的很惱人
推 : 看問題跟對象 重視且親近的親友 我至少都會回個圖 告訴對31F 12/05 13:26
→ : 方我知道或是我得再考慮確認一下 工作的話 除非是得綁在
→ : 一起 不是那種我這邊做完丟出去就沒事的話 我會丟出去"如
→ : 有問題請盡早跟我說喔" 他已讀不回就當他沒問題了
→ : 方我知道或是我得再考慮確認一下 工作的話 除非是得綁在
→ : 一起 不是那種我這邊做完丟出去就沒事的話 我會丟出去"如
→ : 有問題請盡早跟我說喔" 他已讀不回就當他沒問題了
→ : 希望至少回個圖 就算是敷衍也好35F 12/05 13:35
噓 : 相處久了自然有答案，如果每次對方只是已讀但都確實有正確36F 12/05 13:44
→ : 回應，就不必一定要嗯屁嗯
→ : 回應，就不必一定要嗯屁嗯
推 : 同事傳line也蠻煩的 要是我也已讀38F 12/05 13:45
推 : 已讀不回代表對方不在意你 在意通常會回39F 12/05 13:52
→ : 一直不讀不回 就可能封鎖你了
→ : 一直不讀不回 就可能封鎖你了
推 : 同樓上41F 12/05 13:58
推 : 看重要性決定42F 12/05 13:58
→ : 已讀就不用再問了啊 很重要的事情不是直接打電話確認對43F 12/05 14:16
→ : 方嗎
→ : 方嗎
推 : 禮貌上我會覺得要回啦，但別人的水準沒辦法要求，反正45F 12/05 14:19
→ : 有讀了就當他知道了，之後怎樣了也是他的鍋啊
→ : 有讀了就當他知道了，之後怎樣了也是他的鍋啊
推 : 就已讀了 幹嘛還要逼對方回47F 12/05 14:30
噓 : 對方嗯嗯，你要不要要也嗯嗯回去啊？嗯來嗯去煩不煩啊！48F 12/05 14:33
推 : 提問句才需要回 純打屁不用吧49F 12/05 14:38
推 : 已讀就是看過了，你要學會閱讀空氣50F 12/05 14:49
推 : 不會 一直逼人回很煩 重要的事可以註明請他看到後回覆確認51F 12/05 15:17
噓 : 這種事還要發文ㄛ52F 12/05 15:20
推 : 我常已讀不回...53F 12/05 16:25
推 : 已讀連回都不回代表當你空氣，別自討苦吃54F 12/05 17:26
→ : 已讀不回其實很沒禮貌
→ : 碰到這種直接斷絕聯繫
→ : 已讀不回其實很沒禮貌
→ : 碰到這種直接斷絕聯繫
→ : 再去問很咄咄逼人 要不要回是每個人的意願啊57F 12/05 18:09
推 : 我主管都這樣耶剛開始我還很害怕，以為自己做錯什麼58F 12/05 18:28
→ : ，但後來就麻痺了
→ : ，但後來就麻痺了
推 : 心裏不舒服就說啊 反正原本也不會理你60F 12/05 18:31
推 : 我會回覆，這是禮貌，不過對方如果只已讀，就已讀吧當61F 12/05 18:51
→ : 他已經知道了這樣
→ : 他已經知道了這樣
推 : 一是對方不想理你，二是對方可能真的個性是這樣，不過我也63F 12/05 19:13
→ : 是認為別人傳訊息過來回覆個貼圖什麼的是基本禮貌，但不是
→ : 每個人都這麼想，所以，假如對方不回，除非工作上不得已有
→ : 往來，不然就直接刪了，當作沒緣分就好
→ : 是認為別人傳訊息過來回覆個貼圖什麼的是基本禮貌，但不是
→ : 每個人都這麼想，所以，假如對方不回，除非工作上不得已有
→ : 往來，不然就直接刪了，當作沒緣分就好
推 : 我如果很需要對方回覆就會加一句，若沒問題請回覆ok67F 12/05 19:35
推 : 有時候訊息真的很多很忙耶，自己玻璃心我會覺得很煩
推 : 有時候訊息真的很多很忙耶，自己玻璃心我會覺得很煩
→ : 不是問句.又要求每個訊息都要回其實有點煩.寧願電話直接講69F 12/05 19:45
→ : 完.好在現在手機能預覽.我都等想回再讀.彰顯假裝的禮貌
→ : 完.好在現在手機能預覽.我都等想回再讀.彰顯假裝的禮貌
→ : 對方回了嗯嗯，你卻已讀不回會很失禮，所以你要在嗯嗯回71F 12/05 20:15
→ : 去
→ : 去
推 : 一直傳不是問句的話真的神煩 直接已讀73F 12/05 20:16
推 : 通知已讀不回很沒禮貌74F 12/05 21:15
推 : 你可以說已讀三小75F 12/05 21:18
推 : 工作的話一定會再確認76F 12/05 21:30
→ : 聊天就不會 可能連對方有已讀我都沒發現哈哈
→ : 聊天就不會 可能連對方有已讀我都沒發現哈哈
推 : 工作上不回也太沒常識吧?平常聊天就算了…78F 12/05 21:59
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 313
作者 Dodoroiscute 的最新發文:
![]()
這篇文章很長，是唐鳳在很久以前委託一位朋友幫忙寫的傳記宣傳品， 後來因故沒有正式出版，但作者仍在網站上登出該文。 原文網址如下： 文章很長，有興趣者可以慢慢看。 或直接切入有卦點的段落： .. 在這段 …33F 13推 9噓![]()
(完整訪談連結) 唐鳳 就像好比最近的自由時報有一份很好的報導，像在韓國發展的某一位，很多人喜愛的演藝 界朋友，不但影響了上次的總統、立委選情，而且現在在韓國因為換臉的技術蓬勃，所以 把他的臉換進去 …174F 66推 35噓![]()
最近關於公務員兼職限制的修法的問題備受討論， 幾個比較受矚目的例子像是奧運選手麟洋配代言悠遊卡、 條子鴿在任職期間出書、基層公務員兼職計程車司機、 更早還有管中閔投稿雜誌、彭文正主持節目等。 因為規定 …229F 132推 36噓![]()
唐鳳： 我並不排斥服役的這件事，但當時我去役政署的時候，他們很明確跟我說因為我動過心臟 手術，所以我即使想要當兵都不能當兵。 唐鳳： 不論我想不想當兵，他們都會拒絕我，所以把他看成我現在在服替代役， …1189F 350推 184噓![]()
張宸邦 可能我對這方面的科技還要了解更多，但就我現在對它的印象，我對它的期待或是對它的 想法，是它沒辦法給予人類幸福，它只能帶給我們當下的喜悅，或者是……我覺得那個感 覺是很微妙，不是一個機器人能夠 …874F 367推 228噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ april2014hsu 說讚！
回列表(←)
分享