顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 01:10:28
看板 WomenTalk
作者 flower42 (栗悟飯與龜波功)
標題 [討論] 為何台鐵大廳禁止坐下是歧視?
時間 Tue May 19 00:11:15 2020


https://i.imgur.com/P7xT6Ge.jpg
 
大家安安哇
最近臉書上朋友在熱議這政策
很多人反對該政策 甚至說是歧視

但又不是只限制外勞
是所有人都不能坐下吧

臉書甚至出現這種活動
https://i.imgur.com/dSXcB0b.jpg
 

有人覺得這是限制外勞的聚會空間
但台鐵也回應了
https://i.imgur.com/IN6ZMZH.jpg
 

我覺得很合理呀...?

哪裡有歧視呢?
討論討論



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmhEbbv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1589818277.A.979.html
bruce1119: 就左膠最近快沒議題炒了1F 05/19 00:15
bigmao: 北車外圍一圈不也一堆遊民席地躺著,我就不信敢去的這塊..2F 05/19 00:15
bigmao: .根本兩套標準
flower42: 遊民沒有躺到大廳內ㄅ4F 05/19 00:17
beerbelly: 不算歧視,但覺得開放給人坐也沒啥不好5F 05/19 00:44
mamajustgo: 一開始沒處理,久了就算你應該的——常有的事兒,沒6F 05/19 00:45
mamajustgo: 事兒沒事兒
RaiGend0519: 跟台中第一廣場差不多8F 05/19 00:48
minifat: 我那個帥同學 他真的超猛的 就台北車站這例 跨完年很多9F 05/19 01:02
minifat: 多人都坐在台北車站等車我跟他要回家順路經過 有女孩對他
minifat: 大喊 帶我回家 超屌 這其中一個而已
johanzhou: 沒有歧視啊 哈哈哈 我也會坐12F 05/19 01:15
aids007: 以前本來就沒有這麼多人坐地上了13F 05/19 01:27
aids007: 這項政策我覺得很剛好
aids007: 不過以前很多座位就是
flower42: 對耶 為啥沒有椅子吧 某些老人應該需要吧16F 05/19 01:34
din24: 純粹討論這個政策的舉動聽起來不歧視,是因為沒有討論的現17F 05/19 01:49
din24: 實的脈絡(會坐在地上的主體多數是移工,而不是有能力選擇
din24: 花錢去咖啡廳的人)。但真的要討論的話,應該是我期望政府
din24: 能夠有更多的友善度吧,比如說若禁止大廳,那麼是否有配套
din24: 可以讓日薪低,好不容易見面的好友們不怕下雨日曬敘舊?社
din24: 會的成熟度不在於發展多厲害,而是在於如何照顧弱者
CrazyBug: 推樓上23F 05/19 02:13
twolight: 推樓上平方24F 05/19 03:57
ccyaztfe: 最怕的就是弱者得寸進尺,肆意妄為,看看那個健保:(25F 05/19 04:16
sky77725: 老實說就是顏色不對26F 05/19 06:37
b9601032: 走去其他地方找椅子坐就好,是多弱勢?27F 05/19 07:04
kymcoco: 因為台北市長是柯文哲28F 05/19 07:08
amaranth5566: 新公園內音樂台前有許多椅子29F 05/19 07:09
hope0963: 藍蛆不要在帶風向了,外勞都比你們守法30F 05/19 07:09
axd829x: 蠻針對性的啊31F 05/19 07:10
dudu1987: 歧視啥小32F 05/19 07:11
smile6615 
smile6615: 跟遊民一樣 疫情嚴重還要席地而坐?33F 05/19 07:12
smile6615: 白目的要死
bv0304021: 所以為啥不放椅子?35F 05/19 07:19
isangxwbh: 疫情嚴重跟席地而坐有什麼關係  垃圾36F 05/19 07:20
fuhoren: 給外國人一些社會交流的空間,甚至成立一個和台灣人互動37F 05/19 07:30
fuhoren: 的平台,文化交流,多元並蓄,會讓社會文化更豐富。一紙
fuhoren: 公文消滅文化很容易,卻只是方便治理而已。透過對話,找
fuhoren: 到相處之道,比較有感。
liuhan: 鬼島刁民41F 05/19 07:33
beersea0815: 放椅子就好了呀!所以說到底為什麼要開放坐在地上才42F 05/19 07:40
beersea0815: 算是友善呢?
beersea0815: 臉書那些偽善者真是讓人不敢恭維,坐在裡面的如果是
beersea0815: 滿滿的遊民風向會怎麼吹?
SDGGF: din說的很好46F 05/19 07:45
narratager: 關鍵字是台北,然後柯P負責...47F 05/19 07:59
dickliao: 禁止坐地上,那為什麼不放椅子?48F 05/19 08:03
cck525: 我只覺得能不能多設椅子 要不然還真找不到地方坐49F 05/19 08:04
formula116: 下等人才坐在車站大廳50F 05/19 08:17
gginindr: 為何禁同婚是歧視 所有人包括異性戀也不能跟同性結婚啊51F 05/19 08:27
assshole: 有些神經病聽到外勞就跳針歧視,工廠都直接說外勞本勞52F 05/19 08:31
sandra70: 因為以前放椅子遊民會在那睡覺....53F 05/19 08:35
FadOut: 公共空間沒椅子又不能坐地板,極權國家膩?54F 05/19 08:38
sam7718: 我覺得大廳還是不要席地而坐唉 希望擺些椅子吧55F 05/19 08:38
chigo520: 說真的又不是只有外勞坐 老外也很多在坐啊56F 05/19 08:39
Ralfchen0429: 坐在地上真的很像移工,不會找椅子坐?57F 05/19 08:40
xiao2chen: 給人坐確實很像低端國家58F 05/19 08:48
ganbastar: 外勞變歧視用語XD移工以後也會是歧視用語啦59F 05/19 08:57
airsoar: 坐地板真的很像乞丐,還一堆人想當乞丐,臺灣人素質...60F 05/19 08:58
misssquid: 規劃與美觀的問題吧。ex:歐洲菜市場整潔明亮,台灣菜61F 05/19 08:58
misssquid: 市場雜亂擁擠
aasawfish: 室外可以洗地 室內不行63F 05/19 09:00
makaveli: 這本來就不能坐的64F 05/19 09:18
venusbetty: 重點還是在於有沒有能夠讓移工能夠友善聚會的場合,65F 05/19 09:18
venusbetty: 至於北車大廳究竟能不能坐下是全體旅客和台鐵管理方要
venusbetty: 討論的問題,這不能一概而論啦
chunfo: 穆斯林可以去清真寺或是去租體育館 如果今天是鎮瀾宮坐在68F 05/19 09:21
chunfo: 那邊絕對沒那麼多偽善的學生
ashkaze: 坐地板實在有夠難看的70F 05/19 09:22
anmimo: 就無聊啊 好好的大廳坐三小71F 05/19 09:28
WANTEDesign: 覺得地板很好坐~還可以選黑色或白色坐72F 05/19 09:31
Selvage: 以前車站大廳有椅子73F 05/19 09:39
lecod: 會覺得是歧視的人才是真歧視74F 05/19 09:39
cynicism: 為什麼他們不願意花錢,成本就要轉嫁在台鐵跟全體人民身75F 05/19 09:39
cynicism: 上?
cynicism: 老實說他們賺的錢,回到家鄉可是可以買地蓋樓的,我們在
cynicism: 台灣可能連買房都很吃力的人,還要擔心他們沒錢?
marsonele: 大象席地而坐79F 05/19 09:41
snoopyconnie: 現在有疫情忍忍吧80F 05/19 09:53
chocopoodle: 支持禁止坐大廳81F 05/19 09:56
justmine99: 推Cyn大完全講出我的心聲,講歧視真的很奇怪,席地而82F 05/19 10:00
justmine99: 坐就是會擋到通路,大廳是給人穿越的,不是給人坐的
barton50195: 久了就佔地為王,本來就該該禁止84F 05/19 10:02
sanrika: 放幾張椅子是有多難85F 05/19 10:05
Shawn0439: 說真的我之前去有接近一半都是大學生耶,在那邊辦各種86F 05/19 10:05
Shawn0439: 活動
kumabartho: 不要試圖理解那些拿別人的權益當自己的人的想法88F 05/19 10:10
a85316: 就一群為反而反的智障 我柯黑都覺得該禁止89F 05/19 10:15
color3258: ....很多地方都能敘舊啊 干弱勢啥事90F 05/19 10:21
color3258: 康他人之慨
olly22: 辦活動是有依規定“付錢”租場地啊92F 05/19 10:26
marsonele: 弄成申請制 拿來給大學生排戲好像不錯93F 05/19 10:29
marsonele: 韃◇﹞j的 改成申請制 善用這個區域 成為台北另一種
marsonele: 城市特色
olly22: 一直都有申請制啊 供政府機關、公營事業機構、學校、依法96F 05/19 10:31
olly22: 登記之法人團體及公司行號等申請借用
marsonele: 空間看起來很大 放椅子也沒那麼多人坐吧98F 05/19 10:31
kilhi: 我建議大廳通通租給伴手禮商店街99F 05/19 10:43
lluunnaa: 我也贊成台鐵做法,但希望台鐵能多設立椅子,有些人大包100F 05/19 10:46
lluunnaa: 小包等車的很累又沒什麼地方坐
blackhey: 你覺得平常都台灣人在坐的話臺鐵敢禁?102F 05/19 10:46
ryanCG: 樓上說沒有給移工聚集的場所不對吧? 是有去香港看過嗎?103F 05/19 11:12
ryanCG:  大熱天外勞百人都坐在天橋公園那邊打地鋪,要進商場吹冷
ryanCG: 氣可以,就消費找椅子坐呀? 要不然華山,大安森林國父紀
ryanCG: 念館,中正紀念堂還開放不夠多嗎?
kymcoco: 不操作很可惜107F 05/19 11:26
QueenofSM: 禁止所有人坐,歧視誰了???108F 05/19 11:36
liuman: 大家都不能坐就不是歧視 移工沒有活動空間不是台鐵的責任109F 05/19 11:36
QueenofSM: 但是禁止坐下這個設定有問題110F 05/19 11:37
RoxanneC: 任何人都不能席地而坐 不是只禁止移工111F 05/19 11:56
RoxanneC: 車站大廳是用來人流迅速移動疏散避難 不是野餐場所
leinru: 不遵守規定就滾回你們國家113F 05/19 11:57
RoxanneC: 妳敢穿裙子走過一片坐臥的人群?要看要摸好方便114F 05/19 11:58
RoxanneC: 誰坐 我就歧視誰 本來就是不能阻礙通道
myth725: 同感,求解116F 05/19 12:11
lemondealien: 推樓上liuman117F 05/19 12:28
revorea: 左膠說是歧視就是歧視,看不出是歧視就是不進步的渣滓118F 05/19 12:33
camadoo: 公園可以坐,支持台鐵禁止119F 05/19 12:35
yohoant: 本來就不是給你坐的地方幹嘛還要設椅子120F 05/19 12:36
hooll111: 規則改成東南亞禁止席地而坐 告訴他們什麼叫歧視121F 05/19 12:38
clare247429: 一個人坐在地上沒事,但如果是一大群呢?122F 05/19 12:46
RoxanneC: 附近有公園可以野餐 為什麼一定要在人潮通道坐下123F 05/19 12:58
RoxanneC: 走過大廳還要擔心被東西絆倒 踩到別人的手腳?
RoxanneC: 坐著視線那麼低 要看裙底風光好方便 要摸也..
ssbalex: 支持不坐人  很妨礙走路126F 05/19 13:11
RoxanneC: 一堆色狼坐地上手機放地上拍春光 好合理好方便127F 05/19 13:16
twoboy: 想去那裡坐的人到底在想什麼?128F 05/19 13:19
RoxanneC: 想吹冷氣不想花錢就說 扯什麼歧視129F 05/19 13:21
Sunblacktea: 不懂哪裡歧視 又不是禁止外勞坐在那邊 大家都不130F 05/19 13:23
Sunblacktea: 行啊
pingwawa: 推 大家都不能坐 哪來歧視132F 05/19 13:49
cynicism: 如果說是跟別人約好集合地暫時停留就算了,問題是被拿來133F 05/19 13:57
cynicism: 辦party,吃野餐,唱歌,玩遊戲一坐一躺就是幾個小時,
cynicism: 嚴重影響他人通行,抗議還要說這是歧視,天大的問號?
lin5656: 那邊是買票搭乘交通運輸的場所,要與朋友見面可以有其他136F 05/19 14:02
lin5656: 更適合的地方
huuban: 因為會坐在那裏的都是外籍人士啊..138F 05/19 14:10
huuban: 在別人上班通行的地方坐著本來就是不對的吧
huuban: 或許應該在寸土寸金的台北空出有冷氣一塊地讓他們去坐著
RoxanneC: 交通部大廳開放給所有人坐啊141F 05/19 14:13
mermaidplus: 我也覺得沒有歧視 大廳本來就不是拿來坐的啊142F 05/19 14:27
ktyit: 大廳不應該是集會的場所 不能因為窮或各種理由就霸佔大廳143F 05/19 14:30
bobo919: 去國外的車站真的乾淨許多,相較北車,真的不佳啊144F 05/19 14:38
irene1218: 照顧弱者的大帽子不應該扣在單一交通建築上,本來就是145F 05/19 15:28
irene1218: 運輸設施台鐵有自己管理上的困難,慷他人之慨總是特別
irene1218: 容易。雙北捷運可到的免費空間聚會不會太困難吧?為什
irene1218: 麼一定要台鐵大廳呢
xlf: 政策本身沒歧視是某些人針對這件事的論調很歧視149F 05/19 15:42
dolphinsfly: 不是歧視問題,畢竟那是「車站」大廳不是市民廣場,150F 05/19 16:15
dolphinsfly: 移工聚集處也要看地點,車站人潮往返眾多,不便通行
dolphinsfly: 。
err11301130: 坐在大廳真的難看又阻礙通行153F 05/19 16:32
fghrty: 比較好奇他們把北車當作什麼 ,台北人看到這景象都要昏倒154F 05/19 16:52
fghrty: 了
whu328: 那為什麼台鐵候車大廳不能有椅子呢?面積這麼大,又不是在156F 05/19 17:15
whu328: 直接的走道中央,連給候車乘客等待時間休憩的地點都沒有,
whu328: 堪稱進步國家?
veroverovero: 早該禁了啊 趕時間根本穿不過去 如果有什麼意外根159F 05/19 18:04
veroverovero: 本無法疏散吧
elliotpvt: 為什麼需要提供移工友善聚會的場所?161F 05/19 19:01
jason320: 沒歧視阿162F 05/19 19:21
jolynn403: 為什麼一定要在北車集會,不能去公園或清真寺嗎?163F 05/19 19:23
ancientfish: 也覺得那裡是通道,或備用空間,不適合平時一堆人待164F 05/19 20:08
ancientfish: 在那;而不放椅子聽說是以前有被遊民佔據過的關係,
ancientfish: 而且有椅子也容易誰經過就被放垃圾XD增加打掃麻煩~
wanters: 要是改在桃園車站旁設一個大聚會堂沒有很漂亮但是就有冷167F 05/20 00:08
wanters: 氣可以任意席地而坐的話不知道會不會生成一個新的類似
wanters: 商圈的東西...台北車站旁邊地價太高所以太困難。主要是
wanters: 移工沒投票權,花納稅人錢幫移工蓋建設應該在選舉時會GG
negotiating: 是說幹嘛一定要坐啊站一下會死膩171F 05/20 02:38
MDLOVE: 真的不懂幹嘛不去公園或百貨公司吹冷氣 隨便買個飲料都可172F 05/20 08:23
MDLOVE: 以坐在美食街啊
candn: 移工真的很喜歡坐在地上!我是無所謂啦174F 05/20 08:51
candn: 法輪功在101我也覺得不太雅觀耶
candn: 爽就好,台灣對外國人好,不就這樣嘛
evilhorn: 其實滿擋路的177F 05/20 09:00
aure0914: 本來就沒歧視178F 05/20 10:02
ninetyling: 作地上到底是哪門子的禮儀?179F 05/20 10:47

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇