顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-31 01:52:49
看板 WomenTalk
作者 lunanightcat (地球人觀察協會-代號微塵)
標題 [閒聊] 昨天開始有人被親友疲勞轟炸了嗎
時間 Sat May 30 17:32:53 2020


就在昨天宣布後,朋友一直碎念:你不覺得這樣太過分了嗎,怎麼可以不保障原配的權利。

然後她講她的,我繼續玩我的手遊敷衍她,心裡想著我才不在乎她老公要不要跟人通姦。

婚前大家就都叫妳不要這麼自虐嫁給那根奧懶叫,妳自己堅持要嫁的,他愛通姦妳就離一
離啊,整天去抓姦不累,陪妳去的都倦了,是要洗乾淨再繼續用,當作什麼事情都沒發生
過嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqYX98o (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590831177.A.232.html
WAXNSIM: 好奇問一下,這個板講懶叫可以嗎?1F 05/30 17:34
hareru00: 本來就不該用刑法來處罰,恭喜台灣又更文明了一點2F 05/30 17:35
Iakane: 可以3F 05/30 17:36
cami33: 很簡單的事,不要跟男生交往結婚,就不會有後續這些麻煩4F 05/30 17:38
cami33: 事了
keroming: 大人!請恕草民攔轎!6F 05/30 17:39
chocopoodle: 沒有7F 05/30 17:41
finis: 你朋友過的也太累了吧xdd8F 05/30 17:43
有些人就魔障脫離不了啊
SkyPlus: 我對9.2長輩說"進步的"中國也沒有通姦罪,他們就開始9F 05/30 17:43
SkyPlus: 顧左右而言他了
※ 編輯: lunanightcat (27.246.94.54 臺灣), 05/30/2020 17:46:02
kuk9527: 民事賠償就是保障啊~只是刑法除罪而已。搞到會偷吃 ,就11F 05/30 17:46
kuk9527: 放生拿罰款啦!
她應該是覺得刑法才有喝阻作用吧
※ 編輯: lunanightcat (27.246.94.54 臺灣), 05/30/2020 17:50:43
c80352: 搞到只能靠刑法嚇阻,真的離一離比較乾脆13F 05/30 17:53
Rosso: 靠刑法管束配偶的性器官 實在是很悲哀14F 05/30 17:54
yihsuan1122: 要靠刑法才能約束也是滿悲哀的15F 05/30 17:57
mariaisme: 阿  看完新聞就忘了  可能我沒有切身之痛吧16F 05/30 17:57
zehero: 1樓你自己不是也講了?17F 05/30 17:58
KiroKu: 刑法能成立的案件沒有那麼多 你要抓姦又有體液證明之類的18F 05/30 18:01
KiroKu: 你只有兩個人去開房間或聊天紀錄這樣其實刑法根本不成立
我是覺得警察也不能包全天候幫她顧老公,頂多處罰她老公,然後之後呢,心裡的傷還是留下了,不如趕快離開那個關係
※ 編輯: lunanightcat (27.246.94.54 臺灣), 05/30/2020 18:05:32
kimura0701: 完全沒有20F 05/30 18:07
meowyih: 就算不扯刑法,結婚是男女雙方的合約,結果有人違約時可21F 05/30 18:18
meowyih: 以告另外一個沒簽約的人是哪招?全世界只有二個國家這樣
meowyih: 搞,真的別鬧了
duriamon: 不要這樣,以後有錢好辦事,不好嗎?24F 05/30 18:21
RaiGend0519: 男女合意,小三負50%責任很合理呀25F 05/30 18:22
beams156: 應該要規定不准對配偶撤告26F 05/30 18:23
meowyih: 扯什麼有錢好辦事的我也不能理解在說什麼,難道以前就不27F 05/30 18:23
meowyih: 是有錢好辦事?你是聽過幾個結婚被老婆告到關起來的男人
meowyih: ?
duriamon: 玩玩付個錢,大家都開心囉!30F 05/30 18:23
duriamon: 講實話也不行?要不然呢?你又不能把人抓去關,呵呵!
yogurt0313: 可以打民法看看啊,大家都想知道第一個打出來的結果是32F 05/30 18:24
yogurt0313: 什麼
RaiGend0519: 問題點在已婚方會仗著元配容易對自己撤告的事實去逼34F 05/30 18:25
RaiGend0519: 迫小三,啊你法律可以改成外遇方跟小三連坐不得對單
RaiGend0519: 一方撤告偏偏直接砍了給人用錢解決的方便,笑死
harryzx0: 看到通姦除罪就擔心另一半,原來當初結婚是身體健康的37F 05/30 18:26
harryzx0: 嗎?哈
meowyih: 說小三要背刑責是合理的的人,價值觀真的已經脫離世界主39F 05/30 18:27
meowyih: 流看法很遠了,遠到大約是明末清初的程度,只剩台灣和北
meowyih: 韓會有人認同了
duriamon: 擔心?以後不結婚,玩玩還不簡單?是結婚的人要擔心囉!42F 05/30 18:28
meowyih: 如果d網友你有認真想討論,我再問你一次,你聽過哪個男人43F 05/30 18:30
meowyih: 被老婆用通姦罪告然後去坐牢的?你講的出來再酸,不然根
meowyih: 本只是耍嘴皮
duriamon: 哈哈!顯然有人根本搞不懂通姦罪的用法,難怪都傻傻的,46F 05/30 18:33
duriamon: 刑事這個分類就是通姦罪的用法啦!
togg: 真的有看到坑洞就非得要跳進去的人48F 05/30 18:33
duriamon: 是不是沒開車出去有行車糾紛過啊?人家怕民事還怕刑事?49F 05/30 18:34
Mydadisgay: 笑死50F 05/30 18:34
duriamon: 社會經驗喔…不過沒差啦!現在沒法玩這招以後可嗨的!嘻51F 05/30 18:35
duriamon: 嘻!
duriamon: 記得不要被反告刑事啊?至於怎麼被反告刑事,你自個去查
duriamon: 吧!哈哈哈!
lunanightcat: 不告配偶告小三的是哪招55F 05/30 18:41
DANANPA: 台灣一堆有小三的富商,哪個因此被關過?最後還不是大房56F 05/30 18:43
DANANPA: 睜隻眼閉隻眼,富商爽爽玩
fifi0828: 因為很多女人會覺得是外面的狐狸精賤人勾引老公 自己看58F 05/30 18:48
fifi0828: 人的眼光絕對沒問題 只對小三提告 背叛婚姻的人沒被告X
fifi0828: D
yihsuan1122: 對配偶撤告最後只告小三的超多好不好61F 05/30 18:51
linyap: 很多只是以刑逼民去跟小三討錢 根本仙人跳吧62F 05/30 18:54
lunanightcat: 只告小三的提什麼婚姻忠誠63F 05/30 18:54
zhaojackie: dur 廢到一定要靠刑法談感情還洋洋自喜,覺得好險通姦64F 05/30 18:56
zhaojackie: 罪廢了,要不然遇到你這種對象真倒楣,不喜歡也不行(
zhaojackie: 攤手
jameshcm: 回「一個巴掌拍不響」就好67F 05/30 18:56
duriamon: 你怎麼那麼生氣呀?我只是太興奮所以跑來爽一下而已,反68F 05/30 19:02
duriamon: 正釋憲都過,講出來原本通姦罪的玩法又沒差!嘻嘻嘻!
haewang: 其實還蠻意外民調有八成的人不同意廢除通姦罪 法普台灣還70F 05/30 19:04
haewang: 有進步空間
yubirch: 奧懶叫哈哈哈哈哈哈哈72F 05/30 19:16
james1201: 這麼怕另一半通姦 是不會不要結婚嗎?73F 05/30 19:26
KiroKu: 法律牽涉到專業問題 大部分人認不認同其實意義不大74F 05/30 19:26
karlder: 怎麼一堆法盲75F 05/30 19:39
a37821910: 還有民法啊 怕啥76F 05/30 19:46
pian0214: 民法還在啊77F 05/30 20:15
ingrid1412: d大真的很好笑,這八年因為通姦被關的只有一個,其他78F 05/30 20:22
ingrid1412: 都易科罰金了☺  其實也是有錢好辦事啦
ingrid1412: 只能靠刑法嚇阻來管束配偶,這感情真的也沒辦法了,家
ingrid1412: 庭功能性都喪失了
duriamon: 嘻嘻,顯然還是有人搞不懂,不過也不用想那麼多啦!以後82F 05/30 20:50
duriamon: 也沒有這條路給人用囉!嘻嘻!
duriamon: 我只是來哈哈大笑的,各位不用太介意!
[圖]
 
mmac: 某d 說不過人,還自以為厲害,是中二嗎?==86F 05/30 21:11
chihchingho: 通姦罪很好用啊,有通姦罪警察才能破門啊87F 05/30 21:26
chihchingho: 但婚姻要靠刑事訴訟法第131條保護也很可悲就是了
prettiestmrs: 你是會通靈嗎?結婚前就知道對方會不會出軌?那你一89F 05/30 21:31
prettiestmrs: 生應該只談一次戀愛囉直接跟結婚的一起?噢可是你沒
prettiestmrs: 有老婆:(
linyap: 我之前只想到徵信社這下少了收入了92F 05/30 21:42
linyap: 有部分都是委託 然後確定後通知事主與警察的
dryadtim: 本來很多事就要自律不是沒犯法就一定對94F 05/30 21:54
reenwit: 玩法就是最後會對老公撤告,只告小三95F 05/30 22:16
googlexxxx: 當然不公平啊,人妻外遇那麼多96F 05/30 22:39
abcde55555: 結婚就像簽了約,你簽了民法的約卻要拿刑法來判刑,太97F 05/30 22:52
abcde55555: 奇怪了吧?
Ralfchen0429: 通姦早該除罪化走向民事解決,西方國家除99F 05/30 22:55
Ralfchen0429: 罪那麼多年有發生天翻地覆變化嗎?還是有
Ralfchen0429: 許多名人因為通姦賠了一大比錢,除罪化只
Ralfchen0429: 是不用在個人記錄上留黑資料,賠錢還是要
Ralfchen0429: 賠
cms6384: 最好笑的是 告了又對配偶撤告的 媽的不就男女都有問題嗎104F 05/30 22:57
tracy0620: 幸好沒有人跟我靠夭這個105F 05/30 23:00
humannature: 看到一堆覺青8+9支持這種政府還以為做對的事,難怪年106F 05/30 23:36
humannature: 輕人會被看不起
marsaqua: 通姦罪是落後國家才有的東西 扯什麼覺青 自己眼界狹窄怪108F 05/31 00:02
marsaqua: 別人知道的多勒
a1234952: 沒有刑法,還有民法啊,不要小看民法的威力110F 05/31 00:14
dirk007: 有沒有警察破門 好像差滿多的111F 05/31 00:21
a85316: 渣男配賤女剛好啊112F 05/31 00:21
LeonBolton: 民法是比誰錢多、誰有時間113F 05/31 00:23
a85316: 支持除罪化 但應該增加外遇者與小三的連坐條款114F 05/31 00:25
a85316: 被提告外遇兩次以上就強制離婚
a85316: 省得讓渣男賤女不斷浪費司法資源
moomin60129: 重點是民法很廢117F 05/31 00:28
moomin60129: 如果民法只會傷害沒資源跟時間的被劈腿的那方跟小孩
moomin60129: 那跟有錢人條款有什麼不同
sheep0121: 4樓講得好像女同就不劈腿一樣,是你太看輕男性?還是你120F 05/31 00:35
sheep0121: 以為女的就不偷?那紅杏出牆是講誰?
sabrinalin: 連我爸那種萬年支持KMT的都覺得通姦除罪化是正確的122F 05/31 00:40
sabrinalin: 這跟覺青有個鬼關係...
RoxanneC: 沒有 歲月靜好124F 05/31 00:55
RoxanneC: 重點是 動員納稅人資源去處理你家的私事
RoxanneC: 警察檢察官書記官律師法官 忙成一團只因你老公雞雞癢
kiminoegao: 叫她閉嘴就好127F 05/31 01:09
evie1204: 一個巴掌拍不響..要嘛就連坐法128F 05/31 01:46
evie1204: 哪有元配只告小三的
evie1204: 然後老公爽爽沒事 下次繼續外遇
evie1204: 元配都不怕自己被染病喔?

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 324 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇