※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-23 13:49:10
看板 WomenTalk
作者 標題 [心情] 健康低卡要價100元，會不會太貴？
時間 Fri Oct 23 11:41:51 2020
剛女同事跑來看我的便當
說看起來蠻清淡的
還不錯～
但我想說要價100元（店內85元）
又吃不飽
心裡有點不滿意(椅稻･`)
請問
大家會喜歡這種便當嗎？
https://i.imgur.com/qprk1n0.jpg
https://i.imgur.com/uzWIsbW.jpg
https://i.imgur.com/6cX6wz5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qprk1n0h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uzWIsbWh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6cX6wz5h.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vab41Lk (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603424513.A.56E.html
→ : 85 OK1F 10/23 11:47
推 : 傳統的便當也吃不飽啊2F 10/23 11:47
→ : 配菜油膩又難吃
→ : 配菜油膩又難吃
→ : 低能卡4F 10/23 11:49
→ : 要健康就自己煮 不覺得反邏輯嗎 少用油還多收錢5F 10/23 11:50
推 : 全部水煮還要變貴 不應該 奸商6F 10/23 11:52
推 : 我是覺得食材有比較新鮮，光烹煮方式差很多，傳統的有的7F 10/23 11:54
→ : 主菜很臭又油
→ : 主菜很臭又油
→ : 就是賣給懶的人啊9F 10/23 11:55
→ : 怎麼又是miss energy10F 10/23 11:59
→ : 清淡就要要用比較好的食材，貴一點很正常11F 10/23 12:01
→ : 這篇看過了 洗文章？12F 10/23 12:09
推 : 我不會買自己在家燙一燙就可以的便當13F 10/23 12:22
推 : 肉很少14F 10/23 12:25
噓 : 你吃得爽就好15F 10/23 12:26
→ : 吃不爽就吃別的ㄅ
→ : 吃不爽就吃別的ㄅ
推 : 水煮都不能用太爛的食材啊 但怎麼同樣的東西有的店可以17F 10/23 12:27
→ : 賣8.90 有的店賣到破百 其中奧妙 呵呵
→ : 有些店就是用健康包裝 賣你比較貴的價格
→ : 賣8.90 有的店賣到破百 其中奧妙 呵呵
→ : 有些店就是用健康包裝 賣你比較貴的價格
推 : 看起來不錯，哪一家？20F 10/23 12:34
推 : 基隆水煮餐一百二起跳 到190都有21F 10/23 12:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mev9VvNh.jpg)
推 : 能量小姐已經相對平價了ㄅ23F 10/23 12:50
推 : 你在家燙一燙 85元給我看24F 10/23 12:51
推 : 台北就有賣90的啊 份量跟這個差不多25F 10/23 12:53
推 : 說真的價錢根本不重要，只是5片肉不夠吃26F 10/23 13:04
→ : 還有好油也要補一下
→ : 還有好油也要補一下
推 : 7-11有款跟你這差不多份量菜色，賣7928F 10/23 13:13
推 : 我覺得可以，自己煮過真的太花時間，外面重鹹不吃29F 10/23 13:13
推 : 很ok吧 肉滿多片的啊30F 10/23 13:17
→ : 健康餐本來就定價比較貴31F 10/23 13:18
推 : 一百以內都可以接受 真的比較不油沒負擔 也蠻好吃的32F 10/23 13:21
推 : 中和水煮雞胸肉低脂便當，200元起跳33F 10/23 13:27
推 : 中午也吃這種，差不多這個價錢34F 10/23 13:36
推 : 健康低卡用非水煮100內划算 水煮100太貴35F 10/23 13:39
推 : ok 不然傳統便當太油36F 10/23 13:40
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128
作者 boards 的最新發文:
- 13F 7推
- 21F 2推 2噓
![]()
剛剛11:20剛烤出爐就去買 雖然這家很好吃 還有附發票 但這二個麵包要73元 小聲問一下 會不會小貴？101F 39推 11噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享