[新聞] 俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局用石虎2.0 - WomenTalk板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 565

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-30 08:42:13

看板 WomenTalk

作者 caeasonfb (eason)
標題 [新聞] 俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局用石虎2.0
時間 Tue Aug 27 23:23:42 2019

俄羅斯設計師好意泡湯！觀光局「採用石虎圖2.0」護江孟芝…網全氣炸

斥資300萬元打造的集集彩繪列車因設計師江孟芝被踢爆，「石虎圖」是從圖庫買來的「
花豹圖」，引起網友熱烈討論，隨後該圖的俄羅斯原創設計師也提供3張新圖供全台使用
，卻被觀光局婉拒，讓網友看完全都氣炸，「這什麼回答？？」

旅美設計師江孟芝接下觀光局的承包案，為集集彩繪列車設計石虎圖及車廂內的創意設計
，卻被踢爆圖片根本來自shutterstock圖庫，且車廂內的多樣「創意設計」疑似是致敬的
行為，和美國多項創意巧思類似且雷同，讓網友看完全都氣翻。

「絕對不是抄襲！」江孟芝事後開直播坦承買圖，但車廂內的「石虎變成花豹」、「字體
」、「座椅報紙」、「香蕉熟度圖」接連被起底，讓她一度關閉臉書拒絕回應，直到近日
才再開臉書澄清網路謠言。

事件登上媒體後，「石虎圖」原作者Катя Молодцова在《ETtoday新聞雲》
的文章下方留言，「哇！我從不期望我的插圖會上這種新聞，然後…沒錯，當我畫這系列
的插圖時，牠就是一隻花豹，不是一隻石虎。」還主動分享了新聞連結，驚訝表示「我和
我的花豹上了台灣新聞！」

隨後，在臉書粉專「翻滾毛孩-毛孩出任務」的溝通下，Катя清楚了解到台灣石虎的
處境，不僅重新繪製3張新的石虎圖，還無償提供給所有台灣民眾及保育團體使用。消息
曝光後，許多台灣網友都很感動，紛紛到Катя的臉書上留言感謝，而Катя也感動
地說，「謝謝你們的留言及支持！我很高興你們喜歡我的石虎圖。」

不過，觀光局主秘林坤源回應，「江孟芝仍是我們的設計師，彩繪列車已經有自己的圖」
，觀光局很歡迎原作者提供圖片，但目前仍決定採用原設計團隊更正後的「石虎圖」，已
著手對車廂內外、文宣上進行趕工，預計於9月20日完工，9月21日亮相。

台灣網友看完感到不可思議，紛紛留言表示，「還要繼續用原本設計師，真的有問題」、
「這位俄羅斯女設計師真是友善大方！那位ＯＯ小姐真該感到汗顏」、「消費石虎，確不
願保護石虎」、「可以把那300萬花在不要再讓石虎被撞死嗎？」、「台灣丟臉丟到國外
」，也有人提議，「公開開放徵圖還實際多了，也更有參與感」、「公開徵圖，其實民間
也有許多繪畫高手」。

https://www.ettoday.net/news/20190827/1522591.htm

心得: 俄羅斯畫的新版石虎比觀光局的2.0版好看n倍，而且還免費。
有什麼理由一定要用原設計團隊的2.0版設計?

女孩男孩們不森氣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.249.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPKi0Vv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566919424.A.7F9.html

推 XXXXLINDA: Катя Молодцова的比較好江的版本密集恐1F 08/27 23:26
→ XXXXLINDA: 懼嘔嘔嘔

→ cute320518: 重點俄羅斯女畫的那隻是花豹不是石虎3F 08/27 23:27

沒看到俄羅斯畫的真。石虎嗎?自己查Катя Mолодцова吧

推 almastria: 觀光局選的2.0版石虎超肥= =根本家貓才有的身材4F 08/27 23:27

推 isaac420: 2.0挺可愛推推☺5F 08/27 23:28

推 justbefriend: 觀光局到底是喝了江孟芝多少迷湯6F 08/27 23:30

推 reuentahlv: 2.0是五花肉石唬7F 08/27 23:30

推 deutyi: 俄羅斯畫的超細心的。那個身上的斑紋隨體態改變的細緻都8F 08/27 23:32
→ deutyi: 有做出來

→ almastria: 不是喝迷湯啦是黨的人不能換10F 08/27 23:32

→ dcshoecousa: 這真的丟臉，人家好意幫你免費畫還拒絕，拿什麼翹，11F 08/27 23:35

推 funsky: 2.0下去12F 08/27 23:36

推 twmarstw7758: 因為是公家機關，改標案設計程序很麻煩13F 08/27 23:44
→ twmarstw7758: 跑流程被釘死，硬過就當結案

推 mamajustgo: 下戲下景15F 08/27 23:45

→ twmarstw7758: 反正錢不是他們出的，結案就沒事了16F 08/27 23:45

推 PHXD: 我們的政府很有錢呀，不需要免費的，沒台灣價值17F 08/27 23:49

→ GonVolcano: 幹你老師18F 08/27 23:49

推 f77928: 畢竟是政府單位，有合約履行和執行的顧慮19F 08/27 23:52
→ f77928: 但拒絕原作者的好意讓人感覺觀光局見笑轉生氣

→ sylvia25856: 其實我覺得2.0比較好看不貼新聞只截圖問朋友朋友21F 08/27 23:53
→ sylvia25856: 也都這樣覺得..
→ sylvia25856: 而且如果當初有簽合約那政府的確也是要使用2.0沒錯
→ sylvia25856: 畢竟新聞中都有說原團隊並無違約所以合約還在進行
→ sylvia25856: 中那承包團隊還是他們政府是不能隨便換人

→ info1994: 政府機關正常啦照合約走阿不然買圖仔不爽提告沒履行26F 08/27 23:55
→ info1994: 契約誰要扛責任公務員都很怕事好嗎

推 mono5566: 新石虎很可愛可是你的連結會桶桶28F 08/27 23:55

→ sylvia25856: 我覺得扯到什麼見笑轉生氣還是什麼給臉不要臉是太過29F 08/27 23:55
→ sylvia25856: 度詮釋了其實就是履約問題而已

推 chigo520: 正常阿本來就是包給他們做用俄羅斯的不就違約？31F 08/27 23:55
→ chigo520: 你以為政府採購是跟你家買菜一樣歐不要就不要？

推 ChenYenChou: 很像館長美編擅用俄國創作二次創作牟利很像館長也袒33F 08/28 00:00
→ ChenYenChou: 護自加美編華人陋習從明末清出到現在未曾改變

→ f77928: 跟樓上C大想到一樣的事情XD35F 08/28 00:00

噓 trolkin: 就官僚你意外嗎? 藍綠都一個屎樣36F 08/28 00:01

→ f77928: 若台灣遲遲分不清能力跟人脈關係的優先順序37F 08/28 00:01
→ f77928: 設計相關人才只會一直被看扁

→ gillian30917: 合約都簽了...不然呢39F 08/28 00:03

→ Yelich: 一人一信給觀光局要求撤換江孟芝40F 08/28 00:03

噓 Ripper: 多了小英女孩稱號之後，版上的風向就變了。顏色對了真好，41F 08/28 00:06
→ Ripper: 詐騙爽爽拿300萬元不用還

推 Yelich: 假如換一般廠商這樣早就解約並且被提報不良廠商可見後台43F 08/28 00:07
→ Yelich: 硬的勒

→ Ripper: 因為一句合約都簽了就了事，合約簽了可以走法律程序討回45F 08/28 00:07
→ Ripper: 啊，不就官僚？
→ Ripper: 然後江大設計師也很有臉地繼續神隱爽A三百萬裝死
推 Ripper: https://i.imgur.com/OoPcSUC.jpg 上面那隻是原俄羅斯設計

→ Ripper: 師特別創作送給台灣的石虎，下面那隻就是江大設計師重新49F 08/28 00:17
→ Ripper: 改圖後的，然後有人說下面那隻比較可愛？？？

推 toro313: 樓上歡迎你來公部門跑一次簽呈，當作網購七天內隨便退貨51F 08/28 00:19
→ toro313: 喔？

推 fffogpug: 下面像浮屍泡過福馬林的石虎53F 08/28 00:20

推 ffdagger: 下面那隻是臉被打到扭曲了吧54F 08/28 00:20

→ fffogpug: 不要什麼都拿公部門流程來擋就是這樣才有7900萬的靈車55F 08/28 00:21
→ fffogpug: 孝女車廂
→ fffogpug: 公部門到底養了多少垃圾？

推 wj4123: 觀光局可以收回300萬嗎？浪費錢...58F 08/28 00:23

→ kfwibsj: 到底背景有多硬啊（怕.jpg59F 08/28 00:23

噓 Ripper: 我又不是公務員幹嘛跑簽呈，公部門做錯事就一句話很麻煩60F 08/28 00:23
→ Ripper: 不想重跑簽呈就算了？三百萬是納稅人的辛苦錢好嗎？這不就
→ Ripper: 坐實了官僚，反正不是花這些公務員自己的錢嘛

推 sasaogidada: 上面超可愛… 好想毀約阿…63F 08/28 00:24

推 fffogpug: 為了趕其他車廂於20週年921紀念前曝光，全力趕工？石虎64F 08/28 00:27
→ fffogpug: 和921還有公帑是這樣被消費？

→ sylvia25856: R大好氣 XDD66F 08/28 00:27

→ fffogpug: 那這20年來都在衝殺洨？鬼遮眼領錢退休嗎67F 08/28 00:27

噓 yusakoji: 我為什麼要坐有騙子設計圖的車68F 08/28 00:29

推 uazi: 沒看過這麼肥的石虎69F 08/28 00:29

推 kikiwind: 2.0真的很不Ok70F 08/28 00:29

→ sylvia25856: 其實這些事情感覺因為是政府單位所以被這樣混在一起71F 08/28 00:31
→ sylvia25856: 檢視今天公部門才是受害者吧形象被重挫但用圖庫
→ sylvia25856: 的又不是他說真的難道我標案放下去我還會一個一個
→ sylvia25856: 去查圖案來源嗎？啊今天對方死咬著沒違約公部門毀
→ sylvia25856: 約還要付出代價到底什麼仇什麼怨啊

推 ultt: 可以理解程序的難處，但希望設計師的美意不要被浪費QQ76F 08/28 00:32

→ sylvia25856: 今天公部門真的要撤換他們也是要走法律流程而且贏77F 08/28 00:33
→ sylvia25856: 面還不大

推 fffogpug: 畫家畫的石虎動作很自然繪者很瞭解動物動態2.0就是看79F 08/28 00:33
→ fffogpug: 著照片畫出來像殘障的石虎

→ ShiningRuby: 俄羅斯設計師的石虎比較好看...台灣版的石虎太福相,81F 08/28 00:33
→ ShiningRuby: 雖然保育類動物是不需要裝可憐博同情,但這麼富態好像

→ fffogpug: 私人單位就直接告了還跟你客氣83F 08/28 00:34

→ sylvia25856: 我自己也是採購說真的下包給廠商之後真的沒人去一84F 08/28 00:34
→ sylvia25856: 個一個查每個東西的來源成品有過審就好好嗎

→ ShiningRuby: 沒辦法讓人產生警覺?86F 08/28 00:34

推 diablo0021: 沒回扣收的設計師政府不愛87F 08/28 00:35

→ sylvia25856: 合約也真的沒說一定要原創商業圖庫基本上合法但不88F 08/28 00:35
→ sylvia25856: 合乎道德而已告得成嗎？頂多用企業形象受影響去撤
→ sylvia25856: 銷合約而已
→ sylvia25856: 真心覺得設計師才是最有問題的人不管是走後門還是這
→ sylvia25856: 種觀光標案用圖庫有夠扯

→ SiaoHan …

推 sheep327: 2.0是剛喝完苦茶嗎94F 08/28 00:37

推 fffogpug: 為什麼不說讀師大都是什麼貨色邏輯死亡？95F 08/28 00:38

推 Ripper: 最讓我感動的一點是俄羅斯設計師說因為目的是保育石虎，96F 08/28 00:39
→ Ripper: 所以不收錢免費讓台灣政府使用。反觀江孟芝，真是高下立判

推 vincentsoon: 江孟芝= 300塊買圖的「設計師」呵呵98F 08/28 00:39

推 sylvia25856: https://i.imgur.com/wxQLbgT.jpg99F 08/28 00:40

→ sylvia25856: 我看到新聞說的2.0是這隻沒看到樓上po的2.0的圖所100F 08/28 00:40
→ sylvia25856: 以我不確定是哪一個

推 Ripper: 給樓上，2.0江大設計師畫了三隻102F 08/28 00:41

推 sasaogidada: 查了資料三百萬是含施工總額設計費上比例應該是不103F 08/28 00:42
→ sasaogidada: 高一來一回其實還好… 靠北的是她不承認圖是用抓的
→ sasaogidada: 這件事

噓 pinCC: 不然合約簽假的喔106F 08/28 00:43

推 vuvutiffany: 原設計師提供的新石虎好看多了107F 08/28 00:45

推 Ripper: 她最後改圖也是用俄羅斯設計師的圖去改，就變臉而已。所以108F 08/28 00:45
→ Ripper: 為何公部門就是死都不用原設計師創作的石虎圖？

→ vuvutiffany: 但是乾...為什麼錢要花在這...110F 08/28 00:45

推 Zeedd: 江大濕真D厲害丟臉丟到國外111F 08/28 00:45

推 t2e0r4y6: 官商勾結哪有免費的道理112F 08/28 00:45

→ Ripper: 一直拿合約來護航的，以後簽約後發現被詐騙就不要哭113F 08/28 00:46

→ deutyi: 人家一定有找查資料再做圖的，這才是正常的設計流程吧吧吧114F 08/28 00:47
→ deutyi: 吧
→ deutyi: 神態抓的真好

※ howiekuohr:轉錄至看板 HatePolitics 08/28 00:48

噓 gaga1745: 2.0比較醜江不說清楚真的不可取117F 08/28 00:51

推 zoeyfly: 垃圾心態、可恥騙子、沒誠信118F 08/28 00:53
→ zoeyfly: 這種做事態度還有臉演講出書？

噓 bobbipeter: 這你要我不懷疑有內幕都很難啊120F 08/28 00:54

推 chiayen1935: 交通部林佳龍在臉書對民怨有回應了！121F 08/28 00:54
推 chiayen1935: 氣消了一半！台灣石虎加油

推 kj632868: 哈哈哈哈123F 08/28 00:56

噓 Amushlalala: 經歷搞不好也編的這種值得拿錢?124F 08/28 00:57

噓 h965715: 哈哈哈這樣都能護航叫我們老百姓跑跑簽呈看笑死125F 08/28 00:58
→ h965715: 那我他媽工作這麼累繳納稅錢你要不要來體驗看看熬夜加班
→ h965715: 的辛苦

推 ptt941008: 說到底就黑箱啊128F 08/28 00:59

推 dazzle: 繼續用抄襲的2.0不如直接找原設計師給的不是更好，還免費129F 08/28 01:00
→ dazzle: ，300萬就這樣隨便丟真開心

→ h965715: 操你他媽的就是你們體制內的廢物公務員整天當社會寄生蟲131F 08/28 01:00
噓 h965715: 社會沒淘汰你們這些垃圾就不錯了還在那邊機機歪歪
→ h965715: 真他媽雞掰難怪台灣爛的跟屎一樣

→ kkoo5888: 浪費稅金134F 08/28 01:02

→ h965715: 幹拎娘135F 08/28 01:02
→ h965715: 幹

推 toothfairy: 觀光局這樣處理XDD 湯圓都搓好了喔137F 08/28 01:02

噓 SuperCry: 石虎最好會在那邊裝可愛==這種程度心態也敢自稱設計師，138F 08/28 01:03
→ SuperCry: 還有公部門跟夢想家當時差不多

→ h965715: 看到你們這些人渣被砍退休金就是爽啦140F 08/28 01:03

→ flysonics: 我要出來替公務員說話這種事情合約都簽好了你是要公141F 08/28 01:04

推 jill355734: 台灣石虎加油好可愛142F 08/28 01:04

→ flysonics: 務員冒著不知道有沒有違反合約的風險另用其他作品逆143F 08/28 01:04

→ h965715: 媽的最好繼續砍砍到見骨見血144F 08/28 01:04

→ SuperCry: 改圖王廢到笑145F 08/28 01:04

→ flysonics: 媽的你知道採購這種衰事屎缺沒背景的大家逃多遠嗎146F 08/28 01:05
→ flysonics: 也不去查法條只會整天要公務員這個那個根本反智

→ h965715: 對啦，沒被揪出來「致敬圖樣」都沒事啦148F 08/28 01:05

→ SuperCry: 公部門是不是沒有驗收這種東西？149F 08/28 01:05

→ flysonics: 可以啊你這麼不爽這件事可以自己民事去告設計師妨礙150F 08/28 01:06

噓 h965715: 你合約當初怎樣簽關我屁事151F 08/28 01:06

→ flysonics: 智財權啊官司結果出來再拿去公部門訴願要求退件152F 08/28 01:06

→ h965715: 現在有爭議不會自己想辦法啊雞掰153F 08/28 01:06

推 Ripper: 繼續護航觀光局官僚行為的人，去看看林佳龍最新的臉書好154F 08/28 01:07
→ Ripper: 嗎？部長都跳出來打臉觀光局了

→ h965715: 是我付納稅錢給你辦事欸我想這麼多幹嘛156F 08/28 01:07

→ flysonics: 你連這種事都不做只會在那邊該該該風險要承辦的扛喔?157F 08/28 01:07

→ h965715: 服務人民他媽公民沒學好啊158F 08/28 01:07
→ h965715: 要不要回去多讀點書

→ flysonics: 要多讀點書是吧你說說看承辦人要用哪條法擋掉這合約啊160F 08/28 01:08

→ h965715: 真的笑死161F 08/28 01:08

→ flysonics: 講了半天只剩下"服務人民"這種小學公民等級的屁話喔162F 08/28 01:08

→ h965715: 到底關我屁事？163F 08/28 01:09

→ flysonics: 到時候承辦人吃上官司你是要出錢替他請律師逆?164F 08/28 01:09
→ flysonics: 挖前面罵得很大聲現在馬上又關你屁事了真棒

噓 Hiphop0827: 幹拎祖母畫那三小2.0醜到歪掉幹垃圾直接刪圖好嗎166F 08/28 01:09

→ h965715: 你也知道是小學等級的嘛167F 08/28 01:10

→ toothfairy: 會不會一直都用圖庫的來交差...反正被抓也沒事合法168F 08/28 01:10
→ toothfairy: 使用

→ flysonics: 大家都靠小學等級知識做事就沒有人會被起訴啦笑死人170F 08/28 01:10

噓 SuperCry: 我又非當事人，告了是有錢喔？搞笑，我討厭的是中華民國171F 08/28 01:10
→ SuperCry: 政府機關

→ h965715: 今天不管原創作者有沒有2.0版本173F 08/28 01:10

※ 編輯: caeasonfb (27.105.249.203 臺灣), 08/28/2019 01:12:24

→ h965715: 你原本的圖就是「豹」而非「石虎」174F 08/28 01:11

→ toothfairy: 其實一開始沒發現可以原諒，但都被民眾指出來還要用2.175F 08/28 01:11
→ toothfairy: 0醜版是怎麼回事

推 nung0410: 照個石虎像，自己用描來做不會喔177F 08/28 01:11

噓 airandy1102: 江夢芝有局長裸照?178F 08/28 01:12

→ h965715: 不用採用新圖無所謂啊179F 08/28 01:12

→ flysonics: 還有上面那個部長寧願對外放話打臉官員不願直接下行180F 08/28 01:12

推 cashko: 推圖下面的是2.0嗎？那上面的比較可愛181F 08/28 01:12

→ flysonics: 政命令先要求你覺得作秀成分有多高?182F 08/28 01:12

→ h965715: 但那種二創那種水準爭議夠大了吧183F 08/28 01:12
→ h965715: 承辦根本無需扛責

→ flysonics: 最簡單的啊發一份公文最速件要承辦官員重新檢討啊185F 08/28 01:13

推 SuperCry: 局長自己請辭好嗎186F 08/28 01:13

→ h965715: 扛責的是長官吧，承辦只負責蓋章審核當我不知道187F 08/28 01:13

→ flysonics: 部長有發文這樣一路下轄發出來嗎188F 08/28 01:13
→ flysonics: 沒有的話還不是地方官員自己要扛責任

推 Ripper: 沒人要為難承辦人這種小咖，現在部長都喊話了，局長不用190F 08/28 01:14
→ Ripper: 動作喔？還不趕快傾全局的力量討回那三百萬。而且按照圖庫
→ Ripper: 網站的規範，圖庫使用是有限制的，不是花300元買就可以無
→ Ripper: 限使用，用在百萬標案上根本有爭議，光這點就可以提告江孟
→ Ripper: 芝違約了

→ h965715: 所以你知道這群屁股坐大的有多垃圾了吧195F 08/28 01:14
→ h965715: 而且老實說啦

→ flysonics: 你要罵就去罵上面的官啦媽的下面承辦人最衰風險最高197F 08/28 01:15
→ flysonics: 還要三不五時就討罵

噓 love30118x: 背景有多硬啊？都做這些事還讓繼續用這設計師？199F 08/28 01:15

→ SuperCry: 中華民國政府最喜歡發包給特定廠商做一些垃圾了，這件事200F 08/28 01:15
→ SuperCry: 到柯文哲唐鳳出現才稍微改進一點

→ h965715: 這群老屁股辭職過幾個月有接其他肥缺了啦202F 08/28 01:15
→ h965715: 苦的是你們在場所有納稅人
→ h965715: 我剛剛是有針對誰針對承辦嗎

推 SuperCry: 酬庸單位205F 08/28 01:17

→ h965715: 你自己臉湊過來是怎樣？206F 08/28 01:17
→ h965715: 我不爽的點是這個體制

推 flysonics: h965715: 操你他媽的就是你們體制內的廢物公務員208F 08/28 01:19
→ flysonics: 開完地圖砲怪其他人把臉湊過來?

→ h965715: 所以我有針對誰嗎，你要不要回答我嗎210F 08/28 01:21
→ h965715: 有還是沒有

推 LeonKuo: 2.0好像臭跩貓…212F 08/28 01:21

→ h965715: 你要扯承辦給你講啊213F 08/28 01:21

→ freemz: 驗收一隻圖庫豹，外籍原作者都現身。還有人要護航，年輕人214F 08/28 01:22
→ freemz: 真的自己有要公平正義？

→ h965715: 淨說些承辦無辜之類云云到底？216F 08/28 01:22
→ h965715: 是怎樣，承辦讓你神經敏感不能被包括在責備對象？
→ h965715: 我真的呵呵

→ flysonics: 原來承辦人不算體制內的公務員啊不是嗎你要回答我嗎219F 08/28 01:25
→ flysonics: 是還是不是?
→ flysonics: 自己前面罵得這麼大後面縮了說呵呵我沒針對承辦人啦

→ SiaoHan …

噓 joliegwen: 所以她是去紐約學怎麼買圖庫的圖嗎？笑224F 08/28 01:26

→ flysonics: 還好不好意思耶小弟現在沒在吃公家飯喔自己亂罵不要225F 08/28 01:26
→ flysonics: 牽拖到誰神經敏感啊

噓 h965715: 我用公務員這群概括整個破爛體制有問題227F 08/28 01:27

→ flysonics: 喔呵呵228F 08/28 01:28

→ h965715: 只是你自己要挑承辦出來扛229F 08/28 01:28
→ h965715: 的確啊，承辦不用負全責沒問題

→ flysonics: 笑死人是我挑嗎出了事承辦永遠是第一個被約談的231F 08/28 01:29
→ flysonics: 你有沒有看過判例?

→ h965715: 你有沒有想過每個人都隨便做做反正出包人民扛這種心態233F 08/28 01:29
→ h965715: 到底可不可議
→ h965715: 你敢說過程中接手的人不用負責？
→ h965715: 判例要這樣那就是事實啊

→ flysonics: 隨便做做? 傻了喔你招標現場稍微一點點不照行政規則來237F 08/28 01:31

→ h965715: 那回過頭來是百姓的需求有問題238F 08/28 01:31
→ h965715: 還是這破體制有問題

→ flysonics: 馬上就是沒得標的廠商先訴願然後就是政風下來問240F 08/28 01:31
→ flysonics: 隨便做做是你在幻想的事實上沒背景的做這塊一堆怕得要
→ flysonics: 死的好嗎

→ h965715: 哈哈哈哈哈243F 08/28 01:33
→ h965715: 當我沒競過圖喔
→ h965715: 現場評審那種態度你真該看看

→ flysonics: 你是標甚麼標案? 媽的人家有背景的那種當然不怕啊246F 08/28 01:34

→ h965715: 看看你一週每天睡兩三小時的心血被糟蹋247F 08/28 01:34

→ flysonics: 反正就像你講的大不了官位丟了另外有酬庸缺能待248F 08/28 01:34
→ flysonics: 一般死平民那種考進去的最好是敢這樣玩

噓 h965715: 反正啦就真如你說最底層最可憐好了250F 08/28 01:36
→ h965715: 你那種要怪去怪高層的免責論我是不敢苟同啦

推 cashko: 我覺得下面的問題不是福泰，而是臉沒上面的萌252F 08/28 01:40

噓 h965715: 反正小案子齁黑箱(收賄、私下協議資格標)也不在少數啦253F 08/28 01:41
→ h965715: 今天被拖出來鞭我猜也是同行眼紅不爽出來爆料
→ h965715: 反正見怪不怪船過水無痕
→ h965715: 這就是鬼島

噓 sinben: 執意要用這個人會不會背後？257F 08/28 01:45

推 XDdong: 2.0蠻可愛的啊但還是繼續撞258F 08/28 01:49

推 Cottonz: 觀光局有事嗎......259F 08/28 01:51

噓 LiangKaiKai: 竟然還有人能護航260F 08/28 01:53

推 N48212: 後台真硬261F 08/28 01:53

推 joliegwen: 去圖庫買圖沒有問題，問題是被質疑第一時間還不認。262F 08/28 01:54
→ joliegwen: 繼續使用該設計師對於推廣觀光完全是負面影響吧

推 jjomj666: 不花錢…要怎麼"做事"嘛…你懂得264F 08/28 01:55

推 h965715: 我不敢說這次有沒有黑箱265F 08/28 01:58
→ h965715: 但是只要符合資格資料有齊如果低價決標

推 Ripper: https://i.imgur.com/RYgE4e7.jpg 前面推文只放了一隻，267F 08/28 02:00

→ Ripper: 俄羅斯設計師一共畫了三隻石虎喔，真的越看越萌268F 08/28 02:00

→ h965715: 那只要價廉、圖還能看，管他是誰畫的就得標正常269F 08/28 02:00

噓 sintryhao: 說2.0好看的，肯定不是凡人啊270F 08/28 02:01

→ h965715: 反正評委就裝裝樣子翻翻服務建議書，蓋蓋章就好271F 08/28 02:01
→ h965715: 蒸蚌

推 ahyeah52010: 新版好看有靈性，2.0根本四不像273F 08/28 02:02

噓 kenndy: 小菸政府裡面都綁好了，不花錢人家餓八年了274F 08/28 02:03

推 cashko: 第二張推圖比第一張下面的萌點275F 08/28 02:03

推 h965715: 最有利標就更不用說了，人評的分數呵呵276F 08/28 02:04

→ peipeiko: ....俄羅斯人畫得還比較像石虎277F 08/28 02:20

推 sean0212: 這波操作的好，可以帶動一波觀光，反之…278F 08/28 02:34

推 mintsgirl: 原來買圖就能當設計師爽賺300w 然後這個2.0也是丟光設279F 08/28 02:34
→ mintsgirl: 計師臉醜死

推 deutyi: 最近有找石虎影片，走路那隻真的活靈活現的281F 08/28 02:39
推 deutyi: 而且她有注意到白色毛的斑紋是直長條的，其它地方是偏圓點
→ deutyi: 的
→ deutyi: 那隻2.0就全部是一樣長條紋。細心度差太多了

推 Raimu: 俄羅斯人花幾天就抓到石虎的特徵台灣人買張花豹圖說是石虎285F 08/28 03:09

推 BrowningZen: 可能政府也有不少油水...286F 08/28 03:14

推 mra2284: https://i.imgur.com/N4YqVUA.jpg287F 08/28 04:21

→ mra2284: https://i.imgur.com/CzK7TW2.jpg288F 08/28 04:21

噓 hikku: 為什麼要浪費三百萬289F 08/28 04:33

推 TNGS: 樓上對比圖完全凸顯江大設計師畫的2.0的拙劣w290F 08/28 04:36

推 reincarnate: 俄作者畫的好可愛喔靈活靈現欸291F 08/28 04:38

推 chia1111: 智障幹292F 08/28 04:43

推 mizmisa: 小英女孩個屁不要掛鉤小英293F 08/28 04:44
→ mizmisa: 不要牽拖小英小英覺得倒楣

推 Fanning: 樓上對比圖根本公開處刑江大設計師295F 08/28 04:49
→ Fanning: 2.0那臉是怎麼回事？

→ jing82130: 直接用對方的圖就好了人家都同意了石虎變這麼奇葩297F 08/28 05:05
→ jing82130: 傻眼

推 jimhall: 堅持不認錯，耶不會變對的299F 08/28 05:08
→ jimhall: 大家發起打假石虎運動，在車廂貼滿俄羅斯正版石虎

噓 Qlun: 觀光局真的好差勁301F 08/28 05:48
推 Qlun: 對比圖一看差超多

推 zzzttt22: 對比圖笑死 2.0大概是我外甥女讀國小就畫得出來的程度303F 08/28 06:25

推 LiaoooSave1: 台灣的公務員團體已經爛到家了，高級一些的事務官都304F 08/28 06:31
→ LiaoooSave1: 是從前的高級外省人的徒子徒孫，他們只會把政府標案
→ LiaoooSave1: 弄給自己人爽

推 Merman19: 說下面可愛的是眼睛有事情嗎？307F 08/28 06:34

推 bobo919: 上面比較有靈魂308F 08/28 06:37

推 jfriendtw: 花三百萬指鹿為馬，民進黨真會309F 08/28 06:48

推 wolfplay: 江的完全死魚眼欸310F 08/28 06:55

推 sfsf: https://images.app.goo.gl/Fdf5pF9dSyBh59im6311F 08/28 06:59

Google 搜尋 https://s.newtalk.tw/album/news/221/5c8b6ad205056.png 圖片的結果

→ AstraEE: https://www.chinatimes.com/realtimenews/2019082700451312F 08/28 07:06

404錯誤 - 中時電子報

《中時電子報》台灣網站100強「傳播媒體類」第一名，同時也是最吸睛的新聞網站。內容來源包括《中國時報》、《工商時報》、《旺報》、《時報周刊》、《中天新聞》、《中視》各類型精選報導。《中時電子報》自大幅改版以來，除網站設計全面採用回應式網站設計RWD，並陸續推出全新「影視」頻道，提供第一手娛樂消息；《 ...

→ AstraEE: 8-260405313F 08/28 07:06
→ AstraEE: 觀光局的上司交通部說要用。
→ AstraEE: https://reurl.cc/D1n4Yj

俄國畫家好意遭拒！林佳龍要求觀光局收回發言 - 生活 - 中時

交通部觀光局推出集集支線彩繪列車，車廂上會有石虎圖像，然而不僅被外界批評是「花豹」，還被爆出根本非原創。事後原作者katya Molodtsova公布三張石虎圖片，免費提供台灣使用，觀光局卻表示「我們有原創」，婉拒其好意。交通部長林佳龍表示，此舉欠缺考量，觀光局應收回此話，將邀請該作者參與通車典禮， ...

噓 shaochilee: ...胖成那樣是在畫啥316F 08/28 07:32

噓 nyami: 江連畫圖能力都沒有317F 08/28 07:35

噓 ppttpptt: 俄羅斯女孩畫的好看多了，觀光局吃屎，不要拿納歲錢亂318F 08/28 07:47
→ ppttpptt: 花

噓 lostmysmile: 2.0的石虎我到底看了什麼...體態都不像石虎啊320F 08/28 07:48

→ popcorn206: 得罪太多人一堆人在找他麻煩黑他321F 08/28 07:48

推 ppttpptt: 這三百萬是打水漂用的喔322F 08/28 07:49

推 TimeEngine: 感謝她的好心，還免費畫圖，但俄羅斯人的沒有專業人323F 08/28 07:57
→ TimeEngine: 協助，沒抓到石虎的重要特色
推 TimeEngine: 而且簽了約的，發包單位也不想節外生支吧

推 CABA: 石虎的重要特色是一臉厭世的表情嗎326F 08/28 08:10

噓 gginindr: 觀光局不是錯在沒有審查圖案來源而是被顏教授指正不是327F 08/28 08:10
→ gginindr: 石虎後還發新聞稿表示是教授不懂藝術
噓 gginindr: 藍綠一坨屎

→ aasssdddd: 原本用圖庫現在幹嘛不用圖庫？！330F 08/28 08:27

推 dawn5566: 噁噁噁噁噁331F 08/28 08:31

推 s850284: 連結失效332F 08/28 08:31

推 shadowclamp: 俄羅斯設計師很好心沒錯，但如果真要用，還是需要專333F 08/28 08:35
→ shadowclamp: 家認證背書才周全，不是一個免費的圖來說用就用。

噓 kshs301: 江女重畫的石虎根本就是被養胖的家貓335F 08/28 08:37

→ valentino: 俄羅斯女孩畫的有抓到野生動物的眼神江畫的像被養胖的336F 08/28 08:41

→ shadowclamp: 江小姐必須負起責任的是字體侵權問題，買圖庫的行為337F 08/28 08:41
→ shadowclamp: 本身沒問題，但沒做功課就照用

→ valentino: 家貓339F 08/28 08:41

推 airlow: 這是有簽契約的，不能說改就改340F 08/28 08:46

噓 shadowclamp: 上面h大又罵公務員又說繳納稅錢的最大，真是標準慣老341F 08/28 08:48
→ shadowclamp: 闆心態，難怪台灣被叫鬼島。
推 shadowclamp: 若要俄羅斯的圖，叫林佳龍下令重新跑標案流程啊，嗆
→ shadowclamp: 公務員有什麼用呢?
→ shadowclamp: 政府也可以考慮其他設計案與俄羅斯設計師合作。

→ airlow: 現在有問題叫廠商改，不用另外花錢，放棄原標案另外做才是346F 08/28 09:00
→ airlow: 浪費三百萬好嗎

→ beartsubaki: 林佳龍要求收回發言！觀光局點頭「採用俄設計師作品348F 08/28 09:14

推 vtiny: 2.0的臉不知為啥感覺好嘲諷哦349F 08/28 09:16

推 horse2819: 我美術白癡那個江設計師的圖真的不懂俄羅斯那個我懂350F 08/28 09:31

推 kayliu: 戰鬥民族的心也很柔軟的，俄羅斯設計師好友善又包容351F 08/28 09:43

→ SiaoHan …

推 mono5566: 2.0 大概是拿家貓下去臨摹的XD 那個肥屁屁354F 08/28 10:03

推 zamora: 2.0江的比較傳神，畢竟一臉厭世才能傳達被滅絕的無奈與絕355F 08/28 10:03
→ zamora: 望！選我正解！

推 sandy0717c: 政府採購案就是這樣啊...不是想改就能改的357F 08/28 10:14

推 white777: 就算要跑流程也是公務員的職責還在那邊說多麻煩我又358F 08/28 10:35
→ white777: 不是公務員還叫別人跑到底有啥毛病
→ white777: 反正就算不換掉江也夠紅了就是一個畫不贏別人又愛說
→ white777: 謊的設計師

推 a00OO00: 俄羅斯畫的超可愛362F 08/28 10:44

→ AlenCKH: 就一些爛到根部的老藍公務員363F 08/28 10:47

→ kinki999: 以民眾感觀，公務員跑流程是他的職分，處理得好才是重要364F 08/28 10:47

→ airlow: 契約精神就是不能換設計師，就算跑流程也換不掉的365F 08/28 10:52
→ airlow: 現在的問題點是那個設計師要不要用別人的圖
→ airlow: 她如果硬要用自己的2.0版，又符合契約的話，硬要換就是政
→ airlow: 府毀約，反而是政府要賠錢給她，另外還要花錢重做

→ kinki999: 政務官現在都出面，底下公務員還怕什麼～369F 08/28 11:01

→ airlow: 所以底下公務員要替林佳龍做形象，不惜耗費人民三百萬錢毀370F 08/28 11:19
→ airlow: 約嗎?這樣才是爛公務員好嗎

推 GAGA1: 買圖團隊的真實創作好普通俄羅斯隨便出手都贏眼睛有靈氣372F 08/28 11:22
推 GAGA1: SiaoHan大的附圖好笑

推 kinki999: 政務官本來就是決策這種事了，程序或毀約也只是職分374F 08/28 11:25

→ airlow: 有蓋章才叫決策，上個簽寫奉長官指示毀約，你看哪個長官敢375F 08/28 11:30
→ airlow: 蓋章同意
→ airlow: 他敢同意，政黨輪替後就有人敢關他
→ airlow: 不要說他，各位鄉民自己問自己，三百萬的案子你敢簽自己名
→ airlow: 字說毀約你負責，原因只是網友說外國畫的圖比較好看
→ airlow: 林佳龍今天說一定要換圖，理由不就是這樣而已?

推 Cloudyagent: 這種說沒背景你信嗎381F 08/28 12:07

推 Doralice: 台灣人就喜歡除弊而不興利的政府文官體制呀382F 08/28 12:39

推 saylove33: 拒絕還好啦,　幹嘛免費幫俄羅斯設計師曝光？383F 08/28 13:13
→ saylove33: 當初江買圖庫才花幾百元而已

推 claireliou: 俄羅斯設計師的圖好385F 08/28 13:14

→ saylove33: 重點應該是為什麼要繼續使用石虎2.0386F 08/28 13:14

→ SiaoHan …

推 kenco: 看來有黨證388F 08/28 13:39

推 mra2284: https://imgur.com/YMIl3PR.jpg389F 08/28 13:53