※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-12 14:37:52
看板 WomenTalk
作者 標題 [問題] 覺得結婚前不需要同居過的舉手!
時間 Fri Nov 10 22:40:11 2017
我一直覺得
「結婚前一定要同居過」
是理所當然的事
「而且至少要有一年的時間」
不過似乎很多人不是這麼認為?
真的是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.112
※ 文章代碼(AID): #1Q1RfEv_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510324814.A.E7F.html
推 : 要多相處多觀察1F 11/10 22:41
推 : 覺得至少要同居過 才了解彼此習性 時間長短沒關係2F 11/10 22:43
推 : 先同居才能熟悉對方的生活習慣 結婚才發現生活習慣有差異3F 11/10 22:45
→ : 會很痛苦
→ : 會很痛苦
推 : 要同居,也要有性,否則生活習慣跟性不合,真的很慘5F 11/10 22:47
推 : 推樓上 婚後幾十年都綁在一起 生活習慣與性合得來很重要6F 11/10 22:49
推 : 同居很棒啊(▔Q▔)╯7F 11/10 22:50
推 : 推樓樓上8F 11/10 22:50
推 : 不認為要同居+19F 11/10 22:50
→ : 同居很重要10F 11/10 22:51
推 : 同居滿重要的11F 11/10 22:52
推 : 這很難說,我跟老公沒同居過,但結婚後沒有一直為生12F 11/10 22:52
→ : 活習慣吵架欸。不過要防萬一,同居還是最好的選擇
→ : 活習慣吵架欸。不過要防萬一,同居還是最好的選擇
推 : 覺得需要欸 有點見習意味14F 11/10 22:53
推 : 不需要 +115F 11/10 22:54
推 : 同居很重要+116F 11/10 22:56
推 : 不覺得+117F 11/10 22:56
推 : 要+118F 11/10 22:58
推 : 不認為需要同居+119F 11/10 22:59
推 : 不覺得需要同居+120F 11/10 23:00
→ : 可以出門旅遊或偶爾去對方家/租屋處住,但不用同居21F 11/10 23:01
推 : 先試看看過夜出遊 不要馬上同居 不然要分很麻煩啊...22F 11/10 23:02
→ : 重要+123F 11/10 23:03
→ : 同居不是一定只有做那件事情,很多其他生活上習慣要磨合24F 11/10 23:03
推 : 不需要+125F 11/10 23:04
推 : 真的很重要 如果較保守至少要從訂婚開始同居看看26F 11/10 23:04
推 : 要同居,也要有性+127F 11/10 23:04
推 : 覺得要耶...沒同居過真的不知道雙方毛那麼多28F 11/10 23:04
→ : 根本沒想過連牙膏怎麼擠都可以爭
→ : 根本沒想過連牙膏怎麼擠都可以爭
推 : 婚前同居過一陣子,但婚後的日子才真正把先生的生活習30F 11/10 23:04
→ : 性打會原型(煙)
→ : 性打會原型(煙)
推 : 我不是指同居就是要有性,而是性和生活習慣這兩件事,在32F 11/10 23:05
→ : 婚前要磨合
→ : 婚前要磨合
推 : 不需要啊…觀察力有這麼差嗎34F 11/10 23:05
推 : 不需要+1 但要到對方家了解他的家庭情況35F 11/10 23:05
→ : 要同居啊 連掀馬桶蓋都可以吵 或是排水孔頭髮之類的36F 11/10 23:05
推 : 很多生活習慣是無法觀察的....還有家事分配 有些人獨居37F 11/10 23:07
→ : 的時候很獨立 但住家裡或跟女友住就各種擺爛
→ : 的時候很獨立 但住家裡或跟女友住就各種擺爛
推 : 要同居,要出去旅行39F 11/10 23:07
推 : 其實我覺得這些都是小問題耶,這些就算都通過了,最大問題40F 11/10 23:08
推 : 不需要同居+1,重點要住哪...==41F 11/10 23:08
推 : 不覺得+144F 11/10 23:09
推 : 生活小事導致離婚的也不少吧45F 11/10 23:12
→ : 同居很重要+146F 11/10 23:13
推 : 這其實沒有一定規則,M屬性的女人當然需要同居過,S屬性就47F 11/10 23:15
→ : 不需要,我是這麼認為。
→ : 不需要,我是這麼認為。
推 : 同居+性很重要49F 11/10 23:15
推 : 同居跟性都很重要+1 尤其婚姻板還不少篇講到有關性事不協50F 11/10 23:15
推 : 同居最重要是磨合彼此的生活習慣,住家裡一些瑣事都是媽51F 11/10 23:16
→ : 媽撿起來做,不覺得有什麼問題,但其實問題滿大的XDDD
→ : 媽撿起來做,不覺得有什麼問題,但其實問題滿大的XDDD
→ : 不需要,可以透過日常觀察、旅行、到對方原生家裡拜訪得53F 11/10 23:16
→ : 知
→ : 知
→ : 調 家務分工還有做的如何 平時生活習慣差異 真的要生活一55F 11/10 23:16
推 : 不需要…有人結婚十年也不知道另一半在外面搞什麼56F 11/10 23:16
推 : 樓下想同居57F 11/10 23:17
→ : 同居 一起住!58F 11/10 23:17
→ : 子才知道 小住一陣子的那種都可以裝 婚後才開始發現對方59F 11/10 23:18
→ : ..我還沒看推文就推的60F 11/10 23:18
→ : 生活習慣不好 到時再吵這個很傷感情61F 11/10 23:18
推 : 不需要62F 11/10 23:19
推 : 要同居,要測試雙方的耐力和習慣磨合程度等,不然結婚後才63F 11/10 23:20
→ : 發現不合就慘了
→ : 發現不合就慘了
推 : 婚前試車65F 11/10 23:20
推 : 死都不同居66F 11/10 23:21
推 : 不需要67F 11/10 23:21
→ : 那是不是也要先生過1個小孩看合不合,要是不減肥不幫68F 11/10 23:22
→ : 顧小孩不是更慘
→ : 顧小孩不是更慘
推 : 婚前同居磨合生活習慣 婚後才不用為了芝麻綠豆事沒完沒70F 11/10 23:24
→ : 了 要不然再加上育兒 根本天天修羅場
→ : 了 要不然再加上育兒 根本天天修羅場
推 : 同居重要72F 11/10 23:24
推 : 絕對需要73F 11/10 23:26
推 : 不需要 已婚74F 11/10 23:26
推 : 這文很有趣,覺得需要的列出一堆提醒(嚇人)理由,覺得不75F 11/10 23:27
推 : 同居+性+旅行很重要76F 11/10 23:27
→ : 需要的人bj4,想看到有人回文提出不需要的理由~77F 11/10 23:27
推 : 不合就真的分手嗎?78F 11/10 23:28
→ : 常常去看婚姻板就會覺得需要(茶)79F 11/10 23:28
→ : 不用80F 11/10 23:28
推 : 同居需求+181F 11/10 23:30
推 : 一定要同居!身邊太多例子了82F 11/10 23:30
→ : 性事事小 生活習慣或脾氣在婚後才發現事情就大條了83F 11/10 23:31
→ : 就算不同居至少要一起睡覺過,不然婚後才發現枕邊人睡著84F 11/10 23:32
→ : 會有各種狀況動來動去大吼大叫肘擊你真的很崩潰
→ : 會有各種狀況動來動去大吼大叫肘擊你真的很崩潰
→ : 肘擊是怎樣XD 只聽過會搶被子自捲成一條害旁邊凍醒的86F 11/10 23:35
推 : 還要一起長途旅行過87F 11/10 23:37
推 : 同居+1 我認為除了磨合生活習慣跟性,也能夠彼此學習該如88F 11/10 23:38
→ : 何經營一個家
→ : 何經營一個家
推 : 不需要。已婚90F 11/10 23:40
推 : 不合就真的直接分手嗎?91F 11/10 23:42
推 : 推五樓92F 11/10 23:43
推 : 試婚只會愈試愈糟93F 11/10 23:43
→ : m大~我真的被肘擊過2次整個驚醒,。然後會大吼大叫的是94F 11/10 23:43
→ : 我爸,我媽超淺眠所以只能分房睡。至於搶被子是家常便飯
→ : ,所以一定要一人一條被子,還遇過前任睡著後翻身像在摔
→ : 角一樣重摔的
→ : 我爸,我媽超淺眠所以只能分房睡。至於搶被子是家常便飯
→ : ,所以一定要一人一條被子,還遇過前任睡著後翻身像在摔
→ : 角一樣重摔的
噓 : 看到一堆「不覺得」就知道要嘛是低能「不曉得同居的主98F 11/10 23:44
→ : 因是磨合」,要嘛自私自利「全丟給人做」,嘻嘻,算了
→ : 反正不是我要離婚
→ : 因是磨合」,要嘛自私自利「全丟給人做」,嘻嘻,算了
→ : 反正不是我要離婚
推 : 不需要+1101F 11/10 23:45
→ : 真的要,很多交往十年,結婚2年就離婚的就是因為生活習慣102F 11/10 23:46
→ : 不同
→ : 不同
推 : 不這麼認為104F 11/10 23:46
推 : 原po啊,看到這裡應該有感了:每個人在意的點不同105F 11/10 23:47
推 : 不同居但一定要去對方家裡看看 然後多相處多觀察106F 11/10 23:47
推 : 不用啦!同不同居都一樣啦!人的本質是不會變的107F 11/10 23:47
推 : 看人108F 11/10 23:48
→ : 婚前只有2人,婚後一堆對方家人問題才嚴重,怎麼試?XD109F 11/10 23:49
→ : 看你有沒有決心吞下去,還有你評估對方其實豬隊友的機率110F 11/10 23:49
推 : 短時間的同居可以,一旦拉長時間 結婚的可能會降低,先111F 11/10 23:49
→ : 看 同居是為了什麼
→ : 看 同居是為了什麼
→ : 原本沒想過這個問題欸但是看到你這樣問突然覺得應該要同居113F 11/10 23:49
→ : 看看 不然婚後不合怎麼辦
→ : 看看 不然婚後不合怎麼辦
推 : 不認為+1115F 11/10 23:49
噓 : 認為到對方家裡就能看出什麼的,就跟用血型星座來看一個人是116F 11/10 23:50
→ : 一樣的,很多事實要遇到才知道,見微知著根本屁
→ : 一樣的,很多事實要遇到才知道,見微知著根本屁
推 : 不需要欸…從平常相處也可以猜到對方生活習慣偏整潔或雜118F 11/10 23:51
→ : 亂
→ : 亂
→ : 絕對要...不要結了才發現生活習慣差很多120F 11/10 23:51
推 : 我覺得先同居過很重要欸 這樣才能先瞭解彼此生活習性121F 11/10 23:52
推 : 不用 也不用性 反正很快就離了122F 11/10 23:52
推 : 覺得需要;但蠻想聽聽看覺得不需要的人的理由。是擔心別人123F 11/10 23:54
→ : 的觀感嗎?
→ : 的觀感嗎?
推 : 覺得同居很重要!!我和我先生交往12年才結婚(非遠距125F 11/10 23:54
→ : ),結婚後才發現很多事,例如其實他都超晚下班,和家
→ : 庭觀、生活習慣不同之類.....
→ : ),結婚後才發現很多事,例如其實他都超晚下班,和家
→ : 庭觀、生活習慣不同之類.....
推 : 需要同居啊,一堆人不同居婚後才在吵生活習慣128F 11/10 23:55
推 : 一定需要啊,要住一輩子的人欸..婚後才發現連生活小習慣129F 11/10 23:55
→ : 都可以吵你就只能怪自己了QQ
→ : 都可以吵你就只能怪自己了QQ
→ : 價值觀比較重要131F 11/10 23:56
推 : 沒有同居差很多耶,我媽說以前跟爸爸出去玩過夜、偶爾132F 11/10 23:57
→ : 到爸爸這邊作客住一兩晚,從來沒有看過我爸生氣,但結
→ : 婚住在一起一陣子開始就發現脾氣超差,一點小事就兇我
→ : 媽,搞得所有人都不愉快,結婚前都看不出來,全部的人
→ : 都說我爸是好好先生很羨慕我媽
→ : 到爸爸這邊作客住一兩晚,從來沒有看過我爸生氣,但結
→ : 婚住在一起一陣子開始就發現脾氣超差,一點小事就兇我
→ : 媽,搞得所有人都不愉快,結婚前都看不出來,全部的人
→ : 都說我爸是好好先生很羨慕我媽
推 : 不需要吧..反正應該會分居,這樣各有各的空間137F 11/10 23:59
→ : 要138F 11/10 23:59
推 : 同居很重要139F 11/11 00:00
推 : 同居同旅行+1140F 11/11 00:00
推 : 要吧 有些問題在同居時期就能發現141F 11/11 00:01
推 : 已婚覺得同居非常重要142F 11/11 00:01
推 : 沒同居也要一起出國玩過。143F 11/11 00:03
推 : 個人覺得一定要!同居才能真正看清和認識一個人 不管是144F 11/11 00:04
→ : 生活習慣還是sex 我可不想婚後發現不合還要磨 那根本超
→ : 崩潰
→ : 生活習慣還是sex 我可不想婚後發現不合還要磨 那根本超
→ : 崩潰
推 : 要不要看個人,但同居會發現很多磨合,提早發現也好147F 11/11 00:06
→ : 所以同居是只要一點不合就分?還是磨到合再結婚?148F 11/11 00:07
推 : 如果同居有益婚姻,那現在同居比例提高,離婚率應該降低?149F 11/11 00:09
→ : 因為婚前磨合的人比以前更多
→ : 因為婚前磨合的人比以前更多
推 : 樓上你已經深入到「婚姻的意義」了XD151F 11/11 00:10
推 : 不需要152F 11/11 00:12
→ : 我睡覺會不自覺肘擊XD t1 枕邊人習慣了 QQ153F 11/11 00:13
推 : 在一起久了 有沒有同居過覺得沒差154F 11/11 00:14
→ : 「同居生活」和「婚後生活」態度和行為不見得會一樣155F 11/11 00:15
→ : 而且同居後分手很麻煩
→ : 而且同居後分手很麻煩
推 : 因為怕生活習慣&性不合所以要同居看看,那要不要先試生一157F 11/11 00:16
→ : 個孩子看看,看彼此適不適合一起養小孩?萬一不適合那要
→ : 怎麼辦?如果同居可以降低婚後不合的風險,那就同居,但
→ : 覺得不合就是不合,不用到同居也會發現
→ : 個孩子看看,看彼此適不適合一起養小孩?萬一不適合那要
→ : 怎麼辦?如果同居可以降低婚後不合的風險,那就同居,但
→ : 覺得不合就是不合,不用到同居也會發現
推 : 其實我同意oneaim大的言論 上面很多人婚前同居的原因在於161F 11/11 00:19
→ : 婚後磨合期減少 那如果是這樣的話為什麼現在離婚率會這麼
→ : 高?
→ : 婚後磨合期減少 那如果是這樣的話為什麼現在離婚率會這麼
→ : 高?
推 : 跟樓上ap想到的很像 覺得試婚需要試的試不完164F 11/11 00:20
推 : 買車前要試車啊By 慾望城市165F 11/11 00:20
→ : 而且小孩還分成生跟育 那要不要試到小孩上小學...166F 11/11 00:20
→ : 因為對方家人沒辦法先磨阿、婚前不用油鹽柴米很free167F 11/11 00:21
推 : 覺得同居怕的就是吸引力降低提早倦怠,不然沒啥壞處,168F 11/11 00:22
→ : 但是這個問題婚後也要面對
→ : 但是這個問題婚後也要面對
推 : 「先生需要試車嗎」「幹嘛試?反正車禍撞擊又試不出來」170F 11/11 00:22
推 : 我跟男友第一次同居時,觀念不同常吵架,之後分開各自住171F 11/11 00:23
→ : ,中間又磨合許久,兩年後的現在又決定一起住了
→ : ,中間又磨合許久,兩年後的現在又決定一起住了
推 : 沒有必要,可是同居可以降低婚後磨合期,所以是蠻重要的173F 11/11 00:23
推 : 離過婚表示:有沒同居跟婚後跟有小孩後生活完全不同174F 11/11 00:23
推 : 你怎知道同居率降低離婚率會不會更高XD175F 11/11 00:23
推 : 我可以同居不結婚嗎XDDDDD176F 11/11 00:24
→ : 女的被家人知道被酸說 很扯 不留給別人探聽。啊是要探聽177F 11/11 00:24
→ : 什麼?都有男友還給別人探聽??
→ : 什麼?都有男友還給別人探聽??
推 : 離婚率提高是因為社會風氣變開放吧 變因這麼多不能只提179F 11/11 00:24
→ : 同居啊
→ : 同居啊
→ : 就單純只是一個提早發現部分磨合的途徑而已181F 11/11 00:25
→ : 覺得要同居過欸182F 11/11 00:25
→ : 好好看清楚認識雙方父母才是重點183F 11/11 00:25
→ : 了解對方是不是有衝突或能溝通的人就好啦 婚前同居了184F 11/11 00:26
→ : 解的東西 婚後不一定也相同 多的是長輩或另一半因結婚
→ : 解的東西 婚後不一定也相同 多的是長輩或另一半因結婚
→ : 看不出有什麼必要186F 11/11 00:27
→ : 關係確立態度跟要求跟責任度改變很大的 孩子也是挑戰187F 11/11 00:27
→ : 要這樣試永遠試不完 感情基礎夠凡事願意協調 才能長久
→ : 要這樣試永遠試不完 感情基礎夠凡事願意協調 才能長久
→ : 離婚主因有6成來自雙方父母,跟夫妻兩無鳏,看婚姻版就知189F 11/11 00:29
→ : 道了
→ : 道了
推 : 提早磨合如果發現有可能導致離婚的原因也能提早改善191F 11/11 00:29
→ : ,或選擇分開不結婚,也是好事一件阿
→ : ,或選擇分開不結婚,也是好事一件阿
推 : 同居很重要!193F 11/11 00:29
推 : 不見得要同居,但要多相處194F 11/11 00:30
→ : 沒人說同居可以解決或試出所有事情好嗎?只是可以提195F 11/11 00:31
→ : 早發現部分問題,可以提早改善或提早分開
→ : 早發現部分問題,可以提早改善或提早分開
推 : 兩個人生活習慣一定不一樣,所以很重要的是彼此有沒有包容197F 11/11 00:33
→ : 力or願意為對方改變?龜毛的寬和一點,隨性的整潔一些,尊
→ : 重對方和你不一樣的事實。這種個性上的觀察,不同居也會得
→ : 知。我舅舅是一個很龜毛的人,但舅媽很不會收拾東西,但從
→ : 來沒有因此吵過架。只能說連生活習慣都能吵,一定還有更多
→ : 事好吵的…
→ : 力or願意為對方改變?龜毛的寬和一點,隨性的整潔一些,尊
→ : 重對方和你不一樣的事實。這種個性上的觀察,不同居也會得
→ : 知。我舅舅是一個很龜毛的人,但舅媽很不會收拾東西,但從
→ : 來沒有因此吵過架。只能說連生活習慣都能吵,一定還有更多
→ : 事好吵的…
→ : 交往時間夠長就可以有很多機會 只是現在都交往一兩年203F 11/11 00:33
→ : 工作多見面時間不多 要靠同居大量補足時間 如果相處
→ : 夠多 還是不太建議女生婚前就同居 各自有租屋處比較好
→ : 工作多見面時間不多 要靠同居大量補足時間 如果相處
→ : 夠多 還是不太建議女生婚前就同居 各自有租屋處比較好
推 : 覺得要欸206F 11/11 00:39
→ : 不然吵架想冷靜想自己一個人的時候能去哪裡?207F 11/11 00:39
推 : 性超重要!!一定要同居208F 11/11 00:42
推 : 看反方論點著重於「同居也不能看到所有缺點」或「難道同209F 11/11 00:49
→ : 居有缺點就要分手」
→ : 同居相較於生孩子是一個「較低成本」的「探測對方看不到
→ : 的一面」的方式
→ : 居有缺點就要分手」
→ : 同居相較於生孩子是一個「較低成本」的「探測對方看不到
→ : 的一面」的方式
推 : 同居可以先磨合看到真實面 磨合不來的就不用浪費時間213F 11/11 00:50
→ : 很棒啊
→ : 很棒啊
→ : 其實等同於「結婚前要先交往」有一樣的試探意味,只是試215F 11/11 00:50
→ : 探的深入度不同
→ : 探的深入度不同
推 : 同居+1 可以先觀察對方的生活習慣自己能不能適應217F 11/11 00:53
推 : 要同居很重要218F 11/11 00:55
推 : 不覺得+1 應該說這不是最必要的219F 11/11 00:55
推 : 交往時間越短的人越需要,主要目的在於「發現真的不能接220F 11/11 00:56
→ : 受的重大缺點」
→ : 受的重大缺點」
→ : 絕對要同居222F 11/11 00:58
→ : 不可以同居,臺灣社會沒進步到不說同居女生壞話,人不223F 11/11 01:01
→ : 可能不活在別人眼光,這是現實。
→ : 可能不活在別人眼光,這是現實。
推 : 覺得需要,推zien的試車對話225F 11/11 01:02
→ : 另外我覺得離婚率不能這樣拿來比,現在離婚的也可能是
→ : 十年前結婚的人啊?
→ : 另外我覺得離婚率不能這樣拿來比,現在離婚的也可能是
→ : 十年前結婚的人啊?
→ : 別人同居是甘你屁事 還不能同居咧 笑死228F 11/11 01:05
推 : 都可以接受229F 11/11 01:06
推 : 我個人是不贊成婚前同居的,因為周遭朋友很多同居久了230F 11/11 01:08
→ : 就不想結婚了 說是沒感覺了
→ : 就不想結婚了 說是沒感覺了
推 : 需要232F 11/11 01:10
推 : 不需要+1233F 11/11 01:13
推 : 真的需要……你會發現忍耐極限不斷被挑戰XD234F 11/11 01:13
推 : 原本不會分的很多會變分手 同居跟結婚差很多235F 11/11 01:18
推 : 如果打算結婚 需要同居 習慣那平淡天天在一起的感覺 但卻236F 11/11 01:20
→ : 分不開
→ : 有感情還要有性來滋潤
→ : 我男
→ : 分不開
→ : 有感情還要有性來滋潤
→ : 我男
推 : oneaim大的理論我覺得蠻對的240F 11/11 01:24
推 : 不需要+1241F 11/11 01:24
推 : 先出遊/旅行 然後同居真的很重要 生活習慣跟大家怎242F 11/11 01:27
→ : 麼解決問題的態度跟方法!
→ : 麼解決問題的態度跟方法!
推 : 一定要同居過…沒同居過根本不覺得有深入交往過244F 11/11 01:27
推 : 需要245F 11/11 01:29
推 : 同居比較看得到對方的缺點,尤其是長期246F 11/11 01:29
推 : 覺得需要。另外說離婚率變高的,不能只看同居增加,還有247F 11/11 01:29
→ : 以前的社會離婚難聽,或是普遍女生靠男生養這種原因吧
→ : 另外也推一起旅行~
→ : 以前的社會離婚難聽,或是普遍女生靠男生養這種原因吧
→ : 另外也推一起旅行~
推 : 很重要 可以看到很多小細節 但同樣的對方也在觀察你250F 11/11 01:30
推 : 要+1251F 11/11 01:31
推 : 同居+1 性+1 只用觀察或者是小旅行根本不會是全面的252F 11/11 01:32
推 : 不需要+1 因為愛才結婚,難道因為生活習慣不同就不結了253F 11/11 01:37
→ : 或離婚?真正的相處是,遇到問題就溝通啦我覺得~~~
→ : 但試試看也不是壞事
→ : 或離婚?真正的相處是,遇到問題就溝通啦我覺得~~~
→ : 但試試看也不是壞事
推 : 要同居+1 真的什麼啦哩拉雜的事都能吵256F 11/11 01:38
推 : 不用+1,小住或旅遊就看得出來了,同居分手很麻煩257F 11/11 01:38
→ : 全面到底要多全面,哪有人十全十美,重點是溝通與包容
→ : 全面到底要多全面,哪有人十全十美,重點是溝通與包容
推 : 同居應該挺重要的 舉凡浴室清洗到倒垃圾廚餘就知道259F 11/11 01:41
→ : 解決方法的態度,這遠比同居重要多了。260F 11/11 01:41
→ : 習慣到底能不能互相適應261F 11/11 01:41
推 : 一定要 光是馬桶蓋就可以吵到分手了262F 11/11 01:42
→ : 萬一跟有暴力傾向的交往,還需要同居才能了解嗎?263F 11/11 01:42
→ : 和男友一開始也有很多磨合 但也因此發現了他是願意改變且264F 11/11 01:44
→ : 調整自己的人 即使我們現在生活上還是很多習慣不同 甚至
→ : 大部分的家務是比較在意的我要撿著做 但至少知道他能溝通
→ : 和其他方面的優點 就會願意和他走入婚姻了 所謂的觀察並
→ : 不是一定要和對方百分百的契合 而是想知道彼此遇到摩擦
→ : 時會是什麼樣子 會不會因此兩人就走不下去
→ : 調整自己的人 即使我們現在生活上還是很多習慣不同 甚至
→ : 大部分的家務是比較在意的我要撿著做 但至少知道他能溝通
→ : 和其他方面的優點 就會願意和他走入婚姻了 所謂的觀察並
→ : 不是一定要和對方百分百的契合 而是想知道彼此遇到摩擦
→ : 時會是什麼樣子 會不會因此兩人就走不下去
推 : 覺得非常需要,或者至少要一起去旅行,可以看見習慣差異270F 11/11 01:46
推 : 覺得說遇到問題就溝通 重要的是包容 感覺很天真 男女想法271F 11/11 01:52
→ : 和溝通模式很不一樣 有時候自己認為的改變調整往往並非
→ : 對方的預期 但又因為表達方式或各自在意堅持的點不同 有
→ : 很大的落差 真心認為寧可在婚前花多點時間磨合彼此的最大
→ : 相容性 也不要在婚後發現無解 包容變忍耐
→ : 和溝通模式很不一樣 有時候自己認為的改變調整往往並非
→ : 對方的預期 但又因為表達方式或各自在意堅持的點不同 有
→ : 很大的落差 真心認為寧可在婚前花多點時間磨合彼此的最大
→ : 相容性 也不要在婚後發現無解 包容變忍耐
→ : 同居了就會不想結婚吧......276F 11/11 01:53
推 : 要同居+1除了生活習慣要磨合之外,也要習慣兩個人住在一277F 11/11 01:56
→ : 起,少了自己的空間,吵架也還是要見面
→ : 起,少了自己的空間,吵架也還是要見面
推 : 推missddd大 中肯279F 11/11 01:58
噓 : 不論男女,即使同性或親兄弟都有價值觀習慣不一樣,這種280F 11/11 02:00
→ : 基本道理應該都了解吧。人本來都是互相溝通了解想法,尋
→ : 求解決方式,找出中間點,各退一步,相互包容的,想要全
→ : 贏的人就不適合婚姻了
→ : 基本道理應該都了解吧。人本來都是互相溝通了解想法,尋
→ : 求解決方式,找出中間點,各退一步,相互包容的,想要全
→ : 贏的人就不適合婚姻了
推 : 不需要+1284F 11/11 02:01
推 : 說不重要的都有點賭博的成分285F 11/11 02:02
推 : 我比較想知道說不需要的人的理由是什麼?應該有很多奇葩286F 11/11 02:06
→ : 的理由才對
→ : 的理由才對
噓 : 我以前也覺得一定要同居!不同居會出很多問題。但我發現288F 11/11 02:10
→ : 若真的要走入婚姻,是連同對方家人都是需要相處的,畢竟
→ : 以後無可避免有可能住一起,是不是連對方爸媽也一起試一
→ : 起喬生活習慣會讓我未來婚姻更穩固美好呢?會嗎??
推 : 如果在場贊成同居的人都是預想跟對方家長一起住的話,我
→ : 就認同。要試就試一套別做半套,為了未來婚姻著想的你們
→ : ,應該也很認同才對吧
→ : 若真的要走入婚姻,是連同對方家人都是需要相處的,畢竟
→ : 以後無可避免有可能住一起,是不是連對方爸媽也一起試一
→ : 起喬生活習慣會讓我未來婚姻更穩固美好呢?會嗎??
推 : 如果在場贊成同居的人都是預想跟對方家長一起住的話,我
→ : 就認同。要試就試一套別做半套,為了未來婚姻著想的你們
→ : ,應該也很認同才對吧
推 : 不需要同居,反而婚後不要馬上懷孕還比較好。295F 11/11 02:32
推 : 贊成與對象單獨的同居,沒一起住過什麼屁事都有可能296F 11/11 02:38
→ : 成為婚後的導火線,至於同居同到對方家人去,那也得
→ : 跟同居人試婚合作愉快才有跟對方父母一起住的必要,
→ : 不然也只是讓老人們碎念不檢點
→ : 成為婚後的導火線,至於同居同到對方家人去,那也得
→ : 跟同居人試婚合作愉快才有跟對方父母一起住的必要,
→ : 不然也只是讓老人們碎念不檢點
推 : 不一定要同居 但至少要知道對方的生活習慣如何300F 11/11 02:48
推 : 該同居301F 11/11 02:57
推 : 推文很多感覺不是同居的問題……302F 11/11 02:58
推 : 需要+1 一堆小事該磨合的先磨合303F 11/11 02:59
→ : 我覺得一定要ㄏㄏ,不要以為約會談戀愛很合得來婚後同居304F 11/11 03:02
→ : 就合得來,一起生活是會互相消磨的
→ : 就合得來,一起生活是會互相消磨的
→ : 為什麼覺得不需要同居就是奇葩理由?想同居就同居,306F 11/11 04:10
→ : 也可以尊重下不想同居的人吧
→ : 也可以尊重下不想同居的人吧
→ : 同居後分手+1 同居很重要308F 11/11 04:29
推 : 覺得同不同居都可以,有些人不用同居就可以很確定他OK,309F 11/11 04:36
→ : 有些人就好險有同居,不然腳臭打呼真的崩潰,但是可能包容
→ : 性強的就不在意,那婚後才知道也沒差了吧
→ : 有時候困難的還是跟長輩相處,婚前不管你,婚後唸不停、
→ : 管一堆
→ : 有些人就好險有同居,不然腳臭打呼真的崩潰,但是可能包容
→ : 性強的就不在意,那婚後才知道也沒差了吧
→ : 有時候困難的還是跟長輩相處,婚前不管你,婚後唸不停、
→ : 管一堆
推 : 同居超重要314F 11/11 04:43
→ : 先有房子,同居多久沒差315F 11/11 05:00
推 : 同居很重要婚前婚後要磨合的事可多了((?316F 11/11 05:08
推 : 該同居 才會發現問題317F 11/11 05:51
→ : 其實可以用旅遊做測試呢,去旅遊個7~10天之類的。318F 11/11 05:57
推 : 旅遊出去玩幾天住飯店,跟同居生活在一個家是截然不同319F 11/11 06:34
→ : 的兩回事......
→ : 的兩回事......
→ : 同居不是最好認識彼此的方法!321F 11/11 06:37
→ : 女人覺得同居可以好好觀察對方;
→ : 但對大多數的男人只是為了"隨時可以來一下"。
→ : 顆顆
→ : 女人覺得同居可以好好觀察對方;
→ : 但對大多數的男人只是為了"隨時可以來一下"。
→ : 顆顆
噓 : 同居就每天都在做愛啊!早上上班,晚上下班做愛!325F 11/11 06:40
推 : 不認為+1326F 11/11 06:51
推 : 同居沒關係,但不要像一些網紅還定時拍同居生活影片上傳y327F 11/11 07:11
→ : outube,就不要哪天分手了看你怎麼辦
→ : outube,就不要哪天分手了看你怎麼辦
推 : 同居和性+1329F 11/11 07:13
推 : 該同居才會露出本性, 別以為永遠都粉紅泡泡....330F 11/11 07:15
推 : 生活在一起跟交往不同331F 11/11 07:31
推 : 覺得要 還要一起出國旅行332F 11/11 07:33
推 : 同居只是加速分手333F 11/11 07:35
→ : 交往十年同居六年結婚七年的路過....334F 11/11 07:41
→ : 若同居會加速分手,只是提早證明你們不適合.同居住到
→ : 會樂於讓同居變成彼此義務的,那就有希望牽手一生了
→ : 若同居會加速分手,只是提早證明你們不適合.同居住到
→ : 會樂於讓同居變成彼此義務的,那就有希望牽手一生了
推 : 不需要,已婚337F 11/11 08:00
推 : 護家萌看到這篇都要崩潰了338F 11/11 08:13
推 : 絕對要同居!!!!!!!!!!339F 11/11 08:16
推 : 有同居結婚的例子嗎?不需要同居,已婚,兩子340F 11/11 08:20
推 : 非常需要,人的劣根性都藏很深的341F 11/11 08:23
推 : 需要+1342F 11/11 08:28
推 : 不需要吧,同居後我覺得對方就是我認識的樣子,重點是不要343F 11/11 08:42
→ : 識人不清
→ : 從交友狀況、家庭背景、處事態度就大概知道了,不然可以一
→ : 起計畫旅行看看,大概就知道會吵什麼
→ : 識人不清
→ : 從交友狀況、家庭背景、處事態度就大概知道了,不然可以一
→ : 起計畫旅行看看,大概就知道會吵什麼
推 : 需要!有的人藏很深啊!我爸脾氣超差,婚前跟我媽純純交往347F 11/11 08:50
→ : 多年,都沒暴露出來
→ : 多年,都沒暴露出來
推 : 支持同居+1,很重要,生活習慣是一回事,要適應吵架不爽349F 11/11 08:57
→ : 的時候還要繼續看到對方的臉,最主要還是要放鬆過兩人世
→ : 界吧
→ : 的時候還要繼續看到對方的臉,最主要還是要放鬆過兩人世
→ : 界吧
推 : 要352F 11/11 08:57
→ : 覺得同居可有可無 但一定要連續旅遊五天 觀察是否會互相353F 11/11 09:01
→ : 照顧 旅遊是24H 同居只是下班回家那幾小時而已 輪班說不
→ : 定時間錯開根本失蹤..
→ : 照顧 旅遊是24H 同居只是下班回家那幾小時而已 輪班說不
→ : 定時間錯開根本失蹤..
推 : 嘗試同居超重要啊!!!!,不同居做壓力BUG測試的356F 11/11 09:06
→ : 就好像工廠沒品管就出貨!!性生活不協調,根本崩潰
→ : 跟你們說啦,旅遊同居根本不一樣,有些人旅遊時多hi
→ : gh多會規劃,幹一說到要洗碗跟死人一樣啦!!人就是
→ : 會挑事情做的生物
→ : 就好像工廠沒品管就出貨!!性生活不協調,根本崩潰
→ : 跟你們說啦,旅遊同居根本不一樣,有些人旅遊時多hi
→ : gh多會規劃,幹一說到要洗碗跟死人一樣啦!!人就是
→ : 會挑事情做的生物
推 : 需要361F 11/11 09:08
推 : 一定要啊!362F 11/11 09:09
推 : 沒同居但至少要去一次長途旅行363F 11/11 09:17
推 : 需要+1 同住還是跟短暫拜訪差很多 真的不要因為傳統364F 11/11 09:17
→ : 觀念為了面子而賭上後半生幸福
→ : 觀念為了面子而賭上後半生幸福
推 : 我還希望婚後可以分房欸XD 所以是還好366F 11/11 09:19
推 : 同居跟旅行差很多啊 旅行是快樂的放鬆時間 跟約會比367F 11/11 09:21
→ : 較相近 但同居是日常生活 心情跟表現差很多喔
→ : 較相近 但同居是日常生活 心情跟表現差很多喔
推 : 覺得同居,2人出去自助都蠻重要的,真的很幫助自己了解369F 11/11 09:29
→ : 對方,但也好奇那些「不需要」的人的原因~
→ : 對方,但也好奇那些「不需要」的人的原因~
推 : 這麼多樓拿旅行比擬同居是怎麼一回事371F 11/11 09:29
推 : 沒有同居,已婚兩子,同居要看同居地,很多情侶都租小套房372F 11/11 09:32
→ : ,下班兩人關在同一狹窄空間,不會吵都吵了。我們結婚住三
→ : 房,各自有空間,居住環境佳壓力自然小
→ : ,下班兩人關在同一狹窄空間,不會吵都吵了。我們結婚住三
→ : 房,各自有空間,居住環境佳壓力自然小
推 : 不需要375F 11/11 09:32
推 : 同居可以省房租之類開銷,但覺得別省這種東西,同居萬一376F 11/11 09:32
→ : 分手很麻煩
→ : 分手很麻煩
推 : 我覺得看下來,覺得同居會好是因為婚前就看見現實面,而378F 11/11 09:34
→ : 是雙方認識與心態差異,其實不是磨合為主要原因。如果婚
→ : 前就已經面對過現實,那同居就沒必要。
→ : 是雙方認識與心態差異,其實不是磨合為主要原因。如果婚
→ : 前就已經面對過現實,那同居就沒必要。
推 : 不要同居,不過一定要看對方對他家人的態度,尤其EQ,381F 11/11 09:36
→ : 因為將來會投射在你身上。
→ : 因為將來會投射在你身上。
推 : 另外同居分手通常挺狼狽的,金錢或物品牽扯不清多得是。有383F 11/11 09:37
→ : 的ㄧ吵架,連地方都沒得去。
→ : 的ㄧ吵架,連地方都沒得去。
→ : 不過我也好奇,有同居已結婚的嗎?385F 11/11 09:41
推 : 覺得需要,1年換1輩子保險就對值得386F 11/11 09:43
推 : 有,我。同居不推薦,婚後一樣要磨合,推薦旅行,旅行可387F 11/11 09:44
→ : 以完全暴露缺點。
→ : 以完全暴露缺點。
噓 : 同居又還沒結婚 你怎知道不是婚前在裝? 真的沒發生不知389F 11/11 09:49
→ : 道是怎樣喇 要不要試試看50歲年老色衰會不會劈腿 50再結
→ : 道是怎樣喇 要不要試試看50歲年老色衰會不會劈腿 50再結
推 : 不需要的大多是比較需要別人包容的那一方,事情不是他391F 11/11 09:50
→ : 們在做,當然覺得不需要阿
→ : 們在做,當然覺得不需要阿
推 : 那可以只同居不結婚嗎XD393F 11/11 09:55
→ : 看到恐嚇跟污衊,覺得不需要同居錯了嗎?394F 11/11 09:55
推 : 需要,旅行除非超長期不然看不出來吧XD有些毛真的要住久395F 11/11 09:57
→ : 才知道,每個人在意的點不一樣
→ : 才知道,每個人在意的點不一樣
推 : 出去玩個幾天就可以大概知道對方的習性了,而且你怎麼397F 11/11 10:01
→ : 知道婚前同居對方的好不是裝出來的?加上同居搞不好加速
→ : 分手或提前膩了,此外如果在同縣市還同居真的很浪費錢
→ : ,若是住對方家也會給對方家人帶來麻煩及不好的觀感。
→ : 除非自己原生家庭差到待不下去需要和男友同居,不然我
→ : 真的想不到任何一個同居的好處
→ : 知道婚前同居對方的好不是裝出來的?加上同居搞不好加速
→ : 分手或提前膩了,此外如果在同縣市還同居真的很浪費錢
→ : ,若是住對方家也會給對方家人帶來麻煩及不好的觀感。
→ : 除非自己原生家庭差到待不下去需要和男友同居,不然我
→ : 真的想不到任何一個同居的好處
推 : 需要同居+1403F 11/11 10:13
→ : 男生女生生了小孩也會改變,大家要不要生一個看看再決定404F 11/11 10:14
→ : 要不要結婚呢?另外,不結婚不生小孩的,當然愛同居就同
→ : 居啊。
→ : 要不要結婚呢?另外,不結婚不生小孩的,當然愛同居就同
→ : 居啊。
推 : 同居跟結婚完全不一樣407F 11/11 10:19
推 : 同久了會不會反而認為也沒必要結婚了居408F 11/11 10:22
推 : 推自由行.兩個人去陌生的國度幾天,有時候在規劃初期大概409F 11/11 10:23
→ : 就不合了....
→ : 就不合了....
推 : 交往不可能都沒睡過吧。打呼磨牙又不是想隱藏就能隱藏,411F 11/11 10:34
→ : 不用特意同居就能知道的習慣。
→ : 不用特意同居就能知道的習慣。
推 : 同居請不要住到對方家!!!考慮一下別的家庭成員意見413F 11/11 10:46
→ : 好嗎!!!超討厭
→ : 好嗎!!!超討厭
推 : 不需要,生活習慣,可以從對方住處觀察,或是旅行相415F 11/11 10:56
→ : 處一陣子,不坦白表現最真實自己,對未來的彼此都是
→ : 種折磨,如果真要有心為了什麼不願坦白,同居也是可
→ : 以壓抑的好好的,婚後才爆發
→ : 處一陣子,不坦白表現最真實自己,對未來的彼此都是
→ : 種折磨,如果真要有心為了什麼不願坦白,同居也是可
→ : 以壓抑的好好的,婚後才爆發
推 : 不需要419F 11/11 11:02
推 : 長期旅行我在想因為都會有房務員幫忙打掃 這樣如何知道420F 11/11 11:04
→ : 對方對家事整潔的習慣在哪裡呢? 不過旅行真的可以體會出
→ : 兩人遇到問題時的危機處理能力 和規劃的態度 cute大說的
→ : 當然要結婚連對方家人也要觀察這點很對 但是家人拿來跟
→ : 伴侶比擬也不合邏輯吧 自己會跟家裡兄弟姐妹或對方父母共
→ : 枕眠且養育小孩嗎? 和這些人不合還能分居 但如果跟伴侶
→ : 不合的話也要分居嗎?有些親屬能保持距離的美 什麼尊不尊
→ : 重包不包容都是能做表面的 但伴侶很難
→ : 對方對家事整潔的習慣在哪裡呢? 不過旅行真的可以體會出
→ : 兩人遇到問題時的危機處理能力 和規劃的態度 cute大說的
→ : 當然要結婚連對方家人也要觀察這點很對 但是家人拿來跟
→ : 伴侶比擬也不合邏輯吧 自己會跟家裡兄弟姐妹或對方父母共
→ : 枕眠且養育小孩嗎? 和這些人不合還能分居 但如果跟伴侶
→ : 不合的話也要分居嗎?有些親屬能保持距離的美 什麼尊不尊
→ : 重包不包容都是能做表面的 但伴侶很難
推 : oneami提的有因果問題為何還好幾個人推==,要先證明同居428F 11/11 11:14
→ : 率上升跟導致離婚率上升的關係
推 : 隨便舉個沒實證的例子推,有可能同居率上升同居的人不結
→ : 婚,或是走不到結婚那步就離了,結果離婚的都是沒同居的
→ : 人。以上不是實證,只是我隨便舉的例子,要講離婚率上升
→ : 是因為婚前同居的關係,先證明離婚的人婚前都有同居的比
→ : 率上升再說,更何況離婚率上升不是只有感情合不合的問題
→ : ,比方來說三十年前離婚跟現在離婚需要承受的東西差很多
→ : ,譬如經濟、譬如家庭壓力等等
→ : 率上升跟導致離婚率上升的關係
推 : 隨便舉個沒實證的例子推,有可能同居率上升同居的人不結
→ : 婚,或是走不到結婚那步就離了,結果離婚的都是沒同居的
→ : 人。以上不是實證,只是我隨便舉的例子,要講離婚率上升
→ : 是因為婚前同居的關係,先證明離婚的人婚前都有同居的比
→ : 率上升再說,更何況離婚率上升不是只有感情合不合的問題
→ : ,比方來說三十年前離婚跟現在離婚需要承受的東西差很多
→ : ,譬如經濟、譬如家庭壓力等等
推 : 不需要437F 11/11 11:31
推 : 需要,一起住外面先磨合438F 11/11 11:39
→ : 不需要+1439F 11/11 11:53
推 : 需要440F 11/11 12:07
推 : 需要441F 11/11 12:21
推 : 當然要……很多地方要住一起才會發現442F 11/11 12:49
推 : 不需要443F 11/11 12:58
推 : 同居分手跟結婚離婚 哪個麻煩?我個人是覺得後者啦444F 11/11 12:59
推 : 我男,有同居,然後交往7年分手,覺得非必要445F 11/11 13:03
推 : 你也可以婚後才發現不合再來解決啊446F 11/11 13:18
推 : 不需要+1447F 11/11 13:26
推 : missddd大,是的可以選擇跟對方家長分開居住,但你沒有辦448F 11/11 13:28
→ : 法讓伴侶跟原生家庭分割,君不見婚姻版抱怨婆婆姑嫂,哪
→ : 有這麼容易解的,也想得太簡單了吧!這種東西不用同居,
→ : 對方家人婚前後的對你的態度是絕對不一樣的,怎麼試?
→ : 婚姻不像戀愛只有2個人,情況太多了!重要的是對方能否溝
→ : 通包容解決態度才是第一位,又不是未成年好騙判斷不出來
→ : 相信不用同居也能了解的
噓 : 目前看到的同居理由,好像沒同居就絕對不會跟對方過夜絕
→ : 對不會進到對方家裡看到髒亂程度一樣,天啊,太沒說服力
→ : 了吧
→ : 法讓伴侶跟原生家庭分割,君不見婚姻版抱怨婆婆姑嫂,哪
→ : 有這麼容易解的,也想得太簡單了吧!這種東西不用同居,
→ : 對方家人婚前後的對你的態度是絕對不一樣的,怎麼試?
→ : 婚姻不像戀愛只有2個人,情況太多了!重要的是對方能否溝
→ : 通包容解決態度才是第一位,又不是未成年好騙判斷不出來
→ : 相信不用同居也能了解的
噓 : 目前看到的同居理由,好像沒同居就絕對不會跟對方過夜絕
→ : 對不會進到對方家裡看到髒亂程度一樣,天啊,太沒說服力
→ : 了吧
→ : 要是交往前我知道先生跟別的女人同居過,我應該不會跟他交458F 11/11 13:54
→ : 往結婚。
→ : 往結婚。
推 : 不同居,當你去對方家中看到髒亂就很有資格唸他,下一次460F 11/11 14:06
→ : 去還是保持原樣心裡就有底了吧。但同居家中髒亂你也有一
→ : 份,也有義務要去清理,變應該的,幹嘛沒事找事,除非你
→ : 是髒亂一方或天生馬利亞我就無話可說了
→ : 去還是保持原樣心裡就有底了吧。但同居家中髒亂你也有一
→ : 份,也有義務要去清理,變應該的,幹嘛沒事找事,除非你
→ : 是髒亂一方或天生馬利亞我就無話可說了
推 : 同居很重要+1464F 11/11 15:05
推 : 非常重要 交往跟一起生活完全是兩回事465F 11/11 16:32
推 : 我知道離婚有很多原因,只是多提出一種思考點。466F 11/11 16:45
推 : 覺得不見得需要...同居和婚後還是不同467F 11/11 17:30
→ : 好奇同居然後結婚的,覺得需要同居嗎?同居的磨合真的對
→ : 婚後有幫助嗎?
→ : 好奇同居然後結婚的,覺得需要同居嗎?同居的磨合真的對
→ : 婚後有幫助嗎?
推 : 一定要同居了解生活習慣470F 11/11 18:46
推 : 覺得需要+1,可以短期、間斷的同居,但不能完全不一起住過471F 11/11 18:48
→ : ,無法想像....
→ : ,無法想像....
推 : 覺得滿重要的 以前的人都好猛可以直接結的 我可能忍不了473F 11/11 21:11
推 : 了解生活習慣滿重要的~不過結果都是願意接受474F 11/11 21:13
→ : 哇塞 釣魚?475F 11/12 03:33
推 : 要同居,一堆磨合受不了還能分手,結婚後就只能離了,476F 11/12 08:23
→ : 而且現在社會同居沒什麼了吧
→ : 而且現在社會同居沒什麼了吧
推 : 需要 生活瑣事的處理很小但卻是最容易吵架的地方 不在478F 11/12 10:42
→ : 同個屋簷下生活有些事情很難先知道
→ : 同個屋簷下生活有些事情很難先知道
推 : 絕對需要480F 11/12 14:35
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5052
作者 s58565254 的最新發文:
- 252F 58推 23噓
- 從大巨蛋一系列串文可以發現 真正的棒球迷眼裡 大巨蛋就是一個又貴又爛 還有一個惡霸在經營的土匪 按棒球迷想法來蓋 大巨蛋可以是一個不用這麼貴 又不會東壞西壞 又完美符合棒球需求的場地 還可以排好演唱 …164F 62推 10噓
- 57F 14推 12噓
- 昨天問了地方民意代表 為什麼主要道路 那麼大的馬路不弄偏心式的左轉專用道 搞的左轉專用道像陷阱一樣 不小心開進去之外 一條馬路三條車道 左右轉各占一條 一條大馬路只能有一個直線車道 什麼鬼路 可以改 …81F 44推 1噓
- 44F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2017-11-11 20:16:33 (台灣)
→
11-11 20:16 TW
洗衣精瓶蓋使用習慣/擠牙膏習慣/垃圾回收習慣/抹布擺放習慣/地墊使用習慣/這些不同居過都看不出來啊XDDDD
3樓 時間: 2017-11-12 15:47:14 (台灣)
→
+4
11-12 15:47 TW
我已婚,男,認為婚前根本不需要同居,婚後在解決經濟上帶來的壓力保證遠遠勝過處理生活上的種種芝麻小事,彼此連瑣事都無法包容與體諒了,憑啥說情談愛? 同居對女方是超級吃虧的,說白了,滿足性需求才是同居真正的目的,其他的都是假議題。跟年代無關,4、5、6年級生沒這麼多人實行婚前同居,婚姻真的有經營得比較差嗎?
4樓 時間: 2017-11-12 16:23:53 (台灣)
→
+3
11-12 16:23 TW
首先,是男人就不要誆女方,同居與結婚實質上根本是兩件事。婚姻是認真的,相較於同居雖也住在同一屋簷下,但對於未來的選擇還有太多的空間可以操作。即便同居後也可能面臨類似像婚後的壓力,但對比於實際上的婚姻關係,力道還是小很多很多。男有情、女有意除了天天打砲還能幹嘛? 新婚夫妻都這樣了,難道有機會同居的男女還能不先試一下嗎? 最後兩句話,是男人的話,就請鼓起勇氣娶她,不要開一張先同居再娶妳的支票,屆時打砲打膩了就跳票了,也奉勸女孩們不要這麼傻,同居不是一定娶妳的保證書,敢娶妳才是真愛妳。
6樓 時間: 2017-11-13 00:55:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
同居是結婚的前哨戰吧 ,要是男方不能接受女生愛放屁摳腳沾壽司吃 ,女方不能接受男方上廁所不關門有狐臭吃飯配榴槤,結婚前都來得及反悔啊 ...這些不同居能知道的話 ,你們天眼通系 ?
回列表(←)
分享