顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 230
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-16 16:14:20
看板 WomenTalk
作者 hitolin (呼呼呼)
標題 [討論] 邏輯很差還是很好?
時間 Fri Sep 15 10:49:12 2017



朋友A與朋友B吵架了

他們對話的邏輯到底誰比較合理，請有閒的板友評評理。


前情提要:

A跟B有個共同朋友C男，C男前陣子剛結婚，但跟D(C的老婆)常吵架，原因是C家開餐廳

，全家老小都在裡面工作，而D討厭在C男家餐廳工作，想要回娘家找工作。



A：「昨天討論這件事，本來我是站在D那邊的，覺得家族企業很討厭，不過想一想

    說不定，D一開始覺得自己可以，後來覺得不輕鬆才後悔，這樣D自己也要負責任。」

B:「說不定是C家逼D留在家中工作的阿。」


A:「啥? 可是，昨天我說D可能是被逼的，你不是說，叫我不要把C的家人猜的那麼壞。

   你還說，我不該講什麼"逼"的，把C家人講的那麼難聽?」

B:「對阿，但我只是提出各種可能性阿。」

A:(火大)「屁勒，這樣只是單純喜歡反駁人吧。」

B:「事情又沒是非對錯。」

A:「可是昨天我說D是被逼的，你說有可能是自願的；今天我試著從你的想法出發，

    想說D若是自願的，那自己就該負一點責任，你又跟我說，說不定是被C逼的，

    那你到底想怎樣? 這樣我要怎麼講下去?」


B:「沒有阿，我是根據你說的，講其他可能性阿。」

A:(黑人問號)「那每件事情都有一萬件可能性，我講什麼你就回一萬種其他的可能性，

  這樣只是在打岔，只是想找對方話的漏洞來反駁吧」

B:「我沒有在反駁你啊。」

A:「可是我剛講"D有可能是自願的"，為什麼不能就"如果她是自願的"的前提來討論事情，

    要講一大堆可能性，事情要怎麼討論下去?」



接下去就無限輪迴

A的立場:昨天我講「甲」事實，他跟我說可能是「乙」事實；今天換角度站在「乙」事實

        ，他又說也可能是「甲」。我們當然知道事情有一萬種可能性，但是跟他講話就

        超不爽，感覺只是一直被挑語病，一直被說說不定不是你講的那樣，根本只是


        想反駁人吧

B的立場:我只是聽到A講什麼，就想到其他可能性而已。沒有反駁的意思。


A現在還是很不爽，請問大家的意見


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.113.61
※ 文章代碼(AID): #1Pkp-iBR (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1505443756.A.2DB.html
→ jameshcm: 我邏輯很好，你就是A，對不對？1F 09/15 10:50
→ hitolin: 沒解決問題的回答都沒有邏輯可言>.^2F 09/15 10:51
→ a10027395: 我覺得A反應這麼大有點沒必要 XD3F 09/15 10:51
推 wen52212: 覺得B就是A說的那樣 只想反駁人4F 09/15 10:52
推 meaical: 我覺得C家的餐廳很好吃5F 09/15 10:53
→ a963: 我覺得A會這麼生氣，應該是因為B經常這樣，不然愛反駁人這6F 09/15 10:54
→ a963: 種定論通常不會隨便下
→ hitolin: 樓上精闢8F 09/15 10:54
推 eternia0920: A講得沒錯啊 B就是單純喜歡反駁別人的人啊9F 09/15 10:59
推 ajusta: B認為自己只是提各種可能，卻都在A說完之後提出，給人的感10F 09/15 10:59
→ ajusta: 覺就是在反對A的看法，A自然會不高興。話不投機半句多，如
→ ajusta: 果是我，就不要跟B繼續討論下去了！
乾 我要稱你為大師！
推 poliyummy: A反應超大有點好笑XD13F 09/15 10:59
推 ggreeaart: 我猜這整件事跟光明會應該有關，還有海龜是F吃掉的14F 09/15 11:01
笑惹XD
推 itsdj: 好吧，這個業配你成功了，C餐廳在哪15F 09/15 11:02
沒業配拉XDD
噓 benxyz: 我看完A跟B頭兩句對話就不想看下去了 兩個都在腦補D的想法16F 09/15 11:02
→ benxyz: 哪有誰有邏輯可言？接下去都多講的啊
推 jyekid: 預設立場就別談邏輯了...18F 09/15 11:06
→ mashgirl27: 怎麼看下來就是覺得B根本沒認真聽A在說啥XD19F 09/15 11:06
大師中的大師
→ benxyz: 更正一下 A是腦補D的想法 B是腦補D的處境 半斤八兩20F 09/15 11:07
倒也中肯!
→ mashgirl27: 說不定B根本沒想討論這些事吧（一起來腦補21F 09/15 11:07
※ 編輯: hitolin (120.125.113.61), 09/15/2017 11:09:00
推 jyekid: 如何不預設立場，以理由為單位來思考？ 推薦這篇入門22F 09/15 11:09
→ jyekid: 請以D討厭在夫家餐廳工作想回娘家之理由進行討論
→ jyekid: 而不是"說不定BLABLABLA"  這樣只是淪為各說各話
推 bio2133: 我也覺得A反應太大了，A今天依據昨天B說的，B不能也依據25F 09/15 11:14
→ bio2133: 他昨天說的，否則就是在反駁？A有點難溝通，如果A想要別
→ bio2133: 人依據一個可能來討論，那就直說就好啦
噓 aw038: 這跟邏輯沒關係28F 09/15 11:15
→ bio2133: 你回文感覺比較站在A的立場，但文章又只說到A的暴衝，B倒29F 09/15 11:16
→ bio2133: 是挺淡定的，還能繼續耐心的「辯論」
→ skytowerlll: A 就一直想要腦補出事實阿. 結果被B打臉31F 09/15 11:17
→ skytowerlll: 邏輯上, B說的比較正確. 因為AB對於CD的事情就只是
→ skytowerlll: 猜測腦補, 那當然有很多種可能.
→ skytowerlll: A 應該要能了解和接受這個觀點才是
→ skytowerlll: 但板上不乏A這種人拉.
→ silent5566: 大家都挺嚴厲的 一直強調A腦補 但不就是閒聊而已36F 09/15 11:18
推 eagle0149: 推skytowerlll37F 09/15 11:19
→ skytowerlll: 用腦補出來的東西閒聊阿38F 09/15 11:19
→ silent5566: 不假設一下哪有話可以聊39F 09/15 11:19
→ final007: 為了別人家的事情吵成這樣，兩個人手牽手去C家補空缺吧40F 09/15 11:19
→ skytowerlll: 假設就是腦補阿, 腦補本身也沒什麼大不了, 但為了腦41F 09/15 11:19
→ skytowerlll: 補或假設出來的東西而吵架,  很有事吧!
推 jyekid: 很明顯的 一個人認為假設是來為反而反地回嘴 一個人認為43F 09/15 11:20
→ skytowerlll: 對A來說, 他真的有意識到自己只是假設嗎?44F 09/15 11:20
→ jyekid: 只是單純的假設並無惡意 但應該把關注焦點聚集在 為何我做45F 09/15 11:21
→ jyekid: 出這樣的假設 理由:1234
推 bio2133: 總之B不該提出其他腦補的方向，只要虛應A就好了47F 09/15 11:21
→ a10027395: 就是因為只是腦補閒聊 A氣到吵架覺得很沒藝義 話不投機48F 09/15 11:22
→ a10027395: 不要聊就好了 幹嘛爆氣 硬要講到自己對 逼對方承認錯
推 yentop: B也太討人厭50F 09/15 11:23
→ bio2133: 跟邏輯無關，A跟B頻率不同，聊不來51F 09/15 11:23
→ fifi0828: 根本和邏輯無關啊XD52F 09/15 11:24
→ bio2133: 這篇討論不也每人一種腦補，話不投機有那麼嚴重要爆氣嗎53F 09/15 11:24
噓 immortaIth: A只想要求認同，B感覺沒在思考，兩個都在隔空猜測有什54F 09/15 11:25
→ immortaIth: 麼好比的？
→ meowyih: 沒事找架吵的二個人，整篇跟邏輯毫無關係56F 09/15 11:26
→ immortaIth: 按到噓QQ57F 09/15 11:26
→ silent5566: B看起來很難聊 最初A先提個論點 B先批評一番58F 09/15 11:30
→ silent5566: 下次談話A順著B先前思路 看起來B又想反駁一番
→ silent5566: B的說法是沒什麼錯拉 只是看起來很愛辯
推 Ipadhotwater: A討厭B出爾反爾，B在享受反駁A的感覺61F 09/15 11:32
推 michiechan: b只是單純愛辯吧62F 09/15 11:32
→ CHRISTINAYEN: 同意A喜歡找認同 B喜歡反駁A 就個性問題 分手!63F 09/15 11:34
推 mamajustgo: 推ggreeaart哈哈哈哈哈64F 09/15 11:34
推 ccrhalp: 與B不交朋友65F 09/15 11:35
推 anniekinki: 無關邏輯，他們都在腦補66F 09/15 11:43
推 wawa13579: 腦補出來的閒聊A是想要有什麼共識XD67F 09/15 11:44
推 sandy0819: B跟我朋友好像，真的會講到起賭爛，尤其你有不同看法又68F 09/15 11:46
推 alex01: 原po=a ，b應該是男朋友。69F 09/15 11:46
→ sandy0819: 不一次講完，偏要擺在自己講完之後，這不是反駁什麼是70F 09/15 11:46
→ sandy0819: 反駁
推 annie81920: 跟B這種人聊天會煩死72F 09/15 11:48
推 jyekid: B比較像女性的腦 A像男性 A:為什麼不能就...的前提來討論73F 09/15 11:56
→ jyekid: 事情 要講一大堆可能性 事情要怎麼討論下去" 很男性思維
→ jyekid: B就很像女性的腦 偏好閒聊東講一點西講一點
→ mashgirl27: 跟A聊天也很累吧XD 感覺只能順著他講啊76F 09/15 11:58
噓 ruoooo: 這跟邏輯根本沒關 就兩個幼稚的在吵架 笑死 一個自以為想77F 09/15 11:58
→ ruoooo: 求認同 一個自以為愛反駁
推 dennis0222: B一定就是愛競爭喜歡反駁喜歡主導權啊79F 09/15 12:03
推 ALI5566: A超煩，甲乙都非事實而是揣測，根本沒什麼好討論的，有什80F 09/15 12:04
→ ALI5566: 麼好基於自己的揣測去嚼舌根
推 PainTT: 邏輯上是B比較正確啊～在未知事實前本來就不該下定論，所82F 09/15 12:09
→ PainTT: 以對B來說他想表達的是如果被逼是怎樣，如果自願是怎樣，
→ PainTT: 但都是如果，不該下定論。而A的個性比較像三姑六婆，沒辦
→ PainTT: 法接受一件事情不能講到底(即使有未知數)，不管怎樣就是要
→ PainTT: 選一套劇本腦補下去，較不客觀
推 lapis1999: 我覺得是D問題比較大87F 09/15 12:10
推 Bobebom: 不會想跟b當朋友就是了 馬後砲類型 討厭88F 09/15 12:11
噓 chogosu: 這跟邏輯沒關係89F 09/15 12:14
→ projectb: 清官難斷家務事   只有當事人知道90F 09/15 12:15
→ laDsaikyo: A女，B男?邏輯上是B對，只是反覆讓A觀感不佳。91F 09/15 12:23
推 kk10894: 跟邏輯無關，但B有病92F 09/15 12:26
→ laDsaikyo: 不是沒有同意就是反駁，是在討論又不是說服對方93F 09/15 12:27
推 kobedkobe: B使用懷疑的工具造成知識的無限後退94F 09/15 12:32
→ cointreau: 跟邏輯沒關係，不過是三姑六婆，有點自覺吧95F 09/15 12:33
→ cointreau: 不然A就承認不爽B老是反駁他，然後A自己不逃遠一點在那
→ cointreau: 邊哭
推 maye: 知道B那種個性就會避免找他討論...因為討論不出什麼東西98F 09/15 12:36
推 sophia810130: A覺得自願 B覺得非自願 哪有誰比較過分啊？我還覺得99F 09/15 12:37
→ sophia810130: A比較過分 不准別人提出另一個假設 只准別人跟他的
→ sophia810130: 假設然後假設下去
→ sophia810130: 話說找C出來了解事情不就好了嗎？別人吃麵你們在喊
→ sophia810130: 燒
推 blauXaoi: 啊你們幹嘛不直接找D問清楚？104F 09/15 12:39
推 helloer: B有問題阿，最討厭這種前後說法不一還反過來糾正人的人105F 09/15 12:40
推 NT49: B根本沒打算討論 只是喜歡反駁而已106F 09/15 12:42
推 student380: 簡單講，在現有事實這麼少的情況下，越想下定論越沒邏107F 09/15 12:46
→ student380: 輯。以詹詠然退賽來說，之所以能被大家討論，是因為有
推 hitsuchi: 邏輯？不如說是聊天方式吧...109F 09/15 12:47
→ student380: 各方面的現象、事實讓大家來推測。比如說教練講的話，110F 09/15 12:48
推 bestfly: 我覺得這不是邏輯問題欸，跟思考習慣還有立場個性比較有111F 09/15 12:48
→ bestfly: 關
推 kimono1022: 重點是B昨天自己說不要用「逼」很難聽113F 09/15 12:48
→ kimono1022: 結果隔天馬上雙重標準吧？
→ student380: 美網報名賽制、搭檔辛公主為何這麼放心等她等等，有這115F 09/15 12:49
→ yayalululu: 我覺得B只是提醒A有相反的可能 讓A不要腦補太多116F 09/15 12:49
→ student380: 些討論才有意義，不然如果只有詹退賽，隔天飛美國，沒117F 09/15 12:49
→ yayalululu: 如果順著A的腦補聊下去可能就變成"嗯一定是這樣!"118F 09/15 12:49
→ student380: 了，那要討論什麼，喜歡詹就挺她不喜歡就黑她，但沒意119F 09/15 12:50
→ justeit: 前一天說不是逼的隔一天說可能是逼的 被嗆了之後才說是提120F 09/15 12:50
→ justeit: 出各種可能性來圓場
→ student380: 義122F 09/15 12:50
推 jyekid: 美網詹家你提出相反見解附上可能理由還會被貼詹粉 謝粉123F 09/15 12:53
→ Pieces53: 好神奇哦 回文也出現各種A 跟 B了欸124F 09/15 12:53
→ jyekid: 為什麼提出反駁可以直接推向另一方 這邏輯也很神125F 09/15 12:54
→ jyekid: EX質疑蔡英文政府施政問題=國民黨支持者 黑人問號
推 Misag: 為什麼CD的事情 AB要討論到起爭執？127F 09/15 12:57
推 OrangeBear: 覺得兩個都在腦補...B立場反覆 A想就著這件事情迎合B128F 09/15 12:57
→ OrangeBear: 的想法跟B討論...一定要挑這件事情講嗎？= =
推 student380: 這不叫立場反覆吧~他又沒堅持某個立場，而在事實不足130F 09/15 12:59
→ student380: 的時候，確實很多事情都是可能的，但這些可能讓a不高
→ student380: 興就是了
推 kingblackman: 兩個太監。133F 09/15 13:01
推 DreamCome: A很無聊。B很無奈134F 09/15 13:01
→ kingblackman: CD的事情，AB討論的這麼開心幹嘛135F 09/15 13:02
推 a02043214: 我們也在進行A和B的對話136F 09/15 13:04
推 ssd123698745: 兩個人邏輯都沒錯，但b這種人很無聊137F 09/15 13:10
推 sosocool: 求餐廳，想去吃了138F 09/15 13:15
推 sosocool: 感覺妳是A,然後B妳男友
推 Moratti: A無聊140F 09/15 13:19
推 ya8957: 有些人就是喜歡開口先反駁，不喜歡就少聯絡就好阿，話不投141F 09/15 13:27
→ ya8957: 機三句多
→ beitou: A很煩143F 09/15 13:29
推 Since1943: 這句話真好用，我只是提出不同的可能性，學起来了！！144F 09/15 13:30
→ popowing: 沒跟當事人確認事實，吵腦補的東西意義何在？145F 09/15 13:31
→ tyccu: 覺得B很煩，是否為C家逼的，這明明就能有具體答案，為什麼146F 09/15 13:35
→ mikasa764638: 從頭到尾跟外人有什麼關係，大動肝火147F 09/15 13:36
→ tyccu: 不一次針對有跟無這兩種可能做討論，偏要人家針對有逼人的148F 09/15 13:36
→ tyccu: 假設做討論時提沒有逼人，A開始討論另一個可能時又反駁，還
→ tyccu: 自以為客觀，明明就是只想找人爭辯...
推 gfedenkimo: 我認為不是邏輯問題，是A的EQ問題。151F 09/15 13:40
→ gfedenkimo: 如果只是要提出來討論，A提出一個觀點難道B就不能提出
→ gfedenkimo: 另一種嗎？A換了跟B的觀點，難道B就不能跟他一起換嗎
→ gfedenkimo: ？我其實不懂A是在暴走什麼啦？畢竟推文的大家都沒有
→ gfedenkimo: 接觸過本人，對談的時候其實如果有認識對方，更會用已
→ gfedenkimo: 知的線索來判斷對方的思考(例如過去的實例、對方的個
→ gfedenkimo: 性)。我也不懂原PO把這個問題丟上來公審的意味？？
噓 EricTao: 推16樓，然後當你假設的時候，兩方向都討論才不易偏頗158F 09/15 13:43
→ EricTao: 只憑本文所述，a就森7的話，還看不出b是否想要認真討論還
→ EricTao: 是單純反駁
推 pp810207: 我就是很愛反駁別人的人161F 09/15 13:46
→ EricTao: ab如果很熟，b可能會因為長期感受a的單向思考而變成反射162F 09/15 13:48
→ EricTao: 性的吐槽a
推 pp810207: 但也沒必要生氣，很無聊164F 09/15 13:49
→ hsinyu1996: 一件事本來就有許多觀點呀，把大家觀點一起討論才是有165F 09/15 13:50
→ hsinyu1996: 趣的地方
推 lilithna: B都講人家講過的，感覺只是想反駁別人,超討厭167F 09/15 13:54
推 theendstar: 妳是A對吧168F 09/15 13:54
推 qwe987: AABBABC AABBABC 怪怪獸獸對打機169F 09/15 13:56
推 syyu641: 根據你說的內容   B很煩聽起來就是為反而反170F 09/15 13:58
推 pig0123: 以上皆是171F 09/15 14:09
噓 Jade3P: 邏輯？ 這個？？172F 09/15 14:10
推 mist8013: 無關邏輯，這是建立在腦補173F 09/15 14:18
噓 dong531: 邏輯？？174F 09/15 14:18
推 exerexer: 很無聊欸你們。不過我討厭逼，說一套做一套175F 09/15 14:24
推 Freeven: 這跟邏輯沒啥大關係176F 09/15 14:25
→ Freeven: 但事實是B就是一個機掰人，喜歡反駁別人讓自己處於上風
→ Freeven: 的那種，身邊曾有過這種人，很討人厭
噓 angrybirds11: 若p則q 則若非p則非q179F 09/15 14:28
推 home1188933: 對話沒看完+1 就是普通吵架跟邏輯沒關係ㄅ180F 09/15 14:38
推 student380: 事實就是邏輯不好才會讓人處於上風啊...不知道的事情181F 09/15 14:38
→ student380: 硬要腦補，不接受別的說法的可能性，那就是會被打臉啊
推 Isaolin78: B這個叫愛唱反調   自己打自己的臉   結果還辯說是提出183F 09/15 14:40
→ Isaolin78: 各種可能性   A會那麼不爽   應該是B很常這樣吧
→ student380: 但是能理解有時候不要講太認真，a想聊八卦想編故事就185F 09/15 14:40
→ student380: 聽他發揮，她開心就好
→ Isaolin78: 而且B就算換了跟A一樣的觀點   也沒必要用反駁的態度回187F 09/15 14:41
→ Isaolin78: A
推 zaoa3345678: 沒看完，但我任為任何的「說不定」都沒什麼討論空間189F 09/15 14:47
→ zaoa3345678: ，所以我投A有邏輯一票
推 ga822961: 我覺得b只是想提醒a這件事不要下定論 都是腦補的不要有191F 09/15 14:47
→ ga822961: 偏向某一方的執念 畢竟c是共同好友 不要下定不確定的想
→ ga822961: 法進而影響對c或是c家人與d的看法  感覺妳 啊不是   是a
→ ga822961: 常常對人對事在不清楚來龍去脈的狀況下認定某件事 進而
→ ga822961: 誤會別人 很多事情不是黑白分明的  哪有一定是c家人不
→ ga822961: 對 或是d自己不負責      感覺b就是想導正妳 用提醒的
→ ga822961: 方式       很標準男人的做法  然後很標準的女生會不爽
→ ga822961:  建議妳  看任何事情不要執著的想一定的看法
推 cutehale: 就只是討論別家的事吵，正確邏輯就是關A,B什麼事?199F 09/15 14:51
推 yenchuyu: 覺得A是男的200F 09/15 14:53
推 gillian30917: b就是完全不想討論 聽起來就是敷衍  a太認真201F 09/15 14:56
噓 zxcvbnmnbvcx: 學生吵架？202F 09/15 14:58
推 Onmyoji2017: B的表達方式有問題，讓A造成誤會203F 09/15 15:01
→ donnolove: b就敷衍啊，回答的也很隨便，沒認真用腦204F 09/15 15:01
→ Onmyoji2017: 他的語表要重修205F 09/15 15:02
→ Onmyoji2017: B可能真的單純提出其它可能性，因為我身邊就有這種人
→ Onmyoji2017: 每次討論問題差點翻桌，脾氣真的要好
推 kyle10224: 覺得A煩為理組，覺得B煩為文組，正確請+1208F 09/15 15:12
推 michael0728n: b其實沒意見卻表達的像是a的對立方(或是反過來，a接209F 09/15 15:13
→ michael0728n: 受錯誤),照敘述看不出來是哪一種
→ michael0728n: *a接收錯誤
推 wing74714: A可以回 妳幹嘛學我 我昨天不就說過了212F 09/15 15:20
噓 DoMINIc: B很北爛213F 09/15 15:25
推 nalthax: 去問邏輯老師應該會被白眼。214F 09/15 15:29
推 nalthax: 討論各種可能性不好嗎？就一套人物跟事件按照選項的差異
→ nalthax: 導向不同的結局，這樣不就好了？
推 gay7788: B就自以為客觀，結果就是個牆頭草而已阿。最沒用的就這種217F 09/15 15:34
噓 nutta: 乾邏輯屁事218F 09/15 15:39
噓 den95279889: 此題無關邏輯，還有，我比較討厭A219F 09/15 15:40
→ starlight102: A是女生吧220F 09/15 15:46
推 catv: 邏輯學之類的課程真的應該要是每個大學的必修課…221F 09/15 15:51
→ starlight102: 這就沒答案的東西 A是氣什麼 然後B太笨了 敷衍A都不222F 09/15 15:54
→ starlight102: 會
推 bestfly: 推文是從哪裡看出a是女生b是男生！？224F 09/15 16:16
推 dniwa: A脾氣真差，難道世界非黑即白？225F 09/15 16:17
噓 yvonne13: B超北七 煩死了一直講相反的情況 這是要怎樣討論下去226F 09/15 16:22
推 RLH: A講得沒錯啊 這樣看起來的確是B找麻煩227F 09/15 16:29
推 ShaggyDogg: B沒錯 這兩個可能性本來就存在的 想知道幹嘛不問c228F 09/15 16:32
→ ShaggyDogg: 這根本就跟邏輯無關 想知道就去問c就好
→ ShaggyDogg: B是想導正原po不要自己產生太多主觀認定問c才對
→ ShaggyDogg: B是為你好用科學方法辯證 不要再自己腦補去問c比較快
噓 Mt07: 你是不是B232F 09/15 16:36
推 ShaggyDogg: 當b附和順從你某個說法而沒去求證 讓妳產生不一定正233F 09/15 16:37
→ ShaggyDogg: 確的主觀臆測 久了妳可能自己腦補成事實了 很不好
推 ShaggyDogg: A感覺是想閒聊但是沒有要考究事實 B感覺是對話題沒興
→ ShaggyDogg: 趣所以用科學討論方式來激怒人
噓 pigfist1113: 這跟邏輯沒關係237F 09/15 16:42
推 oscar1008: 都沒發現原po只同意A說法的人嗎？238F 09/15 16:44
→ iiiivy: 我只覺得這跟邏輯無關~ 單純就兩人頻率不合~239F 09/15 16:45
→ iiiivy: 不過B的確有可能有A提的那種狀況要長期觀察就能發現~
→ iiiivy: 我有朋友是跟他講說：我發現OOXX是怎樣怎樣~ 朋友會附和並
→ iiiivy: 重複一次：我知道OOXX是怎樣怎樣，結果過幾天我發現我那查
→ iiiivy: 到的資料是錯的鎖已跟朋友更正說：我前幾天說的OOXX其實是
→ iiiivy: 這樣這樣~ 朋友說：恩~ 對呀! 我知道OOXX是這樣這樣~
→ iiiivy: 這種比較容易發現~ 一直唱反調的那種就....
→ iiiivy: 不過我也不懂A在生氣什麼XD
推 KanoLoa: 推B247F 09/15 16:51
推 ShaggyDogg: 這個文也就是取暖討拍所以認同a才是正解248F 09/15 16:51
→ KanoLoa: 我也是習慣假設各種可能性的人 不喜歡說死 所以遇到同好249F 09/15 16:53
→ KanoLoa: 可以一起發散思考 很快樂 如果A不是想要這種討論 可以直
→ KanoLoa: 接跟B說清楚
推 ShaggyDogg: 常常有人想要附和而已偏要說成討論 答案不同就7pupu252F 09/15 16:54
推 starlight102: 推文裡也有好多A跟B 原PO會不會覺得這些B很討厭呢~253F 09/15 16:54
→ ShaggyDogg: 贊成b的我覺得可以桶一桶 不是女孩兒的機率應該不低254F 09/15 16:55
→ KanoLoa: 我跟我女友也有類似狀況 但我都會好好解釋我喜歡提出各種255F 09/15 16:56
→ KanoLoa: 可能性 跟現實不一定要有強關聯 女生比較容易覺得這樣是
→ KanoLoa: 唱反調啦 但說實話真的只是習慣發散 沒有惡意
→ starlight102: 討論 就是要把所有可能性列出來 不然就是瞎附和抖開258F 09/15 16:57
→ starlight102: 心
推 ShaggyDogg: 大部分的問題都存在兩個以上可能性 可能還有多種答案260F 09/15 16:58
→ ShaggyDogg: 複合而成 硬要找一個很狹義的解釋就是不合理的行為
推 JayFans0610: 兩個人的邏輯都沒問題，而兩人爭論較大責任在B身上，262F 09/15 16:59
→ JayFans0610: 如果B想要引導A去多方思考，那在文章一開始A去思考B
→ JayFans0610: 前一天所說的論點時，就已經達到目的了，這時只要好
→ JayFans0610: 好下個結論就很完美了，結果又提也有可能是被逼的，
→ JayFans0610: 完全多此一舉，B根本沒那麼高明
→ KanoLoa: 我也能理解a生氣的點  但是如果a真的想靠現有資訊去找出267F 09/15 16:59
→ KanoLoa: 接近真相 B把所有可能都列出的方式不是更有幫助嗎  你們
→ KanoLoa: 需要更多溝通 把自己心裡感受完整表達讓對方知道 盡量不
→ KanoLoa: 要生氣
推 ShaggyDogg: 我只能說先生氣就輸了 如果要討論為什麼要否認既存可271F 09/15 17:03
→ ShaggyDogg: 能性 生氣也對討論無益 不過我覺得這個b本來就是有想
→ ShaggyDogg: 激怒人 可能長期跟a討論事情對a腦補方式不滿
→ yolanna: 你說A然後是女生？ 我覺得B沒有錯，應該是妳很容易想隨便274F 09/15 17:08
→ yolanna: 下結論，B不喜歡隨便下結論，B喜歡保持開放的態度看待所
→ yolanna: 有事情，但是A喜歡下結論選邊站。這不是邏輯問題，但是B
→ yolanna: 給A的解釋合乎邏輯，只是A不喜歡。
推 starlight102: B可能是想什麼 說什麼 單純的白目278F 09/15 17:10
→ starlight102: 是不是故意激怒A 要看前因跟後續怎麼回應
推 WiNdexEX: B就覺得A講這些雞毛蒜皮的事很無聊，根本沒在思考280F 09/15 17:11
推 WarIII: 重點是吵完還是沒人了解D的想法  本來就在打屁閒聊 心態幹281F 09/15 17:18
→ WarIII: 嘛爆炸
→ WarIII: 基本上AB都是沒有邏輯的人 真正會去求真才是有邏輯
推 wassabi: B這種人就是愛反駁 不要跟B討論是最好的方式284F 09/15 17:34
推 mglynite: B超討厭285F 09/15 17:37
推 lerss: B真的北爛，A第一句就是在表達經過昨天討論發現自己太早下286F 09/15 17:41
→ lerss: 論而做的反思，這個結果是B幫助的，結果B馬上打自己臉，真
→ lerss: 的會黑人問號
推 deeryi: 你就是a哈哈哈289F 09/15 17:45
→ wheatear7: 這跟邏輯有什麼關係...290F 09/15 17:52
推 digodi: 我好像是B的個性，其實不太好，但是沒惡意。291F 09/15 17:53
→ ariesjen: 為何討論這種別人家的事需要預設立場？若最後不是的話也292F 09/15 18:02
→ ariesjen: 是浪費時間啊。而且基本上就是聊天，那劇本一定要照A的
→ ariesjen: 路線走嗎
推 evie1204: 哈哈..好想叫D去婚姻板發文295F 09/15 18:03
→ evie1204: 這case應該會討論到爆文
推 edward4904: B是打太極高手啊 她這人不把話說死的妳也沒轍297F 09/15 18:03
推 white777: b這樣真的滿討人厭的298F 09/15 18:05
推 BJ0912: 沒有邏輯 一個老婆 各自表述299F 09/15 18:06
→ ariesjen: B提出第一種看法，不代表否定第二種，有些人就不喜歡只300F 09/15 18:06
→ ariesjen: 從一種角度看事情，而且是當事人才知道真相的事，從好處
→ ariesjen: 也可以說是不失偏頗，但有些人就想太多覺得唱反調，是哪
→ ariesjen: 一種還是要從態度或語氣判斷
推 lwlt1995: B這種人很討人厭zzz304F 09/15 18:09
推 ShaggyDogg: 討拍結果多人覺得b行為比較合理還解釋地頭頭是道 QQ305F 09/15 18:10
推 SophiaLee: B很煩 A很可愛306F 09/15 18:11
→ SophiaLee: B是喜歡反駁人的
→ SophiaLee: 怎麼覺得這架吵得很可愛XD
噓 aegisWIsL: A脾氣極爛又有被害妄想症建議絕交309F 09/15 18:43
推 liaoadam: A是生理期來喔？脾氣差310F 09/15 18:45
推 curlycat: B這種個性超煩，長久下來跟他講話會一肚子火XD311F 09/15 18:51
推 Chanaz21: 我覺得B還好啊 A的EQ..312F 09/15 18:57
推 kyodaisuki: 小學生吵架？？313F 09/15 18:58
推 sibrocho: B的回覆比較好 在不瞭解對方情況下A本來就不該隨意評論314F 09/15 19:00
推 million212: 這跟邏輯沒什麼關係？直接問D不就好了315F 09/15 19:01
推 greenbeanya: 我學長也是像B這種人，後來我就放棄跟他討論任何事316F 09/15 19:05
→ greenbeanya: 情。個人是覺得就是喜歡反駁，硬要用「各種可能」來
→ greenbeanya: 圓自己
推 eric112: A講話太過於武斷，B只是不想被你牽著鼻子走的正常表現，319F 09/15 19:06
→ eric112: 每個人都是獨一無二有自己的定見所以不要隨便幫別人下結
→ eric112: 論
推 tony7895555: 三姑六婆就是講這種的 是不會去問清楚喔322F 09/15 19:07
推 eric112: 而且你們講的話題是看不見的事物很容易沒有共識，倒不如323F 09/15 19:10
→ eric112: 將一些看得見的東西比較容易有共識
推 summer7983: 先承認你就是A325F 09/15 19:13
推 likewinter: A是否容易腦補326F 09/15 19:15
噓 terry80080: 毫無邏輯可言，a惱羞b為反駁而反駁327F 09/15 19:20
推 cate99140: B這種個性好煩 會懶得跟他討論事情328F 09/15 19:21
推 miliqoo: 我有個同事也是，總是很愛反駁，做錯事也是這樣329F 09/15 19:40
→ miliqoo: 當他反駁時就覺得「啊～又來了」
推 JayFans0610: B的立場是正確的，方法是錯的，對不太確定的事的確該331F 09/15 19:50
→ JayFans0610: 避免把話說死，但B的回覆方式很差，語言表達能力欠缺
噓 fantaclue: 邏輯？？333F 09/15 19:51
噓 simon27: 一群憨334F 09/15 19:55
推 heat0204: B有夠煩 若我是A 以後不會再跟B討論事情335F 09/15 20:05
推 yonderknight: 白癡336F 09/15 20:09
噓 xzp436: 明明就跟邏輯沒關係……原po 的邏輯觀念到底337F 09/15 20:17
推 LeonKuo: 身邊也有為反對而反對的人,一群人看電影,大家說好看他就338F 09/15 20:46
→ LeonKuo: 說難看,反過來也是,聊久了真的會煩,不過不會像妳…啊 我
→ LeonKuo: 說像A反應這麼大就是了
→ nakabin: 跟邏輯沒什麼關係吧 就b給人感覺是唱反調341F 09/15 20:47
推 likeabitch: B只是喜歡反駁人342F 09/15 20:49
推 victciv: 無聊，別人的事干你們屁事，這也能吵343F 09/15 20:54
推 t8290: 你只是來取暖的344F 09/15 20:55
推 aloha99: 邏輯無關，B有事！345F 09/15 21:04
推 sirenita: 覺得B煩346F 09/15 21:08
推 sanjijun: 我也有一個跟B一樣個性的朋友，純粹就嘴巴癢，愛反駁！347F 09/15 21:11
→ sanjijun: 別太跟它計較就行了！
→ ADEMAIN: A腦子不好EQ也差  B態度根本是懶的理人 兩個大反差放一起349F 09/15 21:12
→ ADEMAIN: 有點滑稽
噓 r20659541: 大家都只看這些就能推論B是怎樣的人喔351F 09/15 21:13
推 exinbea975: 無法跟B這種愛反駁的人相處 真心煩352F 09/15 21:18
噓 wesleywesley: 你一定是A353F 09/15 21:28
推 joy25881371: A很愛計較 B很敷衍354F 09/15 21:31
推 opcku456: B隨便講講  A一直鑽牛角尖355F 09/15 21:54
推 underheart: b很鬧，要提其他可能性可以，但是拿昨天自己反駁過的356F 09/15 22:23
→ underheart: 意見來講，太沒創意和記性了吧？
推 cornerneko: 我記得C那家咖喱豬排不錯358F 09/15 22:25
→ miruw: 兩個人都是腦補在推論吧359F 09/15 22:32
推 howhower: b很討厭，感受不到他的中心思想是什麼360F 09/15 23:01
推 hermionetsl: A對361F 09/15 23:04
→ takomalu: 這和邏輯無關                            和奇檬子有關362F 09/15 23:16
推 KENGOD0204: b很討厭363F 09/15 23:37
推 peekaboobei: B邊緣人364F 09/16 00:27
噓 ruby704215: B很煩，A反應大應該是忍耐很久突然爆發。就跟我系上某365F 09/16 00:53
→ ruby704215: 個老師一樣，一開始討論A方案說B方案比較好，叫我們去
→ ruby704215: 走B。改好了之後說，A方案有可能性又改成A。整個作品
→ ruby704215: 快完成才說，B也有可能性啊我叫你們改A，是叫你們在AB
→ ruby704215: 兩者之間思考。沒錯幹，又說改成B，系上一堆學生快被
→ ruby704215: 搞瘋
噓 CharCharD: 就B不會講話而已啊，跟邏輯的關係是？371F 09/16 01:36
噓 LUB5566: 這跟邏輯無關，單純是A EQ低，你們在講未確定事實本來就372F 09/16 02:57
→ LUB5566: 是有一萬種可能，A 急著下結論求認同超蠢，B 聽起來是找
→ LUB5566: 碴事實上才是客觀討論
推 shawncarter: B就是沒建設性只是愛胡扯375F 09/16 03:22
→ hitolin: 這篇文章推文都好精闢！感動哭376F 09/16 03:37
推 rissos: A的EQ很低+1 就有各種可能性沒錯阿377F 09/16 04:33
噓 bravo233295: 馬克夫鍊自己算378F 09/16 04:34
推 kenco: B習慣性反論379F 09/16 07:40
→ vykxtoz: 直接去問C或D很難嗎，而且別人的家事討論成這樣不覺得很380F 09/16 08:26
→ vykxtoz: 像三姑六婆嗎……
推 wklxbiwee: B就單純反骨382F 09/16 08:48
推 l229: 如果B以前就是這種對話模式，這次事件只是導火線而以383F 09/16 09:08
噓 SamuelKL: 兩個都低能，都給我抓去勞改384F 09/16 09:20
噓 twolight: 這不是邏輯問題，看到有人用邏輯解釋有夠痛苦385F 09/16 12:29
噓 julia761029: B習慣性反駁，這種人不會有自覺的，非常討厭386F 09/16 14:57
推 riddle31: 邏輯推B 感覺A女B男387F 09/16 15:38
→ riddle31: A只是想要認同這種態度有點無法 根本不是來討論事情

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 546　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-16 17:47:43 (台灣) 
→
greenhouse
　 09-16 17:47 TW
···
依婚前的承諾遵守
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇