顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-19 14:49:58
看板 WomenTalk
作者 kiwihou (和羊羊相親相愛的奇異鳥)
標題 [討論] 有人有這種翻玩T嗎?是創意商品還是仿品?
時間 Mon Jun 18 12:28:38 2018



在FB看到一則新聞,大意是說嚴立婷出席活動,穿著假香奈兒,如圖:

https://imgur.com/dm24eLY
[圖]
 

正品長這樣:

https://imgur.com/pBB6hj0
[圖]
 

我自己第一眼看到的想法就是:呃,好尷尬,仿品

然後往下一滑留言,卻覺得很意外!?

讚數最高的留言表示,這不是仿品,這是翻玩T

也有不少類似的留言,說這是翻玩T,韓貨很多都有出,今年很流行、很多人有...

愛穿什麼就穿什麼,無妨,記者大驚小怪不懂流行

我沒在關注韓貨,但我怎麼看都覺得,這就是仿品,就是侵犯商標啊

雖然很多買不起正品的人會買仿品,就像很多人電影會看盜版

但也不會宣稱這是正當的吧,居然一堆人可以理直氣壯的說這沒什麼

還是我真的不懂流行!?穿這個出門都不會尷尬嗎...

真的很多人有這種衣服嗎?好奇大家怎麼想的?

———————補個網友留言

https://imgur.com/0avhCsT
[圖]
 

https://imgur.com/RKNgpBA
[圖]
 

https://imgur.com/nkAs3xI
[圖]
 

https://imgur.com/2AMmrml
[圖]
 

https://imgur.com/OqHknVk
[圖]
 

真的是平行世界XDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209
※ 文章代碼(AID): #1R9pJwWD (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1529296122.A.80D.html
※ 編輯: kiwihou (39.12.195.30), 06/18/2018 12:32:48
zoophile: 怎麼會找這麼醜的人代言..1F 06/18 12:35
yoyonigo: 這圖案有99.9%跟原來的一樣 已經不叫翻玩了.....2F 06/18 12:36
laugh8562: 兩張圖哪裡不一樣嗎 看不出來...3F 06/18 12:45
a951357330: 仿冒品叫翻玩,換個名稱就不顯得理虧嗎4F 06/18 12:46
laugh8562: 怎麼看出是仿品的 眼睛好利5F 06/18 12:46
lioq1025: 是仿的,覺得是一堆人想用少少的錢買到類精品的設計,6F 06/18 12:46
lioq1025: 又自欺欺人不願意承認那是仿品。
msconcerto: 那個E是反的..8F 06/18 12:47
senshun: 盜版那個只是放大加工而已吧9F 06/18 12:47
eereer12325: 自己喜歡就好呀10F 06/18 12:53
LoneLove: 原來所有盜版都改叫翻玩T就沒事了呀!11F 06/18 13:04
bucketface: 谷阿莫也是翻玩而已 大驚小怪12F 06/18 13:11
s89552aa: 仿品就是仿品,根本沒有什麼翻玩13F 06/18 13:12
ashkaze: 看很久才發現不同處,都沒有加入自創元素根本仿品哪叫翻14F 06/18 13:13
ashkaze: 玩?
twmarstw7758: 工讀生或腦粉吧16F 06/18 13:19
vlychn: 就是仿冒 自己美化成翻玩 有夠諷刺17F 06/18 13:24
miap: 這個沒有商標啊...18F 06/18 13:25
s150114: 穿這個他不害羞嗎…19F 06/18 13:35
xxSASxx: 我倒覺得翻玩=很明顯看得出來在模仿,但有不一樣的地方20F 06/18 13:36
xxSASxx: ;仿品=比較不容易看不出來有不一樣之處。嚴立婷身為公
xxSASxx: 眾人物不可能不知道不能穿假貨~ 她當初應該是真的是以
xxSASxx: 翻玩的心態在穿這件衣服XD(殊不知翻玩也不能被接受,我
xxSASxx: 也很討厭翻玩!!!!!
neilkcin: 就和棉花糖女孩一樣啊25F 06/18 13:40
a27647535: 問吱吱啊 www26F 06/18 13:44
a27647535: 有某個百大經理人還嫌檢舉他的人是妨礙他們公司前進呢
panhoho: 那個右上的E反了28F 06/18 13:48
uglily: 仿度太高了,不覺得是玩翻只覺得是盜版29F 06/18 13:52
uglily: 翻玩啦幹,自己的錯字自己吐槽qq
domotocat: 所以把adidas商標改成同樣外型的adibas是算仿冒還翻玩31F 06/18 13:53
sandy123433: 翻玩-->不是盜別人的設計。所以???32F 06/18 13:54
lett1219: 這跟我朋友穿abbibas有什麼差33F 06/18 13:55
caro770880: 如果翻玩能被接受,之前Nike 的just do it,34F 06/18 13:55
caro770880: 變成Don’t do it 不就也該大紅?
caro770880: 但don’t do it就是被歸類在仿品
caro770880: 把精品隨便改一下小細節就叫做創意、翻玩,這種想法實
caro770880: 在令人不敢恭維
sa87a16: 就是侵權啊,翻玩是三洨39F 06/18 14:09
MM79979: 傻眼40F 06/18 14:10
sa87a16: 跟安全之吻一樣有膜,所以有戴套外遇也不算???41F 06/18 14:11
gg0815: 好丟臉42F 06/18 14:14
y30048: 這他媽是逼我玩大家來找碴嗎43F 06/18 14:17
zhaojin: 翻玩XD 最近發明的詞嗎 不就是仿冒44F 06/18 14:24
leolivein: 翻玩?45F 06/18 14:29
pchome321: 如果倒E是放大紅字 就好一點46F 06/18 14:31
scpsmarkfran: supershy 極度害臊 supercry極度哭夭47F 06/18 14:41
reexamor: 我的目光都在那對雙C的圖案 ^Q^48F 06/18 14:43
happyennovy: 韓貨就一堆做的稍微好一點的盜版啊XDDD 不意外49F 06/18 14:44
happyennovy: 我路上看到也覺得很丟臉, 根本不想買韓貨
liuliuqiuqiu: 我也不懂時尚 這圖好醜51F 06/18 14:48
a85316: 這就是仿冒啊= = 護航的網友是哪裡有毛病52F 06/18 14:58
※ 編輯: kiwihou (39.12.195.30), 06/18/2018 15:03:25
a85316: 翻玩應該是類似致敬的概念53F 06/18 15:00
a85316: 但擺在時尚圈沒經過原設計者同意就是仿冒
tracy0620: 就是仿冒品55F 06/18 15:02
sumima: 會穿翻玩T又強辭奪理的通常人品也有點問題56F 06/18 15:05
sqqc89: 看到don't do it 笑了57F 06/18 15:09
pqdavid: 就是仿冒 翻玩不是這樣搞的58F 06/18 15:12
MESUMI: 翻玩是什麼鬼名詞 仿冒就仿冒59F 06/18 15:29
dodo577: 台灣人的道德觀你覺得呢60F 06/18 15:29
MissSpring: 翻玩就是好聽一點的仿冒啦61F 06/18 15:29
naruegawa201: 下面的人買假貨還很理直氣壯XDD62F 06/18 15:35
naruegawa201: 買不起就不要買啊!買這種抄來的設計有夠丟臉
hunter05469: 阿就仿冒阿......64F 06/18 15:40
happyness7: 仿冒就仿冒翻玩個屁!沒錢買就不要穿65F 06/18 15:50
akino0830: 韓國很常出名牌類似款 其實跟中國山寨差不多 但很多台66F 06/18 15:57
akino0830: 灣人看到是韓國出的就覺得很潮 真的很不好
sam91109: Fb平行時空68F 06/18 16:00
slimmybty: 這是仿冒挖69F 06/18 16:02
yang12: 還好耶,買的人也不是都知道正版長什麼樣子70F 06/18 16:23
bo4117: 屁孩買不起正品就說自己穿的是翻玩t71F 06/18 16:23
sheep0121: 早就說臺灣人素質沒贏對岸多少了,那推文意外嗎?仿的72F 06/18 16:28
sheep0121: 還嗆得理直氣壯,根本和對岸一模一樣了
himawari9: 不太懂翻玩的意思 是像極端乾燥變極度煩躁那種的嗎74F 06/18 16:34
lsky: 無法接受翻玩75F 06/18 16:36
mary1025: 翻玩 是強國用來合理化的名詞吧76F 06/18 16:36
mary1025: 藝人穿仿貨真的超囧
eva19452002: 糟糕,我分不出正版跟仿冒的差別耶78F 06/18 16:41
shoinchang: 盜版就盜版 相似度99%完全抄襲 還可以想一個新名詞想79F 06/18 16:46
shoinchang: 規避責任 底下留言挺的大概跟藝人有關係吧
chenvlun: 翻玩就是盜版硬拗啊81F 06/18 16:50
rockcatqueen: 就是盜版啊!82F 06/18 17:29
rockcatqueen: 韓貨很多都是盜版硬要說致敬啊!如果買不起名牌就買
rockcatqueen: 其他花樣啊,這種致敬、翻玩根本沒錢只好買A貨硬要
rockcatqueen: 裝的感覺XD
yitfdr: 自以為仿的有趣86F 06/18 17:33
mh100: 那工資給假鈔應該也是沒關係吧?87F 06/18 17:36
kimono1022: 盜版就盜版 聽到翻玩這個詞就一肚子火88F 06/18 17:46
kimono1022: 到底誰發明這個智障詞的
bbblair: 仿冒就仿冒 還翻玩T90F 06/18 17:48
surreallin: 就仿冒品啊91F 06/18 17:59
Mozai: 廠商告告看就知道了92F 06/18 18:11
wkr51326: 嚴也不是買不起正品吧 不懂她為什麼要穿假的..93F 06/18 18:23
ty306: 以前的翻玩偏向精品品牌致敬精品品牌 現在變了很多94F 06/18 18:29
anguslf2: 仿的沒怎樣的人就標準貪小便宜價值觀啊95F 06/18 18:29
anguslf2: 完全把沒本事又愛跟風的最美風景表現出來
VonKukuav: 原文底下也是有醒著的人出來噴了97F 06/18 18:30
kappa1205: 上次還聽到強國人一個詞叫二創98F 06/18 19:12
haoxiaoMary: 不同意推文一堆說翻玩=盜版99F 06/18 19:13
haoxiaoMary: 雖然盜版硬拗翻玩的很多這倒是真的
haoxiaoMary: 樓上說的二創也是創意產業很常見的形式 跟抄襲也不同
sandy0925: 推樓上102F 06/18 19:17
bobee: 翻玩和二創真的是存在已久的形式啊,但確實在定義上有模糊103F 06/18 20:09
bobee: 空間,也容易有侵權疑慮。
bobee: 這件T恤和實際存在的商品相似度太高,難怪被說像仿品。
lioq1025: 樓樓上說的二創也還是有爭議性的,二創是把別人的作品106F 06/18 20:13
lioq1025: 加入自己的創意做一個衍伸,但是如果原創者沒有授權就
lioq1025: 是有侵權疑慮的,什麼更深入的帶出其他的意義之類的,
lioq1025: 我覺得都只是為了二創可以站得住腳的合理話說詞罷了。
goodsnk: 韓國合法二次創作110F 06/18 23:08
pttuser112: 韓貨超多仿精品 看了都覺得尷尬111F 06/19 00:38
skyoasis: 韓貨幫都用翻玩來解套,二創是有嚴格定義的112F 06/19 02:44
ooooooxxxxxx: 下面光明正大說自己穿仿品是三小 超丟人113F 06/19 09:49
AuroraSin: 可是他應該沒道理買不起吧..114F 06/19 11:46
Insatiable: 這就是假的啊115F 06/19 12:14
THANN: 不會買也不會穿,覺得有點奇怪..116F 06/19 14:38

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 512 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇