※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-16 15:01:03
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 是我邏輯有錯嗎
時間 Thu Oct 13 22:49:20 2016
前陣子在fb賣家買了衣服,一件原價1000,兩件特價1800,
我就找了朋友一起買!
結果賣家剛說到貨了但另一件沒貨喔(我朋友的)
賣家說:要等兩個月以上但其實就是不會再
有貨了,你換別款吧。
我朋友說他只想要這款所以他就不想要了。
(我們已經等兩個多禮拜~)
我跟賣家說,賣家說好喔那一件就恢復原價1000,
我覺得不太合理因爲這不是我們自己不要的啊?
是你沒有貨欸...而且是要朋友硬挑一款的意思嗎...
他就堅持這就是規定啊一件就ㄧ件價錢,
我不是介意那變貴的一百塊,是感受的問題...
想問是我有問題嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.174.8
※ 文章代碼(AID): #1N_vxori (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476370162.A.D6C.html
推 : 你有問題,結案1F 10/13 22:49
推 : 喵2F 10/13 22:50
推 : 妳的感受不就是那變貴的一百塊...3F 10/13 22:51
推 : 阿久沒貨所以恢復原價一千 有問題嗎4F 10/13 22:51
→ : 不是是好像沒貨是我的問題...5F 10/13 22:51
→ : 你下訂了嗎 下訂時店家跟你說有 後來才說沒有嗎?6F 10/13 22:52
推 : 消費糾紛請洽消費者保護專線 他會告訴你答案7F 10/13 22:52
→ : 那妳就買兩件啊8F 10/13 22:52
推 : 退貨,兩件都別買9F 10/13 22:52
→ : 如果不是這樣 你有什麼理由要求人家折扣?10F 10/13 22:52
推 : 是 你可以不買 要買就是照他訂價的規則走11F 10/13 22:52
→ : 他當然沒說會沒貨呀12F 10/13 22:52
推 : 都退貨啊13F 10/13 22:52
→ : 全退 別買 不然看到那件心情就不好14F 10/13 22:53
推 : 是你的問題15F 10/13 22:53
→ : 他有給你貨阿,只是你不要那種,最後你只買一件就是100016F 10/13 22:54
推 : 我不懂。兩件1800等於一件600。回復原價是一件100017F 10/13 22:54
→ : ,怎麼會說只差100?
→ : ,怎麼會說只差100?
噓 : 你就是介意那100塊 不然你根本不會來這po文19F 10/13 22:55
推 : ..e04 樓上你還好吧20F 10/13 22:55
→ : 兩件1800為什麼一件600?21F 10/13 22:55
噓 : 看你有沒有下單,沒下單就是照賣家的1000,已下單就可以凹22F 10/13 22:55
推 : 他不是不賣你第二件阿 是你們原先挑的沒貨又挑不出23F 10/13 22:55
→ : 新的第二件
→ : 新的第二件
→ : 喔 對 哈哈 傻了25F 10/13 22:55
推 : 兩件1800一件600好像不是唯一解26F 10/13 22:55
推 : 樓上...27F 10/13 22:55
推 : 樓上的數學28F 10/13 22:55
→ : 我們不是同款!等於他要朋友挑別款啦我文講的不清楚29F 10/13 22:55
→ : ...「兩件1800等於一件600。」...?30F 10/13 22:56
→ : 建議原PO退貨 因為你不想買兩件,但現在就是兩件才有特價31F 10/13 22:56
→ : 你們有沒有下單嘛32F 10/13 22:56
→ : 對但我不是不願意買兩件!是他沒貨啊嗚嗚33F 10/13 22:56
→ : 有
→ : 有
推 : 你朋友要的那個顏色賣家一開始有跟你說有貨嗎?35F 10/13 22:56
→ : 建議就不要買了+136F 10/13 22:56
→ : 沒有說沒貨唷!37F 10/13 22:57
※ 編輯: jsjs1003 (118.169.174.8), 10/13/2016 22:57:50→ : 重點就是有沒有下單,講其他都多餘的38F 10/13 22:57
→ : 就別買了+139F 10/13 22:57
推 : 重點是一件600XDDDDDDDDDDDDDD40F 10/13 22:57
推 : 那就下單然後問賣家可以補交第二件的日期?41F 10/13 22:57
→ : 難怪會有人感覺不好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 10/13 22:58
→ : 他說無法補交應該就是永遠沒貨43F 10/13 22:58
推 : 問大家並不準,有糾紛直接聯絡消基會或找消保官,他會44F 10/13 22:58
→ : 給你最適當的解釋
→ : 給你最適當的解釋
→ : 說一件60046F 10/13 22:59
→ : 我不知道算不算下單因爲就私訊訂購47F 10/13 22:59
→ : 我真的不知道我剛剛在想什麼XD這真的不是重點啊~48F 10/13 22:59
推 : 數學老師在哭了XDDDDDDD49F 10/13 22:59
推 : 兩件$1800為什麼一件$600辣XDDDDD50F 10/13 23:00
推 : 你有私訊說你要買這兩件,他有確認,那訂單就算成立了51F 10/13 23:00
推 : 兩件1800等於一件600...........52F 10/13 23:00
推 : 我去便利商店買飲料 同商品第二件有折扣 但架上只剩153F 10/13 23:00
→ : 件 這樣我也能凹是他門市沒貨 所以應該給我折扣嗎
→ : 件 這樣我也能凹是他門市沒貨 所以應該給我折扣嗎
→ : 謝謝s大好好笑哈哈55F 10/13 23:00
→ : F大 不能 因為你沒預訂啊 所以要看有沒有訂單成立56F 10/13 23:01
推 : 所以 原po因為兩件1800才買 但下訂後過了一陣子?還是幾57F 10/13 23:01
→ : 天賣家說要換色或等兩個月 所以改成1件 但賣家說只要1件
→ : 天賣家說要換色或等兩個月 所以改成1件 但賣家說只要1件
推 : 只買一件當然就恢復原價,雖然出不了另一件是賣家問題59F 10/13 23:01
→ : 所以變原價? 是這樣理解嗎60F 10/13 23:01
→ : 沒錯,但妳可以選擇兩件都不要買。61F 10/13 23:01
推 : 如果一開始賣家的聯絡對象只有一個人,那對賣家來講62F 10/13 23:02
→ : 是那個要買兩件的人反悔在先
→ : 是那個要買兩件的人反悔在先
→ : Susu大對,隔了快三週才說你的到一件另件沒到64F 10/13 23:02
→ : 我沒反悔是我要的沒貨啊~
→ : 我沒反悔是我要的沒貨啊~
推 : 就算兩件1800的訂單成立(而他單方無法供貨),那也不代66F 10/13 23:03
→ : 一筆訂單就是看主購是誰啊 對店家而言這樣是在面對團67F 10/13 23:04
→ : 表一件900的訂單成立啊,但你有資格跟店家要求取消整68F 10/13 23:04
→ : 購戶的保障69F 10/13 23:04
推 : 規則不就是一件1000兩件180070F 10/13 23:04
→ : 是你的問題
→ : 是你的問題
→ : 不過還是建議原po取消訂單 比較簡單72F 10/13 23:04
→ : 筆訂單,但是變一件900我覺得不合理~是我不會去吵73F 10/13 23:04
噓 : 你很在意的話跟他說你二件都不要了,未達優惠標準本來就是74F 10/13 23:04
→ : 一件1000,不在意多的100根本不會上來問
→ : 一件1000,不在意多的100根本不會上來問
→ : 如果訂了 等很久沒貨只有一件 還要付一樣錢 這賣家不OK吧76F 10/13 23:05
推 : 賣家有點瞎...@@77F 10/13 23:07
推 : 如果是我理解的那樣 大家別罵我喔 是我會有點不開心 因為78F 10/13 23:08
→ : 當初就是有打折就算一件只便宜一百元 但過了快一個月跟我
→ : 說沒貨了 然後變回原價 畢竟不是客人的錯
→ : 當初就是有打折就算一件只便宜一百元 但過了快一個月跟我
→ : 說沒貨了 然後變回原價 畢竟不是客人的錯
推 : 我覺得是店家的問題,但是你要爭取就很麻煩。建議直接退貨81F 10/13 23:08
→ : 謝謝su大懂...82F 10/13 23:08
推 : 退貨讓他知道得不償失 少買也不差這件啦83F 10/13 23:09
→ : 他沒讓我爭取他直接跩說你沒辦法接受我也沒辦法84F 10/13 23:09
噓 : 一百塊而已在那邊硬拗 難看死了85F 10/13 23:09
→ : 全退啦 打開淘寶搞不好1000可以買2件了(賣家搞不好也淘的86F 10/13 23:09
推 : 但也沒什麼好爭的 就都退掉吧 雙方沒損失 賣家頂多少一個87F 10/13 23:10
→ : 客人這樣 你也不用再花時間糾結
→ : 客人這樣 你也不用再花時間糾結
推 : 就你們一起退擔不買就好啦89F 10/13 23:10
噓 : 你ㄉ問題 = =90F 10/13 23:10
推 : 兩件他才有給你折扣的利潤阿囧91F 10/13 23:10
推 : 妳去餐廳吃2人特惠餐1800,ㄧ人原價1000,結果那天妳朋友92F 10/13 23:10
→ : 沒辦法去,只有妳ㄧ個人去吃,請問妳要付多少?
→ : 沒辦法去,只有妳ㄧ個人去吃,請問妳要付多少?
→ : 這種店家態度還是全退好了94F 10/13 23:10
推 : 兩件1800等於一件600XDDDD 不過原po網購不就這樣嗎 只買95F 10/13 23:10
→ : 一件就只能算一件的錢 不能折扣啊 熱門特價大家都搶購其
→ : 實蠻容易發生這種事的 不然就只能不要買或自己買兩件
→ : 一件就只能算一件的錢 不能折扣啊 熱門特價大家都搶購其
→ : 實蠻容易發生這種事的 不然就只能不要買或自己買兩件
→ : 可是不是他朋友不去 是餐廳沒有準備他朋友的菜阿98F 10/13 23:11
推 : 怎麼辦我覺得原po沒錯啊,當初的確是因為有活動才買的、99F 10/13 23:11
→ : 又因為賣方的關係才沒辦法拿另一款,感覺不對的話我會直
→ : 接退貨呢
→ : 又因為賣方的關係才沒辦法拿另一款,感覺不對的話我會直
→ : 接退貨呢
→ : 沒準備我朋友的菜XD102F 10/13 23:12
推 : 店家問題啊 沒貨還不下架 但你直接退單比較快103F 10/13 23:12
推 : 原po沒錯 除非賣家有先說明如遇斷貨商品依原價計算,不然104F 10/13 23:12
→ : 這是賣家自己應承擔的風險
→ : 這是賣家自己應承擔的風險
推 : 你腦袋有問題 你是老闆妳會怎麼作??106F 10/13 23:12
推 : 餐廳不會只為了他朋友準備菜,要嘛就去吃,不要就換間,妳107F 10/13 23:13
→ : 不吃還有別人要吃
→ : 不吃還有別人要吃
推 : 是覺得店家理虧啦 但她取消前一個訂單不代表一定要給你折扣109F 10/13 23:13
推 : 一般店家是自己缺貨還是有算折扣…110F 10/13 23:13
→ : 確認訂單成立 金額貨物就確認了111F 10/13 23:13
→ : 店家單方面改單 就店家問題
→ : 店家單方面改單 就店家問題
→ : 上面餐廳的舉例很差 此件事件錯在賣方,餐廳的事件錯在買113F 10/13 23:14
→ : 方。怎麼能這樣比- -
→ : 方。怎麼能這樣比- -
噓 : 店家違約沒叫他賠錢就不錯了,還好意思多收錢115F 10/13 23:14
推 : 所以1個月前訂了餐廳到現場說只有一份菜 隨便你要不要吃116F 10/13 23:14
→ : 大家都覺得是正常的????
→ : 大家都覺得是正常的????
噓 : 跟女生談邏輯?118F 10/13 23:15
→ : 原PO如果有私訊紀錄證實店家有確認訂單,告消保會一定會贏119F 10/13 23:15
推 : ㄜ別罵原po啦 想必他也很糾結 就賣家做人不夠圓滑囉120F 10/13 23:15
推 : 買賣本來就是如此,銷費不是只有銷費者意願啊,賣家也有權121F 10/13 23:16
→ : 決定要不要賣妳
→ : 決定要不要賣妳
推 : 退貨吧!不然看到那件你就會想到100元123F 10/13 23:16
推 : 若已經付錢卻沒貨是他的問題 若還沒付錢是你的問題124F 10/13 23:17
推 : 如果是我就當場不要125F 10/13 23:17
推 : 重點是 消費這件事已經發生了,買家已經付錢了, 還在說願126F 10/13 23:17
→ : 不願意賣?
→ : 不願意賣?
→ : 雙方都有權利決定要不要讓訂單成立 可是一但訂單成立128F 10/13 23:17
推 : 沒貨→不能湊兩件→只好你自己買一件就好→原價129F 10/13 23:18
→ : 就不能任由單方面的片面毀約 否則天下就大亂了~130F 10/13 23:18
推 : 契約一成立就要履行契約,現在違約的是賣方,所以賣方要131F 10/13 23:19
→ : 承擔。
→ : 承擔。
推 : 你都等兩個禮拜了,一百塊他也要凹你喔,退貨133F 10/13 23:19
推 : 是店家不好喔 已經下單了 交不出貨就很糟糕了 還減人家優134F 10/13 23:19
→ : 惠 建議全退 不要讓他賺
→ : 惠 建議全退 不要讓他賺
推 : 這反串太深了136F 10/13 23:19
推 : 店家自己違約還在鬧...137F 10/13 23:19
→ : 你的問題138F 10/13 23:19
→ : 是他沒貨又不是你不買,乾脆都別買了,感覺有夠差的139F 10/13 23:19
→ : 是店家腦殘140F 10/13 23:20
→ : 我要怎麼回賣家...我不想再跟他講了141F 10/13 23:21
推 : 以前買過商城也是照樣出貨照樣給優惠142F 10/13 23:22
推 : 就跟他說你都不要了阿,你付錢了嗎143F 10/13 23:22
→ : 跟他說要取消阿,明明他沒貨144F 10/13 23:22
推 : 你可以要求取消訂單 但不能要求店家違反優惠規則145F 10/13 23:23
→ : 一般店家都會因為沒貨然後給優惠吧,你還等這麼久146F 10/13 23:23
→ : 他是會不會做生意阿,那就乾脆不要跟他買了
→ : 你把錢拿去吃大餐還比較爽
→ : 他是會不會做生意阿,那就乾脆不要跟他買了
→ : 你把錢拿去吃大餐還比較爽
→ : 這家實在不會做生意149F 10/13 23:23
推 : 結論是自己再挑一件150F 10/13 23:24
噓 : 你的問題,沒貨是店家問題,你不是退就是買一件151F 10/13 23:24
推 : 原po你要不要修改一下文章說你已經等衣服等了一陣子?152F 10/13 23:25
→ : 我連去小七買零食,買一送一,他沒貨我拿一包走153F 10/13 23:25
→ : 不然大家會搞混154F 10/13 23:25
推 : 店家應該要理虧,但要是我的話也不想爭,直接不買了155F 10/13 23:25
→ : 後來去跟他問,等了一個禮拜他都沒貨156F 10/13 23:25
→ : 已經下訂>訂單成立>只有1件>全退貨退款或單件計,未付157F 10/13 23:25
→ : 款未出貨的事先告知>不購買
→ : 款未出貨的事先告知>不購買
→ : 小七跟我說不進了,我說可是零食我吃掉了159F 10/13 23:25
→ : 我有寫呀括號等兩個多禮拜~160F 10/13 23:25
→ : 小七直接把整包零食的錢退給我欸161F 10/13 23:25
推 : 就說當初是因為有優惠才買 如今恢復原價對賣家來說雖然只162F 10/13 23:26
→ : 差兩百 但對你來說失去當初買的動機 錢付了就希望退錢 沒
→ : 付就掰掰不見
→ : 差兩百 但對你來說失去當初買的動機 錢付了就希望退錢 沒
→ : 付就掰掰不見
→ : 兩件1800等於一件600 是怎樣? 是我會全退165F 10/13 23:26
噓 : 妳的問題166F 10/13 23:26
推 : 兩件都不要買 讓他沒錢賺()167F 10/13 23:27
推 : 說一件六百的仁兄大概是看成三件1800吧(給你梯子趕快下來)168F 10/13 23:28
→ : 一般多項同時促銷的物品會同時出貨,沒貨就不該先後出,169F 10/13 23:28
→ : 未出貨前可以選擇取消整筆訂單,客製化商品除外。
→ : 未出貨前可以選擇取消整筆訂單,客製化商品除外。
推 : 賣家自己收了錢出不了貨才害你只能買一件 優惠當然171F 10/13 23:29
→ : 出錯的賣家吞啊 他不肯要是我就全退
→ : 出錯的賣家吞啊 他不肯要是我就全退
噓 : 你可以不要買 但買一件就是1000173F 10/13 23:29
推 : 如果我是賣家一樣會便宜給客人 畢竟也客人讓等結果沒貨174F 10/13 23:30
噓 : 妳的問題175F 10/13 23:30
推 : 這種賣家感覺要退錢搞不好還要扣手續費176F 10/13 23:30
→ : 都不買177F 10/13 23:31
推 : 原po你沒有敘述清楚時間178F 10/13 23:31
→ : 找一堆藉口東扣西扣不讓你退179F 10/13 23:31
推 : 你錯在邏輯問題,店家錯在太慢告知180F 10/13 23:32
推 : 店家的問題+1 數量確定後下單後付款了 才跟我說沒貨 店181F 10/13 23:33
→ : 家本身沒控管好
→ : 家本身沒控管好
推 : 只能說賣家不會做生意183F 10/13 23:33
→ : 你的問題 但可以不要買就是184F 10/13 23:34
推 : 不是你的問題啊,前都付了,他沒貨關你屁事185F 10/13 23:35
噓 : 你的問題 而且真的是邏輯有誤 但店家也不會做生意186F 10/13 23:35
→ : 沒貨還不給折購,誰要買單阿187F 10/13 23:35
推 : 一般這種狀況只能退訂。188F 10/13 23:36
噓 : 是你的問題 喵~189F 10/13 23:37
推 : 我懂 心情問題 明明不是自己造成的190F 10/13 23:38
推 : 我覺得應該900耶,你下訂了他才告知沒貨,就算沒貨191F 10/13 23:39
→ : 不是他能預料的,但如果當初沒有兩件1800搞不好你不
→ : 不是他能預料的,但如果當初沒有兩件1800搞不好你不
噓 : 唉193F 10/13 23:40
推 : 我覺得應該900耶,你下訂了他才告知沒貨,就算沒貨194F 10/13 23:40
→ : 不是他能預料的,但如果當初沒有兩件1800搞不好你不
→ : 會買。賣家應該直接算九百給你比較會做生意吧,又不
→ : 是你不要買是他沒貨
→ : 不是他能預料的,但如果當初沒有兩件1800搞不好你不
→ : 會買。賣家應該直接算九百給你比較會做生意吧,又不
→ : 是你不要買是他沒貨
噓 : 妳的問題198F 10/13 23:40
噓 : 都不要不就好了,兩件就是兩件價格,一件就是一件價格199F 10/13 23:41
→ : 阿==
→ : 阿==
推 : 有下訂單就是商家問題 沒下訂單是你的問題201F 10/13 23:41
推 : 你的問題阿!笑死人了202F 10/13 23:41
→ : 這種賣家根本不會做生意 沒必要跟他們盧203F 10/13 23:41
推 : 你的問題,結案204F 10/13 23:42
→ : 不覺得你邏輯有問題205F 10/13 23:42
推 : 的確讓人感覺很差,我會直接說那我就都不要了206F 10/13 23:42
噓 : 兩件1800 一件是900 某樓的數學怎麼了207F 10/13 23:43
→ : 店家邏輯沒問題但是不會做生意208F 10/13 23:43
推 : 看到一件600噴笑XDDD209F 10/13 23:44
→ : 那就跟賣家說不要了210F 10/13 23:44
推 : 一件600人家也知道錯了別再追打啦211F 10/13 23:45
噓 : 妳有事212F 10/13 23:46
推 : 我愛樓下213F 10/13 23:46
推 : 你的問題,1800是兩件的錢,不管什麼原因你就是買一件啊214F 10/13 23:46
推 : 我覺得要先解決為什麼兩件一千八,一件變600的問題XD215F 10/13 23:47
→ : 我覺得原因還是有差耶216F 10/13 23:47
推 : 原po沒錯啊!有餐廳打出促銷方案,四人同行一人免費,217F 10/13 23:48
→ : 於是就訂位了!結果你們四人就滿心期待的到了現場,店
→ : 家才說,抱歉現在這優惠取消(是不是缺貨還什麼的根本不
→ : 重要啊),要嘛你們回家啊~這樣請問誰會開心啊…根本言
→ : 而無信
→ : 於是就訂位了!結果你們四人就滿心期待的到了現場,店
→ : 家才說,抱歉現在這優惠取消(是不是缺貨還什麼的根本不
→ : 重要啊),要嘛你們回家啊~這樣請問誰會開心啊…根本言
→ : 而無信
推 : 不要噓原po啦,你可以站內信罵我。我看到1800就一直222F 10/13 23:49
→ : 認為她買三件,差很多當然生氣
→ : 認為她買三件,差很多當然生氣
推 : 妳邏輯有問題,你朋友不要,你們又挑不出第二件,活動就是224F 10/13 23:50
→ : 要兩件才有折扣,店家說要等兩個月不代表她不再進貨,但是
→ : 等這麼久才通知,這店家不會做生意,結案。
→ : 要兩件才有折扣,店家說要等兩個月不代表她不再進貨,但是
→ : 等這麼久才通知,這店家不會做生意,結案。
噓 : 你那麼在意就再多挑一件啊?硬拗很難看^^227F 10/13 23:50
→ : 那2件阿~ 貼出來幫妳找找228F 10/13 23:51
推 : 兩件優惠1800不等於一件900,直接除2是買家自己的算法吧229F 10/13 23:52
噓 : 你邏輯有問題吧,沒貨跟打折是兩回事230F 10/13 23:53
推 : 但是原po就只有2個人去餐廳,餐廳取消優惠很正常啊,就是231F 10/13 23:53
→ : 規則沒符合
→ : 規則沒符合
→ : 當然圓滑一點的賣家是可以給你折扣,但不代表不給就是錯的233F 10/13 23:54
推 : 怎麼會是原Po的問題?原Po的問題頂多是她敘述不清楚誤導234F 10/13 23:54
→ : 大家了吧
→ : 我想原Po是已經下單,結果到要出貨了店家才說沒有,要求
→ : 你選別件?
→ : 大家了吧
→ : 我想原Po是已經下單,結果到要出貨了店家才說沒有,要求
→ : 你選別件?
→ : 對啦嗚嗚我打太快敘述不清楚抱歉238F 10/13 23:55
推 : 所以是錢已經付了嗎?239F 10/13 23:56
推 : 就算已經下單也不代表2件優惠1800=一件900呀240F 10/13 23:57
推 : 如果妳要買就等於同意賣家訂下的規則,不買就是不同意241F 10/13 23:57
→ : 閃人,就這麼簡單而已,無論感受好或不好,沒貨就沒貨
→ : ,也不一定賣家就能控制得住,感受差最好就是不要買,
→ : 免得買了還心有不甘。
→ : 閃人,就這麼簡單而已,無論感受好或不好,沒貨就沒貨
→ : ,也不一定賣家就能控制得住,感受差最好就是不要買,
→ : 免得買了還心有不甘。
→ : 妳這麼喜歡我一百幫妳出啦不要浪費生命時間了245F 10/13 23:58
推 : 錢沒付的話很簡單,就別買了阿,錢付了就退阿還是別買246F 10/13 23:59
→ : 說真的,是妳的問題,別不承認247F 10/14 00:00
推 : 我大笑哈248F 10/14 00:00
推 : 就都不要買阿249F 10/14 00:01
推 : 說真的...就別買了,不懂為了100糾結這麼久還來發文,說250F 10/14 00:01
→ : 不定這時間妳再去找會看到更喜歡的
→ : 不定這時間妳再去找會看到更喜歡的
推 : 你的問題,人家先講清楚沒有坑妳錢就好252F 10/14 00:02
推 : 買家要買 賣家要賣 契約成立了 賣家拿不出貨 那就是賣家的253F 10/14 00:02
→ : 問題…
→ : 問題…
推 : 就算下單也不代表他沒貨了還要賣你單件900,但這賣家可以不255F 10/14 00:02
→ : 用消費了,爛
→ : 用消費了,爛
噓 : 你有問題 結案257F 10/14 00:03
→ : 說個笑話 兩件1800一件600258F 10/14 00:03
推 : 我這樣講好了,賣家願意退妳錢,他就沒錯259F 10/14 00:04
→ : 但若他堅持要出貨叫妳副1000就是他問題
→ : 但若他堅持要出貨叫妳副1000就是他問題
推 : 站在消費者的立場會支持你 不過他本來就是兩件才特價 你就乾261F 10/14 00:05
→ : 脆別買受氣好了
→ : 脆別買受氣好了
→ : 你邏輯真的有問題263F 10/14 00:05
推 : L大拿餐廳當比喻是這樣的,情人節情侶進西餐廳用餐,點264F 10/14 00:06
→ : 了雙人套餐,邊喝水聊天等上菜,過了十分鐘,前菜還沒
→ : 上,服務生說:不好意思雙人套餐只夠做一人份但是我們
→ : 不給妳們任何優惠的價錢也沒有補償或贈送小甜點,會是
→ : 情侶的錯嗎!?還是餐廳也有問題!!?
→ : 了雙人套餐,邊喝水聊天等上菜,過了十分鐘,前菜還沒
→ : 上,服務生說:不好意思雙人套餐只夠做一人份但是我們
→ : 不給妳們任何優惠的價錢也沒有補償或贈送小甜點,會是
→ : 情侶的錯嗎!?還是餐廳也有問題!!?
推 : 腦帶出門沒?269F 10/14 00:08
推 : 問題是現在情侶倆缺一個人啊 囧...怎麼越舉例越奇怪270F 10/14 00:10
噓 : 一堆人覺得原PO空等兩個多禮拜都活該就對了271F 10/14 00:11
推 : 覺得就是都不要買了,沒貨就應該說沒貨,也不要凹他100元,272F 10/14 00:12
→ : 不好看
→ : 不好看
噓 : 259樓唯一正解。274F 10/14 00:12
推 : 退貨 別再買這家 莫名其妙一般都還是打折啊275F 10/14 00:12
推 : 退貨吧 規則一開始都寫在那276F 10/14 00:13
推 : 我覺得若賣家有跟原po說要等,而原po也同意了,這方面是沒277F 10/14 00:13
→ : 爭議的
→ : 爭議的
→ : 打折不是應該279F 10/14 00:14
噓 : 到底有什麼問題280F 10/14 00:14
→ : 若沒有說 ,後來又斷貨,那賣家真的很糟281F 10/14 00:14
→ : 去屈臣氏加一元多一件,如果只剩一件可以叫他半價賣你嗎282F 10/14 00:14
→ : 我相信賣家沒跟他說一定有貨283F 10/14 00:15
噓 : 那你有買兩件嗎?284F 10/14 00:15
推 : 版友幫你算了 其實你是虧400 不是虧一百 要盡力爭取折285F 10/14 00:16
→ : 扣 END
→ : 扣 END
→ : 屈臣氏是一開始買就知道有沒有貨欸 這比喻有問題287F 10/14 00:16
→ : 你有問題 無誤288F 10/14 00:17
→ : 賣家有說他朋友要的沒貨啊,所以買的當下就知道了不是289F 10/14 00:19
推 : 說不定你去淘寶找一下會有意外收穫290F 10/14 00:19
噓 : a大我覺得你的比喻不太對 應該是說 兩個人結伴要吃雙人套餐291F 10/14 00:19
噓 : 其實妳真正不爽的是賣家回覆太慢啦,搞錯重點了292F 10/14 00:21
→ : 特惠打9折 一個點牛排一個點豬排 然後餐廳告知"牛排沒囉293F 10/14 00:21
→ : 要不要改豬排或魚 點牛排的就說:那我不吃了你吃就好 餐廳
→ : 要不要改豬排或魚 點牛排的就說:那我不吃了你吃就好 餐廳
噓 : 真是寶295F 10/14 00:22
→ : 就告知"要雙人套餐才有9折喔 單人套餐沒辦法打折" 如果這個296F 10/14 00:22
推 : 我不能接受店家這樣xddddddddd 但我就是會心裡不爽然後就297F 10/14 00:22
→ : 不買退貨
→ : 不買退貨
→ : 點豬排的拗要折扣 算不算奧客?299F 10/14 00:23
推 : 沒有簽約議定違約賠償的話,一般也只有取消整筆訂單的權300F 10/14 00:23
→ : 利吧?不然,現在妳要買這件900,他也不小心缺貨了,難
→ : 道因為妳本來有折扣而要退妳100元嗎?當然店家有錯就是
→ : 了…
→ : 利吧?不然,現在妳要買這件900,他也不小心缺貨了,難
→ : 道因為妳本來有折扣而要退妳100元嗎?當然店家有錯就是
→ : 了…
噓 : 是的,拜304F 10/14 00:23
推 : 雙人套餐的舉例應該加上店家讓你等了半小時後才過來305F 10/14 00:23
→ : 跟你說 耶牛排沒了 只有豬排算原價喔
→ : 跟你說 耶牛排沒了 只有豬排算原價喔
→ : 你到底付錢了沒啊!?307F 10/14 00:24
→ : 第一時間告知沒有,其實還不至於會讓人不爽308F 10/14 00:24
推 : 被一件600歪了,變成簽名檔素材309F 10/14 00:24
→ : 原PO最大的問題是還想買那一件1000的 是我就都不要了310F 10/14 00:25
噓 : 當然你可以選擇掉頭走人都不要吃啊 但店家明訂"兩件才有折扣311F 10/14 00:26
推 : Qboy大,這舉例不錯,好像很多大媽會做的行為312F 10/14 00:26
推 : 推C大,這種因為自己的問題卻隨意更改契約的沒誠信店家313F 10/14 00:26
→ : 我也不會去買
→ : 我也不會去買
→ : 我沒有你要的 如果給你其他選項你不接受 大不了就是交易取消315F 10/14 00:26
→ : 我是QBby不是Qboy...
→ : 我是QBby不是Qboy...
→ : 已經等了兩個禮拜叫買的當下喔?317F 10/14 00:28
推 : XDD不好意思,大媽眼花了318F 10/14 00:28
→ : 他讓你等所以感受不好 我覺得跟要折扣是兩回事319F 10/14 00:29
→ : 先去釐清契約成立在何時舉的例子應該會比較好320F 10/14 00:29
噓 : 快來桶mayu喔 他在懷疑女生的邏輯哈哈321F 10/14 00:31
推 : 內文都說是感受的問題 說原po在意錢的人邏輯也堪憂耶322F 10/14 00:32
推 : 不懂某樓為何一百塊就不能爭取欸?你錢多或甘願被當盤子可323F 10/14 00:33
→ : 以拿錢去多做善事都比在這邊嘴炮有貢獻
→ : 以拿錢去多做善事都比在這邊嘴炮有貢獻
→ : 顧客的感受太廣泛了 如果今天賣家跪下跟他道歉 但還是沒有325F 10/14 00:33
推 : 阿你就沒有買兩件啊...326F 10/14 00:34
→ : 折扣 他的感受會變好嗎?327F 10/14 00:34
推 : 去退貨 就是因為2件有優惠才買的328F 10/14 00:34
推 : 店家邏輯正確 只是不太會做生意 呵呵329F 10/14 00:34
推 : 覺得是店家不體貼吧 不爽不要買 認真330F 10/14 00:34
→ : 放大絕,不爽不要買XDDD331F 10/14 00:37
噓 : 他說要再等兩個月以上阿 你可以等阿332F 10/14 00:38
噓 : 不買就爭取到一千塊了 也不會被當盤子 這才是正解吧333F 10/14 00:39
→ : 不符規定的爭就是凹啊 有錯嗎
→ : 不符規定的爭就是凹啊 有錯嗎
噓 : 可以乾脆不要買,另一件也不要了呀…335F 10/14 00:40
噓 : 你的錯336F 10/14 00:44
噓 : 邏輯真的......337F 10/14 00:45
→ : 你錯338F 10/14 00:45
推 : 難怪台灣奸商一堆,因為盤子也很多339F 10/14 00:46
→ : 不懂耶 你就沒買兩件啊340F 10/14 00:46
噓 : 當然是妳的邏輯有問題 歐巴桑心態341F 10/14 00:47
→ : 都不要有啥問題 你最有問題342F 10/14 00:49
噓 : 規則就是1.買一件1000 2.買兩件1800 沒有買一件900這343F 10/14 00:53
→ : 個規則 懂?
→ : 個規則 懂?
推 : 感覺樓上很多賣家 哈哈345F 10/14 00:55
推 : 就是店家的問題無誤346F 10/14 00:57
推 : 推c大 原po都等2周了,沒貨是賣家的問題吧347F 10/14 00:57
推 : 哈哈一堆盤子348F 10/14 00:58
推 : 而且先不論誰對誰錯,原po到底為什麼非要跟這家買衣服349F 10/14 00:59
→ mmnnoo …
噓 : 妳的問題很大351F 10/14 01:00
→ mmnnoo …
推 : ㄜ 事情發生前 誰會料到沒貨 所以一般人購物都是看了喜歡353F 10/14 01:01
→ : 就買吧
→ : 就買吧
噓 : 那個吃飯的例子 有讓客人等2個禮拜才說沒牛排嗎?沒355F 10/14 01:02
→ : 牛排就別讓客人點啊,還讓客人點不就店家的問題?出
→ : 錯都不用負責哦~虧都買家吃、利都賣家拿?
→ : 牛排就別讓客人點啊,還讓客人點不就店家的問題?出
→ : 錯都不用負責哦~虧都買家吃、利都賣家拿?
推 : 想請問原PO 1.錢有先付嗎? 2.賣家有保證有貨嗎?358F 10/14 01:02
推 : 店家的確是不太會做生意,現在就只有妳還要不要的問359F 10/14 01:03
→ : 題而已。一百元這種無解的東西就讓它去吧。
→ : 題而已。一百元這種無解的東西就讓它去吧。
→ : 我猜賣家只是說會幫你調貨361F 10/14 01:05
→ : 樓上內文就說賣家說:不會到貨了叫我選別款!362F 10/14 01:09
→ : 我是9/23下單、10/13說只到一件
→ : 我是9/23下單、10/13說只到一件
→ : 我是說一開始你跟他買的時候364F 10/14 01:10
→ : 之前沒有說可能會沒貨,我是貨到付款所以我就取消不買了365F 10/14 01:11
推 : 覺得是賣方問題,哪有已經訂好的貨搞不定,要買方承擔366F 10/14 01:12
→ : 後果的
→ : 後果的
噓 : 你的問題368F 10/14 01:12
推 : ....那不就解決了嗎?恭喜。369F 10/14 01:12
推 : 我覺得要看賣方有沒有一開始就告知可能會沒貨,未告知就是370F 10/14 01:13
→ : 等超久又莫名沒貨還理直氣壯叫我換款371F 10/14 01:13
→ : 訂好的話有可能是賣家問題372F 10/14 01:13
→ : 賣方問題啊@@373F 10/14 01:13
噓 : 賣方沒強迫你買 搞得好像你吃了什麼虧一樣374F 10/14 01:14
→ : 我不懂他為什麼覺的沒貨是我的錯而已375F 10/14 01:14
→ : 對解決了剛剛說不買了!謝謝大家分析
→ : 對解決了剛剛說不買了!謝謝大家分析
→ : 萬一他先出一件,你先穿上不就囧了,可以退貨?377F 10/14 01:16
→ : 他沒覺得是你的錯啊?就只是照他定的規則1件1000不是?378F 10/14 01:16
推 : 只買一件就是1000我不會去吵這個 因為就真的買一件379F 10/14 01:16
→ : 他ㄧ直說是我自己不換所以才變一件的380F 10/14 01:17
→ : 換個商品問:麥當勞套餐點完付錢被告知沒有薯條381F 10/14 01:17
→ : 你的漢堡可樂算單點,各位覺得和理嗎?邏輯啊啊啊
→ : 你的漢堡可樂算單點,各位覺得和理嗎?邏輯啊啊啊
→ : 但我不會逼客人換啦我是這樣想383F 10/14 01:18
→ : 我是QBby不是Qboy...XDD這篇好多簽名檔384F 10/14 01:18
→ : 對就是為什麼逼我單點啦嗚385F 10/14 01:18
推 : 回樓上麥當勞:如果你不接受其他配餐也只能算單點啊386F 10/14 01:19
→ : 不然要算多少
→ : 不然要算多少
推 : 都已經訂下去才說沒貨 賣家也是蠻扯的388F 10/14 01:19
→ : 所以還好單點的你沒用下去不然就麻煩了389F 10/14 01:20
→ : 重點是過了兩個禮拜,如果當天知道你會接受嗎390F 10/14 01:20
→ : 先後順序問題啊先生...已經訂單成功是完成契約391F 10/14 01:21
推 : Baby大可以請問你不單點的話是要怎麼算嗎392F 10/14 01:22
→ : 提早告知393F 10/14 01:22
→ : 最遲點餐時告知
→ : 不然也只能退錢,但萬一客人已經吃兩口?
→ : 最遲點餐時告知
→ : 不然也只能退錢,但萬一客人已經吃兩口?
推 : 沒有薯條就退薯條的錢給我啊396F 10/14 01:23
推 : 那不是提早告知除了退你錢之外你還要麥當勞賠償?397F 10/14 01:23
→ : SOP是你要換成沙拉不能退單項的錢398F 10/14 01:24
→ : 變宵夜文了
→ : 變宵夜文了
→ : 原po還沒付錢400F 10/14 01:24
→ : 那現在原po的朋友就是不想要沙拉
→ : 那現在原po的朋友就是不想要沙拉
→ : 冷靜啊~其實單純是感受不舒服而已402F 10/14 01:25
推 : 別買就解決了,不過賣家的問題居多....403F 10/14 01:25
→ : 沒吃那就是完全退掉,吃了怎辦?硬吃不喜歡的沙拉?404F 10/14 01:25
推 : 賣家問題405F 10/14 01:26
→ : 如果錢已經付的話 那就完全是賣家的問題了...406F 10/14 01:26
→ : 我只是也不想要逼朋友換款407F 10/14 01:26
→ : 原po衣服也還沒穿啊408F 10/14 01:26
→ : 恩 一切都是完成訂單付錢等順序409F 10/14 01:26
噓 : 你的問題很大410F 10/14 01:26
→ : 所以錢還沒付 衣服也還沒給 如果是在麥當勞你早就走人411F 10/14 01:27
→ : 改吃肯德基了 不知道原po在堅持什麼
→ : 改吃肯德基了 不知道原po在堅持什麼
→ : (上面只是假設一個狀態他已經穿了,會有問題)413F 10/14 01:27
→ : 對 沒付錢當然走人
→ : 對 沒付錢當然走人
→ : 我沒堅持我只是等很久是這後果早知買別家更貴也願意415F 10/14 01:28
→ : ...喔還有等待時間沒考量進去ㄝˋ416F 10/14 01:28
→ : 那你真的吃了不少虧
→ : 那你真的吃了不少虧
→ : 美國麥當勞是直接退薯條的錢給你418F 10/14 01:29
推 : 賣家問題 網拍一堆賣家商品都沒庫存 有人下單才進貨419F 10/14 01:29
→ : 卻不能保證一定能叫到貨 賣家投機的心態很明顯 無法出
→ : 貨責任在賣方 無法履約 本來就已經造成買方的困擾了
→ : 兩件1800本來一件就應該記成900 原po是對的
→ : 卻不能保證一定能叫到貨 賣家投機的心態很明顯 無法出
→ : 貨責任在賣方 無法履約 本來就已經造成買方的困擾了
→ : 兩件1800本來一件就應該記成900 原po是對的
→ : 在原PO的例子,等於退你1000,原PO只要付800423F 10/14 01:29
推 : 其實嚴格來說下訂單不代表契約成立 還是要等賣方接受訂單424F 10/14 01:30
噓 : 不爽就不要買阿425F 10/14 01:30
→ : 對,上面說的很詳細的履約就是差不多這樣426F 10/14 01:31
推 : 這有點像先前女老師買飲料的新聞427F 10/14 01:31
※ 編輯: jsjs1003 (118.169.174.8), 10/14/2016 01:35:46推 : 原po沒錯啊明明店家問題超大= =428F 10/14 01:32
推 : 推ryuce大429F 10/14 01:33
推 : 別買啦430F 10/14 01:34
推 : 以這樣的交易 根據民法153條雙方當初都同意兩件1800的431F 10/14 01:37
→ : 時候契約就生效了 沒有嚴格來說不算的可能
→ : 時候契約就生效了 沒有嚴格來說不算的可能
噓 : 就訂單不成立妳可以不交易因為賣家出問題在先於理與情433F 10/14 01:37
→ : 他都只能接受妳退,但妳要求單件九百就是妳的問題,說白
→ : 了就是妳在凹他給你優惠,他沒道理一定要接受妳的要求,
→ : 接受就是想留妳這客人但這是網購,不接受妳也不能批評他
→ : 因為是妳在凹人家,這樣妳懂了嗎?
→ : 他都只能接受妳退,但妳要求單件九百就是妳的問題,說白
→ : 了就是妳在凹他給你優惠,他沒道理一定要接受妳的要求,
→ : 接受就是想留妳這客人但這是網購,不接受妳也不能批評他
→ : 因為是妳在凹人家,這樣妳懂了嗎?
推 : 是我就不買了 有很缺那件嗎438F 10/14 01:38
→ : 1000439F 10/14 01:40
→ : 不過我就懶得買了
→ : 不過我就懶得買了
噓 : 你的問題441F 10/14 01:45
→ : 所以我說實際情況怎麼樣不是很清楚 如果是用網拍網站或電子442F 10/14 01:45
→ : 填單式的上面說2件1800 那這樣下單後 賣家的確是可以選擇不
→ : 受理的
→ : 但如果是從頭到尾用訊息溝通那的確可能契約成立
→ : 填單式的上面說2件1800 那這樣下單後 賣家的確是可以選擇不
→ : 受理的
→ : 但如果是從頭到尾用訊息溝通那的確可能契約成立
推 : 這篇也能戰成這樣,真不簡單446F 10/14 01:46
噓 : 神邏輯447F 10/14 01:48
噓 : 這版真的很溫馨448F 10/14 01:48
→ : 朝聖17樓 幫你數學老師QQ449F 10/14 01:48
推 : 店家沒錯只是給人等又不優惠不厚道450F 10/14 01:48
推 : 原po本來可以針對賣家違約的狀況根據民法要求賠償 但451F 10/14 01:49
→ : 他只是要求用約定之一半的價格買約定之一半的商品 並
→ : 未要求退貨並讓賣家補償原po因賣家違約產生的溝通成本
→ : 這其實對賣家夠好了
→ : 他只是要求用約定之一半的價格買約定之一半的商品 並
→ : 未要求退貨並讓賣家補償原po因賣家違約產生的溝通成本
→ : 這其實對賣家夠好了
推 : 就交易不成立啊 賣家有逼你買嗎...455F 10/14 01:52
推 : 賣家沒誠信,是自己沒貨456F 10/14 01:53
推 : 完全妳的問題457F 10/14 01:54
噓 : 根本奧客啊人家促銷價才是兩件1800,邏輯超怪xD458F 10/14 01:55
→ : 實際上原po遇到的賣家多半可能是投機的賣家 這種賣家459F 10/14 02:01
→ : 沒庫存卻讓人下訂 用折扣來打擊同行 甚至可能用同樣的
→ : 操作手法 他可以一件1000 兩件1500 但永遠都只告訴買
→ : 家另一件沒貨所以要收1000 看了上面很多人的回覆我相
→ : 信總是有很多人怕麻煩就付了1000卻沒給賣家教訓 這樣
→ : 跟他賣同類型商品正常的賣家還能做生意嗎
→ : 沒庫存卻讓人下訂 用折扣來打擊同行 甚至可能用同樣的
→ : 操作手法 他可以一件1000 兩件1500 但永遠都只告訴買
→ : 家另一件沒貨所以要收1000 看了上面很多人的回覆我相
→ : 信總是有很多人怕麻煩就付了1000卻沒給賣家教訓 這樣
→ : 跟他賣同類型商品正常的賣家還能做生意嗎
推 : 遊戲規則黑紙白字定好了 還要為了一百當奧客?465F 10/14 02:05
推 : 怎麼一堆女的自己邏輯有問題還檢討消費者?466F 10/14 02:06
噓 : 沒貨為什麼是店家的問題, 他也只能叫貨,不然你是要他467F 10/14 02:08
→ : 織給你嗎?這跟之前颱風天在說飛機不能飛是航空公司的問
→ : 題那對夫妻有點像
→ : 織給你嗎?這跟之前颱風天在說飛機不能飛是航空公司的問
→ : 題那對夫妻有點像
→ : 下定時認知的價錢是「兩件1800」,下了兩件,最後缺貨470F 10/14 02:08
→ : ,是賣家違約吧?最後變成一件1000,是變相漲價吧?!
→ : 如果買東西一個一萬,兩個一萬五,你買了兩個打算付一
→ : 萬五,對方才說一個沒貨要你買一萬一個,不然就自己隨
→ : 便再挑一個,還會有人覺得買家錯嗎?!
→ : ,是賣家違約吧?最後變成一件1000,是變相漲價吧?!
→ : 如果買東西一個一萬,兩個一萬五,你買了兩個打算付一
→ : 萬五,對方才說一個沒貨要你買一萬一個,不然就自己隨
→ : 便再挑一個,還會有人覺得買家錯嗎?!
推 : 這種我就一件都不買了 賣家追不到 不爽賺?那就算啦475F 10/14 02:09
推 : 你下訂不代表他一定要賣你 這樣懂了嗎? 你最多就是只476F 10/14 02:10
→ : 能退貨.全額退款0.0
→ : 能退貨.全額退款0.0
→ : guestno1我不認同你說法 我也遇過賣家告知沒貨 我就挑別款478F 10/14 02:10
推 : 一樣可以拿到兩件1800的優惠啊
推 : 一樣可以拿到兩件1800的優惠啊
推 : 契約本來就是兩件買家指定的衣服1800 賣家有履約出貨480F 10/14 02:10
→ : 的責任 買家有履約付款的責任
→ : 的責任 買家有履約付款的責任
→ : 不覺得有問題482F 10/14 02:11
→ : shy一樣啊 遊戲規則就是兩樣一萬五 最後成交只有一樣就是一483F 10/14 02:12
→ : 萬啊
→ : 是因為總有人心態是兩樣一萬五15000/2=一件7500這種算法才
→ : 會爭議 但事實上是第二件五折的意思
→ : 萬啊
→ : 是因為總有人心態是兩樣一萬五15000/2=一件7500這種算法才
→ : 會爭議 但事實上是第二件五折的意思
推 : 所以賣家整理訂單發現某款沒貨所以詢問買家要嘛換貨要嘛487F 10/14 02:14
→ : 退單 不然就自己買一件 而一件又不符合2件規定內產品打
→ : 折 所以我覺得沒什麼啊@@
→ : 退單 不然就自己買一件 而一件又不符合2件規定內產品打
→ : 折 所以我覺得沒什麼啊@@
噓 : 退貨吧490F 10/14 02:14
推 : 你訂iphone7 結果iphone7沒貨 店家問你要不要換S7 你跟店家491F 10/14 02:16
→ : 說"iphone7攜碼折4000 S7只折2000 可是缺貨是你們的問題
→ : 所以你S7要給我折4000"你看店家會不會理你
→ : 說"iphone7攜碼折4000 S7只折2000 可是缺貨是你們的問題
→ : 所以你S7要給我折4000"你看店家會不會理你
推 : 完全是賣家的問題,退貨吧494F 10/14 02:17
→ : 原po的問題應該是在賣家出貨前明明沒商品應該要先告知495F 10/14 02:17
→ : 才對 是這個部分的感受不好 賣家硬要你買的感覺
→ : 才對 是這個部分的感受不好 賣家硬要你買的感覺
推 : 只要買賣雙方有在fb聊天中提到要哪兩件衣服1800 契約497F 10/14 02:17
→ : 就成立了 賣家沒出貨是違約 買家可以根據違約的事實提
→ : 民事賠償 但這太浪費社會資源 最好就是雙方各讓一步
→ : 一邊出一半的貨 一邊付一半的錢 賣方在整件事上唯一能
→ : 凹的只有fb不是本人使用
→ : 就成立了 賣家沒出貨是違約 買家可以根據違約的事實提
→ : 民事賠償 但這太浪費社會資源 最好就是雙方各讓一步
→ : 一邊出一半的貨 一邊付一半的錢 賣方在整件事上唯一能
→ : 凹的只有fb不是本人使用
→ : 我這舉例很貼切了吧 iphone7沒到貨前 誰知道到底貨量夠不夠502F 10/14 02:18
推 : 最後只買一件 當然是一千呀~503F 10/14 02:19
推 : 店家不會做生意+1 而且原PO都下訂了,沒有不對504F 10/14 02:20
推 : 舉手機哪裡貼切了啊笑死人了505F 10/14 02:21
噓 : 是你的問題…506F 10/14 02:21
噓 : 樓樓上自己舉不例子還說別人比較好笑507F 10/14 02:23
推 : qbby的例子不對 電信商沒有不履約的意思 而且手機如果508F 10/14 02:24
→ : 無法預期何時有貨電信商不會要求簽約 簽約的時間一定
→ : 是有貨或買方同意在可接受的時間內拿貨才簽約
→ : 無法預期何時有貨電信商不會要求簽約 簽約的時間一定
→ : 是有貨或買方同意在可接受的時間內拿貨才簽約
推 : 兩件1800 = 一件600,求運算過程!511F 10/14 02:26
噓 : 「誰知道到底貨量夠不夠」這就是賣家要承擔的風險。買512F 10/14 02:28
→ : 賣雙方同意之下下訂單,沒貨當然是賣家的問題,敢賣就
→ : 要有貨啊。
→ : 賣雙方同意之下下訂單,沒貨當然是賣家的問題,敢賣就
→ : 要有貨啊。
→ : 我想應該沒有電信商會讓消費者在不確定何時有貨的情況515F 10/14 02:29
→ : 下簽約 一般如果沒貨 你去簽約只會要你等有貨再去 頂
→ : 多提供你優先購買的資格
→ : 下簽約 一般如果沒貨 你去簽約只會要你等有貨再去 頂
→ : 多提供你優先購買的資格
噓 : 兩邊都有問題 根本沒邏輯518F 10/14 02:30
推 : 純粹賣家不會做生意吧,不過你只買一件就是一件價沒錯啊,519F 10/14 02:32
→ : 這不就是遊戲規則?
→ : 這不就是遊戲規則?
推 : 舉手機哪裡貼切!?手機等就有了,原PO是等了還不來,521F 10/14 02:33
→ : 等下是不是要舉那件衣服會自燃!?
→ : 等下是不是要舉那件衣服會自燃!?
噓 : 好多人人一直在秀下限好好笑523F 10/14 02:38
推 : 推文的數學…其實我覺得賣家合理耶,對賣家來說就是一件10524F 10/14 02:41
→ : 00兩件1800,你只買一件那就是1k啊
→ : 00兩件1800,你只買一件那就是1k啊
推 : 究竟有多少人不知道民法153 當事人互相表示意思一致者526F 10/14 02:42
→ : ,無論其為明示或默示,契約即為成立。 只要雙方都知
→ : 道哪兩件衣服多少錢 賣家少一件都是違約 要負責賠償違
→ : 約造成的損失
→ : ,無論其為明示或默示,契約即為成立。 只要雙方都知
→ : 道哪兩件衣服多少錢 賣家少一件都是違約 要負責賠償違
→ : 約造成的損失
噓 : 沒貨不能買就不要買 人家爽不爽賣關你屁事530F 10/14 02:46
噓 : 請問到底造成原po什麼損失了?531F 10/14 02:52
→ : 損失是一回事 感受是一回事 但到要那100折扣就是拗
→ : 損失是一回事 感受是一回事 但到要那100折扣就是拗
推 : 一個願打一個願挨吧,如果是因為特價才想買,那優惠的533F 10/14 02:56
→ : 誘因沒有了還要硬吞真的會傻眼
→ : 但是如果真的很想要買這件衣服,那差一百塊倒也還可以
→ : 接受
→ : 誘因沒有了還要硬吞真的會傻眼
→ : 但是如果真的很想要買這件衣服,那差一百塊倒也還可以
→ : 接受
推 : 退訂啊,幹嘛還買537F 10/14 02:59
推 : 的確有廣告不實之虞,擺了很多吸引人的商品促銷,要538F 10/14 03:00
→ : 購買時卻沒貨,不妥。
→ : 購買時卻沒貨,不妥。
推 : 所有才說沒有特價原po有拒買的權利啊 但若認為賣家應該給540F 10/14 03:02
→ : 你要去告一定贏,法律是保護懂得的人。不過很多人會541F 10/14 03:02
→ : 吞下了事就算了。
→ : 吞下了事就算了。
推 : 100元折扣 那就不合理543F 10/14 03:02
→ : 我還蠻希望原po去告的 很想知道法院怎麼解讀
→ : 我還蠻希望原po去告的 很想知道法院怎麼解讀
推 : 又不是綑綁式行銷,只是兩件單品給的折扣而已545F 10/14 03:06
噓 : 原po就已經說不買了還在扯100元折扣= =546F 10/14 03:06
→ : 你有問題 你可以不買阿547F 10/14 03:19
推 : 600XDDD548F 10/14 03:22
推 : 沒貨了還放在網上賣這是賣方問題 只買一件卻要折扣這是買549F 10/14 03:35
→ : 方問題
→ : 方問題
推 : 一件600XDDD551F 10/14 03:43
推 : 原po的問題啦 你只能叫他一定要出兩件 不然就不買552F 10/14 03:45
→ : 原po的問題553F 10/14 03:46
→ : 他是沒貨讓你重新挑貨
→ : 所以依然是規則的兩件1800
→ : 但是你沒挑出來
→ : 當然只能算一件
→ : 但是你可以選擇不買
→ : 他是沒貨讓你重新挑貨
→ : 所以依然是規則的兩件1800
→ : 但是你沒挑出來
→ : 當然只能算一件
→ : 但是你可以選擇不買
噓 : 好啦自己織一件559F 10/14 03:48
推 : sharline1013 好可愛XDD560F 10/14 03:48
噓 : 你有問題。561F 10/14 04:11
推 : 其實是想法不同啦,是我的話會都不買了,但如果是會做生562F 10/14 04:15
→ : 意的賣家可能就會說抱歉讓你等很久,雖然只有單一件還是
→ : 算你九百,那樣感受就不同下次也還有可能接到妳的單。
→ : 意的賣家可能就會說抱歉讓你等很久,雖然只有單一件還是
→ : 算你九百,那樣感受就不同下次也還有可能接到妳的單。
推 : 竟然一堆人覺得賣家沒錯 下標之後契約就成立了 就有565F 10/14 04:16
→ : 法律責任了 他貨生不出來也是他家的事 法律是保障原p
→ : o的 只是這小事情太麻煩就是了
→ : 法律責任了 他貨生不出來也是他家的事 法律是保障原p
→ : o的 只是這小事情太麻煩就是了
噓 : 你邏輯有問題568F 10/14 04:22
→ : 感覺是你邏輯有問題耶569F 10/14 04:22
推 : 太好了,我想到一個賺大錢的方法,賣衣服一件1000,兩件570F 10/14 05:06
→ : 1800,每個客人我都等兩個禮拜後再隨機挑一件跟他說沒貨
→ : ,叫他挑另一件,他如果不挑就一件1000,我一件多賺100
→ : ,如果客人還要再挑,我就再等兩個禮拜後跟他說一樣沒貨
→ : ,要求再繼續挑另一件,看客人比較能撐還是我比較能撐,
→ : 科科
→ : 1800,每個客人我都等兩個禮拜後再隨機挑一件跟他說沒貨
→ : ,叫他挑另一件,他如果不挑就一件1000,我一件多賺100
→ : ,如果客人還要再挑,我就再等兩個禮拜後跟他說一樣沒貨
→ : ,要求再繼續挑另一件,看客人比較能撐還是我比較能撐,
→ : 科科
噓 : 你就是傳說中的三寶576F 10/14 05:06
→ : 反正一件1000我是賺定了577F 10/14 05:07
→ : 樓上太嫩,你應該要一件2000,兩件1000,這樣才賺得多578F 10/14 05:08
推 : 先用優惠價接一堆單,再用這招逼客人只能買一件
→ : 反正有一堆盤子會覺得這樣很OK
推 : 先用優惠價接一堆單,再用這招逼客人只能買一件
→ : 反正有一堆盤子會覺得這樣很OK
噓 : 寶寶寶 結案581F 10/14 05:17
推 : 店家有問題他沒貨是他的錯啊582F 10/14 05:20
→ : 不過也是要看有沒有付錢了有付的話那店家應該算900因為你訂
→ : 的時候店家也沒說什麼付錢才這樣說有詐欺嫌疑吧?
→ : 不過也是要看有沒有付錢了有付的話那店家應該算900因為你訂
→ : 的時候店家也沒說什麼付錢才這樣說有詐欺嫌疑吧?
推 : 直接退貨就好了585F 10/14 05:25
推 : 一件六百是 ?586F 10/14 05:31
推 : 不是你的問題,明明就照著賣家的規則下單,但因為賣家自己587F 10/14 05:39
→ : 的疏失,導致原本的折扣消失,會感覺不好而想爭取一下原定
→ : 優惠是正常
→ : 的疏失,導致原本的折扣消失,會感覺不好而想爭取一下原定
→ : 優惠是正常
推 : 呃正常都會改成原本價錢吧590F 10/14 05:43
推 : 我快被一件600笑死 你有問題啦591F 10/14 05:51
推 : 完全有問題 你啊592F 10/14 05:52
推 : 如果賣家就用這種奧步套利妳也查不出來 退吧593F 10/14 05:59
噓 : 承認在意那100很難嗎? 我不是仇女 只是覺得這樣很假掰594F 10/14 06:02
→ : 明明就是100塊讓妳感覺不爽還說不是 妳邏輯有事嗎595F 10/14 06:18
推 : 這樣兩件都不要買596F 10/14 06:38
噓 : 你去小七, 架上說第二件六折的飲料只剩下一罐, 你可以拿597F 10/14 06:41
→ : 著最後一罐去櫃檯說這瓶我要八折買? = =a 別胡鬧了好嗎?
→ : 一罐就是沒打折, 嫌貴請放回架上謝謝
→ : 著最後一罐去櫃檯說這瓶我要八折買? = =a 別胡鬧了好嗎?
→ : 一罐就是沒打折, 嫌貴請放回架上謝謝
→ : 賣家有疏失,但也提出解決方案了,更何況妳朋友也不600F 10/14 06:48
→ : 買了,妳自己不接受也不退,就只是介意硬要爭那100塊
→ : 的優惠而已。
→ : 買了,妳自己不接受也不退,就只是介意硬要爭那100塊
→ : 的優惠而已。
推 : 一件600好像有點可愛,只好給推603F 10/14 06:58
推 : 這是很典型的錨定效應...您被之前的2件1800給困住了604F 10/14 07:08
推 : 妳會稍微理虧喔 沒有規定多久要出貨 你大可以選擇不605F 10/14 07:09
→ : 買
→ : 買
推 : meowyih大講得滿有道理的607F 10/14 07:12
推 : 退貨+留負評陳述事件經過608F 10/14 07:12
推 : 爭點就是契約訂了沒阿 訂了就是要負契約責任609F 10/14 07:14
噓 : 無聊-.-610F 10/14 07:19
推 : 你的邏輯是對的 不過想買衣服還是要付1000元哦^^611F 10/14 07:19
推 : 賣家的問題, 這是預購吧! 貨弄不來是他的問題, 你們612F 10/14 07:22
→ : 契約已經成立了
→ : 契約已經成立了
→ : 這種小事也能討論幾百樓…614F 10/14 07:22
推 : 退貨或認賠,直接列賣家黑名單615F 10/14 07:28
推 : 感覺 不是邏輯的問題 是法律的問題吧616F 10/14 07:33
推 : 賣家說了算,你無法改變,要買不買自己決定617F 10/14 07:37
推 : 退貨 感覺就是在意那一百元,不如不要買比較好618F 10/14 07:39
推 : 你在實體店買也是這樣啊,沒一起買就不會打折,是你的問619F 10/14 07:45
→ : 題
→ : 題
→ : 那就全退621F 10/14 07:46
推 : 賢弟,妳荒唐了622F 10/14 07:50
噓 : 不愧是傻花623F 10/14 07:50
推 : 不要買了啦,你感覺都差了還買624F 10/14 08:03
推 : 賣家問題 不直說沒貨 把責任推給你不願意等2個月 所以625F 10/14 08:31
→ : 賣你一件一千 建議你都不要買
→ : 賣你一件一千 建議你都不要買
推 : 你就是在意那一百,而且在意到要上來發文627F 10/14 08:31
推 : 一件600....數學老師想哭628F 10/14 08:31
推 : 不會作生意的賣家 如果是店員就算了 但如果是老闆 我會退629F 10/14 08:35
→ : 貨
→ : 貨
推 : 一堆人說原po有問題?妳下個月準備出去玩,要買兩件,631F 10/14 08:37
→ : 然後出去玩日期快到了,再跟妳說一件沒貨,所以只能
→ : 賣妳一件原價,浪費時間等賣家?早說不定都買好了還比
→ : 較便宜
→ : 然後出去玩日期快到了,再跟妳說一件沒貨,所以只能
→ : 賣妳一件原價,浪費時間等賣家?早說不定都買好了還比
→ : 較便宜
噓 : 是你有問題哦^_-635F 10/14 08:42
推 : 這和實體店面不一樣的舉例吧 實體店面是你當場就知道有沒636F 10/14 08:47
→ : 有貨
→ : 有貨
推 : 都不要買638F 10/14 08:52
→ : 一堆人無視兩個多禮拜 哈哈強639F 10/14 08:55
推 : 他的問題!說不定那是他的手法640F 10/14 09:20
噓 : 大家真客氣641F 10/14 09:34
噓 : 好笑642F 10/14 09:35
→ : 就是這樣643F 10/14 09:40
→ : 真種邏輯還真有臉打出這兩個字XDDDD644F 10/14 09:40
→ : ...............645F 10/14 09:43
噓 : 一件就是1000,兩件才有1800。看不懂嗎???646F 10/14 09:50
推 : 辛苦你了 是賣家的問題647F 10/14 09:50
→ : 賣方這樣做生意確實缺德,但是你沒買兩件就是沒折扣啊648F 10/14 09:50
→ : 別買就好了649F 10/14 09:58
→ : 你堅持要買的確沒辦法要求他折扣
→ : 你堅持要買的確沒辦法要求他折扣
噓 : 但結果來說你只買一件啊651F 10/14 10:01
推 : 已經付錢了就是店家的錯,還沒付錢那只買一件,當然是一千652F 10/14 10:01
噓 : .... 你有在外面買過東西嗎?第一次購物?653F 10/14 10:13
推 : 推兩件1800,真的不代表一件就是900,店家也有可能意思654F 10/14 10:13
→ : 是第一件1000元第二件優惠200元。
→ : 是第一件1000元第二件優惠200元。
→ : 不會跟FB賣家買衣服耶 看不到實際商品 又不能刷卡 還要等656F 10/14 10:22
→ : FB通路是條件最差的 政府也課不到他的稅
→ : FB通路是條件最差的 政府也課不到他的稅
推 : 三寶658F 10/14 10:26
推 : 你的問題659F 10/14 10:28
推 : 沒貨是店家問題 盧洨洨是你的問題660F 10/14 10:36
噓 : 你的問題661F 10/14 10:40
噓 : 到底是感受問題 還是邏輯問題QQ662F 10/14 10:41
噓 : 時間上的損失要舉證在原定日期若沒有拿到貨 會有怎麼樣663F 10/14 10:41
→ : 的下場才算損失 不然一堆說等兩個禮拜有虧到的只是你主
→ : 觀認定 搞得好像為了等這個貨你什麼都做不了了一樣 你也
→ : 是下游廠商嗎?
→ : 的下場才算損失 不然一堆說等兩個禮拜有虧到的只是你主
→ : 觀認定 搞得好像為了等這個貨你什麼都做不了了一樣 你也
→ : 是下游廠商嗎?
噓 : 可以不要買啊667F 10/14 10:45
→ : 就已經不買了咩各位不用再戰了668F 10/14 10:51
→ : 我衰等兩週又沒貨又變原價又要去別家重買
→ : 我衰等兩週又沒貨又變原價又要去別家重買
推 : 我認為大部分人瞎噓,問題在於妳們有沒有任何型式的契670F 10/14 10:53
→ : 約成立,有他的問題,反之妳的問題,都不確定也能怒噓
→ : 是鍵盤法官的概念嗎?
→ : 約成立,有他的問題,反之妳的問題,都不確定也能怒噓
→ : 是鍵盤法官的概念嗎?
噓 : 你的問題 湊不到兩件就付原價阿673F 10/14 10:58
推 : 我一定直接跟他退貨,就是沖著優惠才跟他買阿,他腦子是有674F 10/14 10:58
→ : 洞?
→ : 洞?
噓 : 妳的問題676F 10/14 11:03
噓 : 是妳的問題,妳可以要求退貨不買,但是不能要對方只買677F 10/14 11:06
→ : 一件還算特價
→ : 一件還算特價
推 : 賣家的問題 買家若早知只剩一件就不會下訂679F 10/14 11:09
噓 : 1件一千2件1800,你帶了幾件?680F 10/14 11:24
推 : 如果妳買了付錢他才說沒貨是他的錯,還沒交易就是你的681F 10/14 11:34
→ : 錯
→ : 錯
噓 : 這是怎樣?683F 10/14 11:35
→ : 我不是介意那多少錢,是感受的問題... 跟本xx起手式
→ : 我不是介意那多少錢,是感受的問題... 跟本xx起手式
推 : 你的問題吧?一件就是1000啊685F 10/14 11:50
推 : 我覺得你都不要買了啦
推 : 我覺得你都不要買了啦
→ : 雖然店家後來告知沒貨感覺不好 但是的確一件就是了687F 10/14 12:01
→ : 原價
→ : 原價
噓 : 好吧 都有問題689F 10/14 12:06
推 : 原po沒錯啊-.-假設今天博客來滿兩千九折我買了兩本書一本690F 10/14 12:07
→ : 原價一千下訂後其中之一死活調不到貨最後只寄一本給我。
→ : 那那一本絕對是九折,沒什麼好說的。
→ : 原價一千下訂後其中之一死活調不到貨最後只寄一本給我。
→ : 那那一本絕對是九折,沒什麼好說的。
→ : 你有問題693F 10/14 12:10
→ : 他已經事先告知沒貨了 妳要不要隨你啊
→ : 他已經事先告知沒貨了 妳要不要隨你啊
→ : 我也覺得是你的問題耶 缺貨這種事常常有吧 就算後695F 10/14 12:26
→ : 來才告知我 我也會覺得要麻不買了要麻挑別的 不會想
→ : 佔便宜
→ : 來才告知我 我也會覺得要麻不買了要麻挑別的 不會想
→ : 佔便宜
→ : 原來真的有這種無意識自己是嗯..的客人698F 10/14 12:49
噓 : 說你不買了不要再戰...可是你不就是上來公審的嗎699F 10/14 12:53
推 : 兩件1800一件600這算數哈哈哈700F 10/14 13:05
推 : 都退就好了啊.......701F 10/14 13:18
→ : 覺得是你的問題, 沒貨之下挑不到喜歡的兩件是要怪誰?702F 10/14 13:25
推 : 是啊703F 10/14 13:25
推 : 我是支持原PO的誒 以前賣過衣服 若一開始幫買家訂的衣服704F 10/14 16:28
→ : 在過程中缺貨還是會照當初的折扣走 畢竟這是我方的問題
→ : 在過程中缺貨還是會照當初的折扣走 畢竟這是我方的問題
噓 : 你有很大的問題706F 10/14 16:29
推 : 店家問題 下訂單過了那麼久才說沒貨 建議妳退貨吧707F 10/14 16:32
推 : 就708F 10/14 17:09
→ : 不要買ㄚ ㄝㄝ
→ : 不要買ㄚ ㄝㄝ
噓 : 退貨啊,哪裡不合理不然應該賣多少?710F 10/14 17:21
推 : 讓客戶下訂特價,再說沒貨要恢復原價,這當然是賣家有問題711F 10/14 17:58
→ : 啊!
→ : 啊!
噓 : 沒貨不是妳的問題,但妳買一件就一件的價錢,跟沒貨713F 10/14 18:42
→ : 是誰的責任沒有關係
→ : 是誰的責任沒有關係
推 : 幫原poQQ 全部退掉吧!完全就是店家的問題啊哈哈哈715F 10/14 18:53
→ : 一堆人搞不清楚狀況嘻嘻嘻
→ : 可能都沒買過需要追加期的東西吧呵呵
→ : 有些店家還會分兩次出貨 (消費者只要付一次運費)
→ : 因為暫時缺貨出不了貨是店家的問題啊 損失當然他擔
→ : 一堆人搞不清楚狀況嘻嘻嘻
→ : 可能都沒買過需要追加期的東西吧呵呵
→ : 有些店家還會分兩次出貨 (消費者只要付一次運費)
→ : 因為暫時缺貨出不了貨是店家的問題啊 損失當然他擔
推 : 聽起來他很久之後才說沒貨 那絕對是他的問題720F 10/14 22:35
推 : 推文好可愛XD ㄧ件600怎麼算的啦XDD721F 10/14 22:40
推 : 你奇摩子不爽 就不要跟他買啊722F 10/15 00:40
推 : 如果是用系統下單的 那處理的人也沒辦法隨意變更價錢(723F 10/15 00:59
→ : 公司規定、系統設定)雖然你感覺很差 但規定就是要買2
→ : 件才有特價
→ : 公司規定、系統設定)雖然你感覺很差 但規定就是要買2
→ : 件才有特價
推 : 1件600 大特價啦~~~726F 10/15 01:44
推 : 感覺差的話不要跟他買就好了,如果妳真的想要也只能接受727F 10/15 09:05
→ : 店家的遊戲規則,這好像和邏輯不邏輯沒什麼關係,就是自己
→ : 斟酌權衡的問題吧...
→ : 店家的遊戲規則,這好像和邏輯不邏輯沒什麼關係,就是自己
→ : 斟酌權衡的問題吧...
推 : 為什麼很多回文都在怪原po, 覺得是店家不會做生意耶…730F 10/15 10:10
推 : 退貨 最直接 另一種殺價的方式731F 10/15 22:00
推 : 店家是不會做生意 但原po也沒權利要求折扣 因為事實上他就732F 10/16 01:02
→ : 是只買了一件
→ : 是只買了一件
推 : 明明賣家的問題734F 10/16 03:13
推 : 價格與物品不符整單全退就好了。不過你邏輯的確有問題。735F 10/16 12:58
--
作者 jsjs1003 的最新發文:
- 兒子從出生到現在四歲都無法睡過夜, 嬰兒時期發現其他嬰兒都幾個月就睡過夜? 就有發現這個問題了。 夜奶也持續到四歲了,我沒有一天睡飽過。 大家一定現在要說晚上吃飽就不喝, 或給他哭之類? 晚上吃完飯 …94F 54推
- 發現家裡新保姆有嚴重的體味… 我一開始是先瘋狂開冷氣24小時, 但味道還是明顯, 後來請他常洗澡,仍沒改善… 最後我給他止汗噴霧, 但噴了後家裡全是化學香味,確實沒聞到體味了很香沒錯! 但香精味真的 …55F 36推
- 11F 6推
- 43F 11推
- 60F 17推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-10-14 15:57:31 (台灣)
→
10-14 15:57 TW
奧客還是少買東西的好,造成店家困擾欸。 缺貨賣完=店家失誤?什麼鬼邏輯啊XD所以店家都不可以有賣完的東西喔呵呵
3樓 時間: 2016-10-16 18:50:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
那個600到底怎麼來的阿,無言 我絕對不會跟賣家買衣服,因為都必須先匯款才會到貨 匯了款結果沒貨就會很靠杯,然後錢就被吃掉了
回列表(←)
分享